Kirjoittaja Aihe: Ajatuksia ja mietteitä hengellisistä asioista  (Luettu 87223 kertaa)

tikli

  • Vieras
Vs: Ajatuksia ja mietteitä hengellisistä asioista
« Vastaus #285 : 18.05.14 - klo:14:15 »
Pyhä Henki johdattaa totuuteen, kyllä hän tunnistaa mikä on Jumalasta. Ongelma onkin siinä ettei pidetä huolta sisäisestä puhtaudesta eikä olla kuulolla mitä Jumalan Henki puhuu. Ei turhaan Raamatussa kehoiteta valvomaan, rukoilemaan, täyttymään Hengellä jne..silloin olemme hereillä eikä uskonnollisuus saa sijaa meissä. Silloin olemme kuulolla.  :)
Ja sitten on myös erikseen eri henkien eroittamisen lahjakin.

 :)

Pietarissa olevaa väärää henkeä ei tunnistettu !
eli poikkeuksia on ja paljon.

eli vain ja yksin Jumalan Sana.

Mutta ihminen tarvitse Pyhän Hengen kirkastamaan Sanaa.
Ottaa Jumala omasta ja jakaa meille.

Lydia

  • Vieras
Vs: Ajatuksia ja mietteitä hengellisistä asioista
« Vastaus #286 : 18.05.14 - klo:14:16 »
Joh.16:

13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
14 Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
15 Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.

Vastavoima

  • Vieras
Vs: Ajatuksia ja mietteitä hengellisistä asioista
« Vastaus #287 : 18.05.14 - klo:14:19 »
Pyhä Henki johdattaa totuuteen, kyllä hän tunnistaa mikä on Jumalasta. Ongelma onkin siinä ettei pidetä huolta sisäisestä puhtaudesta eikä olla kuulolla mitä Jumalan Henki puhuu. Ei turhaan Raamatussa kehoiteta valvomaan, rukoilemaan, täyttymään Hengellä jne..silloin olemme hereillä eikä uskonnollisuus saa sijaa meissä. Silloin olemme kuulolla.  :)

Aamen!

Joh. 14
17. Tämä puolustaja on Totuuden Henki. Maailma ei voi Henkeä saada, sillä maailma ei näe eikä tunne häntä.
Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy luonanne ja on teissä.

Ja kuten Adinakin kirjoittaa:

Se varmaan lähtee tottelemattomuudesta, jos ei tee parannusta niin Hengen ääni himmenee ja näkökyky häviää...


Eli sama tilanne voi tulla uskovalle eteen, jos elää tottelemattomuudessa, kuin on maailman ihmiselläkin ja mistä tuo Raam.kohta puhuu, ettei näe eikä tunne Häntä.

ja sama :)

eli Miksi totuuden Henki ei opettanut Pietaria ja Johannesta ??
miksi Apostoli Paavali havaitsi mitä Henki sanoo mutta Pietari ei ??
Ne sanat jotka olen puhunut on Henki ja Elämä ??

Pietari oli kirjanoppinut ja osasi lukea ?
tahi sitten synagoosta jossa oli "kaikki Totuuden viholliset" sai oppinsa ??
samoin sai Apostoli synagoosta eli Gamalielin jalkojen juuressa.

eli jossain on jotain mitä ei pitäisi. eli oppi ja opetus ei ole sitten oikea sillä Oletan että Pyhä Henki on aina oikeassa eli ottaa Isän tahi Pojan eli Isän Sanat.

no sama se,ei kovin paha ongelma mutta kuitenkin.

ei kukaan ei voi tukeutua siihen että Henki sanoo mikä on totuus !
jso se on erillään tahi ilman Jumalan Sanaa.
eli tyttöt tämä on esillä Herran sanoissa :)
uskokaa nyt vain kiltisti Jeesuksen sanat :)


Poissa Natanael

  • Viestejä: 4475
  • Matkalla
Vs: Ajatuksia ja mietteitä hengellisistä asioista
« Vastaus #288 : 18.05.14 - klo:14:24 »
Joh.16:

13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
14 Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
15 Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
Pyhä Henki tuli jo helluntaina. Yksilön kohdalla silloin, kun tämä tuli uskoon. Ei ole tarpeen odotella jotain uutta PH:n tulemista. Esim. Pyhän Hengen illoissa odotellaan uusia tulemisia. Jos tällöin joku tulee johdatuksineen, se joku on muu kuin PH, koska hän on jo tullut. Sama ihan 'arjessa'.

Vastavoima

  • Vieras
Vs: Ajatuksia ja mietteitä hengellisistä asioista
« Vastaus #289 : 18.05.14 - klo:14:30 »
Pyhä Henki johdattaa totuuteen, kyllä hän tunnistaa mikä on Jumalasta. Ongelma onkin siinä ettei pidetä huolta sisäisestä puhtaudesta eikä olla kuulolla mitä Jumalan Henki puhuu. Ei turhaan Raamatussa kehoiteta valvomaan, rukoilemaan, täyttymään Hengellä jne..silloin olemme hereillä eikä uskonnollisuus saa sijaa meissä. Silloin olemme kuulolla.  :)
Ja sitten on myös erikseen eri henkien eroittamisen lahjakin.

 :)

Pietarissa olevaa väärää henkeä ei tunnistettu !
eli poikkeuksia on ja paljon.

eli vain ja yksin Jumalan Sana.

Mutta ihminen tarvitse Pyhän Hengen kirkastamaan Sanaa.
Ottaa Jumala omasta ja jakaa meille.

ja taas te rakkaat siskot :)

Oma tulkinta tästä, tosin hyvin lievä maininta.
Pyhä Henki on Isän ja Pojan Henki ja yhteinen ja yksi ja yhtä.
eli en usko että on kolmea Jumalaa / Jumalaa, ei vaan Yksi ja sitten On Poika joka on syntynyt ja sitten heillä on se yhteinen yksi Henki / henki.
mutta ei lisää, erotusta mitä itse tulkitsen.

Se on totta että ihminen tarvitsee Pyhää Henkeä. että ei eksy totuudesta eli tosi-asioista.

Nyt pienellä tikulla joka on pehmustettu pumpulilla, teitä humautan :)

Bileam Profeetta joka varmasti näki eli oli oikean profeetta ja voi esittää profeetan tunnus merkin tahi merkit.
ja samoin eräs paha henki Apostolin "kiusana" oli myös perillä mistä vain Jumala on perillä eli tulevaisuudesta.

molemissa saattaa olla ennustaja henki, mutta ja tämä henki joka saattoi olla paha eli pahan työtoveri, tiesi eli ennusti oikein !
nyt missä on Pyhän Hengen työ ??
ei Jumala ja saatana tee yhdessä työtä eikä valkeus eli totuus ja pimeys eli valhe ole yhdessä.

eli taas on jotain opetettu mitä ei ole Jumalan suusta lähtenyt ja sitten ei ole Kirjoitettu.

eli Jumalan Sama on Kallio ja perus.
ei Henki tahi henget.


tikli

  • Vieras
Vs: Ajatuksia ja mietteitä hengellisistä asioista
« Vastaus #290 : 18.05.14 - klo:14:30 »
Pyhä Henki johdattaa totuuteen, kyllä hän tunnistaa mikä on Jumalasta. Ongelma onkin siinä ettei pidetä huolta sisäisestä puhtaudesta eikä olla kuulolla mitä Jumalan Henki puhuu. Ei turhaan Raamatussa kehoiteta valvomaan, rukoilemaan, täyttymään Hengellä jne..silloin olemme hereillä eikä uskonnollisuus saa sijaa meissä. Silloin olemme kuulolla.  :)

Aamen!

Joh. 14
17. Tämä puolustaja on Totuuden Henki. Maailma ei voi Henkeä saada, sillä maailma ei näe eikä tunne häntä.
Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy luonanne ja on teissä.

Ja kuten Adinakin kirjoittaa:

Se varmaan lähtee tottelemattomuudesta, jos ei tee parannusta niin Hengen ääni himmenee ja näkökyky häviää...


Eli sama tilanne voi tulla uskovalle eteen, jos elää tottelemattomuudessa, kuin on maailman ihmiselläkin ja mistä tuo Raam.kohta puhuu, ettei näe eikä tunne Häntä.

ja sama :)

eli Miksi totuuden Henki ei opettanut Pietaria ja Johannesta ??
miksi Apostoli Paavali havaitsi mitä Henki sanoo mutta Pietari ei ??
Ne sanat jotka olen puhunut on Henki ja Elämä ??

Pietari oli kirjanoppinut ja osasi lukea ?
tahi sitten synagoosta jossa oli "kaikki Totuuden viholliset" sai oppinsa ??
samoin sai Apostoli synagoosta eli Gamalielin jalkojen juuressa.

eli jossain on jotain mitä ei pitäisi. eli oppi ja opetus ei ole sitten oikea sillä Oletan että Pyhä Henki on aina oikeassa eli ottaa Isän tahi Pojan eli Isän Sanat.

no sama se,ei kovin paha ongelma mutta kuitenkin.

ei kukaan ei voi tukeutua siihen että Henki sanoo mikä on totuus !
jso se on erillään tahi ilman Jumalan Sanaa.

eli tyttöt tämä on esillä Herran sanoissa :)
uskokaa nyt vain kiltisti Jeesuksen sanat :)

Olen Vastavoima aivan absoluuttisesti Sun kansas samaa mieltä tuosta asiasta!

Siksi olen aina korostanut, että ei voida esim. vain ulkoisten tapahtumien pohjalta
sanoa, että joku puhuja tai tilaisuus on väärässä, ellei kyetä Raamatulla osoittamaan,
missä kohdin on väärässä.

tikli

  • Vieras
Vs: Ajatuksia ja mietteitä hengellisistä asioista
« Vastaus #291 : 18.05.14 - klo:14:35 »
MUTTA:

Kyllä Sana opettaa niinkin, että uskova voi harjaantua erottamaan hyvän pahasta.

Hebr 5:14 mutta vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, niitä varten, joiden aistit tottumuksesta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta.

Tämä kuitenkin edellyttää juurikin sitä, mitä Lydia edellä kirjoitti:

Pyhä Henki johdattaa totuuteen, kyllä hän tunnistaa mikä on Jumalasta. Ongelma onkin siinä ettei pidetä huolta sisäisestä puhtaudesta eikä olla kuulolla mitä Jumalan Henki puhuu. Ei turhaan Raamatussa kehoiteta valvomaan, rukoilemaan, täyttymään Hengellä jne..silloin olemme hereillä eikä uskonnollisuus saa sijaa meissä. Silloin olemme kuulolla.  :)
Ja sitten on myös erikseen eri henkien eroittamisen lahjakin.
« Viimeksi muokattu: 18.05.14 - klo:14:36 kirjoittanut tikli »

Vastavoima

  • Vieras
Vs: Ajatuksia ja mietteitä hengellisistä asioista
« Vastaus #292 : 18.05.14 - klo:14:38 »
Joh.16:

13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
14 Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
15 Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.

Matt. 16:17 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.

pietarissa oleva henki eli Isän Henki ilmoitti eli paljasti salaisuuden.

nyt jos Pyhä Henki aina sitten iltasella poistuu ja aamulla herätessä tulee takaisin on asia selvä.
(vaikka tästä on kiistaa koska ja miten ja missä ja mink'persuteella ihminen saa tai omaa Pyhän Hengen.)

eli jostain syystä Pyhä Henki ei opettanut Pietaria eikä Johannesta vaikka Herra vakuuttaa:
missä on kaksi minun nimessäni siinä minä olen heidän kanssaan!

Matt. 18:20 Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."

nyt Ojalan laskuoppia.
Pietari = 1
Johannes = 1
1 + 1 = 2.
eli Jumalan Pyhä Henki oli läsnä ?

Poissa Natanael

  • Viestejä: 4475
  • Matkalla
Vs: Ajatuksia ja mietteitä hengellisistä asioista
« Vastaus #293 : 18.05.14 - klo:14:43 »
Joh.16:

13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
14 Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
15 Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.

Matt. 16:17 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.

pietarissa oleva henki eli Isän Henki ilmoitti eli paljasti salaisuuden.

nyt jos Pyhä Henki aina sitten iltasella poistuu ja aamulla herätessä tulee takaisin on asia selvä.
(vaikka tästä on kiistaa koska ja miten ja missä ja mink'persuteella ihminen saa tai omaa Pyhän Hengen.)

eli jostain syystä Pyhä Henki ei opettanut Pietaria eikä Johannesta vaikka Herra vakuuttaa:
missä on kaksi minun nimessäni siinä minä olen heidän kanssaan!

Matt. 18:20 Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."

nyt Ojalan laskuoppia.
Pietari = 1
Johannes = 1
1 + 1 = 2.
eli Jumalan Pyhä Henki oli läsnä ?
Nuo sanat oli sanottu ennen helluntaita. Pyhää Henkeä ei ollut vielä lähetetty, joten Jeesus puhui Isästä.

Vastavoima

  • Vieras
Vs: Ajatuksia ja mietteitä hengellisistä asioista
« Vastaus #294 : 18.05.14 - klo:14:46 »
Joh.16:

13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
14 Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
15 Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
Pyhä Henki tuli jo helluntaina. Yksilön kohdalla silloin, kun tämä tuli uskoon. Ei ole tarpeen odotella jotain uutta PH:n tulemista. Esim. Pyhän Hengen illoissa odotellaan uusia tulemisia. Jos tällöin joku tulee johdatuksineen, se joku on muu kuin PH, koska hän on jo tullut. Sama ihan 'arjessa'.

en sotke naisten ajatuksia.
joten näkyvä salaisuus josta voidaan keskustella jos on tarve.

2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
onko Henki mennyt pois maailmasta sillä Herrassa Jeesuksessa kaikki pysyy voimassa ja kasassa.

eli jos Pyhä Henki eli Jeesus ei ole mukana ei ole pysyvää.

eli saattaa olla että on useita Pyhän Hengen tuloja mutta vain sen tiimoilta, mitä on aika ja mitä ihmiset havaitsevat.

ja samaa sitten toinen todistus:

Salomin temppeli.
ja Jumalan Henki taas tuli maan päälle ja sitten oli piilossa kunnes temppeli esirippu revittiin alas ?
eli Jumala eli Pyhä Henki on tahi ei ole maailmassa eli kaikkialla.
se onki ihmisessä tahi jossain talossa on eri juttu.

Jumalan Henki on kuin tahi itse valo, tahi tuuli (ruah) tahi tuli.
no ilma ja valo on kaikkialla, eli Jumala on mutta saattaa olla että päällä vieressä tahi sisällä.
no olkoot.

ja sitten sanan paikka ilman paikkaa :)
Kukaan ei tule Jumalan tykä ellei Jumala vedä eli Pyhä Henki vedä.
Koskeeko tämä myös Abramia ja Moosesta vai ainostaan pietaria !

tikli

  • Vieras
Vs: Ajatuksia ja mietteitä hengellisistä asioista
« Vastaus #295 : 18.05.14 - klo:14:47 »
Joh.16:

13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
14 Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
15 Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.

Matt. 16:17 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.

pietarissa oleva henki eli Isän Henki ilmoitti eli paljasti salaisuuden.

nyt jos Pyhä Henki aina sitten iltasella poistuu ja aamulla herätessä tulee takaisin on asia selvä.
(vaikka tästä on kiistaa koska ja miten ja missä ja mink'persuteella ihminen saa tai omaa Pyhän Hengen.)

eli jostain syystä Pyhä Henki ei opettanut Pietaria eikä Johannesta vaikka Herra vakuuttaa:
missä on kaksi minun nimessäni siinä minä olen heidän kanssaan!

Matt. 18:20 Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."

nyt Ojalan laskuoppia.
Pietari = 1
Johannes = 1
1 + 1 = 2.
eli Jumalan Pyhä Henki oli läsnä ?
Nuo sanat oli sanottu ennen helluntaita. Pyhää Henkeä ei ollut vielä lähetetty, joten Jeesus puhui Isästä.

Oletko siis sitä mieltä, ettei esim. VT aikana Jumalan Henki ollut toiminnassa?

Olihan Jumalan Henki jo maan luomisessakin mukana!

1 Moos. 1:1 - 2: 1. Alussa Jumala loi taivaan ja maan. 2. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.
« Viimeksi muokattu: 18.05.14 - klo:14:50 kirjoittanut tikli »

Vastavoima

  • Vieras
Vs: Ajatuksia ja mietteitä hengellisistä asioista
« Vastaus #296 : 18.05.14 - klo:14:48 »
Joh.16:

13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
14 Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
15 Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.

Matt. 16:17 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.

pietarissa oleva henki eli Isän Henki ilmoitti eli paljasti salaisuuden.

nyt jos Pyhä Henki aina sitten iltasella poistuu ja aamulla herätessä tulee takaisin on asia selvä.
(vaikka tästä on kiistaa koska ja miten ja missä ja mink'persuteella ihminen saa tai omaa Pyhän Hengen.)

eli jostain syystä Pyhä Henki ei opettanut Pietaria eikä Johannesta vaikka Herra vakuuttaa:
missä on kaksi minun nimessäni siinä minä olen heidän kanssaan!

Matt. 18:20 Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."

nyt Ojalan laskuoppia.
Pietari = 1
Johannes = 1
1 + 1 = 2.
eli Jumalan Pyhä Henki oli läsnä ?
Nuo sanat oli sanottu ennen helluntaita. Pyhää Henkeä ei ollut vielä lähetetty, joten Jeesus puhui Isästä.

hhmm
onko Isällä ja Pojalla eri Pyhä Henki ?
tahi yksi ja sama ?

tikli

  • Vieras
Vs: Ajatuksia ja mietteitä hengellisistä asioista
« Vastaus #297 : 18.05.14 - klo:14:51 »
Ahaa, me näytämme nyt Vastavoiman kanssa toistavan toisiamme, joten jätän jatkon hälle.

Vastavoima

  • Vieras
Vs: Ajatuksia ja mietteitä hengellisistä asioista
« Vastaus #298 : 18.05.14 - klo:14:53 »
Pyhä Henki johdattaa totuuteen, kyllä hän tunnistaa mikä on Jumalasta. Ongelma onkin siinä ettei pidetä huolta sisäisestä puhtaudesta eikä olla kuulolla mitä Jumalan Henki puhuu. Ei turhaan Raamatussa kehoiteta valvomaan, rukoilemaan, täyttymään Hengellä jne..silloin olemme hereillä eikä uskonnollisuus saa sijaa meissä. Silloin olemme kuulolla.  :)

Aamen!

Joh. 14
17. Tämä puolustaja on Totuuden Henki. Maailma ei voi Henkeä saada, sillä maailma ei näe eikä tunne häntä.
Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy luonanne ja on teissä.

Ja kuten Adinakin kirjoittaa:

Se varmaan lähtee tottelemattomuudesta, jos ei tee parannusta niin Hengen ääni himmenee ja näkökyky häviää...


Eli sama tilanne voi tulla uskovalle eteen, jos elää tottelemattomuudessa, kuin on maailman ihmiselläkin ja mistä tuo Raam.kohta puhuu, ettei näe eikä tunne Häntä.

ja sama :)

eli Miksi totuuden Henki ei opettanut Pietaria ja Johannesta ??
miksi Apostoli Paavali havaitsi mitä Henki sanoo mutta Pietari ei ??
Ne sanat jotka olen puhunut on Henki ja Elämä ??

Pietari oli kirjanoppinut ja osasi lukea ?
tahi sitten synagoosta jossa oli "kaikki Totuuden viholliset" sai oppinsa ??
samoin sai Apostoli synagoosta eli Gamalielin jalkojen juuressa.

eli jossain on jotain mitä ei pitäisi. eli oppi ja opetus ei ole sitten oikea sillä Oletan että Pyhä Henki on aina oikeassa eli ottaa Isän tahi Pojan eli Isän Sanat.

no sama se,ei kovin paha ongelma mutta kuitenkin.

ei kukaan ei voi tukeutua siihen että Henki sanoo mikä on totuus !
jso se on erillään tahi ilman Jumalan Sanaa.

eli tyttöt tämä on esillä Herran sanoissa :)
uskokaa nyt vain kiltisti Jeesuksen sanat :)

Olen Vastavoima aivan absoluuttisesti Sun kansas samaa mieltä tuosta asiasta!

Siksi olen aina korostanut, että ei voida esim. vain ulkoisten tapahtumien pohjalta
sanoa, että joku puhuja tai tilaisuus on väärässä, ellei kyetä Raamatulla osoittamaan,
missä kohdin on väärässä.

ja tämä saattaa olla juuri ja nimenomaan henkien kohdalla eli niitä henkiä ei tunneta eikä voida tunnistaa muuten kuin Jumalan Sanalla.

ja edellä oleva paikka eli pietari/johannes vastaan Pyhä Henki & Apostoli,
oli osittain oikeasta kyse eli ympärileikkaus oli pakollinen juutalaiselle, mutta ei pakanoille.

ja nyy oli toinen eli vieras oppi kyseessä mutta se oli vanhenunut eli ei voimassa.

joten tässä on kaivettava syvältä sillä Jumalan toisen eli aikaisemman totuuden eli voimassa olevan lain tulee olla selvä.
"nyt laki on kuollut ja kuopattu", ja sitä ei pakanoilla edes ole ollut !

no kuitenkin, hyvä, vain Jumalan Sana pysyy, ei muu.

Vastavoima

  • Vieras
Vs: Ajatuksia ja mietteitä hengellisistä asioista
« Vastaus #299 : 18.05.14 - klo:14:58 »
MUTTA:

Kyllä Sana opettaa niinkin, että uskova voi harjaantua erottamaan hyvän pahasta.

Hebr 5:14 mutta vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, niitä varten, joiden aistit tottumuksesta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta.

Tämä kuitenkin edellyttää juurikin sitä, mitä Lydia edellä kirjoitti:

Pyhä Henki johdattaa totuuteen, kyllä hän tunnistaa mikä on Jumalasta. Ongelma onkin siinä ettei pidetä huolta sisäisestä puhtaudesta eikä olla kuulolla mitä Jumalan Henki puhuu. Ei turhaan Raamatussa kehoiteta valvomaan, rukoilemaan, täyttymään Hengellä jne..silloin olemme hereillä eikä uskonnollisuus saa sijaa meissä. Silloin olemme kuulolla.  :)
Ja sitten on myös erikseen eri henkien eroittamisen lahjakin.

Kuinka ihanat ovat naisen "aivot" :)

vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten

mitä on vahva ruoka ??
mitä on täysi-ikäisyys ??
:)
maito eli alkeet tuskin on vahvaa ruokaa. eli

Hepr. 5:12 Sillä te, joiden olisi jo aika olla opettajia, olette taas sen tarpeessa, että teille opetetaan Jumalan sanojen ensimmäisiä alkeita; te olette tulleet maitoa tarvitseviksi, ei vahvaa ruokaa.
13 Sillä jokainen, joka vielä nauttii maitoa, on kokematon vanhurskauden sanassa, sillä hän on lapsi;
14 mutta vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, niitä varten, joiden aistit tottumuksesta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta.

1 Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan,
2 oppia kasteista ja kätten päällepanemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta.