Puimatanner > Yleinen keskustelu
Puhe: miksi Päivi Räsästä painostetaan.
sandia:
En ole ihan varma ketkä tarkoittamasi nuoruuden kaverini ovat. Petri K. on ainoa nimi, joka on nuoruuteni tuttu ja johon olen täällä viitannut.
sandia:
--- Lainaus käyttäjältä: TJ - 13.07.20 - klo:23:04 ---Epäilemättä nuoruuden kaverillasi on vilpitön usko ja luottamus Jeesukseen.
"Usko ja ateismi näkyvät aivoissa. Tuoreen tutkimuksen mukaan ihmisen kognitiiviset ominaisuudet vaikuttavat siihen, onko hän taipuvainen uskomaan yliluonnolliseen."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/usko-ja-ateismi-nakyvat-aivois-1#4c3e36db
--- Lainaus päättyy ---
Hmm. Mietin itsekin Helsingin Psykologian valmistuneena ja väittäriä tehneenä ja uskovana tuota kirjoitusta ja sen taustalla olevan tutkimuksen perusteita.
Kaverin kuvan taustasta päättelen, mutta en ole varma, mutta oletan, että heidän aivotutkimuksen on sama kuin MRI kuvien, siis magneettikuvien vertailu. Se on melko suosittua. Katsotaan että kato noilla on tossa keltaista, mutta noilla toisilla on enemmän punasta kuvasta ja siitä tehdään johtopäätöksiä. Mm. traumatutkimuksissa ja väkivaltatutkimuksissa on käytetty tuota ja varmaan monessa muussakin. En tiedä miten niistä sitten edetään johtopäätköksiin.
Mutta, mutta. Oletetaan että tietyllä tyylillä ajattelevat ihmiset (jotka arvatakseni kyseissä tutkimuksessa erotellaan tutkijoiden tekemällä kyselylomakkeella heidän ajatuksistaan ja mielipiteistään) osoittautuvat erilaisiksi noissa MRI kuvissa. Toisilla on enemmän ja eri kohdassa vihreetä, keltaista, punaista...
Eli he puhuvat intuitiivisesta ja analyyttisesta ajattelutavasta. Ja ovat varmaan sitten ideoineet kyselylomakkeen mittaamaan näitä käsitteitä.
Mutta kristittynä tuossa on ongelma. ??? Voi todella olla että tietyn heidän kyselylomakkeen kuvailemilla (siis tilastollisesti) ihmisillä on taipumus uskoa yliluonnolliseen ja toisilla ei. Voi myös ajatella että tilastolliset vertailut osoittavat että näillä on jokin kohta erivärinen, toinen keskivertaisesti, kuin taas muilla. Ja voidaan JOPA todeta, että tää ero on tilastollisesti merkittävä tietyllä virhevälillä. Näin psykologiset tutkimukset toimivat.......tai ovat toimimatta.
Mutta, mutta. ??? Eihän yliluonnollisen olettaminen tarkoita samaa kuin olla kristitty. On paljon eiuskovia jotka uskovat erilaisiin yliluonollisiin ilmiöihin.
Eli jotta tuosta päästäisiin selville pitäisi saada uudestisyntyneiden ihmisen ryhmä ja sitten tutkia heidän aivojaan. :)
Onhan ihmisiä jotka muuttavat hyvin radikaalisti ajatteluaan sen seurauksena että Herra uudestisynnyttää heidät. Vaihtuuneeko heidän aivomagneettikuvan väri uskoon tullessa.
sandia:
Usein tutkin myös tutkijaa ja hänen premissejään.
Tässä tästä Riekistä.
https://filosofianakatemia.fi/ihmiset/tapani/
Näyttää olevan konsultointifirma tuo filosofianakatemia.
sandia:
Kuuntelin Räsäsen haastattelua Yökylässä ohjelmassa, koska se on mediassa esillä. Jopa Ilta-Sanomat osoitti, että hän ei sanonut niitä lauseita mitkä hänen väitettään tutkintapyynnössä sanoneen. Eli siltä kohden minusta se rikosjuttu horjuu tosi paljon.
Mutta onko Räsänen oikeassa julkisesti nostamalla yhden synnin tuolla tavalla tapetille ja keskustelemalla siihen sävyyn kuin siinä ohjelmassa oli. Jos hän olisi tehnyt saman jutun jostain minulle "läheisestä" synnistä enkä olisi herkkä asian kanssa Jumalan edessä, varmasti raivostuisin. Räsäsen tapa EHKÄ saattaa olla väärää tuomitsemista ja itsensä parempana esittämistä.
Kun tuntee homoja ja heidän elämäänsä, tajuaa että kuka minä olen tuomitsemaan heitä sen enempää kuin ketään muutakaan syntistä.
En väitä tietäväni miten parhaiten lähestyä evankeliumilla homoutta. Mutta en ehkä käyttäisi koskaan samaa julkista lähestysmistapaa kuin Räsänen. Eiköhän heillekin sovi ihan sama evankeliointi kuin kaikki muillekin.
Se on vähän kun sanoisi: "sä oot kauheen syntinen ja ihan "off base" ja sitten joskus sen jälkeen lisää: "mutta me kaikki olemme." Ja kaunis hymy päälle. :-*
En oo ihan vakuuttunut. Ja tuon vaikutelman itse sain ohjelmasta. On paljon hyvin rikkinäisiä ihmisiä ja kun kuuntelee tätä poliitikkoa/lääkäri kokkaamassa perheelleen kauniissa talossa ja kertomassa mikä minussa on vikana, niin en oikein tiedä samastuuko Jeesus tuohon lähestymistapaan.
TJ:
--- Lainaus käyttäjältä: sandia - 16.07.20 - klo:17:25 ---Kuuntelin Räsäsen haastattelua Yökylässä ohjelmassa, koska se on mediassa esillä. Jopa Ilta-Sanomat osoitti, että hän ei sanonut niitä lauseita mitkä hänen väitettään tutkintapyynnössä sanoneen. Eli siltä kohden minusta se rikosjuttu horjuu tosi paljon.
Mutta onko Räsänen oikeassa julkisesti nostamalla yhden synnin tuolla tavalla tapetille ja keskustelemalla siihen sävyyn kuin siinä ohjelmassa oli. Jos hän olisi tehnyt saman jutun jostain minulle "läheisestä" synnistä enkä olisi herkkä asian kanssa Jumalan edessä, varmasti raivostuisin. Räsäsen tapa EHKÄ saattaa olla väärää tuomitsemista ja itsensä parempana esittämistä.
Kun tuntee homoja ja heidän elämäänsä, tajuaa että kuka minä olen tuomitsemaan heitä sen enempää kuin ketään muutakaan syntistä.
En väitä tietäväni miten parhaiten lähestyä evankeliumilla homoutta. Mutta en ehkä käyttäisi koskaan samaa julkista lähestysmistapaa kuin Räsänen. Eiköhän heillekin sovi ihan sama evankeliointi kuin kaikki muillekin.
Se on vähän kun sanoisi: "sä oot kauheen syntinen ja ihan "off base" ja sitten joskus sen jälkeen lisää: "mutta me kaikki olemme." Ja kaunis hymy päälle. :-*
En oo ihan vakuuttunut. Ja tuon vaikutelman itse sain ohjelmasta. On paljon hyvin rikkinäisiä ihmisiä ja kun kuuntelee tätä poliitikkoa/lääkäri kokkaamassa perheelleen kauniissa talossa ja kertomassa mikä minussa on vikana, niin en oikein tiedä samastuuko Jeesus tuohon lähestymistapaan.
--- Lainaus päättyy ---
Päivin homouden tuomitseminen on kait eri asia kuin homon tuomitseminen?
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mielestä "On Päivi Räsäsen kannalta oikeudenmukaista, että poliisi katsoo nauhat ja asia selvitetään kunnolla." Valtakunnansyyttäjällä on tutkittavana useampia Päivi Räsäseen kohdistuvia rikosepäilyjä. Päivi Räsäsen puheiden tutkinta on kirvoittanut valtakunnansyyttäjään kohdistuvia uhkauksia sekä uskonnollisen häirikkköviestitulvan.
https://yle.fi/uutiset/3-11448825
https://www.ksml.fi/kotimaa/Valtakunnansyytt%C3%A4j%C3%A4-STTlle-On-P%C3%A4ivi-R%C3%A4s%C3%A4sen-kannalta-oikeudenmukaista-ett%C3%A4-poliisi-katsoo-nauhat-ja-asia-selvitet%C3%A4%C3%A4n-kunnolla/1581790
https://yle.fi/uutiset/3-11248160
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta