Eli sekoitatko nyt pelastavan uskon ja sen uskon, joka saatanallakin on, koska sanot, että et vapautunut vanhasta isännästä, mutta olit kuitenkin uskossa?
Ja nyt sitten oman kokemuksesi kautta pidät itsestään selvänä, että kun Raamattu puhuu Samarian uskovista, niin se puhuisi silloin siitä uskosta, joka on saatanallakin, vai onko mielestäsi vielä olemassa jokin muukin välimuoto
ei uudestisyntyneen ja uudestisyntyneen välillä??
Mutta miksi haluat kutsua sellaista ihmistä uskovaksi ja oletat Raamatunkin niin tekevän, jossa vielä asuu paha henki??
Siirrän vielä tänne noi edellä olevassa viestissäni olevat kysymykset:
Mikä antaa mielestäsi kastekelpoisuuden?
Puhut nimittäin tuolla siitä, että on jokin usko, joka antaa kastekelpoisuuden, vaikka ihminen ei olisi vielä uudestisyntynyt?
Jos ei ole vielä uudestisyntynyt, eli tullut Jumalan lapseksi, mitä kasteessa silloin mielestäsi
tapahtuu ja miksi ihminen siinä tilanteessa ottaa kasteen?