Voiko uskova menettää pelastuksen tietämättään?

[Lydia]

Jätit aika merkittävän loppuosan lauseesta pois tai siis jätit tummentamatta, sillä siinä on tavallaan se fokus.

[Paulus]

Jätit aika merkittävän loppuosan lauseesta pois tai siis jätit tummentamatta, sillä siinä on tavallaan se fokus.

Esitit sen negatiivisessa mielessä. Minulle ne ovat positiivinen asia, jopa niin, että niiden muutamien varassa voi vaikka kuolla. Meillä on nähtävästi erilaiset fokukset. Minulle Raamatun lukeminen ei ole itseisarvo, vaan evankeliumin ytimen ymmärtäminen.

[Lydia]

En ole itse huomannut että Pyhä Henki puhuisi ja vaikuttaisi enemmän missään muussa tilanteessa kuin juuri siinä että luen Jumalan sanoja ihmisille Raamatusta, hän avaa ja ottaa sieltä asioita jotka ravitsevat ja hoitavat, saavat aikaan halua parannukseen jne, toki Hän puhuu muutoinkin.
Minusta juuri tuo liittyy valvomiseen.

[Helena]

En ole itse huomannut että Pyhä Henki puhuisi ja vaikuttaisi enemmän missään muussa tilanteessa kuin juuri siinä että luen Jumalan sanoja ihmisille Raamatusta, hän avaa ja ottaa sieltä asioita jotka ravitsevat ja hoitavat, saavat aikaan halua parannukseen jne, toki Hän puhuu muutoinkin.
Minusta juuri tuo liittyy valvomiseen.

Totta. "Sinun sanasi on jalkaini lamppu ja valkeus minun teilläni." Tämä on ihana totuus.

[tikli]

Näinhän se on ja tätähän on täällä jo käsiteltykin, että pysyäkseen hengissä, oli se sitten fyysistä tai hengellistä hengissä pysymistä, tulee ruokailla.

Ja miten uskova ihminen voi ollenkaan vähätellä Sanan nauttimista, kun Jeesus on itse sanonut, että Hänen Sanansa ovat Henki ja Elämä!

Joh. 6
63. Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä.
Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä.

[Helena]

Joo. Raamatunluku ja rukous eivät kumpikaan ole pakkopaita.

[Paulus]

Joo. Raamatunluku ja rukous eivät kumpikaan ole pakkopaita.

Tietynlaisen opetuksen seurauksena kummastakin voi tulla pakkopaita. Ja monesta muusta "hengellisestä". Kirjoittaa nimim. Kokemusta on.

[Tosikko]

Jumala on aktiivisesti eksyttämässä ihmisiä, jumalalle ei mikään ole mahdotonta.
2.Tessalonikalaiskirje:
2:11   Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen

[Natanael]

Jumala on aktiivisesti eksyttämässä ihmisiä, jumalalle ei mikään ole mahdotonta.
2.Tessalonikalaiskirje:
2:11   Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen

Mitä tarkoittaa tuo sentähden?

Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Monet sanovat, että se joka pidättää 'laitonta' ilmestymästä olisi srk. Voisiko pidättäjä olla edes jonkunmoinen määrä rakkautta totuuteen?

[Tosikko]

Se joka pidättää laitonta on srk oppi oli yksi avain perustelu perinnehelluntailaisten salainen tempaus opille. Kun tosiuskovat temmataan, niin laiton pääsee valtaan.

[Natanael]

Se joka pidättää laitonta on srk oppi oli yksi avain perustelu perinnehelluntailaisten salainen tempaus opille. Kun tosiuskovat temmataan, niin laiton pääsee valtaan.

En tiedä kenen oppi tuo on alkujaan. Jatko sellaiselle opille on kuitenkin se, että vihan aikana voi pelastua vain oman verensä kautta. (Kuulen nyt kiivaita vastaväitteitä.) Olen kuullut, että vihan ajasta pelastutaan vain marttyyriuden kautta ja sehän tarkoittaa oman veren kautta pelastumista. Mielestäni jo pelkästään tuo kumoaa kaksivaiheisen tempausopin.

[Tosikko]

Se joka pidättää laitonta on srk oppi oli yksi avain perustelu perinnehelluntailaisten salainen tempaus opille. Kun tosiuskovat temmataan, niin laiton pääsee valtaan.

En tiedä kenen oppi tuo on alkujaan. Jatko sellaiselle opille on kuitenkin se, että vihan aikana voi pelastua vain oman verensä kautta. (Kuulen nyt kiivaita vastaväitteitä.) Olen kuullut, että vihan ajasta pelastutaan vain marttyyriuden kautta ja sehän tarkoittaa oman veren kautta pelastumista. Mielestäni jo pelkästään tuo kumoaa kaksivaiheisen tempausopin.

Marttyyrit ovat niitä joita ei ole temmattu siinä ensimmäisenä tempauksessa kun eivät ole "tehneet täyttä totta" elämässä tai ajatelleet syntisiä asioita kun tosiuskovat temmattu. Heillä on sitten kehitetty tälläinen takaportti, että pitää kieltäytyä pedon luvusta yms. hässäkkää, varmaankin nykyisin sirusta.

[Hilema]

Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, niin silloin ilmestyy tuo laiton

Past. A. Simojoen mielestä pidättäjä on evankeliumi. Sen julkinen julistaminen ja esillä pitäminen ja srk:n kokoontumiset tehdään mahdottomiksi. Srk painuu maan alle. Kr-usko säilyy pienessä piirissä, mutta suurin osa väestä ei tiedä Jlan sanasta mitään, kuten  Neukkulassa.
Jlan sanan poistumisen myötä häviää tietoisuus oikeasta ja väärästä, etiikasta ja moraalista. Sitä mukaa nousee pahuus esiin.

[Natanael]

Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, niin silloin ilmestyy tuo laiton

Past. A. Simojoen mielestä pidättäjä on evankeliumi. Sen julkinen julistaminen ja esillä pitäminen ja srk:n kokoontumiset tehdään mahdottomiksi. Srk painuu maan alle. Kr-usko säilyy pienessä piirissä, mutta suurin osa väestä ei tiedä Jlan sanasta mitään, kuten  Neukkulassa.

Evankeliumi ja rakkaus totuuteen lienevät aika läheistä sukua toisilleen.

[Paulus]

Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, niin silloin ilmestyy tuo laiton

Past. A. Simojoen mielestä pidättäjä on evankeliumi. Sen julkinen julistaminen ja esillä pitäminen ja srk:n kokoontumiset tehdään mahdottomiksi. Srk painuu maan alle. Kr-usko säilyy pienessä piirissä, mutta suurin osa väestä ei tiedä Jlan sanasta mitään, kuten  Neukkulassa.

Tuo näyttäisi nykyisen kehityksen valossa todennäköiseltä. Viimeaikojen homojutut viittaavat siihen, että Raamattua ei tulevaisuudessa saa julkisesti edes lukea kaikilta osin. Pieni porukka, joka pitää hirveää ääntä, pitää siitä huolen.