Kirjoittaja Aihe: Synti kysymys  (Luettu 13425 kertaa)

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6782
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Synti kysymys
« Vastaus #30 : 26.04.14 - klo:19:22 »
tulipas sekava selitys mutta alan hahmottamaan minkä opin kannattaja olet  :(

No, mihin tulokseen tulit? On kai sillä opilla jokin nimi, tai jotenkin sen täytyy olla määriteltävissä?

sehän siinä onkin vaikeaa kun sillä ei ole nimeä :(

Jos se on sitten Sitä Oikeaa, kun sillä ei ole nimeä?
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Kurjenmiekka

  • Vieras
Vs: Synti kysymys
« Vastaus #31 : 26.04.14 - klo:19:35 »
Tämä saa pinnani käryämään (tunnustaan siis tässä syntini) että kehutaan vanhoilla tekoilla kuinka "sata vuotta sitten olin johdatuksessa" joten en voi olla tänään väärässä ja minulla on oikea oppi, ei tarvitse olla arka tunto Jumalan Sanan edessä olethan armon alla jne jne

Mielestäni alat olla jo velvollinen kertomaan, miten itselläsi on asiat.

en ole mitään velvollinen kertomaan  ???

enhän ole sen kummempi kuin sinäkään.....mitä juuri sanoit tuossa tunnustuksessa ei ole yllätys, vaan ongelma on se että tuollaisella asioiden pilkkomisella ja teoretisoinnilla ei saavuteta mitään "parempaa tietoa armosta" vaan ainoastaan sama kuin atomeja pilkkomalla -->

aineen taustalla ei olekaan mitään  ::)

vain uskon kautta ja Jeesuksen tuntemalla voimme sanoa selityksen tyhjyydelle atomin taustalla ja se on "Jumala loi kaiken tyhjästä" !

En siis kritisoi uskoasi tai oppiasi vaan teoriaasi johon perustat kaiken , etkö tiedä ettei ihmisen ymmärrys saavuta viisautta tai tietoa tai Jumalan tuntemista ? Sen voi tuoda vain Henki !

Teoriat ei auta hädän hetkellä , ne sopivat kyllä menestyvälle liikemiehelle joka ........no enpä mene sen pidemmälle mutta olen ollu tseurakunnassa jossa puhutaan kauniisti kauniista teoriasta mutta sinun kirjoituksesi sai minut yhtäkkiä ymmärtämään miksi he eivät muutu.

eihän teoriat muuta ketään vaan ainostaan Henki muuttaa ja ne jotka tuntevat Jeesuksen Hengen kautta elävät Hänen tahdossaan herkällä tunnolla Sanan edessä (myös tänään) mutta ne jotka seuraavat vain teorioita voivat elää pelkälle menestykselle ja rauhalle, jotka eivät vaadi Sanan seuraamista eikä muuttumista.

totta kai ymmärrän ettei ketään voi vaatia ja pakottaa mutta se juuri paljastaa sydämen tilan kun ei edes tahdo. Jos Jeesuksen Henki johtaisi niin ihminen tahtoisi muuttua ja tehdä parannusta ja seurata Jumalan Sanaa. Teoriathan ei vaadi mitään , ei edes sitä että Ilmestyskirja joskus toteutuisi oikeasti  >:(

Teoriat sopivat kaikille yhteiskristillisille koska ne sopivat kaikille. ne eivät vaadi  edes mitään mitä Raamattu oikeasti vaatii- joku joka haluaa seurata Jeesusta tosi elämässä ja arjessa ei saa teorioista mitään voimaa tai edes ravintoa hengelleen sen enempää kuin apua hätäänsäkään.

"Ne sanat jotka Minä olen puhunut ovat Elämä"  se ei tarkoita että nuo kirjaimet peräkkäin kertovat elämän vaan se Henki joka oli Jeesuksen sanoissa , siis ääneen lausutuissa kuultavissa elävissä sanoissa oli tuo Elämä." Kaikki kuulivat nuo sanat jopa fariseukset mutta vain toiset tunsivat että niissä oli voima ja että Hän oli Jumalan Poika. Se ei ollut teoriaa vaan voimaa ja Henkeä. siis elävää elämää ja arjessa auttavaa.
 

Kurjenmiekka

  • Vieras
Vs: Synti kysymys
« Vastaus #32 : 26.04.14 - klo:19:38 »
tulipas sekava selitys mutta alan hahmottamaan minkä opin kannattaja olet  :(

No, mihin tulokseen tulit? On kai sillä opilla jokin nimi, tai jotenkin sen täytyy olla määriteltävissä?

sehän siinä onkin vaikeaa kun sillä ei ole nimeä :(

Jos se on sitten Sitä Oikeaa, kun sillä ei ole nimeä?

Minä luulin alussa tuolla seurakunnassakin että se oli oikeaa kunnes huomasin ettei kukaan ottanut sitä todeta omassa arjessaan. mikä se sellainen "oppi" on joka ei tule missään todeksi eikä auta hädässä ?

se sopii vain rikkaille ja menestyville jotka eivät tarvitse OIKEAA ARMOA hädän hetkellä , heille riittää teoria armosta silloin kun kaikki on hyvin ja riittää että aivopesee itseään uskonnollisisssa tilaisuuksissa  :(

Kurjenmiekka

  • Vieras
Vs: Synti kysymys
« Vastaus #33 : 26.04.14 - klo:19:39 »
voihan sille vaikka keksiä nimen ........

"yhteiskristillinen oppi armon teoriasta" :)

sopiiko asiaan ?

Lydia

  • Vieras
Vs: Synti kysymys
« Vastaus #34 : 26.04.14 - klo:19:52 »
Synnintunto on raamatullista ja oikeaa, sillä se on Jumalan mielenmukaista murhetta joka saa aikaan parannuksen.
Sanotaan että aikoina jolloin on ollut voimakas herätys, seurakunnissa on itketty syntejä ja tehty parannusta. Mitä enemmän Jumalan Henkeä sitä enemmän halua pyhitykseen.

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6782
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Synti kysymys
« Vastaus #35 : 26.04.14 - klo:20:30 »
voihan sille vaikka keksiä nimen ........

"yhteiskristillinen oppi armon teoriasta" :)

sopiiko asiaan ?

Ei sovi. Minun korvissani sana "yhteiskristillinen" kuulostaa miltei kirosanalta. Eikä oppi armosta ole mitään teoriaa, vaan ainoa ja käytännössä kestäväksi havaittu (hengellisen) elämän perusta.
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Lydia

  • Vieras
Vs: Synti kysymys
« Vastaus #36 : 26.04.14 - klo:20:34 »
Vanhoissa virsissä veisataan synnin turmeluksesta, vaaroista ja saatanan houkutuksista aika vahvasti. Miksi ei tänä päivänä enää synnin vakavuudesta juuri saarnata?

Lydia

  • Vieras
Vs: Synti kysymys
« Vastaus #37 : 26.04.14 - klo:20:38 »
Käy taiten sä kristitty, kaita on tie.
Ja portti on ahdas, mi elämään vie.
Ah harvat sen löytävät ainoastaan.
Muut tiehen ne mieltyvät laveampaan.

Ah, toisilla usko on rakkaudeton.
Ja toisilla uskoton rakkaus on.
On kummatkin taivaaseen menevinään.
Mut hukkuvat matkalla yön pimeään.

Niin kaidaksi tietä ei uskotakaan,
Ett`synti on pantava pois kokonaan.
Ja myös oman tahdonkin kuoltava on.
Ja käytävä työhän ja taistelohon.

Ei huoletta yksikään kulkea saa.
On vaaroja joita ei vois odottaa.
Vain askele syrjään jo murhetta tuo.
Se hukkuu ken lihansa hallita suo.

On saatana, maailma voitettava
Ja ylpeys mielestä suistettava
Ja valmisna oltava nöyryytyksiin
Ja itsensä kieltäviin kärsimyksiin.

Ken käyvänsä luulevi taivahaseen
Kuin mäkeä myötäistä vain huvikseen.
Se pettyy ja paulahan muitakin vie,
Vaan tuskainen työläs on elämän tie.

Nyt ahkera siis ole, tee parannus,
Niin Herrassa sulla on vanhurskaus,
Ja täysin nyt turvaudu Vapahtajaan,
Kun tahtoo hän verhota sun kokonaa.

Hän sytisi verellään puhdistavi,
Luo sydämmes taas lumivalkeaksi,
Tää armahdus uskossa talleta vain.
Se voimia suo sinun tahtoosi aian.

Ja seuraa vain jälkiä Vapahtajas!
On ikeensä suloinen, sovelias.
Ja vaikka on vaikea kaitainen tie,
Sa ainoa autuutehen sinut vie.

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6782
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Synti kysymys
« Vastaus #38 : 26.04.14 - klo:20:55 »
tulipas sekava selitys mutta alan hahmottamaan minkä opin kannattaja olet  :(

No, mihin tulokseen tulit? On kai sillä opilla jokin nimi, tai jotenkin sen täytyy olla määriteltävissä?

sehän siinä onkin vaikeaa kun sillä ei ole nimeä :(

Jos se on sitten Sitä Oikeaa, kun sillä ei ole nimeä?

Minä luulin alussa tuolla seurakunnassakin että se oli oikeaa kunnes huomasin ettei kukaan ottanut sitä todeta omassa arjessaan. mikä se sellainen "oppi" on joka ei tule missään todeksi eikä auta hädässä ?

se sopii vain rikkaille ja menestyville jotka eivät tarvitse OIKEAA ARMOA hädän hetkellä , heille riittää teoria armosta silloin kun kaikki on hyvin ja riittää että aivopesee itseään uskonnollisisssa tilaisuuksissa  :(

Romaniveljeä vapaasti lainaten: "Hai, ei koske minnuu."
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Lydia

  • Vieras
Vs: Synti kysymys
« Vastaus #39 : 26.04.14 - klo:21:37 »
Siis pidetään tämä ketju syntikeskeisenä.. :D , tästä poikkastiin toinen ketju jossa enemmän armo-oppia.

Taisto

  • Vieras
Vs: Synti kysymys
« Vastaus #40 : 27.04.14 - klo:09:07 »

se sopii vain rikkaille ja menestyville jotka eivät tarvitse OIKEAA ARMOA hädän hetkellä , heille riittää teoria armosta silloin kun kaikki on hyvin ja riittää että aivopesee itseään uskonnollisisssa tilaisuuksissa  :(

Tästä tuli mieleen, kun kerran tapasin ryhmän USA-laisia uskovia nuoria, jotka olivat
käymässä Suomessa. Yksi heistä sanoi, että USA:ssa on uskovia, jotka kuuluvat kyllä
seurakuntaan, mutta eivät arjessa elä uskonsa mukaisesti. Suomessa hän oli tavannut
uskovia, jotka eivät kuulu mihinkään seurakuntaan, mutta silti elävät uskonsa mukaan. Tämä
oli kuulemma ollut silmiä avaava kokemus.

Lydia

  • Vieras
Vs: Synti kysymys
« Vastaus #41 : 27.04.14 - klo:11:14 »
Jos me ei anneta anteeksi, meille ei anneta anteeksi. Siinä on selkeä kohta Raamatusta jota ei oikein millään voi vesittää. Anteeksiantaminen on valinta, asiasta riippuu voinko viedä sen järjellä loppuun asti vai onko kysymys niin suurista asioista ettei se ole ihmiselle mahdollista mutta Jumala ei jätä pulaan sitä joka tahtoo.

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6782
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Synti kysymys
« Vastaus #42 : 27.04.14 - klo:11:42 »
Jos me ei anneta anteeksi, meille ei anneta anteeksi. Siinä on selkeä kohta Raamatusta jota ei oikein millään voi vesittää. Anteeksiantaminen on valinta, asiasta riippuu voinko viedä sen järjellä loppuun asti vai onko kysymys niin suurista asioista ettei se ole ihmiselle mahdollista mutta Jumala ei jätä pulaan sitä joka tahtoo.

Armo on siis ehdollinen, sitäkö tarkoitat?
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Lydia

  • Vieras
Vs: Synti kysymys
« Vastaus #43 : 27.04.14 - klo:13:16 »
Jos me ei anneta anteeksi, meille ei anneta anteeksi. Siinä on selkeä kohta Raamatusta jota ei oikein millään voi vesittää. Anteeksiantaminen on valinta, asiasta riippuu voinko viedä sen järjellä loppuun asti vai onko kysymys niin suurista asioista ettei se ole ihmiselle mahdollista mutta Jumala ei jätä pulaan sitä joka tahtoo.

Armo on siis ehdollinen, sitäkö tarkoitat?

Mitä sinä ymmärrät sillä kun Jeesus sanoi; jos ette anna anteeksi niille jotka ovat teitä vastaan rikkoneet niin teidän Taivaallinen Isänne ei anna anteeksi teidän rikkomuksianne..? Minä ymmärrän sen vain yhdellä tavalla. Miksi Jeesus olisi puhunut puuta heinää jota ei tarvitse ottaa todesta?

Lydia

  • Vieras
Vs: Synti kysymys
« Vastaus #44 : 27.04.14 - klo:13:20 »
Matt.24: 12. Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13. Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.

Meillä on syntikysymys läsnä ja valvominen.