En ole kannattanut Saksan pankkien tukemista ja muutenkin olen aika kriittinen EU:n ja Euron suhteen. Kreikka oli/on velkaa mm. saksalaisille pankeille.
Silti mielestäni pitäisi pitäytyä tosiasioissa.
Jos kreikkaan ei lähetetä setelinippua jonka päällä lukee "kunnallisverot" niin se ei tarkoita etteikö velkakiristyksiä rahoiteta köyhien selkänahasta. Olette kai lukeneet uutisia edes? Siellähän ne kerrotaan mitä sairailta, köyhiltä, opiskelijoilta , vanhuksilta on kiristetty. Jos joku ensi vuonna saa 10€ korotuksen niin sehän on vain sen poistetun kiristyskreikkalahjan palautus.
Nyt vuoden alusta 50 000 ihmistä saa 80 euroa kuussa lisää päivärahoja.
Uutinen viime keväältä:
https://yle.fi/uutiset/3-10156396Miten sairailta ja köyhiltä on kiristetty?
Jos he saavat lisää, ei silloin heiltä oteta mitään pois.
Väite, että rikkaat saisivat lisää ei pidä paikkaansa. Rikkaiden käyttämä osuus tulonsiirroista on pieni, koska he eivät käytä julkisia palveluja siinä määrin kuin muu kansa.
Tilanteessa, jossa rikkailta ei oteta pois (eli lisäveroteta) sitä mitä he ovat tienanneet sanotaan, että heille olisi muka annettu jotain lisää.
Se raha ei ole valtion rahaa, minkä joku tienaa.
Lehdet kirjoittavat siis ihan valheita.
Asiaa pitäisikin lähestyä ihan toiselta kantilta eli kuinka paljon rikkaiden pitäisi antaa tienaamastaan pois, että se olisi kaikkien kannalta kohtuullista.
Olisiko 100%:ia ok?
Jos antaa vain 50%:ia, se on joidenkin mielestä vielä riistämistä.
-
Tuo uutisointi Kreikan veloista on aika usein hyvin epärehellistä ja sisältää puolitotuuksia.
Suomi on osallisena Kreikan veloista neljää kautta.
1.
Suomi lainasi Kreikalle miljardin.
Koska Suomi joutuu itsekin ottamaan lainaa, en usko, että sitä kerättiin kansalaisilta, vaan se tapahtui niin, että Suomi otti itse lainaa ja lainasi sen Kreikalle.
(Käytännössähän Suomi maksaa kaiken aikaa entisiä lainoja eräpäivinä pois ja ottaa taas uutta velkaa.
Vasta loppuvuonna 2018 velka ihan oikeasti lyheni ja sekin tuli Finnveralta. Finnvera sai tuottonsa yrityksille myönnetyistä lainoista. Esim. meidän firma maksoi korkoa Finnveralta otetusta lainasta.)
Tuossa Kreikan annetun suoran lainan tapauksessa Suomi sai pienempi korkoista lainaa kuin Kreikka.
Muistaakseni aluksi Kreikan korko oli luokkaa 3%. Myöhemmin sitä laskettiin suuruusluokkaan 0,5%.
Mahdollinen tappio on siis sitä, että saatu korko on pienempi kuin maksettu korko.
Loppulaskelman tekeminen on vasta vuosien päässä,
Se oliko tuollaisessa tempussa mitään järkeä on toinen juttu. Melko varmaa on, että sillä tuskin tienataan, niin kuin eräs ministeri taanoin lupasi.
Missään tapauksessa sitä miljardia ei olisi kannattanut ottaa tänne suomalaistenkaan tuhlattavaksi.
Kreikkalaiset alkavat lyhentää tuota lainaa vuonna 2020.
2. Suomi takaa Euroopan rahoitusvakausvälineen ERVV kautta lainoja.
Ei siis anna rahaa, vaan takaa muualta otettuja lainoja.
ERVV on lainannut tuota lainattua rahaa eteenpäin Kreikalle, Irlannille ja Portugalille.
Kaksi viimeksi mainittua valtiota ovat nykyisin terveemmällä pohjalla. En tiedä ovatko he maksaneet jo kaikki lainansa takaisin vai vieläkö on jäljellä takaisin maksettavaa.
Kreikka alkaa lyhentää tätä lainaa vuonna 2023.
Lainan takaaminen ei ole ollut suomalaisten veronmaksajien kukkarosta pois.
3. Suomi on osallistunut Euroopan vakausmekanismiin EVM.
Siinä valtiot ovat antaneet rahaa EVM:n pääomaksi.
Tuota pääomaa on sitten lainattu eteenpäin korolla.
Vähän samantapainen juttu kuin pääomarahastot, jotka lainaavat firmoille rahaa ja keräävät itselleen korkotuottoja.
Erittäin paljon yksinkertaistettuna kuvio on sama juttu, että osa suomalaisista tallettaa rahaa pankkiin ja toiset nostaa sitä asuntolainana ja maksaa siitä korkoa.
Jos joku tai jotkut jättävät lainansa lyhennykset maksamatta, silloin tulee tappiota. Ei ennen.
4. Suomi on osallistunut Kansainväliseen valuuttarahastoon IMF ja antanut sinne pääomaa.
Sekin lainailee rahoja eri maille, mutta tiukemmin ehdoin ja korkeammalla korolla.
https://vm.fi/kansainvaliset-rahoitusasiat/kansainvalinen-valuuttarahasto-imf-
Siitä voi olla montaa mieltä ovatko nuo sijoitukset olleet hyviä vai eivät, mutta se on väärä väite, että oltaisiin veronmaksajien ja köyhän kukkarolla.
Yksityistaloudessakin voi olla velkaa ja samaan aikaan talletuksia.
Jos yrittää maksaa lainan liian aikaisin pois, joutuu maksamaan erilaisia maksuja.