Puimatanner > Seurakunta

Herätyskristillisyydet

(1/3) > >>

Natanael:
Toisella foorumilla joku kirjoittaja esitti tällaisen väitteen:

"Vapaiden suuntien herätyskristillisyys on eri asia kun luterilainen herätyskristillisyys."


Onko näin ja jos on, niin millä perusteella?

Charlotte:
Ainakin kategorinen/hierarkinen ero tulee mieleen.

Mutta ehkä tuossa on haettu jotain muuta eroa.

mk1:
Lähtökohtaisesti näillä on ainakin erilainen tausta ja historia, joka on muokannut niiden toimintaa ja olemusta. Karkea jakohahmotelma:

Luterilaiset herätysliikkeet ovat syntyneet luterilaisen kirkon sisällä pietistisen tai uuspietistisen liikehdinnän vaikutuksesta ja pysyneet siellä, ainakin näihin päiviin asti.

Vapaakristilliset herätysliikkeet taas ponnistavat useimmiten angolosaksisesta herätyskristillisyydestä, ja muodostavat ketjun, jossa on aikojen saatossa tapahtunut erkaantumista ja jakautumista.

Näiden kulttuuri ja toimintatavat ovat erilaisia, samoin aivan konkreettisesti erilaiset opilliset näkemykset (vrt. esimerkiksi SLEY:n ja helluntaiherätyksen kasteoppi). Miten suuria nämä liikkeiden erot aina käytännössä ovat, on sitten eri juttu. Luterilaisille ja vapaakristillisille liikkeille on kuitenkin yleensä yhteistä ulospäin suuntautuvan evankeliumin julistuksen ja henkilökohtaisen uskon ja hengellisen elämän merkityksen korostaminen.

Kumpikaan ryhmä ei siis mielestäni ole kovin yhtenäinen, joten kokonaisuuksia on vaikea vertailla. On mielekkäämpää vertailla yksittäisiä liikkeitä, esimerkiksi Kansanlähetystä ja Vapaakirkkoa.

Charlotte:
Minkähänlaisia ovat kansanlähetyksen teologiset linjaukset tänä päivänä teoriassa ja käytännössä? Onko paljon paikkakuntakohtaisia eroja?

Mitenköhän kansanlähetyksessä suhtaudutaan esim. kysymykseen vapaa tahto/sidottu ratkaisuvalta?

Edit: netissä on näköjään ohjelmajulistus, pitääpä tutustua siihen:
http://www.sekl.fi/sekl/kansanlahetys/oppiperustamme/ohjelma

Natanael:
Tuohon toiseen ketjuun laitoin lainausta Liisi Jokirannan kirjoituksesta

http://puimatanner.net/index.php?topic=436.0
http://www.liisijokiranta.fi/

-

Olen käynyt kerran kuuntelemassa kansanlähetysläisten Raamattutuntisarjan Galatalaiskirjeestä.
Mielestäni siltä osin oppi oli hyvin samanlaista kuin evankelisemmallakin puolella.

Kansanlähetyksestä irtautui vuosia sitten omaksi seurakunnakseen Satamaseurakunta, joka on nykyisin siis karismaattinen seurakunta. Miellän heidän olevan lähempänä vapaakirkollista ajattelua kuin helluntaiseurakuntaa.
http://www.satamaseurakunta.fi/
http://www.satamaseurakunta.fi/satama-muualla/raisio

Mitä tuo rinnastukseni tähän kuuluu?
En usko, että edellisenä päivänä olisi kansanlähetyslainen ja seuraavana päivänä oltaisiin itsenäisessä seurakunnassa uusin ajatuksin. Joku laajempi tausta asialle pitää olla.

Kun katselee luterilaisen kirkon alennustilaa, en yhtään ihmettelisi, vaikka tuollaisia irtaantumisia tapahtuisi muuallakin.
Minun on vaikea nähdä, että sellainen kuitenkaan tapahtuisi Luther-säätiön suuntaan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu