Kirjoittaja Aihe: Kristilliset kirjat (hartaus, teologia, kommentaarit yms.)  (Luettu 91196 kertaa)

Poissa Natanael

  • Viestejä: 4474
  • Matkalla
Vs: Kristilliset kirjat (hartaus, teologia, kommentaarit yms.)
« Vastaus #180 : 11.12.16 - klo:17:00 »
Olin tässä syksyllä eräässä helluntaikirkon tilaisuudessa, jossa tilaisuuden juontaja sanoi olevansa evoluution kannalla.

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Kristilliset kirjat (hartaus, teologia, kommentaarit yms.)
« Vastaus #181 : 11.12.16 - klo:18:24 »
Olin tässä syksyllä eräässä helluntaikirkon tilaisuudessa, jossa tilaisuuden juontaja sanoi olevansa evoluution kannalla.

Evoluutiouskovaisten pitäisi katsoa tämä(kin): https://www.youtube.com/watch?v=Md23iMBDEjQ
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa Mice

  • Viestejä: 1651
Vs: Kristilliset kirjat (hartaus, teologia, kommentaarit yms.)
« Vastaus #182 : 11.12.16 - klo:18:30 »
Itse uskon mutaatioihin ja niiden mukana jonkinlaiseen evoluutioon, mutta en tietenkään siihen, että ihminen olisi kehittynyt jostain läjästä. Ihminen on luotu.

Eikä evoluutio vastaa siihen perimmäiseen kysymykseen oikein mitenkään. Ja se on lopulta se kiinnostavin.
En tosin jaksa oikein kiihkeimpiä nuorenmaan paasaajiakaan, kun niitten kanssa ei voi keskustella. Heille se teoria on kaikki kaikessa ja muut näkemykset ohitetaan silmät ummessa ja perkeleen metkuina.
Ihmisroska

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Kristilliset kirjat (hartaus, teologia, kommentaarit yms.)
« Vastaus #183 : 11.12.16 - klo:18:44 »
Itse uskon mutaatioihin ja niiden mukana jonkinlaiseen evoluutioon, mutta en tietenkään siihen, että ihminen olisi kehittynyt jostain läjästä. Ihminen on luotu.

Eikä evoluutio vastaa siihen perimmäiseen kysymykseen oikein mitenkään. Ja se on lopulta se kiinnostavin.
En tosin jaksa oikein kiihkeimpiä nuorenmaan paasaajiakaan, kun niitten kanssa ei voi keskustella. Heille se teoria on kaikki kaikessa ja muut näkemykset ohitetaan silmät ummessa ja perkeleen metkuina.

Mielestäni luomiskertomusta voidaan ajatella useammalla tavalla, ja Raamatun ensimmäinen sana "Alussa" voi olla lyhyempi tai pidempi aika. Mikroevoluutioa on ilman muuta, siksi on erilaisia rotuja, mutta makroevoluutio on mielestäni mahdottomuus. Jos olen väärässä, niin häpeä olkoon minun.
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa Mice

  • Viestejä: 1651
Vs: Kristilliset kirjat (hartaus, teologia, kommentaarit yms.)
« Vastaus #184 : 11.12.16 - klo:19:24 »
Itse uskon mutaatioihin ja niiden mukana jonkinlaiseen evoluutioon, mutta en tietenkään siihen, että ihminen olisi kehittynyt jostain läjästä. Ihminen on luotu.

Eikä evoluutio vastaa siihen perimmäiseen kysymykseen oikein mitenkään. Ja se on lopulta se kiinnostavin.
En tosin jaksa oikein kiihkeimpiä nuorenmaan paasaajiakaan, kun niitten kanssa ei voi keskustella. Heille se teoria on kaikki kaikessa ja muut näkemykset ohitetaan silmät ummessa ja perkeleen metkuina.

Mielestäni luomiskertomusta voidaan ajatella useammalla tavalla, ja Raamatun ensimmäinen sana "Alussa" voi olla lyhyempi tai pidempi aika. Mikroevoluutioa on ilman muuta, siksi on erilaisia rotuja, mutta makroevoluutio on mielestäni mahdottomuus. Jos olen väärässä, niin häpeä olkoon minun.

Itsekään en kykene uskomaan makroevoluutioon. Ei riitä usko.

Sen olen huomannut, että jos ihminen on täysin vakuuttunut siitä, että kaikki luotu (koko universumi) on vain joitain tuhansia vuosia vanha, niin näistä asioista ei voi oikein keskustella. Heidän uskonsa on sidoksissa siihen, että heidän tulkintansa on varmasti oikea. Ja joskus tuntuu, että siinä ei auta edes usko ristiinnaulittuun jos sattuu ajattelemaan, että kaikki luonnontiede ei ole paha salaliitto uskoa vastaan.
« Viimeksi muokattu: 11.12.16 - klo:19:37 kirjoittanut Mice »
Ihmisroska

Poissa Taisto

  • Viestejä: 2279
Vs: Kristilliset kirjat (hartaus, teologia, kommentaarit yms.)
« Vastaus #185 : 11.12.16 - klo:21:11 »
Minäkin uskon mutaatiohin. Mutaatioita tapahtuu jokaisessa yksilössä, niistä seuraa mm. tiettyjä sairauksia iän myötä. Ja niistä seuraa myös, että seuraavalle sukupolvelle periytyy aina kokonaisuudessaan rappeutuneempi geeniperimä kuin edelliselle.

Kirja "Eliömaailma rappeutuu" osoittaa selkeästi, että eliökunnalla eli kaikilla lajeilla on edessään sukupuutto, jota ei ole mahdollista estää - jos tämä nykyisen kaltainen elämä saa jatkua niin kauan.

Suosittelen lukemaan, tilata voi täältä http://www.datakirjatkustannus.fi/Eli%C3%B6maailma_rappeutuu.html

Oloneuvos

  • Vieras
Vs: Kristilliset kirjat (hartaus, teologia, kommentaarit yms.)
« Vastaus #186 : 12.12.16 - klo:11:09 »
Minäkin uskon mutaatiohin. Mutaatioita tapahtuu jokaisessa yksilössä, niistä seuraa mm. tiettyjä sairauksia iän myötä. Ja niistä seuraa myös, että seuraavalle sukupolvelle periytyy aina kokonaisuudessaan rappeutuneempi geeniperimä kuin edelliselle.

Kirja "Eliömaailma rappeutuu" osoittaa selkeästi, että eliökunnalla eli kaikilla lajeilla on edessään sukupuutto, jota ei ole mahdollista estää - jos tämä nykyisen kaltainen elämä saa jatkua niin kauan.

Suosittelen lukemaan, tilata voi täältä http://www.datakirjatkustannus.fi/Eli%C3%B6maailma_rappeutuu.html

Kutsun tuota "suvustaan huononemisen taipumukseksi". Se on kaikkialla nähtävissä, ympärillä ja itsessä. Toinen asia sitten on saammeko näkökykyä nähdä ja ymmärtää? Eilen tapasin paikkakuntalaisen, joka ylisti ihmiskunnan saavutuksia ja kasvua kohti suuremman tietämyksen, sivistyksen ja rauhan aikakautta...

JK. Lupaamani jatko tuonne toisaalle siirtyi, kun onnistuin pudottamaan raskaan filerausveitsen jalkapöydälleni ja pystyynhän se siihen jäi. Diabetes on vienyt tunnon alaraajoista, mutta verta tuli ihan kiitettävästi. Verenohennuslääkkeet tekivät sen, etten meinannut saada vuotoa tyrehtymään... Vaan jatkan sitä kirjoitusta vielä.

Poissa Taisto

  • Viestejä: 2279
Vs: Kristilliset kirjat (hartaus, teologia, kommentaarit yms.)
« Vastaus #187 : 12.12.16 - klo:11:30 »
Itse uskon mutaatioihin ja niiden mukana jonkinlaiseen evoluutioon
Uskotko, että mutaatiot voivat parantaa jotakin lajia (kasvia, eläintä, ihmistä),
siis niin että mutaatioiden vaikutuksesta voi syntyä lajille uusia hyödyllisiä ominaisuuksia?

Voiko mielestäsi laji muuttua toiseksi lajiksi mutaatioiden ja luonnonvalinnan seurauksena?

Poissa Taisto

  • Viestejä: 2279
Vs: Kristilliset kirjat (hartaus, teologia, kommentaarit yms.)
« Vastaus #188 : 12.12.16 - klo:11:33 »
JK. Lupaamani jatko tuonne toisaalle siirtyi, kun onnistuin pudottamaan raskaan filerausveitsen jalkapöydälleni ja pystyynhän se siihen jäi. Diabetes on vienyt tunnon alaraajoista, mutta verta tuli ihan kiitettävästi. Verenohennuslääkkeet tekivät sen, etten meinannut saada vuotoa tyrehtymään... Vaan jatkan sitä kirjoitusta vielä.
Uskaltaisikohan tähän vastata jonkinlaisella hymiöllä...

Oloneuvos

  • Vieras
Vs: Kristilliset kirjat (hartaus, teologia, kommentaarit yms.)
« Vastaus #189 : 12.12.16 - klo:23:19 »
Itse uskon mutaatioihin ja niiden mukana jonkinlaiseen evoluutioon
Uskotko, että mutaatiot voivat parantaa jotakin lajia (kasvia, eläintä, ihmistä),
siis niin että mutaatioiden vaikutuksesta voi syntyä lajille uusia hyödyllisiä ominaisuuksia?

Voiko mielestäsi laji muuttua toiseksi lajiksi mutaatioiden ja luonnonvalinnan seurauksena?

Professori John Sanfordin tutkimukset ja kirja lyttäävät evoluution. Hän osoittaa kokeissaan tieteellisesti, että todellisuudessa evoliitiota on vain yhteen suuntaan ja se on koko luomakunnan taantumaa päin. Näitä samansuuntaisia tutkimuksia on esitetty usean vuosikymmenen ajan, mutta näitä halutaan väheksyä ja työntää sivuun. Mitä nyt siitä tulisi jos lapsille esitettäisiin Sanfordin (ja kymmenien muiden arvostettujen tutkijoiden) näkemys evoluutiosta, jota ei olekaan? Alle poimin joitakin arvioita mainitsemastasi kirjasta ja sen tekijästä:

Kasvigenetiikan menetelmien kehittäjä, Cornellin yliopiston professori John Sanford, on kirjoittanut vallankumouksellisen kirjan. Hän kertoo kuinka hänen auktoriteettiuskonsa murtui tieteellisen todistusaineiston painosta. Ennakkoluuloton perimän tutkiminen avasi hänelle oven uuteen näkemykseen biologiasta. DNA:n koodikieleen kertyy väistämättä mutaatioita, kun sitä kopioidaan nukleotidi kerrallaan, miljardeja koodikirjaimia tunnissa. Tapahtuneet mutaatiot näkyvät ihmiskunnan perimässä. Vaikka perimän monimutkaiset korjausjärjestelmät ovat mykistävän nerokkaasti suunniteltuja, ne eivät estä informaation rappeutumista – geneettistä entropiaa. Tämän väistämättömän tosiasian, rappeutumisen ja sukupuuton, John Sanford osoittaa käsillä olevassa käänteentekevässä kirjassaan, joka muuttaa käsityksemme biologiasta ja samalla koko luomakunnasta, sen alkuperästä ja tulevaisuudesta.

Akateeminen yhteisö on vastaanottanut
kirjani vihamielisellä hiljaisuudella. Kysyin geneetikkoystävältäni, joka oli huolellisesti
lukenut kirjani: ”Mikseivät he ota kantaa argumentteihini?” Hänen vastauksensa oli hätkähdyttävä: ”Heillä ei ole vastauksia.”
Olen varma, että nykyiset alan johtavat
tutkijat ymmärtävät ja yksityisesti myöntävät kertomani ongelmat. He välttävät avointa keskustelua ja haluavat pitää näitä
teoreettisia ongelmia liikesalaisuuksina,
joita ei ole tarkoitettu avoimeen dialogiin
tai julkiseen keskusteluun.
J.C. Sanford, professori, Cornell University.

John Sanford nostaa maton reunaa
nähdäkseen, mitä evoluutioteoria on
lapioinut maton alle. Hän osoittaa ettei
darvinismilla ole selitystä sille, miten
informaatio tuli genomiimme. Teoria ei
kykene edes selittämään miten perimän
informaatio voisi säilyä.

Michael Behe, professori, Lehigh University

Maailman jokaisen biologian tutkijan ja
opettajan tulisi lukea tämä kirja.
Kirjalla
on potentiaalia muuttaa akateemisen
maailman näkemyksiä merkittävällä tavalla.
John Baumgardner, tri, Theoretical Division
of the Los Alamos National Laboratory


Tri Sanford on erittäin pätevä geneetikko merkittävästä yliopistosta. Hän on kirjoittanut suurenmoisen kirjan, joka kertoo uusista geneettisistä todisteista. Ne osoittavat, että
ihmisen perimä rappeutuu ja on aina
rappeutunut ihmiskunnan alusta asti.

Henry Morris, emeritusprofessori, Institute of Creation Research

     

John Sanfordin kirja paljastaa rohkeasti ja selkeästi, että ihmisen perimä rappeutuu mutaatioiden kertymisen seurauksena. Tilanne on huolestuttava ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta mutta samalla yllättävä ihmiskunnan menneisyyden kannalta.
Phillip Johnson, emeritusprofessori, University of California Berkeley

Genetiikka ei tunne neodarvinismin edellyttämiä ”positiivisia” mutaatioita – haitallisia kylläkin. Hyvin lievästi haitallisia, luonnonvalinnalle näkymättömiä mutaatioita on kumuloitunut perimäämme heti alusta alkaen. Mitä enemmän aikaa, sitä enemmän mutaatioita, hedelmättömyyttä, syntymävikoja, sairauksia ja nopeutunutta ikääntymistä – ei evoluutiota. Sanford soittaa aikamme pyhistä lehmistä pyhimmän, faktana pidetyn evoluution kuolinkelloja.
Mikko Tuuliranta, LL, kirurgian erikoislääkäri, Keski-Suomen keskussairaala

Akateeminen yhteisö on hylännyt arvostamansa suvaitsevaisuuden, akateemisen vapauden, tasapuolisen vertaisarvioinnin sekä yksinkertaiset kohteliaisuuden ja reilun pelin periaatteet, kun kyse on sen keskeisen paradigman kriittisestä analyysistä.
Matti Leisola, emeritusprofessori, Aalto yliopisto


UKK sanoisi: "Tämä on selvää puhetta!" Ajattelen, että evoluution vastustajia on tiedemaailmassa enemmän kuin uskaltavat suunsa avaa, sillä langennut ihminen rakastaa järjen päätelmiä, ihmiskunniaa ja ihmisten suosiossa olemista. "Tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta" (2.Pt. 3:5) "Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,  sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut." (Rm. 1:18-19).

Elämme ajassa jossa uskovaiset halventavat Jumalan Sanaa. Tehdään kompromisseja maailman kanssa, ollaan suvaitsevaisia, puhutaan korostaen Jumalan rakkaudesta ihmisiä kohtaan. Harvemmin kuulen saarnaa, jossa julistettaisiin sellaisesta asiasta kuin Jumalan pyhästä vihasta niitä kohtaan, jotka hylkäävät Hänen sanansa. Raamattu tekee kuitenkin hyvin selväksi, että jos Jumalan pitäisi luopua joko ihmisestä tai vanhurskaudestaan, niin Hän luopuisi ihmisestä. Eräs usein kuulemani väännös Jumalan Sanasta on, että "Jumala ei tahdo, että kukaan hukkuu vaan että kaikki pelastuvat". Ei se niin mene. Vaan näin: "Hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen." Tällä tahdon sanoa, että meitä uskovia houkutellaan pois Sanan totuuksista valhetiedon ja ihmisviisauden keinoin ja monet ovatkin eksyneet.

Poissa Mice

  • Viestejä: 1651
Vs: Kristilliset kirjat (hartaus, teologia, kommentaarit yms.)
« Vastaus #190 : 12.12.16 - klo:23:31 »
Itse uskon mutaatioihin ja niiden mukana jonkinlaiseen evoluutioon
Uskotko, että mutaatiot voivat parantaa jotakin lajia (kasvia, eläintä, ihmistä),
siis niin että mutaatioiden vaikutuksesta voi syntyä lajille uusia hyödyllisiä ominaisuuksia?

Voiko mielestäsi laji muuttua toiseksi lajiksi mutaatioiden ja luonnonvalinnan seurauksena?

En usko, että mutaatioiden, luonnonvalinnan ja ajan kautta tulee mitään kokonaan uusia lajeja. Tietyt edulliset piirteet varmastikin voivat lisääntyvät lajien sisällä. Sitä kautta siis jostain mutaatiosta voi olla hyötyä jollekin lajille, vaikka mutaatio perustuukin rappeutumiseen. Esim. joku värimuutos voisi olla edullista. Sellaiset piirteet valikoituvat kyllä ajankin kanssa.

Ymmärrän ja uskon luonnon kaikkinensa olevan luomisen tulosta. Siihen en ota voimakkaasti kantaa, että miten kauan tässä luomakunnassa on ollut jotain. En näe sitä omalla kohdallani kovin tärkeäksi asiaksi. Aikakin on luotu määre, joten se ei minulle todista asioita suuntaan tai toiseen. Uskon siihen, että Jumala kykenee kaikkivaltiaana mihin tahansa. Minulle kelpaa vaikka se, että maailmankaikkeus olisi kokonaisuudessaan luotu kuudessä sekunnissa tai 6000000000000000000000000000000000000000 vuodessa. Jumala ei ole sidottuna Hänen itsensä luomaan määreeseen. Aika monet uskovatkin tiedemiehet myöntävät sen, että tämän hetkisten tulosten perusteella näyttää siltä, että maailmankaikkeus on vanhempi kuin muutama tuhat vuotta. Minulle sillä ei ole väliä, mutta osalle se on niin, että Raamatusta ainoastaan voidaan mitata maailmankaikkeuden ikä. Siis ei maapallon tai ihmisen ikää, vaan kaiken luodun ikää. Jankutan: sekin kelpaa minulle, jos se niin on.

Ja sitten jos on avoin kuuntelemaan tiedemiesten löydöksiä luonnontieteiden osalta, niin saa tosi helposti Jumalan sanan halventajan maineen uskovien piireissä. Vaikka ei ottaisi kantaa, vaan lähinnä mainitsisi sen, että jokin mittausten mukaan näyttää joltain, niin kovasti loukkaannutaan. Samat ihmiset uskovat kuitenkin esim. lääketieteen löydöksiin ja turvautuvat niihin. Mutta osa tieteestä nähdään sitten pelkkänä valehteluna ja vääristelynä.

Moni ei tunnu myöskään erottavan sitä mikä ero on evoluutio teoriaan uskomisella ja sillä, että ei automaattisesti pidä kaikkea luonnontieteiden näkemyksiä tahallisena valehteluna. Tätä tarkoitan sillä, että joidenkin kanssa ei muodostu aitoa keskusteluyhteyttä, koska he heti lyttäävät ihmisviisaaksi ja alkavat pelottelun Jumalan sanasta luopumisesta. Mitäpä keskusteltavaa siinä enää jää. Siis aito halu tutkia asioita avoimella mielellä on bannattu joissain piireissä. Pelko ohjaa sellaista käyttäytymistä.
Ihmisroska

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Kristilliset kirjat (hartaus, teologia, kommentaarit yms.)
« Vastaus #191 : 13.12.16 - klo:02:20 »
Yksi huvittavimpia selityksiä, mitä olen kuullut, on kirahvin kaulan pituus. Kuulemma kasvoi pitkäksi sen vuoksi, että ravinto kasvoi niin korkealla, ettei siihen lyhyellä kaulalla yltäisi. No, mitäs hassua siinä sitten on? Se vaan on hassua, että kirahvinkin täytyy juoda.
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Kristilliset kirjat (hartaus, teologia, kommentaarit yms.)
« Vastaus #192 : 24.12.16 - klo:12:27 »
Dogmatiikan professori Antti J. Pietilä kirjoittaa hyvin siitä, kuinka maalliset edut sammuttavat hengen aistillisessa ihmisessä, jota kiihottaa ennen kaikkea valta, ihmisten suosio, raha ja nautinnot:

"Jo vakinainen tulo ja virka vaikka pienempikin, sitoo. Ken vielä siinä asemassa osoittautuu hankalaksi yleiselle rauhalle, hänelle annettakoon luottamustoimia. Komiteoissa, lähetystöjen jäseninä, toimittajina ja sen semmoisina on moni ´intoilija` taltutettu. Jos levottomuutta kuitenkin kestää edelleen, niin pitäisi ainakin lääninrovastin tai asessorin paikan riittää rauhoitukseksi. Mutta jos joku ei vielä siinäkään asetu, niin hänet on valittava piispaksi. Piispana on vaarallisinkin fanaatikko rauhallinen mies, jonka optimistista käsitystä kirkosta virallisena laitoksena ei mikään voi horjuttaa. Joka tapauksessa siitä on pitkän pitkät ajat kulunut, kun suomalainen piispa on julkisissa puheissaan tai kirjoituksissaan suhtautunut vakavasti arvostellen kirkkoon virallisena laitoksena. Piispa puolustaa, tasoittaa, rauhoittaa, säilyttää muotoa - siinä hänen tehtävänsä.

Lukiessani aamun lehdestä piispa Simo Peuran kirjoitusta jouluksi, tuli jostain syystä tämä Pietilän lausunto mieleen.
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Oloneuvos

  • Vieras
Vs: Kristilliset kirjat (hartaus, teologia, kommentaarit yms.)
« Vastaus #193 : 24.12.16 - klo:16:43 »
Dogmatiikan professori Antti J. Pietilä kirjoittaa hyvin siitä, kuinka maalliset edut sammuttavat hengen aistillisessa ihmisessä, jota kiihottaa ennen kaikkea valta, ihmisten suosio, raha ja nautinnot:

"Jo vakinainen tulo ja virka vaikka pienempikin, sitoo. Ken vielä siinä asemassa osoittautuu hankalaksi yleiselle rauhalle, hänelle annettakoon luottamustoimia. Komiteoissa, lähetystöjen jäseninä, toimittajina ja sen semmoisina on moni ´intoilija` taltutettu. Jos levottomuutta kuitenkin kestää edelleen, niin pitäisi ainakin lääninrovastin tai asessorin paikan riittää rauhoitukseksi. Mutta jos joku ei vielä siinäkään asetu, niin hänet on valittava piispaksi. Piispana on vaarallisinkin fanaatikko rauhallinen mies, jonka optimistista käsitystä kirkosta virallisena laitoksena ei mikään voi horjuttaa. Joka tapauksessa siitä on pitkän pitkät ajat kulunut, kun suomalainen piispa on julkisissa puheissaan tai kirjoituksissaan suhtautunut vakavasti arvostellen kirkkoon virallisena laitoksena. Piispa puolustaa, tasoittaa, rauhoittaa, säilyttää muotoa - siinä hänen tehtävänsä.

Lukiessani aamun lehdestä piispa Simo Peuran kirjoitusta jouluksi, tuli jostain syystä tämä Pietilän lausunto mieleen.

Tuo taitaa toimia myös "muunlaisessa politikoinnissa".  Useimmat saadaan ruotuun tarjoamalla jonkin sortin virka, ja ellei tokene niin tuetaan kaikin tavoin eduskuntaan; siellä kyllä yksinäinen intoilija saadaan järjestykseen. Niin ja hätätilassa lykätään hänet ministeriksi -johan oppii kaapin paikan ja puhumaan kieli keskellä suuta.
-  -  -
Sain nimimerkiltä pökkelö -muistattehan sen jukuripään- lahjaksi kirjasen JESAJA 53. Suosittelen lukemaan (varsinkin Helsingin Teologisessa Tiedekunnassa opiskelevia tai opiskelleita).

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Kristilliset kirjat (hartaus, teologia, kommentaarit yms.)
« Vastaus #194 : 26.12.16 - klo:10:18 »
Nyt aloitin uuden kirjan lukemisen. Se on Tapio Puolimatkan Viisauden ja tiedon aarteet Kristuksessa. Kestää jonkin aikaa lukea 512 sivuinen järkäle. Jo alku tuntuu lupaavalta. Saisipa ateistiksi tunnustautuvat lukemaan kirjan…

Luin äsken jo 53 sivua ja näyttää siltä, että kirja vie mukanaan. Tiesin kyllä, että Puolimatka on fiksu kaveri, mutta sitä en tiennyt, että hän on niin fiksu, että osaa kirjoittaa sillä tavalla, että minäkin ymmärrän.

Alku näytti lupaavalta, koska koin paljolti ymmärtäneeni. Myöhemmin selvisi, että olin liian optimistinen. Kirjassa oli paljon myös sen verran vaikeatajuista, ettei minun älykkyysosamääräni riittänyt tai pohjatietoja oli liian vähän. Mutta olkoon se minun häpeäni. Kirja tuli kuitenkin luettua kokonaan ja paljon sanomasta oli ymmärrettävääkin. Se pitäisi hankkia kotikirjastoon, joten vaikeatajuisiin kohtiin voisi palata myöhemmin.

Kävi niin hienosti, että viikko sitten kävin tapaamassa tuota ystävää, joka minulle kirjan lainasi. Tarkoitus oli palauttaa kirja hänelle, mutta hän sanoi, että saat sen omaksi. Minä tietenkin olin ylen kiitollinen hänelle ja nyt luen kirjaa toiseen kertaan, en ahmien, vaan hitaasti mutustellen ja alleviivaten. Kirja on aika kallis ostettavaksi, netissä hintahaarukka on siinä 31 - 39 euron välissä.
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell