Itse uskon mutaatioihin ja niiden mukana jonkinlaiseen evoluutioon
Uskotko, että mutaatiot voivat parantaa jotakin lajia (kasvia, eläintä, ihmistä),
siis niin että mutaatioiden vaikutuksesta voi syntyä lajille uusia hyödyllisiä ominaisuuksia?
Voiko mielestäsi laji muuttua toiseksi lajiksi mutaatioiden ja luonnonvalinnan seurauksena?
Professori John Sanfordin tutkimukset ja kirja lyttäävät evoluution. Hän osoittaa kokeissaan tieteellisesti, että todellisuudessa evoliitiota on vain yhteen suuntaan ja se on koko luomakunnan taantumaa päin. Näitä samansuuntaisia tutkimuksia on esitetty usean vuosikymmenen ajan, mutta näitä halutaan väheksyä ja työntää sivuun. Mitä nyt siitä tulisi jos lapsille esitettäisiin Sanfordin (ja kymmenien muiden arvostettujen tutkijoiden) näkemys evoluutiosta, jota ei olekaan? Alle poimin joitakin arvioita mainitsemastasi kirjasta ja sen tekijästä:
Kasvigenetiikan menetelmien kehittäjä, Cornellin yliopiston professori John Sanford, on kirjoittanut vallankumouksellisen kirjan. Hän kertoo kuinka hänen auktoriteettiuskonsa murtui tieteellisen todistusaineiston painosta. Ennakkoluuloton perimän tutkiminen avasi hänelle oven uuteen näkemykseen biologiasta. DNA:n koodikieleen kertyy väistämättä mutaatioita, kun sitä kopioidaan nukleotidi kerrallaan, miljardeja koodikirjaimia tunnissa. Tapahtuneet mutaatiot näkyvät ihmiskunnan perimässä. Vaikka perimän monimutkaiset korjausjärjestelmät ovat mykistävän nerokkaasti suunniteltuja, ne eivät estä informaation rappeutumista – geneettistä entropiaa. Tämän väistämättömän tosiasian, rappeutumisen ja sukupuuton, John Sanford osoittaa käsillä olevassa käänteentekevässä kirjassaan, joka muuttaa käsityksemme biologiasta ja samalla koko luomakunnasta, sen alkuperästä ja tulevaisuudesta.
Akateeminen yhteisö on vastaanottanut
kirjani vihamielisellä hiljaisuudella. Kysyin geneetikkoystävältäni, joka oli huolellisesti
lukenut kirjani: ”Mikseivät he ota kantaa argumentteihini?” Hänen vastauksensa oli hätkähdyttävä: ”Heillä ei ole vastauksia.”
Olen varma, että nykyiset alan johtavat
tutkijat ymmärtävät ja yksityisesti myöntävät kertomani ongelmat. He välttävät avointa keskustelua ja haluavat pitää näitä
teoreettisia ongelmia liikesalaisuuksina,
joita ei ole tarkoitettu avoimeen dialogiin
tai julkiseen keskusteluun.
J.C. Sanford, professori, Cornell University.
John Sanford nostaa maton reunaa
nähdäkseen, mitä evoluutioteoria on
lapioinut maton alle. Hän osoittaa ettei
darvinismilla ole selitystä sille, miten
informaatio tuli genomiimme. Teoria ei
kykene edes selittämään miten perimän
informaatio voisi säilyä.
Michael Behe, professori, Lehigh University
Maailman jokaisen biologian tutkijan ja
opettajan tulisi lukea tämä kirja. Kirjalla
on potentiaalia muuttaa akateemisen
maailman näkemyksiä merkittävällä tavalla.
John Baumgardner, tri, Theoretical Division
of the Los Alamos National Laboratory
Tri Sanford on erittäin pätevä geneetikko merkittävästä yliopistosta. Hän on kirjoittanut suurenmoisen kirjan, joka kertoo uusista geneettisistä todisteista. Ne osoittavat, että
ihmisen perimä rappeutuu ja on aina
rappeutunut ihmiskunnan alusta asti.
Henry Morris, emeritusprofessori, Institute of Creation Research
John Sanfordin kirja paljastaa rohkeasti ja selkeästi, että ihmisen perimä rappeutuu mutaatioiden kertymisen seurauksena. Tilanne on huolestuttava ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta mutta samalla yllättävä ihmiskunnan menneisyyden kannalta.
Phillip Johnson, emeritusprofessori, University of California Berkeley
Genetiikka ei tunne neodarvinismin edellyttämiä ”positiivisia” mutaatioita – haitallisia kylläkin. Hyvin lievästi haitallisia, luonnonvalinnalle näkymättömiä mutaatioita on kumuloitunut perimäämme heti alusta alkaen. Mitä enemmän aikaa, sitä enemmän mutaatioita, hedelmättömyyttä, syntymävikoja, sairauksia ja nopeutunutta ikääntymistä – ei evoluutiota. Sanford soittaa aikamme pyhistä lehmistä pyhimmän, faktana pidetyn evoluution kuolinkelloja.
Mikko Tuuliranta, LL, kirurgian erikoislääkäri, Keski-Suomen keskussairaala
Akateeminen yhteisö on hylännyt arvostamansa suvaitsevaisuuden, akateemisen vapauden, tasapuolisen vertaisarvioinnin sekä yksinkertaiset kohteliaisuuden ja reilun pelin periaatteet, kun kyse on sen keskeisen paradigman kriittisestä analyysistä.
Matti Leisola, emeritusprofessori, Aalto yliopistoUKK sanoisi: "Tämä on selvää puhetta!" Ajattelen, että evoluution vastustajia on tiedemaailmassa enemmän kuin uskaltavat suunsa avaa, sillä langennut ihminen rakastaa järjen päätelmiä, ihmiskunniaa ja ihmisten suosiossa olemista. "Tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta" (2.Pt. 3:5) "Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut." (Rm. 1:18-19).
Elämme ajassa jossa uskovaiset halventavat Jumalan Sanaa. Tehdään kompromisseja maailman kanssa, ollaan suvaitsevaisia, puhutaan korostaen Jumalan rakkaudesta ihmisiä kohtaan. Harvemmin kuulen saarnaa, jossa julistettaisiin sellaisesta asiasta kuin Jumalan pyhästä vihasta niitä kohtaan, jotka hylkäävät Hänen sanansa. Raamattu tekee kuitenkin hyvin selväksi, että jos Jumalan pitäisi luopua joko ihmisestä tai vanhurskaudestaan, niin Hän luopuisi ihmisestä. Eräs usein kuulemani väännös Jumalan Sanasta on, että "Jumala ei tahdo, että kukaan hukkuu vaan että kaikki pelastuvat".
Ei se niin mene. Vaan näin: "Hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat
parannukseen." Tällä tahdon sanoa, että meitä uskovia houkutellaan pois Sanan totuuksista valhetiedon ja ihmisviisauden keinoin ja monet ovatkin eksyneet.