Kyllähän kirkon arvo on merkittävä. Onhan se opettanut menneinä vuosisatoina suomen kansaa kristillisyyteen.
Sitä ei sovi kieltää. Päin vastoin.
Tekeekö se sitä yhä tänään ? Siellä täällä. Monin paikoin evankeliointi on jopa kielletty.
Professori Osmo Tiililä varoitti 1950 ja -60 luvulla voimaakkaasti krikkoa mihin sen maallistuminen tulee johtamaan.
Kaikki on tapahtunut, jopa moninkertaisesti. Tiililän aikana vasta aloitettiin keskustelu naispappeudesta ja kirkon sosiaalisen vastuun ottamisesta evankeliumin julistuksen kustannuksellla.
Kirkoista on tullut ainakin isoimmilla paikkakunnilla kulttuuri ja viihde taloja. On konsertteja , joissa viihdetaivaan tähdet käyvät esiintymässä. Musiikki ja tanssi esitykset ovat tulleet hengellisten tilaisuuksien sijaan.
Erään seurakunnan kirkkoherra piti trubaruuri illan (lienee pitänyt niitä jälkeenkin). Ilta koostui juomalauluista ja rivoista kaskuista.
Paikalle oli erehtynyt myös tunnustavia uskovia, jotka pikku hiljaa poistuivat tajuttuaan illan annin.
Saivat kirkkoherran pilkkaavia kommentteja peräänsä.
Todellakin. Ei heitä ajettu pois. Lähtivät ihan itse.
Ev.Lut Kristitty. Et ole vieläkään vastannut kysymykseen. Milloin uskovien yhteysateria annettiin Ev. Lut kirkon pappien yksinoikeudeksi ?
Oli aika jolloin Uskova kansa sai
( tekisi mieli sanoa jumalattomilta papeilta, mutta en uskalla) takasin Jumalan Sanan: Raamatun, joka oli otettu heiltä pois. Ja saivat sen omalla kielellään.
Papithan pakoittivat kansan osallistumaan latinan kielisiin Jumalan palveluksiin.
Uskon puhdistuksessa tämäkin muuttui. Tarvittiin Jumalaa pelkäävä saksalainen munkki, joka uskalsi nousta järjestelmää vastaan.
Ja oli aika, jolloin uskova kansa ei saanut kokoontua kirkon Jumalanpalvelusten ulkopuolella edes uskovan papin johdolla.
Herännäisyydeen historiasta voi lukea miten kirkko rankaisi viralta panoilla uskovia pappeja ja sakoitti kotinsa avanneita maallikoita.
Lestadiolaisuuskin saa kiittää niitä, jotka uskalsivat nousta Jumalan Sanan rohkaisemana tottelemaan enemmän Jumalaa kuin kirkkolakia.
Teilläkin on nyt ollut vapaus kokoontua Sanan ääreen vuosikymenet.
Olisiko nyt aika saada myös sakramentit takaisin niille joille ne kuuluu ? Jumalan kansalle. Uskoville.
Niitähän ei annettu yhdellekään kirkkokunnalle. Ei edes Luterilaisele kirkolle. Sellaista en Raamatusta löydä.
EV.Lut Kristitty.Olen pahoillani, jos kirjoitukseni sävy on ollut ikävä. Harmi, kun en tiedä missä näppäimistössä on sävyn säädin, jotta voisin korjata tilanteen.
Huomaatko itse ? Miten tuohtunut olet, kun kirkkoa uskaltaa arvioida muuta kuin myönteisessä mielessä ?
Olethan sinäkin arvioinut karismaattisuutta. Eikä se ole ollut myönteistä arviointia, kuten ei allekirjoittaneellakaan.
Entäpä millainen on arviosi niistä uskon veljistä ja sisarista, jotka uskaltavat ajatella Sakramentien käytöstä toisin kuin sinä ?
Lakihenkisiä tuomitsijoita ja kiihkeitä lahkohenkiä. Kuitenkin olet istunut heidän seurassaan vuosikymmenet ?
Se mitä olen keskustellut molempien osapuolten kanssa.
Sakramenttien "omiin käsiin " ottajat ovat olleet (ainakin he joiden kanssa olen keskustellut) maltillisia.
Ovat puhuneet murehtien liikkeensä hajoamisesta. Mitään parjaavaa en ole kuullut. Enkä kertaakaan puhettakaan kirkon perustamisesta.
Olivat murheissaan , kun kirkollinen puoli etsi lakipykälien/ lakimiesten kautta mahdollisuutta omia liike (yhdisys ja rukoushuoneet) itselleen.
Kirkollisen puolen kannattajilta ainoastaan olen kuullut vastapuolen solvaamista lahko hengiksi ja oppimattomiksi ym ikävää...vaikka muuten olen heistä aiemmin saanut asiallisen kuvan.
Ehkä se on sitä kirkon suvaitsevaa rakkautta ?
Kun uskovat ja uskovat papit ovat Sanaan sidotun omantuntonsa vuoksi päättäneet toimia toisin: heidät on ajettu ulos kirkosta.
Siksi esim. Luther säätiö pitää omia Jumalan palvelus yhteisöjään , jotka kasvavat koko ajan.
Säätiökin sanoo olevansa kirkon lähetyshiippakunta, vaikka kirkko sen kieltää ja on ottanut papeilta ev.Lut kirkon pappisoikeuksia pois.
Ei kirkko aja ketään pois, jos suostuu sen mukana kulkemaan maallistumisen tietä. Samoin karismaattisuus kulkee sen mukana. Ei sekään sitä häiritse.
Vuosikymmenet on eri herätysliikkeiden johtajien suusta kuultu. Kirkossa kirkon parhaaksi. Kirkko on jatkanut kulkuansa pois Jumalan Sanan mukaisesta kristillisyydestä.
Herätysliikeet ovat tulleet perässä kuin teuraslampaat. Ikävä kyllä.
Pelkään pahoin. Tämä on kaikki sitä ekumeniaa, joka tähtää siihen porttokirkon syntymiseen, joka aikanaan juopuu pyhien verestä.