Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Laki ja evankeliumi / Vs: Tuomarien kirja
« Uusin viesti kirjoittanut KnutL tänään kello 10:20 »
Vielä mietin tuota Tuom.6 lukua

1 Mutta israelilaiset tekivät sitä, mikä oli pahaa Herran silmissä, ja Herra antoi heidät Midianin käsiin seitsemäksi vuodeksi.
2 Ja Israel sai tuntea Midianin käden voimaa, ja israelilaiset tekivät suojakseen midianilaisia vastaan ne onkalot, joita on vuorissa, ja luolat ja vuorilinnat.
3 Ja joka kerta kun israelilaiset olivat kylväneet, tulivat midianilaiset, amalekilaiset ja Idän miehet ja hyökkäsivät heidän kimppuunsa.
4 He leiriytyivät heitä vastaan ja hävittivät maan sadon aina Gassaa myöten eivätkä jättäneet mitään elintarpeita Israeliin, eivät myöskään lampaita, nautakarjaa eivätkä aaseja.
5 Sillä he lähtivät liikkeelle laumoineen ja telttoineen, he tulivat monilukuisina kuin heinäsirkat, heillä ja heidän kameleillaan ei ollut määrää, ja he tulivat maahan sitä hävittämään.
6 Niin Israel joutui suureen kurjuuteen midianilaisten tähden; ja israelilaiset huusivat Herraa.


Kun israelilaiset tekivät syntiä, he joutuivat midianilaisten ahdistamiksi.
Tilanne siellä oli varmaan vähän samanlainen kuin Suomessa Isovihan ja Pikkuvihan aikana. Silloin vietiin omaisuutta ja perhe turvaan piilopirtteihin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Isoviha
"Venäläiset kasakat ottivat ruokansa vallatusta maasta ryöstämällä, minkä tähden paikalliset asukkaat joutuivat turvautumaan korvikeruokaan ja monin paikoin väkeä nääntyi nälkään"


Edellä väitin, että midianilaisuus tarkoittaa Raamatussa orjuuttajaa.
Heistä kerrotaan mm. 1.Moos.37, kun Joosef myytiin.
Toinen orjuuttamiseen liittyvä kohta on 4.Moos.25

Mitä tapahtui tässä Tuom.6, kun midianilaiset tulivat?
He tuhosivat kasvavan uuden ruoan ja ilmeisesti myös jo korjatun viljan, mutta ei vielä puidun.
Maalaisjärjellä ajateltuna he olisivat vieneet puidun viljan mukanaan. Ilmeisesti israelilaiset onnistuivat jossain määrin pelastamaan satoa ja viemään sen piiloon luoliin.

Midianilaiset tuhosivat uuden viljan ja ryöstivät eläimet.
Eläimiä tarvittiin paitsi syötäväksi, antamaan villaa, kantamaan kuormia ym,  myös uhrieläimiksi.

Se vilja, mikä oli ennätetty saamaan suojaan onkaloihin ja luoliin, antoi elämää.

Elämässä tulee eteen tilanteita, joissa midianilaiset vievät kaiken. Sitä Jumalan sanaa, mikä on jo piilotettu sydämen sopukoihin, se ei enää voi viedä.

Minua kiehtoo tutkia mikä oli se ydinjuttu, jolla midianilaisista päästiin lopullisesti.

Tuom.8
28 Niin täytyi Midianin nöyrtyä israelilaisten edessä, eikä se enää nostanut päätänsä. Ja maassa oli rauha neljäkymmentä vuotta, niin kauan kuin Gideon eli.

Midianilaisista, orjuuttajista, tuli lopullinen voitto.
Amalekilaisia ei tuossa mainita.

En löytänyt parempaa sanaa kuin orjuuttaja tuolle midianilaisuudelle. Se on kuitenkin vähän laajempi käsite.
Oleellista on se, että tiettyjä kansoja Jumala ei jättänyt israelilaisia kiusaamaan.

Jumala lupasi, että seitsemän luvatussa maassa olevaa kansaa hävitetään:
heettiläiset, girgasilaiset, amorilaiset, kanaanilaiset, perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset

Samoja kansoja jäi rajojen tuntumaan.
1 Nämä ovat ne kansat, jotka Herra jätti paikoilleen koetellakseen niiden kautta Israelia, kaikkia niitä, jotka eivät olleet kokeneet mitään kaikista Kanaanin sodista-
2 hän jätti ne ainoastaan sitä varten, että israelilaisten sukupolvet saisivat kokea sotaa, hänen opettaessaan heitä sotimaan, kuitenkin ainoastaan niitä, jotka eivät ennen olleet sotaa kokeneet-:
3 filistealaisten viisi ruhtinasta ja kaikki kanaanilaiset ja siidonilaiset ja hivviläiset, jotka asuivat Libanonin vuoristossa, Baal-Hermonin vuoresta siihen saakka, mistä mennään Hamatiin.
4 Nämä jäivät, että hän niiden kautta koettelisi Israelia saadakseen tietää, tottelisivatko he Herran käskyjä, jotka hän Mooseksen kautta oli antanut heidän isillensä.
5 Israelilaiset asuivat siis kanaanilaisten, heettiläisten, amorilaisten, perissiläisten, hivviläisten ja jebusilaisten keskellä,


Midianilaiset eivät kuuluneet tuohon joukkoon.

2
Seurakunta / Vs: Millaiseen seurakuntaan haluaisit kuulua?
« Uusin viesti kirjoittanut Paulus tänään kello 10:02 »
Haluaisin kuulua vapaa-ajattelijoiden seurakuntaan. Mitä häh!  ;)

Luit ihan oikein. Jos olisi olemassa tuollainen seurakunta, niin siihen voisi jopa liittyä. Niin oudolta, kuin tuo tuntuukin, ajatuksella on ihan raamatullinen perusta. En vain tiedä, voiko sellainen toteutua.

Perusta on mm. näissä jakeissa:
"Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden ja totuus on tekevä teidät vapaiksi." (Joh. 8:31, 32)

"Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi." (Joh. 8:36)

Ns. vapaa-ajattelijat ovat omineet itselleen nimen, että muka ovat vapaita. Pyh. Sehän on mitä suurinta orjuutta, kun joutuu sitomaan itsensä jumalankielteisyyteen. Jeesus on todellinen Vapahtaja, kuten jo nimikin sanoo.  :D
3
Yleinen keskustelu / Vs: Ajan ilmiöt hengellisessä kentässä
« Uusin viesti kirjoittanut Jees-mies 21.02.18 - klo:17:13 »
Billy Graham poistui keskuudestamme.

https://yle.fi/uutiset/3-10086120

Lainaus
Saarnaaja Billy Graham kuoli 99-vuotiaana

Vaikutusvaltainen saarnamies esiintyi 60-vuotisen uransa aikana yli 200 miljoonalle ihmiselle.

Vaikutusvaltainen yhdysvaltalainen evankelista Billy Graham on kuollut.

Graham kuoli kotonaan Pohjois-Carolinassa 99-vuotiaana.

Hän oli sairastanut pitkään muun muassa syöpää ja keuhkokuumetta, kertoo Grahamin säätiön tiedottaja Mark DeMoss.

Baptistisaarnaaja esiintyi suurissa herätyskokouksissa eri puolilla maailmaa vuodesta 1954 lähtien.

Tilaisuuksissa lasketaan olleen yhteensä yli 200 miljoonaa kuulijaa. Lisäksi miljoonat muut seurasivat häntä television, radion ja internetin välityksellä..

Graham kävi esiintymässä useita kertoja myös Suomessa. Hänen esiintymisensä Helsingin Olympiastadionilla elokuussa 1987 herättivät suurta huomiota.

Graham toimi myös useiden Yhdysvaltain presidenttien kuten Dwight Eisenhowerin, John F. Kennedyn ja Richard Nixonin henkisenä neuvonantajana.
4
Laki ja evankeliumi / Vs: Raamatun mukainen ja oikea vesikaste.
« Uusin viesti kirjoittanut Mietiskelijä 21.02.18 - klo:06:03 »
Asiaan liittyvää tekstiä vuodelta 1937 rov. Urho Muromalta oheisessa linkissä sivulta 26 alkaen:

http://www.kristitynfoorumi.fi/PL12004.pdf

Kysymys evlutkristitylle: Onko rov. Muroma tuossa kirjoituksessaan oikeassa vai väärässä?

Tämäkin linkki kannattaa käydä läpi tässä vaiheessa:
http://missiosavo.net/Kotisivu/jutut/muroma.html

Nuo tekstit virkistivät sydämeni!
5
Laki ja evankeliumi / Vs: Raamatun mukainen ja oikea vesikaste.
« Uusin viesti kirjoittanut evlutkristitty 20.02.18 - klo:10:44 »
Mitä mä täsä kännykällä vähän luin noita tekstejä niin asiaa niissä puhutaan. Vaarat on vasemmalla puolella Jeesus tietä, mutta on niitä vaaroja oikeallakin puolella. Helposti meissä asuva taipumus omaan vanhurskauteen voi myös eksyttää, jos se pääsee korottamaan kristityn toisten yläpuolelle.

Ei ole helppo tunnistaa ja tunnustaa että olen syntinen ja voin pelastua vain siten että Jumala Kristuksen ansion tähden armahtaa minut ja antaa syntini anteeksi.
6
Laki ja evankeliumi / Vs: HERRA Jeesus Kristus Raamatussa
« Uusin viesti kirjoittanut evlutkristitty 20.02.18 - klo:09:51 »
Juuri näin. Kun laki kirkastuu, siinä oma mahdottomuus paljastuu. Jää vain yksi tie, Jeesus joka on ottanut syntini kantaakseen ne ristille. Se oli raskas tie Jeesukselle. Nyt hän tänäänkin odottaa että otamme lahjan vastaan, ja elämme sen voimasta. Armosta ja syntiemme anteeksiantamuksesta iloiten. Kallis on Jeesuksen veren hinta. 😇
7
Laki ja evankeliumi / Vs: Raamatun mukainen ja oikea vesikaste.
« Uusin viesti kirjoittanut Paulus 20.02.18 - klo:01:40 »
Asiaan liittyvää tekstiä vuodelta 1937 rov. Urho Muromalta oheisessa linkissä sivulta 26 alkaen:

http://www.kristitynfoorumi.fi/PL12004.pdf

Kysymys evlutkristitylle: Onko rov. Muroma tuossa kirjoituksessaan oikeassa vai väärässä?

Tämäkin linkki kannattaa käydä läpi tässä vaiheessa:
http://missiosavo.net/Kotisivu/jutut/muroma.html
8
Laki ja evankeliumi / Vs: HERRA Jeesus Kristus Raamatussa
« Uusin viesti kirjoittanut Pökkelö 19.02.18 - klo:22:28 »
En. Mutta kristinuskon perusteet on selvillä, lukemisen ja asiantuntijoiden kuuntelemisen kautta. Kristinuskon perusteet opetettiin jo kansa ja kansalaiskoulussa, 50-60 luvulla. Ydin on siinä, ettei kirjoitettuja tekstejä muuteta. Ja ensisijaisesti luetaan aina niin, kun on kirjoitettu. Raamattu myös selittää itse itseään hyvin monipuolisesti eri kirjoitusten ja kirjeiden kautta.

Meidän Herramme Jeesus Kristus kertoi vertauksen publikaanista ja fariseuksesta.
Fariseus tunsi kirjoitukset ja osasi asiat erinomaisesti varmasti lapsesta lähtien.
Silti hän oli muuttumattomin sydämin Herran edessä.

Publikaani ei osannut. Hänellä oli jotain mitä Fariseuksella ei kaikesta osaamisestaan huolimatta ollut.
Publikaanilla oli syntinen sydän paljaana Herran pyhyyden edessä.
9
Laki ja evankeliumi / Vs: Tuomarien kirja
« Uusin viesti kirjoittanut evlutkristitty 19.02.18 - klo:00:39 »
Kristityillä on toisitaan poikkeava käsitys synnistä. Jokainen joka pitää lain, hän uskoo ja tiedostaa myös sen, että pienimmäkin piirron rikkominen, (tai päästäminen, eli huomiotta jättäminen) laista, tekee ihmisestä KOKO lain rikkojan.

Mikäli ei pidä kadehtimista syntinä, tai toisen hylkäämistä, tai yli tarpeen ahnehtimista, toisen vihaamista, ym. ym. Voi helposti ajautua omaa vanhurskautta palvelemaan, eli kuvittelemaan itsestään sellaista jota oikeasti ei ole. Silloin käy niin, että mitä siveydestä puuttuu se paikataan armolla. Silloin elämä ei olekkaan enään KOKONAAN armon varassa elämistä. 

Ap. t. 13:39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.

*) Room. 3:20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.

Harvempi kristittykään uskaltaa nähdä todellisen tilansa peilistä, se on todella karmeata katsottavaa:

Room. 3:9 Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla,

Room. 3:10 niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,

Room. 3:11 ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
Room. 3:12 kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.

Room. 3:13 Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
Room. 3:14 heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.
Room. 3:15 Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta,
Room. 3:16 hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä,
Room. 3:17 ja rauhan tietä he eivät tunne.
Room. 3:18 Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."

Room. 3:19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, ...
***) ... että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
_______

Kiitos Jumalan, Isän Pojan ja Pyhän Hengen, meillä on YKSI TIE, joka johtaa pelastukseen.
2. Kor. 5:21 Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.

Mitä me sitten Tuomarien kirjasta opimme? Juuri tuon minkä edellä kerroin, kuinka raadollisia heikkoja ja erehtyviä me olemme. Ja toisaalta sen millainen Jumala meillä on.

Erityiden merkittävää kaikissa Raamatun teksteissä on, että siellä ei pyritä kaunistelemaan, eikä peiuttelemään sitä, millaisia me ihmiset olemme, mekin joita Jumala on Kristuksessa Jeesuksessa omikseen lunastanut.

Uskonnolliset kirjat päinvastoin kuvaavat usein uskovia jonkinlaisiana voittajina supersankarteina ja suorastaan yli-ihmisinä. Sehän ei ole totta! 

Mutta se on totta, että Jeesus tuli pelastamaan meitä tällaisia erehtyviä heikkoja lankeilevia syntisiä. HÄNESSÄ me tulemme vanhurskaiksi, uskomalla häneen. Hänen on kiitos kunnia ja ylistys iankaikkisesti. Armosta me olemme pelastetut emme itse meistämme, pelastus on Jumalan lahja. Ansioton rakkaus, minun osakseni tullut. 

Room. 5:20 Mutta laki tuli väliin, että rikkomus suureksi tulisi;
mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,




10
Yleinen keskustelu / Vs: Kiroilu ja voimasanojen käyttö
« Uusin viesti kirjoittanut Paulus 18.02.18 - klo:17:59 »
Tästä herää sitten muitakin kysymyksiä miksi etenkin nuorempien parissa on hienoa olla kova ja vähän paha. Tämä nyt ei varsinaisesti koske foorumin vakioporukkaa mutta kuitenkin. Jonkinlainen (petollinen) voiman tunne siihen liittyy. Heikkous on pelottavaa epävarmalle.

Ihan hyvää pohdiskelua. Itse olen tullut vakuuttuneeksi siitä, että (ainakin jotkut) kirosanat ovat ihan todellisten henkien nimiä. Siksi uskovan ihmisen tulisi välttää niitä kaikkia, siis niitäkin, jotka tuntuvat ihan harmittomilta. Se on aika yllättävä maailma, jonka olemassaoloa ei yleensä tiedosteta.
Sivuja: [1] 2 3 ... 10