Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 ... 8 9 [10]
91
Laki ja evankeliumi / Vs: Usko ja uskonnollisuus
« Uusin viesti kirjoittanut Natanael 11.10.18 - klo:17:36 »
Enkä mä ole yhtään varma tajuanko ollenkaan mitä yrität selittää. Tää on paras mihin pystyn.

Onko sitten ihan sama mihin uskoo, jos uskoo lujasti?

Sama minkä suhteen? Pelastuksenko?

Niin.

Ei ole sama, vaikka kuinka olisi mielestään oikeassa ja vaikka kuinka lujasti uskoisi.
Vain usko Jeesukseen pelastaa. Ei ole mitään muuta tietä Isän luokse. Pelastuksen suhteen ei riitä se, että on vilpittömästi väärässä.

Mun tarkoitus oli sanoa se, että väärässäkin olevat luulevat usein olevansa oikeassa, eivätkä tiedä mitä tekevät.

Näin pitkälle se voi mennä:

"He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle"

Jos kaksi keskenään eri mieltä oleva sanoo noin, kumpi on oikeassa?
Kristinuskon sisällä tulee väittely ehkä laista ja armosta sekä siitä mikä on harhaoppia ja mikä vain kulttuuria tms.


Jos toinen keskustelija on kristitty ja toinen on muslimi ja molemmat sanovat uskovansa aidosti ja kieltävät olevansa vain muotojumalisia, mikä tekee toisen uskosta sen oikean uskon?

Se että vain toinen voi olla Jumalalta lahjaksi saatu usko. Voihan sitä uskoa vaikka sahapukkiin, mutta itse ajattelen tätä pelastavan uskon kannalta. Ilman uskoa Jeesukseen ei pelastu.

Uskon siis, että monet uskovat oikeasti jumaliinsa, mutta ei se usko pelasta.

En varmaan vieläkään hahmota mistä tässä on kyse.

Millä perustelet sen, että juuri sinun uskosi ja sinun Jumalasi pelastaa ja toisen usko ei?
Laitetaan vertailuun kristinuskon rinnalle islam tai jesidismi.
Esim. takin heiluttajauskoiset ja mooseksenuskoiset voi käsitellä omana kokonaisuutenaan.
92
Laki ja evankeliumi / Vs: Usko ja uskonnollisuus
« Uusin viesti kirjoittanut Mice 11.10.18 - klo:17:16 »
Enkä mä ole yhtään varma tajuanko ollenkaan mitä yrität selittää. Tää on paras mihin pystyn.

Onko sitten ihan sama mihin uskoo, jos uskoo lujasti?

Sama minkä suhteen? Pelastuksenko?

Niin.

Ei ole sama, vaikka kuinka olisi mielestään oikeassa ja vaikka kuinka lujasti uskoisi.
Vain usko Jeesukseen pelastaa. Ei ole mitään muuta tietä Isän luokse. Pelastuksen suhteen ei riitä se, että on vilpittömästi väärässä.

Mun tarkoitus oli sanoa se, että väärässäkin olevat luulevat usein olevansa oikeassa, eivätkä tiedä mitä tekevät.

Näin pitkälle se voi mennä:

"He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle"

Jos kaksi keskenään eri mieltä oleva sanoo noin, kumpi on oikeassa?
Kristinuskon sisällä tulee väittely ehkä laista ja armosta sekä siitä mikä on harhaoppia ja mikä vain kulttuuria tms.


Jos toinen keskustelija on kristitty ja toinen on muslimi ja molemmat sanovat uskovansa aidosti ja kieltävät olevansa vain muotojumalisia, mikä tekee toisen uskosta sen oikean uskon?

Se että vain toinen voi olla Jumalalta lahjaksi saatu usko. Voihan sitä uskoa vaikka sahapukkiin, mutta itse ajattelen tätä pelastavan uskon kannalta. Ilman uskoa Jeesukseen ei pelastu.

Uskon siis, että monet uskovat oikeasti jumaliinsa, mutta ei se usko pelasta.

En varmaan vieläkään hahmota mistä tässä on kyse.
93
Yleinen keskustelu / Vs: Oi aikoja, oi tapoja
« Uusin viesti kirjoittanut Paulus 11.10.18 - klo:17:14 »
Kiinnostaisi tietää, paljonko asuminen tuossa yksiössä maksaa?

424,00 euroa sisältäen sähkön ja veden. Muuttaessani vesi ja invaliidipysäköintipaikka sisältyivät vuokraan, mutta nyt niistä veloitetaan: vesimaksu on 25 eur/kk ja invapaikka 10 eur/kk. Näistä korotuksista ilmoitettiin etukäteen ja astuivat voimaan vuoden 2017 alussa, jolloin siis varsinaiset asumiskustannukset nousivat 300 eur/vuosi ja invapaikka talon edessä toi lisäkustannuksia vielä 120 eur/vuosi.

Tämä rivitalo sijaitsee Karjalohjan keskustassa ja jokaisessa asunnossa on sauna. Talo on rakennettu 1991.

Asun rakentamassani omakotitalossa, jossa on asuinneliötä n. 130. Tontti on hieman alle 1000 neliötä. Muutettiin tähän v. -91 tienoilla. Talo on omakotialueella mielestäni kaupungin parhaalla paikalla ja lähellä järven rantaa. Täällä eivät tontit mene ihan rantaan asti. Talossamme on sähkölämmitys, sen lisäksi on puuhella ja tulikiviuuni. Sauna lämpiää sähköllä. Laskin vuoden 2016 kaikki asumisesta johtuvat kulut. Ne tekivät n. 218 euroa kuukaudessa. Omakotiliiton laskelman mukaiset asumiskulut samanikäisessä ja -kokoisessa talosta olivat n. 140 euroa enemmän.
94
Yleinen keskustelu / Vs: Kuri vai väkivalta
« Uusin viesti kirjoittanut Paulus 11.10.18 - klo:16:58 »
Voiskohan joku alkukielen tuntija selvittää sen, millaista raamatullinen kuritus on? Rohkenen epäillä, ettei se ole pahoinpitelyä.
95
Yleinen keskustelu / Vs: Kuri vai väkivalta
« Uusin viesti kirjoittanut Oloneuvos 11.10.18 - klo:14:36 »
Niin, kurihan on rakkautta. Kuulin tähän liittyen tapauksen pohjanmaalta -liekö totta vai tarua?

Rasavilli pojanviikari oli tehnyt jotain isän mielestä pahaa, ja niinpä isä antoi hänelle selkään. Käytiin seuraavanlainen sananvaihto:

Poika: Älä pieksää enää isä.

Isä: En minä sinua muuten pieksisi, mutta kun Raamattu opettaa, että "joka lastansa rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa".

Poika: Kun minä kasvan isoksi niin minäkin rakastan sinua!
96
Yleinen keskustelu / Vs: Oi aikoja, oi tapoja
« Uusin viesti kirjoittanut Oloneuvos 11.10.18 - klo:14:22 »
Kiinnostaisi tietää, paljonko asuminen tuossa yksiössä maksaa?

424,00 euroa sisältäen sähkön ja veden. Muuttaessani vesi ja invaliidipysäköintipaikka sisältyivät vuokraan, mutta nyt niistä veloitetaan: vesimaksu on 25 eur/kk ja invapaikka 10 eur/kk. Näistä korotuksista ilmoitettiin etukäteen ja astuivat voimaan vuoden 2017 alussa, jolloin siis varsinaiset asumiskustannukset nousivat 300 eur/vuosi ja invapaikka talon edessä toi lisäkustannuksia vielä 120 eur/vuosi.

Tämä rivitalo sijaitsee Karjalohjan keskustassa ja jokaisessa asunnossa on sauna. Talo on rakennettu 1991.
97
Yleinen keskustelu / Vs: Tästä kaikki alkaa! (Uuden foorumin suuri tervetuloketju)
« Uusin viesti kirjoittanut Oloneuvos 11.10.18 - klo:14:01 »
Jostain syystä tajusin lukea tervetuloketjua vasta nyt. Luin sen läpi ja huomasin Pökkelön äidin kuolleen keväällä. Multakin osanotto suruun. Herra lohduttakoon sua kuten parhaiten osaa..., ja mahdollisesti muitakin jotka menettäneet rakkaitaan. Menetin omani ihan vähän aiemmin.  Hiljaista puurtajaa löytyi hänessäkin...ikävä musertaa yllättäen, ja on aseeton sen edessä. Kirkkauteen ylennys paperit, niin kirjoitin diagnoosikirjekuoren päälle. Taivaan todellisuus lohduttaa, ja  tietyt muistot. Hänellä oli kauniit kädet, ja lämmin, yksinkertainen sydän. Minun äidilläni. ❤Rukoukset kantavat. Puhui paljon Jeesuksen ristin työstä. Jätti jäljen sydämeeni, joka kantaa loppuelämän. Minusta vähän vielä: Kuulin jo lapsena Jeesuksesta. 16 v. herätyskokouksessa sain syntini anteeksi. Tajusinko oikein edes mitkä synnit? Liukastelin maailmaan, ja muutamassa vuodessa jo koin mielestäni lähes kaiken mihin voi sukeltaa. Jeesus virvelöi minua vuosikaupalla, ja pakenin. Luulin joutuvani tylsään hurskauteen, johon en kyennyt teeskentelijäksi. Jossain vaiheessa aloin lukea Raamattua itsekseni. Lopulta tosi nääntyneenä rukoilin yksin kotona syntejäni anteeksi. Pyhä veri puhdisti kaiken saastan. Jeesus on rauha, ja syntisten ystävä. Siksi jaksaa uskoa kotiin pääsyyn kerran😃 ihan lyhyesti näin.
Tuo oli hyvä kirjoitus/todistus, kiitos Saara.
Omat vanhempani eivät kotona puhuneet meille lapsille hengellisistä asioista. Isä tosin vuosien karttuessa rupesi käymään jumalanpalveluksissa isompina kirkkopyhinä ja joskus muulloinkin. Vanhempani kuitenkin vaativat, että minäkin kävisin rippikoulun, vaikka olinkin nuorena jumalankieltäjä. Muistan kuin eilisen päivän, kuinka pilkallisesti suhtauduin uskonasioihin ja kuinka säälin uskoon huiputettuja ihmisiä. Kaksi vuotta sain lykättyä rippikouluun menemistä, mutta sitten vanhempien painostuksesta menin ja keksin myös hyvän syyn mennä: todistaisin siellä kuinka ristiriitainen kirja Raamattu oli (Näin jälkikäteen ihmettelen mistä oli mieleeni tullut vakaumus Raamatun ristiriitaisuuksista, kun en ollut koskaan Raamattua edes avannut). No, elettiin vuotta 1971, kesällä täytin 17 vuotta ja ymmärsin elämästä jo kaiken, tai ainakin melkein. Nyt piti lukea vielä muutama sivu Raamatusta osoittaakseni sen olevan täynnä ristiriitoja ja satuja.  Niinpä otin kirjahyllystä vanhempieni vihkiraamatun, avasin summamutikassa sen ja ryhdyin lukemaan (tarkoituksena paljastaa ihmisille Raamatun typerät sadut ja valheet).

En osaa selittää mitä minulle tapahtui heti ensimmäisenä iltana, kun luin Raamattua. Joku evankeliumeista se oli, jossa Jeesusta sanottiin syntisten ystäväksi ja hän paransi kauan sairaana olleen ihmisen. Lukemani kohta sai minut 'aivan valtoihinsa' ja seuraavina päivinä luin sivukaupalla Raamattua. Kun pari kuukautta oli kulunut aloin kokea olevani syntinen ihminen. Raamatussa paikka toisensa jälkeen osoitti, että olin syntinen ja paljon Jumalaa vastaan rikkonut. Siinä välissä olin päässyt ripillekin 30.5.1971 ja siellä alttarilla rukoilin ihan vakavissani ja tosissani Jumalaa. Minulla oli vain yksi pyyntö: anna minulle minun syntini anteeksi. Mutta en saanut rauhaa ja aloin pelätä kohtaloani, sillä Raamatussa näytti joka sivulla olevan kirjoitettuna tuomio minulle: "Ihmisille on määrätty, että kerran heidän on kuoltava, mutta sen jälkeen tulee tuomio."

Sitten tapahtui ihmeellinen asia. Pikkuveljeni tuli uskoon ja lähdin hänen kanssaan KRS:n järjestämille nuorisopäiville Tampereelle. Istuin siellä Aleksanterin puistossa ja kuuntelin, kun joku luki raamatunpaikkoja. Niitä kuunnellessani aivan yhtäkkiä 'näin', että kaikki syntini oli pantu Jeesuksen päälle ja Hän kuoli niiden tähden ristillä. Voi mikä riemu ja rauha valtasi sisimpäni sillä hetkellä; Jumala on antanut kaikki syntini anteeksi, koska Jeesus on sovittanut ne ristillä. Oli 17.7.1971. Näin tulin uskoon, mutta luulen, etten osaa kertoa sitä kovinkaan ymmärrettävästi. Jokaisella lienee aivan omanlaisensa pelastuskokemus, mutta tätä tietä kulkevilla yksi kokemus on yhteinen: he ovat saaneet syntinsä anteeksi.

(Korjasin kirjoitusvirheen 'ivan valtoihinsa', kuului olla 'aivan valtoihinsa'. Oloneuvos).
98
Yleinen keskustelu / Vs: Oi aikoja, oi tapoja
« Uusin viesti kirjoittanut Paulus 11.10.18 - klo:13:11 »
Kiinnostaisi tietää, paljonko asuminen tuossa yksiössä maksaa?
99
Yleinen keskustelu / Oi aikoja, oi tapoja
« Uusin viesti kirjoittanut Oloneuvos 11.10.18 - klo:11:06 »
Muutin tähän rivitaloon asumaan 2014. Tämä on 40 neliön yksiö ja lisäksi talon päädyssä noin 5 neliön kylmävarasto. Se luonnollisesti mainitaan vuokrasopimuksessa, jonka kirjoitin Lohjan kaupungin asuntotoimen kanssa.

Muutama päivä sitten olin menossa varastoon, mutta kas, avaimeni ei sopinutkaan lukkoon. Tiedustelin asiaa huoltomieheltä ja hän tiesi kertoa, että varastoon oli asennettu (ilmeisesti koko rivitaloa käsittävä) sähköpääkeskus ja joku laki määräsi oven pidettävän ulkopuolisilta kiinni.

Että tämmöinen koettelemus. Mutta ei niin pahaa, ettei hyvääkin: tavarani löytyivät varaston oven vierestä lipan alta. Sitä hämmästelen, että varastokoppi otettiin minulta ilman minkäänlaista ennakkoilmoitusta ja neuvottelematta (esimerkiksi pienellä hyvityksellä kuukausivuokrassa tms.).

Tuli vaan spontaanisti mieleen Kiannon runosta pätkä (yksityiskohtiin puuttumatta):

Ne tahtovat ilkkuen valjastaa minun varsani varkaan matkaan.
Ja ne vaativat kieltäni vaikenemaan, ja mitä vielä vaatinevatkaan?
Sillä niillä on valta ja valtikkuus,
maallinen mahti ja ruhtinuus.


Tapasin eilen taloyhtiön huoltomiehen kaupalla ja hän kertoi esittävänsä asiani isännöitsijälle. Odotan jännityksellä ottaako yhteyttä? On kuulemma kiireinen mies ja tämä on pikku juttu. 
100
Laki ja evankeliumi / Vs: Usko ja uskonnollisuus
« Uusin viesti kirjoittanut Natanael 11.10.18 - klo:09:06 »
Enkä mä ole yhtään varma tajuanko ollenkaan mitä yrität selittää. Tää on paras mihin pystyn.

Onko sitten ihan sama mihin uskoo, jos uskoo lujasti?

Sama minkä suhteen? Pelastuksenko?

Niin.

Ei ole sama, vaikka kuinka olisi mielestään oikeassa ja vaikka kuinka lujasti uskoisi.
Vain usko Jeesukseen pelastaa. Ei ole mitään muuta tietä Isän luokse. Pelastuksen suhteen ei riitä se, että on vilpittömästi väärässä.

Mun tarkoitus oli sanoa se, että väärässäkin olevat luulevat usein olevansa oikeassa, eivätkä tiedä mitä tekevät.

Näin pitkälle se voi mennä:

"He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle"

Jos kaksi keskenään eri mieltä oleva sanoo noin, kumpi on oikeassa?
Kristinuskon sisällä tulee väittely ehkä laista ja armosta sekä siitä mikä on harhaoppia ja mikä vain kulttuuria tms.


Jos toinen keskustelija on kristitty ja toinen on muslimi ja molemmat sanovat uskovansa aidosti ja kieltävät olevansa vain muotojumalisia, mikä tekee toisen uskosta sen oikean uskon?
Sivuja: 1 ... 8 9 [10]