Kirjoittaja Aihe: Uskonnollisuus  (Luettu 12863 kertaa)

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 639
Vs: Uskonnollisuus
« Vastaus #15 : 13.03.14 - klo:21:29 »
Jumala ei tarvitse hyviä tekojamme, mutta useinkin lähimmäisemme tarvitsevat. Kaikki tekomme niin hurkailta kuin näyttävätkin ovat falskeja Jumalan edessä, ei niillä taivaspaikkaa osteta.

Juuri näin.

Poissa Mice

  • Viestejä: 1651
Vs: Uskonnollisuus
« Vastaus #16 : 14.03.14 - klo:01:16 »
Uskonnollisuus yleisenä ja ihmisen alkuperästä johtuvana asiana (Jumalan luomana olentona) ei ole pahasta.
Se ei ole paha asia, että ihminen luonnostaan on uskonnollinen ja etsii suurempaa voimaa ja ratkaisua elämän mysteeriin.

Uskonnollisuus on pahasta silloin, kun se ei johda elävään uskoon uskoon Jeesukseen Kristukseen, vaan ainoastaan kulttuurilliseen perinteeseen jne.

Jokainen ihminen on pohjimmiltaan uskonnollinen. Jeesukseen uskova on löytänyt oikean tarkoituksen luonnolliselle uskonnollisuudelleen. Ilman taipumusta, emme edes etsisi yhteyttä Jumalaan. Ja kuten huomaamme, kaikkialla maailmassa etsitään.

Sen olen huomannut myös, että usein ihan tavallista Jeesukseen uskovaa kristittyä syytetään uskonnollisuudesta. Sen syytteen perusteena on useimmiten se, että ei ajattele kaikista teologisista tai framilla olevista asioista samalla tavalla.
Uskonnollisuuden vähättelevä leima lyödään todella kevyin perustein.
Ihmisroska

Lydia

  • Vieras
Vs: Uskonnollisuus
« Vastaus #17 : 14.03.14 - klo:07:26 »
Toinen kirje Timoteukselle 3
1. Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3. rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4. pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5. heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.

Poissa Soltero

  • Viestejä: 2462
Vs: Uskonnollisuus
« Vastaus #18 : 14.03.14 - klo:07:36 »
Uskonnollisuus yleisenä ja ihmisen alkuperästä johtuvana asiana (Jumalan luomana olentona) ei ole pahasta.
Se ei ole paha asia, että ihminen luonnostaan on uskonnollinen ja etsii suurempaa voimaa ja ratkaisua elämän mysteeriin.

Uskonnollisuus on pahasta silloin, kun se ei johda elävään uskoon uskoon Jeesukseen Kristukseen, vaan ainoastaan kulttuurilliseen perinteeseen jne.

Jokainen ihminen on pohjimmiltaan uskonnollinen. Jeesukseen uskova on löytänyt oikean tarkoituksen luonnolliselle uskonnollisuudelleen. Ilman taipumusta, emme edes etsisi yhteyttä Jumalaan. Ja kuten huomaamme, kaikkialla maailmassa etsitään.

Sen olen huomannut myös, että usein ihan tavallista Jeesukseen uskovaa kristittyä syytetään uskonnollisuudesta. Sen syytteen perusteena on useimmiten se, että ei ajattele kaikista teologisista tai framilla olevista asioista samalla tavalla.
Uskonnollisuuden vähättelevä leima lyödään todella kevyin perustein.
Millä perusteella sanotaan, että ihminen on luonnostaan uskonnollinen?
Tietoisuus Jumalasta ja iankaikkisuudesta on kaikilla ihmisillä, mutta onko
uskonnollisuutta?

"Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua."  (Saarn. 3:11)

Eikö uskonnollisuus ole juuri sitä, että ihminen yrittää käsittää ja luuleekin ymmärtävänsä Jumalan teot ja ottaa ne ikään kuin omiksi jutuikseen?
Ei kai se ole luontaista, vaan mietiskeltyä tai opittua.

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Uskonnollisuus
« Vastaus #19 : 14.03.14 - klo:08:03 »
"Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua."  (Saarn. 3:11)

Tuosta punaisesta se uskonnollisuus johtuu.
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa Soltero

  • Viestejä: 2462
Vs: Uskonnollisuus
« Vastaus #20 : 14.03.14 - klo:08:17 »
"Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua."  (Saarn. 3:11)

Tuosta punaisesta se uskonnollisuus johtuu.
Minä taas ymmärrän, että uskonnollisuus ei johdu ko. kohdasta,
siis uskonnon harrastaminen.
Mutta hengellisyys eli aavistus Jumalan, Luojan, olemassaolosta on kaikilla ihmisillä syntyperäistä.

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Uskonnollisuus
« Vastaus #21 : 14.03.14 - klo:09:51 »
Minä taas ymmärrän, että uskonnollisuus ei johdu ko. kohdasta,
siis uskonnon harrastaminen.
Mutta hengellisyys eli aavistus Jumalan, Luojan, olemassaolosta on kaikilla ihmisillä syntyperäistä.

Ahaa, ymmärrämme uskonnollisuudella siis eri asioita. Uskonnollisuus ilmenee eri tavoin. Uskontojen harrastamisena, hartailuna, kiinnostuksena henkimaailmasta, uskonnollisea viihteenä ja ylipäätään sellaisena, mikä näyttää jumalanpalvelukselta. Siksi uskonnon harjoittamista on vaikeaa erottaa varsinaisesta uskosta.

Uskonto on sitä, mitä ihminen tekee (tai on tekevinään) "Jumalan hyväksi" ja saadakseen Jumalan hyväksyntää. Evankeliumi ei rakennu uskonnollisuudelle, vaan se on sanoma siitä, mitä Jumala on (jo) tehnyt ihmisen hyväksi. Ateistikin on uskonnollinen. Ateistin jumala ja korkein on ihminen.
« Viimeksi muokattu: 14.03.14 - klo:09:55 kirjoittanut Paulus »
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa Mice

  • Viestejä: 1651
Vs: Uskonnollisuus
« Vastaus #22 : 14.03.14 - klo:10:09 »
Toinen kirje Timoteukselle 3
1. Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3. rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4. pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5. heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.

Tuossa ei sanota, että uskonnollisia karta. Jos ihminen käyttäytyy Jumalan nimissä noin, niin silloin heitä tulee karttaa.

Jokainen ihminen on taipuvainen uskonnollisuuteen. Sen huomaa kun avaa silmänsä ja katsoo maailmaa kokonaisuutena. Vakaumuksellisia ateisteja on häviävän pieni osa. Hekin usein suhtautuvat omaan aatteeseensa uskonnollisella kiihkolla.

Tässä tulee erottaa nyt se, että mikä on luonnollista uskonnollisuutta ja mikä on sitten taas sen "lopputulos". Lopputuloksella tarkoitan sitä, että mihin se jumalisuuden etsiminen on johtanut. Elävään uskoon vai kuolleeseen uskonnollisuuteen.

Ymmärrän siis myös sen asian mitä uskovien piireissä tarkoitetaan uskonnollisuudella. Sitä käytetään myös leimakirveenä sellaisia Jeesuksen omia kohtaan, jotka eivät toimi tai ajattele kaikesta samalla tavalla.
« Viimeksi muokattu: 14.03.14 - klo:10:49 kirjoittanut Mice »
Ihmisroska

Poissa Mice

  • Viestejä: 1651
Vs: Uskonnollisuus
« Vastaus #23 : 14.03.14 - klo:10:15 »
Uskonnollisuus yleisenä ja ihmisen alkuperästä johtuvana asiana (Jumalan luomana olentona) ei ole pahasta.
Se ei ole paha asia, että ihminen luonnostaan on uskonnollinen ja etsii suurempaa voimaa ja ratkaisua elämän mysteeriin.

Uskonnollisuus on pahasta silloin, kun se ei johda elävään uskoon uskoon Jeesukseen Kristukseen, vaan ainoastaan kulttuurilliseen perinteeseen jne.

Jokainen ihminen on pohjimmiltaan uskonnollinen. Jeesukseen uskova on löytänyt oikean tarkoituksen luonnolliselle uskonnollisuudelleen. Ilman taipumusta, emme edes etsisi yhteyttä Jumalaan. Ja kuten huomaamme, kaikkialla maailmassa etsitään.

Sen olen huomannut myös, että usein ihan tavallista Jeesukseen uskovaa kristittyä syytetään uskonnollisuudesta. Sen syytteen perusteena on useimmiten se, että ei ajattele kaikista teologisista tai framilla olevista asioista samalla tavalla.
Uskonnollisuuden vähättelevä leima lyödään todella kevyin perustein.
Millä perusteella sanotaan, että ihminen on luonnostaan uskonnollinen?
Tietoisuus Jumalasta ja iankaikkisuudesta on kaikilla ihmisillä, mutta onko
uskonnollisuutta?

"Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua."  (Saarn. 3:11)

Eikö uskonnollisuus ole juuri sitä, että ihminen yrittää käsittää ja luuleekin ymmärtävänsä Jumalan teot ja ottaa ne ikään kuin omiksi jutuikseen?
Ei kai se ole luontaista, vaan mietiskeltyä tai opittua.

Joka puolella maailmaa on aina perustettu uskontoja. Se osoittaa sen, että ihminen on uskonnollinen ja kaipaa yhteyttä johonkin korkeampaan. Taipumus etsiä (minä ymmärrän sen uskonnollisuutena) ei sinäänsä ole paha asia. Usein ihminen kuitenkin ajautuu harhaan ja alkaa palvoa epäjumalia todellisen elävän Jumalan sijaan.

Ja kuten tuossa aiemmin jo sanoin, ymmärrän  myös sen mitä kristittyjen parissa tarkoitetaan uskonnollisuudella. Se on kuollutta uskoa, eikä perustu henkilökohtaiseen suhteeseen Jumalaan. 
Sellainen uskonnollisuus asuu ihmisen sydämessä (luonnostaankin), se ei asu ulkoisissa tavoissa. Se voi näyttäytyä ulkoisina tapoinakin, mutta sen juuret ovat ihmisen kivisydämessä.
« Viimeksi muokattu: 14.03.14 - klo:10:50 kirjoittanut Mice »
Ihmisroska

Lydia

  • Vieras
Vs: Uskonnollisuus
« Vastaus #24 : 14.03.14 - klo:13:27 »
Uskonnollisuudella voidaan teippailla huonoa omaatuntoa.

Poissa Mice

  • Viestejä: 1651
Vs: Uskonnollisuus
« Vastaus #25 : 14.03.14 - klo:13:30 »
Uskonnollisuudella voidaan teippailla huonoa omaatuntoa.

Ihminen tekee sitä aina, kunnes kohtaa Kristuksen. Jeesus on ainut Jumala, joka ei anna laastaria. Jeesus haluaa puhdistaa omantunnon haavat, omilla haavoillaan ja verellään. Se on kivuliasta monesti, mutta sen jälkeen ei ole tarvetta teippailuun.
Ihmisroska

Lydia

  • Vieras
Vs: Uskonnollisuus
« Vastaus #26 : 14.03.14 - klo:13:34 »
Uskonnollisuudella voidaan teippailla huonoa omaatuntoa.

Ihminen tekee sitä aina, kunnes kohtaa Kristuksen. Jeesus on ainut Jumala, joka ei anna laastaria. Jeesus haluaa puhdistaa omantunnon haavat, omilla haavoillaan ja verellään. Se on kivuliasta monesti, mutta sen jälkeen ei ole tarvetta teippailuun.

Kyllä ja asian sisäistäminen ettei tarvitse pelätä eikä paeta. Armo ja armahdus vapauttaa. :D

Poissa Mice

  • Viestejä: 1651
Vs: Uskonnollisuus
« Vastaus #27 : 14.03.14 - klo:14:14 »
Uskonnollisuudella voidaan teippailla huonoa omaatuntoa.

Ihminen tekee sitä aina, kunnes kohtaa Kristuksen. Jeesus on ainut Jumala, joka ei anna laastaria. Jeesus haluaa puhdistaa omantunnon haavat, omilla haavoillaan ja verellään. Se on kivuliasta monesti, mutta sen jälkeen ei ole tarvetta teippailuun.

Kyllä ja asian sisäistäminen ettei tarvitse pelätä eikä paeta. Armo ja armahdus vapauttaa. :D

Sepä se juuri onkin mahtavaa, kun Jeesusta ei tarvitse juosta karkuun. Jumala on mustasukkainen hengestämme. Hän haluaa, että saisi rakastaa meitä kaikella rakkaudellaan. Armo on valtava asia. Olisipa se kaikkien julistajien sydämessä ykkösasiana. Armo ja totuus.
Ihmisroska

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 639
Vs: Uskonnollisuus
« Vastaus #28 : 15.03.14 - klo:19:46 »
Sen olen huomannut myös, että usein ihan tavallista Jeesukseen uskovaa kristittyä syytetään uskonnollisuudesta. Sen syytteen perusteena on useimmiten se, että ei ajattele kaikista teologisista tai framilla olevista asioista samalla tavalla.
Uskonnollisuuden vähättelevä leima lyödään todella kevyin perustein.

Juuri tuollaiseen olen törmännyt.

Poissa Mice

  • Viestejä: 1651
Vs: Uskonnollisuus
« Vastaus #29 : 19.04.17 - klo:11:16 »
Vanha ketju, mutta nostan silti ylös.

Olen viime päivinä miettinyt taas tuota uskonnollisuuden leimaa, mikä niin herkästi heilahtaa nykyisin, jos yhtään uskaltaa arvostella nykyistä kristillistä kenttää ilmiöineen.

Mistä siinä leimaamisessa lopulta on kyse? Minusta tuntuu, että taustalla on sama logiikka, kuin ns. rasistikortissa. Jos kristisoit asia perustein vaikkapa maahanmuutosta aiheutuvia ongelmia, niin innokkaimmat asian puolustajat heilauttavat saman tien rasistikortin pöytään. Sen jälkeen he eivät näe tarpeelliseksi keskustelua, koska vaarallisten rasisti-fasisti-natsien kanssa ei missään nimessä tule alentua keskusteluun. Eli se on tehokas keino piilottaa oikeiden vasta-argumenttien puuttuminen. Huudetaan vaan kovalla äänellä erilaisia ismejä ja huidotaan leimakirveellä, niin "keskustelu" on "voitettu".

Ihan samalla tavalla toimivat jotkut "uskonnollisuuden hengen metsästäjät" kristikunnassa. Jos arvostelet Raamattuun vetoamalla vaikkapa seurakunnassa olevaa epäjärjestystä ja kaaosta, niin ei harvoin saat vasta-argumentteja Raamatusta, mutta saat saman tien uskonnollisen fariseuksen "viitan" ja sinua aletaan pitämään vaarallisena uhkana tosikristilliselle vapaudelle. Vasta-argumenttina toimii siis leimaaminen ja voimakas nurkkaan ajaminen.

Mutta mitä nuo "religion hunterit" sitten oikeasti vastustavat, kun nousevat Raamattuun perustuvaa arviointia vastaan niin voimakkaasti? Voisiko olla, että he ymmärtämättään nousevat jopa järjestyksen Jumalan pyhyyttä vastaan? Ymmärtävätkö he sen tosi asian, että elävä Jumala on pyhä ja Hänen vihansakin tulee vielä kerran järkyttämään jokaista väärälle perustalle rakentavaa. Jumala ei ole hippien kukkaisjumala joka hymyilee iskänä jossain pilven reunalla ihastelemassa kuinka mahtavia tapauksia nuo ihmiset ovatkaan. Jumalan rakkaus ja pyhyys ovat aina toisiinsa liittyneinä. Ja minusta tuntuu, että Jumalan pyhyyttä ei nykyisin ymmärretä sen vuoksi, että käsitys synnistä on kovin pinnallinen ja hatara.

Uskonnollisuuden leimakirvestä heiluttelevat ne muka-rakastavat ihmiset, jotka eivät siedä minkäänlaista kyseenalaistamista touhuissaan, edes Raamatun ilmoituksen pohjalta ja Jeesuksen sanoja lainaten. Se naamalla loistava mairea lampaan hymy, muuttuu hetkessä suden irvistykseksi ja sinut ajetaan ulos laumasta ja perääsi ulvotaan, "katsokaa uskonnollista ihmistä, joka kieltää jumalan voiman!". Sitä huutaessaan he eivät tajua, että todellinen Jumalan voima on sana rististä, evankeliumi ja Kristus itse.

Uskonnollisuuskortti on kokenut inflaation. Mutkia ei pitäisi liikaa suoristella, mutta itse en hakeudu piireihin, joissa nähdään jatkuvasti kuollutta uskonnollisuutta siellä missä Jumalan pyhyyttä pidetään vielä arvossa.
Ihmisroska