Kirjoittaja Aihe: Seurakuntien maallistumisesta  (Luettu 25239 kertaa)

Poissa Paulus

  • Viestejä: 4841
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Seurakuntien maallistumisesta
« : 26.12.13 - klo:10:53 »
Tämä ketju on jaettu aiheesta "Herzog on..." -KnutL

Minä en ymmärrä, miten ihmiset menee tuollaiseen retkuun! Vastenmielistä ja ajan hukkaamista.

Kertooko tämä, ettei ole tapahtunut kasvua uskovana Kristukseen, vaan on jääty jonnekin tunnetasolle?

Täällä pohdittiin sitä, että miten kehitys on voinut johtaa tällaiseen, eihän nämä jutut ole yhtenä päivänä tulleet seurakuntaan.

Omissa arkistoissani on leikkeitä lähes 20 vuoden ajalta. Sieltä saattaisi löytää johtoajatuksen tähän kehitykseen, kun vain jaksaisi ne kaivaa esille ja niihin paneutua. Käsissäni on RV 49/2013 numero, jossa eräs artikkeli antaa mielenkiintoista näkökulmaa asiaan.

Jutussa kerrotaan Keravan h-seurakunnasta ja erityisesti nuorten toiminnasta.

Otan pienen launauksen jutusta:

"Keravalla kulttuurikeskustelua on lisännyt jonkinverran nuorisotyön piiristä valtakunnalliseksi hitiksi ampaissut rapbändi Immanuel, jonka muodostavat Roni Lempiäinen ja Mikael Meklin. He kasvattavat rinnallaan IMboyseja eli valtaosin 12-16-vuotiaista maahanmuuttajapojista koostuvaa ryhmää, jossa usko Jeesukseen otetaan tosissaan mutta vaatetus ja tekemisen taso halutaan pitää katu-uskottavana.

Mikael Meklin vetää vaimonsa Angelan kanssa myös Keravan U-Turn-nuorteniltoja. Rapin sijaan illassa on ylistystä ja vahvaa opetusta, jota tarvitsevat niin uskovien kotien nuoret kuin heidän ei-uskovat kaverinsakin."

Ja vielä vähän jatkoa:

"- Monet vanhemmat uskovat ajattelevat, että nuorten touhu on pinnallista ja sielullista. Mutta haluavathan vanhatkin muistella vanhoja ja laulaa lauluja, joista he pitävät. Kaikilla on sielu. Kyllä nuoretkin haluavat kohdata Jumalaa heille tutulla tavalla. Minusta on tärkeää, että tuntee Jumalan Hengen läsnäolon ja oppii elämään siinä, Mikael Meklin miettii."

Ja jutun alussa on mielenkiintoinen yksityiskohta, jolla on mielestäni laajempaakin merkitystä:

"– Nuorisotyömme on tällä hetkellä vahvasti tavoittavaa, mutta samalla uudet, erilaiset tavat tehdä tavoittavaa työtä voidaan kokea uhkana, perhepastori Elli Meklin kiteyttää."

Onko nyt niin, että poika (Mikael) määrää siitä, mitä perhepastori Elli Meklinin (pojan äiti?) on hyväksyttävä?

Joku sanoisi, että tämä on vain ilkeämielistä arvauspeliä, jolla ei ole mitään arvoa tässä asiassa. Uusi nuorisokulttuuri näyttää olevan se portti, jonka kautta seurakunta saadaan hyväksymään mitä tahansa.
« Viimeksi muokattu: 31.12.13 - klo:19:49 kirjoittanut KnutL »
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa Soltero

  • Viestejä: 1456
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #1 : 26.12.13 - klo:13:02 »
Mikä ihmeen tekele on "perhepastori"?  Ja vielä nainen.  Voi.  Voi.

Vastavoima

  • Vieras
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #2 : 26.12.13 - klo:13:13 »
Kun naiset ja lapset hallitsevat se on Jumalan KIROUS.

Kavahtakaa tätä synnin lähdettä, Keravan Helluntai seurakuntaa / kirkkoa.
Pää paimen on pyytänyt anteeksi muslimilta Jeesusta ! ei sana tarkka juttu mutta idea on että tulee pyytää Jeesusta anteeksi muslimeilta !

Esa Hyvönen on pää paimen ja matelee muslimien jalkojen juuressa.
sekä on harhaopettaja.

Tässä seurakunnassa pidetään naisille alusvaate iltoja, mikä lie hieno nimi oli illalla.

Vastavoima

  • Vieras
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #3 : 26.12.13 - klo:13:14 »
Kolmas voi tulee pian :)

Iloitkaa ja riemuitkaa, te jotka rakastatte Totuutta.

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 426
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #4 : 31.12.13 - klo:17:40 »
Mikä ihmeen tekele on "perhepastori"?  Ja vielä nainen.  Voi.  Voi.

Olisko sellainen pastori joka tekee lapsi ja nuorisotyötä ja muutekin on tekemisissä perheiden kanssa.

Hienoa että naiset ovat päässeet pastoreiksi myös hellareissa.

Poissa Soltero

  • Viestejä: 1456
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #5 : 31.12.13 - klo:19:24 »
Mikä ihmeen tekele on "perhepastori"?  Ja vielä nainen.  Voi.  Voi.

Olisko sellainen pastori joka tekee lapsi ja nuorisotyötä ja muutekin on tekemisissä perheiden kanssa.

Hienoa että naiset ovat päässeet pastoreiksi myös hellareissa.
Ei ole mitään hienoa siinä, että naisia asetetaan seurakunnissa opetustehtäviin.
Se on vastoin Jumalan Sanaa.

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 426
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #6 : 31.12.13 - klo:19:31 »
Mikä ihmeen tekele on "perhepastori"?  Ja vielä nainen.  Voi.  Voi.

Olisko sellainen pastori joka tekee lapsi ja nuorisotyötä ja muutekin on tekemisissä perheiden kanssa.

Hienoa että naiset ovat päässeet pastoreiksi myös hellareissa.
Ei ole mitään hienoa siinä, että naisia asetetaan seurakunnissa opetustehtäviin.
Se on vastoin Jumalan Sanaa.

Jos nyt käsiteltäisiin helluntailaista perinnettä. Jo helluntailiikkeen alkuajoista lähtien siellä on ollut naisia opettajina ja jopa seurakuntien perustajina. Naiset ovat koko ajan opettaneet, pitäneet raamattutunteja, pyhäkoulua yms vaikka paavali vaati naisia vaikenemaan seurakunnissa. Kuitenkin samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista yms. On selvää että helluntailiike, niin kuin on käynytkin, tulee hyväksymään naispappeuden. Pappi sanakin oli vuosikymmeniä pannassa, mutta sitten evankelista tai saarnaajan nimike alkoi hävettää miespuhujia.

Poissa Soltero

  • Viestejä: 1456
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #7 : 31.12.13 - klo:19:38 »
Mikä ihmeen tekele on "perhepastori"?  Ja vielä nainen.  Voi.  Voi.

Olisko sellainen pastori joka tekee lapsi ja nuorisotyötä ja muutekin on tekemisissä perheiden kanssa.

Hienoa että naiset ovat päässeet pastoreiksi myös hellareissa.
Ei ole mitään hienoa siinä, että naisia asetetaan seurakunnissa opetustehtäviin.
Se on vastoin Jumalan Sanaa.

Jos nyt käsiteltäisiin helluntailaista perinnettä. Jo helluntailiikkeen alkuajoista lähtien siellä on ollut naisia opettajina ja jopa seurakuntien perustajina. Naiset ovat koko ajan opettaneet, pitäneet raamattutunteja, pyhäkoulua yms vaikka paavali vaati naisia vaikenemaan seurakunnissa. Kuitenkin samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista yms. On selvää että helluntailiike, niin kuin on käynytkin, tulee hyväksymään naispappeuden. Pappi sanakin oli vuosikymmeniä pannassa, mutta sitten evankelista tai saarnaajan nimike alkoi hävettää miespuhujia.
Maallistumista tapahtuu nyt lopun aikoina helluntaiseurakunnissakin.
Helluntaikirkon perustaminen oli varmaan yksi merkki siitä.

Raamatussa kautta linjan ilmenevä naisen alamaisuussuhde mieheen nähden vaikuttaa tietysti myös naisen tehtäviin seurakunnassa.
Naisten johtoasema ja opettaminen seurakunnissa on selkeästi Raamatun vastaista.

Pikkulasten opettaminen pyhäkoulussa yms. on eri asia, koska naisten opetuskielto koskee mm. Paavalin antamien ohjeiden mukaan nimenomaan jo uskoon tulleiden yhteisöä, siis seurakuntaa.
Lähetystyö ja evankelioiminen kuuluvat tietysti kaikille Jeesuksen todistajille, sukupuolesta riippumatta.

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 426
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #8 : 31.12.13 - klo:19:55 »
Kun naiset ja lapset hallitsevat se on Jumalan KIROUS.

Kavahtakaa tätä synnin lähdettä, Keravan Helluntai seurakuntaa / kirkkoa.
Pää paimen on pyytänyt anteeksi muslimilta Jeesusta ! ei sana tarkka juttu mutta idea on että tulee pyytää Jeesusta anteeksi muslimeilta !

Esa Hyvönen on pää paimen ja matelee muslimien jalkojen juuressa.
sekä on harhaopettaja.

Tässä seurakunnassa pidetään naisille alusvaate iltoja, mikä lie hieno nimi oli illalla.

Esa hyvönen on oikein loistava helluntailaiseksi pastoriksi. Hän on kumonnut helluntaiperinteeseen kuuluvan salainen tempausopin.

Marjatta

  • Vieras
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #9 : 31.12.13 - klo:20:19 »
Tämä ketju on jaettu aiheesta "Herzog on..." -KnutL

Minä en ymmärrä, miten ihmiset menee tuollaiseen retkuun! Vastenmielistä ja ajan hukkaamista.

Kertooko tämä, ettei ole tapahtunut kasvua uskovana Kristukseen, vaan on jääty jonnekin tunnetasolle?

Täällä pohdittiin sitä, että miten kehitys on voinut johtaa tällaiseen, eihän nämä jutut ole yhtenä päivänä tulleet seurakuntaan.

Omissa arkistoissani on leikkeitä lähes 20 vuoden ajalta. Sieltä saattaisi löytää johtoajatuksen tähän kehitykseen, kun vain jaksaisi ne kaivaa esille ja niihin paneutua. Käsissäni on RV 49/2013 numero, jossa eräs artikkeli antaa mielenkiintoista näkökulmaa asiaan.

Jutussa kerrotaan Keravan h-seurakunnasta ja erityisesti nuorten toiminnasta.

Otan pienen launauksen jutusta:

"Keravalla kulttuurikeskustelua on lisännyt jonkinverran nuorisotyön piiristä valtakunnalliseksi hitiksi ampaissut rapbändi Immanuel, jonka muodostavat Roni Lempiäinen ja Mikael Meklin. He kasvattavat rinnallaan IMboyseja eli valtaosin 12-16-vuotiaista maahanmuuttajapojista koostuvaa ryhmää, jossa usko Jeesukseen otetaan tosissaan mutta vaatetus ja tekemisen taso halutaan pitää katu-uskottavana.

Mikael Meklin vetää vaimonsa Angelan kanssa myös Keravan U-Turn-nuorteniltoja. Rapin sijaan illassa on ylistystä ja vahvaa opetusta, jota tarvitsevat niin uskovien kotien nuoret kuin heidän ei-uskovat kaverinsakin."

Ja vielä vähän jatkoa:

"- Monet vanhemmat uskovat ajattelevat, että nuorten touhu on pinnallista ja sielullista. Mutta haluavathan vanhatkin muistella vanhoja ja laulaa lauluja, joista he pitävät. Kaikilla on sielu. Kyllä nuoretkin haluavat kohdata Jumalaa heille tutulla tavalla. Minusta on tärkeää, että tuntee Jumalan Hengen läsnäolon ja oppii elämään siinä, Mikael Meklin miettii."

Ja jutun alussa on mielenkiintoinen yksityiskohta, jolla on mielestäni laajempaakin merkitystä:

"– Nuorisotyömme on tällä hetkellä vahvasti tavoittavaa, mutta samalla uudet, erilaiset tavat tehdä tavoittavaa työtä voidaan kokea uhkana, perhepastori Elli Meklin kiteyttää."

Onko nyt niin, että poika (Mikael) määrää siitä, mitä perhepastori Elli Meklinin (pojan äiti?) on hyväksyttävä?

Joku sanoisi, että tämä on vain ilkeämielistä arvauspeliä, jolla ei ole mitään arvoa tässä asiassa. Uusi nuorisokulttuuri näyttää olevan se portti, jonka kautta seurakunta saadaan hyväksymään mitä tahansa.

Olen jo vuosia ajatellut, että kehitys seurakunnissamme on lähtenyt esimerkiksi nuorten kohdalla vika suuntaan.  Olemmeko antaneet heille liikaa vapautta ja halunneet ymmärtää heitä. Musiikki on yksi sellainen, jossa vastuunkantajien ymmärtäminen näkyy.  Olen havainnut, että pyhyys puuttuu. Milloin tämä kehitys on alkanut en tiedä.


Nämä ovat vain omia mietteitäni!

Jatkan pohdintaani.
Mitäpä jos seurakuntina olisi ristin sanoma pysynyt  julistuksessa, lauluissa ja  Raamattutunnit  ainakin kerta viikossa "polvirukouksista" puhumattakaan.

Kun Paavali opetti ja ohjeisti seurakuntia kirjeillään, niin keskeisin oli aina sanoma rististä ja    Kristus ristiinnaulittuna. Hän eli Kristuksesta ja Hänen ylösnousemusvoimastaan. Miksi tänään on monissa kohdin toisin?  Miksi Jeesus ei kelpaa? Miksi on vaikeaa seurata Häntä?

Minusta Raamattu on tuore, aina päivitetty!

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 426
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #10 : 31.12.13 - klo:20:29 »
Mikä ihmeen tekele on "perhepastori"?  Ja vielä nainen.  Voi.  Voi.

Olisko sellainen pastori joka tekee lapsi ja nuorisotyötä ja muutekin on tekemisissä perheiden kanssa.

Hienoa että naiset ovat päässeet pastoreiksi myös hellareissa.
Ei ole mitään hienoa siinä, että naisia asetetaan seurakunnissa opetustehtäviin.
Se on vastoin Jumalan Sanaa.

Jos nyt käsiteltäisiin helluntailaista perinnettä. Jo helluntailiikkeen alkuajoista lähtien siellä on ollut naisia opettajina ja jopa seurakuntien perustajina. Naiset ovat koko ajan opettaneet, pitäneet raamattutunteja, pyhäkoulua yms vaikka paavali vaati naisia vaikenemaan seurakunnissa. Kuitenkin samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista yms. On selvää että helluntailiike, niin kuin on käynytkin, tulee hyväksymään naispappeuden. Pappi sanakin oli vuosikymmeniä pannassa, mutta sitten evankelista tai saarnaajan nimike alkoi hävettää miespuhujia.
Maallistumista tapahtuu nyt lopun aikoina helluntaiseurakunnissakin.
Helluntaikirkon perustaminen oli varmaan yksi merkki siitä.

Raamatussa kautta linjan ilmenevä naisen alamaisuussuhde mieheen nähden vaikuttaa tietysti myös naisen tehtäviin seurakunnassa.
Naisten johtoasema ja opettaminen seurakunnissa on selkeästi Raamatun vastaista.

Pikkulasten opettaminen pyhäkoulussa yms. on eri asia, koska naisten opetuskielto koskee mm. Paavalin antamien ohjeiden mukaan nimenomaan jo uskoon tulleiden yhteisöä, siis seurakuntaa.
Lähetystyö ja evankelioiminen kuuluvat tietysti kaikille Jeesuksen todistajille, sukupuolesta riippumatta.

Näyttää olevan aika monta jotka helluntaiseurakuntaa joka ovat selkeästi raamatun vastaisia. Tämä ei sinänsä yllätä.

Poissa Natanael

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 3332
  • Matkalla
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #11 : 31.12.13 - klo:20:44 »
Naiset ovat koko ajan opettaneet, pitäneet raamattutunteja, pyhäkoulua yms vaikka paavali vaati naisia vaikenemaan seurakunnissa. Kuitenkin samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista yms.

Missä samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista?


Lainaus
On selvää että helluntailiike, niin kuin on käynytkin, tulee hyväksymään naispappeuden. Pappi sanakin oli vuosikymmeniä pannassa, mutta sitten evankelista tai saarnaajan nimike alkoi hävettää miespuhujia.

Herätyksestä tuli liike ja jossain päin jo pysähdys. Osa seurakunnista taitaa ajaa jo peruutusvaihteella.


Tuo ei ole tietystikään ihan koko totuus. Seurakuntia on hyvin monenlaisia ja jotkut ovat vasta aloittamassa toimintaansa.

Poissa Soltero

  • Viestejä: 1456
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #12 : 31.12.13 - klo:20:46 »
Mikä ihmeen tekele on "perhepastori"?  Ja vielä nainen.  Voi.  Voi.

Olisko sellainen pastori joka tekee lapsi ja nuorisotyötä ja muutekin on tekemisissä perheiden kanssa.

Hienoa että naiset ovat päässeet pastoreiksi myös hellareissa.
Ei ole mitään hienoa siinä, että naisia asetetaan seurakunnissa opetustehtäviin.
Se on vastoin Jumalan Sanaa.

Jos nyt käsiteltäisiin helluntailaista perinnettä. Jo helluntailiikkeen alkuajoista lähtien siellä on ollut naisia opettajina ja jopa seurakuntien perustajina. Naiset ovat koko ajan opettaneet, pitäneet raamattutunteja, pyhäkoulua yms vaikka paavali vaati naisia vaikenemaan seurakunnissa. Kuitenkin samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista yms. On selvää että helluntailiike, niin kuin on käynytkin, tulee hyväksymään naispappeuden. Pappi sanakin oli vuosikymmeniä pannassa, mutta sitten evankelista tai saarnaajan nimike alkoi hävettää miespuhujia.
Maallistumista tapahtuu nyt lopun aikoina helluntaiseurakunnissakin.
Helluntaikirkon perustaminen oli varmaan yksi merkki siitä.

Raamatussa kautta linjan ilmenevä naisen alamaisuussuhde mieheen nähden vaikuttaa tietysti myös naisen tehtäviin seurakunnassa.
Naisten johtoasema ja opettaminen seurakunnissa on selkeästi Raamatun vastaista.

Pikkulasten opettaminen pyhäkoulussa yms. on eri asia, koska naisten opetuskielto koskee mm. Paavalin antamien ohjeiden mukaan nimenomaan jo uskoon tulleiden yhteisöä, siis seurakuntaa.
Lähetystyö ja evankelioiminen kuuluvat tietysti kaikille Jeesuksen todistajille, sukupuolesta riippumatta.

Näyttää olevan aika monta jotka helluntaiseurakuntaa joka ovat selkeästi raamatun vastaisia. Tämä ei sinänsä yllätä.
Eivät ne seurakunnat tietenkään ole kaikessa Raamatun vastaisia, mutta joissakin asioissa on selvästi menty harhaan.

Ei minuakaan yllätä se, että ev.lut. kirkosta alkanut maallistuminen ja Jumalan Sanasta vieraantuminen leviää laajemmalle.
Näinhän Raamatussa kerrotaan viimeisinä aikoina tapahtuvan.
Luopumus etenee.

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 426
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #13 : 31.12.13 - klo:20:54 »
Mikä ihmeen tekele on "perhepastori"?  Ja vielä nainen.  Voi.  Voi.

Olisko sellainen pastori joka tekee lapsi ja nuorisotyötä ja muutekin on tekemisissä perheiden kanssa.

Hienoa että naiset ovat päässeet pastoreiksi myös hellareissa.
Ei ole mitään hienoa siinä, että naisia asetetaan seurakunnissa opetustehtäviin.
Se on vastoin Jumalan Sanaa.

Jos nyt käsiteltäisiin helluntailaista perinnettä. Jo helluntailiikkeen alkuajoista lähtien siellä on ollut naisia opettajina ja jopa seurakuntien perustajina. Naiset ovat koko ajan opettaneet, pitäneet raamattutunteja, pyhäkoulua yms vaikka paavali vaati naisia vaikenemaan seurakunnissa. Kuitenkin samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista yms. On selvää että helluntailiike, niin kuin on käynytkin, tulee hyväksymään naispappeuden. Pappi sanakin oli vuosikymmeniä pannassa, mutta sitten evankelista tai saarnaajan nimike alkoi hävettää miespuhujia.
Maallistumista tapahtuu nyt lopun aikoina helluntaiseurakunnissakin.
Helluntaikirkon perustaminen oli varmaan yksi merkki siitä.

Raamatussa kautta linjan ilmenevä naisen alamaisuussuhde mieheen nähden vaikuttaa tietysti myös naisen tehtäviin seurakunnassa.
Naisten johtoasema ja opettaminen seurakunnissa on selkeästi Raamatun vastaista.

Pikkulasten opettaminen pyhäkoulussa yms. on eri asia, koska naisten opetuskielto koskee mm. Paavalin antamien ohjeiden mukaan nimenomaan jo uskoon tulleiden yhteisöä, siis seurakuntaa.
Lähetystyö ja evankelioiminen kuuluvat tietysti kaikille Jeesuksen todistajille, sukupuolesta riippumatta.

Näyttää olevan aika monta jotka helluntaiseurakuntaa joka ovat selkeästi raamatun vastaisia. Tämä ei sinänsä yllätä.
Eivät ne seurakunnat tietenkään ole kaikessa Raamatun vastaisia, mutta joissakin asioissa on selvästi menty harhaan.

luuk. 10:16 joka vähimmässä on väärä, on paljossakin väärä

Poissa Soltero

  • Viestejä: 1456
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #14 : 31.12.13 - klo:21:04 »
Mikä ihmeen tekele on "perhepastori"?  Ja vielä nainen.  Voi.  Voi.

Olisko sellainen pastori joka tekee lapsi ja nuorisotyötä ja muutekin on tekemisissä perheiden kanssa.

Hienoa että naiset ovat päässeet pastoreiksi myös hellareissa.
Ei ole mitään hienoa siinä, että naisia asetetaan seurakunnissa opetustehtäviin.
Se on vastoin Jumalan Sanaa.

Jos nyt käsiteltäisiin helluntailaista perinnettä. Jo helluntailiikkeen alkuajoista lähtien siellä on ollut naisia opettajina ja jopa seurakuntien perustajina. Naiset ovat koko ajan opettaneet, pitäneet raamattutunteja, pyhäkoulua yms vaikka paavali vaati naisia vaikenemaan seurakunnissa. Kuitenkin samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista yms. On selvää että helluntailiike, niin kuin on käynytkin, tulee hyväksymään naispappeuden. Pappi sanakin oli vuosikymmeniä pannassa, mutta sitten evankelista tai saarnaajan nimike alkoi hävettää miespuhujia.
Maallistumista tapahtuu nyt lopun aikoina helluntaiseurakunnissakin.
Helluntaikirkon perustaminen oli varmaan yksi merkki siitä.

Raamatussa kautta linjan ilmenevä naisen alamaisuussuhde mieheen nähden vaikuttaa tietysti myös naisen tehtäviin seurakunnassa.
Naisten johtoasema ja opettaminen seurakunnissa on selkeästi Raamatun vastaista.

Pikkulasten opettaminen pyhäkoulussa yms. on eri asia, koska naisten opetuskielto koskee mm. Paavalin antamien ohjeiden mukaan nimenomaan jo uskoon tulleiden yhteisöä, siis seurakuntaa.
Lähetystyö ja evankelioiminen kuuluvat tietysti kaikille Jeesuksen todistajille, sukupuolesta riippumatta.

Näyttää olevan aika monta jotka helluntaiseurakuntaa joka ovat selkeästi raamatun vastaisia. Tämä ei sinänsä yllätä.
Eivät ne seurakunnat tietenkään ole kaikessa Raamatun vastaisia, mutta joissakin asioissa on selvästi menty harhaan.

luuk. 10:16 joka vähimmässä on väärä, on paljossakin väärä
Tarkoitat kohtaa on Luuk. 16:10.
Jeesus puhuu siinä yksittäisistä uskovista, ja viittaa varmaan myös seurakuntien
työntekijöihin.
Ajatteletko siis, että kun jossakin seurakunnassa hyväksytään jotakin oleellisesti Raamatun opetuksen vastaista, kuten naispastoreita,
koko seurakunta olisi tuhon oma?