Kirjoittaja Aihe: Seurakuntien maallistumisesta  (Luettu 25241 kertaa)

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 426
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #15 : 31.12.13 - klo:21:09 »
Mikä ihmeen tekele on "perhepastori"?  Ja vielä nainen.  Voi.  Voi.

Olisko sellainen pastori joka tekee lapsi ja nuorisotyötä ja muutekin on tekemisissä perheiden kanssa.

Hienoa että naiset ovat päässeet pastoreiksi myös hellareissa.
Ei ole mitään hienoa siinä, että naisia asetetaan seurakunnissa opetustehtäviin.
Se on vastoin Jumalan Sanaa.

Jos nyt käsiteltäisiin helluntailaista perinnettä. Jo helluntailiikkeen alkuajoista lähtien siellä on ollut naisia opettajina ja jopa seurakuntien perustajina. Naiset ovat koko ajan opettaneet, pitäneet raamattutunteja, pyhäkoulua yms vaikka paavali vaati naisia vaikenemaan seurakunnissa. Kuitenkin samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista yms. On selvää että helluntailiike, niin kuin on käynytkin, tulee hyväksymään naispappeuden. Pappi sanakin oli vuosikymmeniä pannassa, mutta sitten evankelista tai saarnaajan nimike alkoi hävettää miespuhujia.
Maallistumista tapahtuu nyt lopun aikoina helluntaiseurakunnissakin.
Helluntaikirkon perustaminen oli varmaan yksi merkki siitä.

Raamatussa kautta linjan ilmenevä naisen alamaisuussuhde mieheen nähden vaikuttaa tietysti myös naisen tehtäviin seurakunnassa.
Naisten johtoasema ja opettaminen seurakunnissa on selkeästi Raamatun vastaista.

Pikkulasten opettaminen pyhäkoulussa yms. on eri asia, koska naisten opetuskielto koskee mm. Paavalin antamien ohjeiden mukaan nimenomaan jo uskoon tulleiden yhteisöä, siis seurakuntaa.
Lähetystyö ja evankelioiminen kuuluvat tietysti kaikille Jeesuksen todistajille, sukupuolesta riippumatta.

Näyttää olevan aika monta jotka helluntaiseurakuntaa joka ovat selkeästi raamatun vastaisia. Tämä ei sinänsä yllätä.
Eivät ne seurakunnat tietenkään ole kaikessa Raamatun vastaisia, mutta joissakin asioissa on selvästi menty harhaan.

luuk. 10:16 joka vähimmässä on väärä, on paljossakin väärä
Tarkoitat kohtaa on Luuk. 16:10.
Jeesus puhuu siinä yksittäisistä uskovista, ja viittaa varmaan myös seurakuntien
työntekijöihin.
Ajatteletko siis, että kun jossakin seurakunnassa hyväksytään jotakin oleellisesti Raamatun opetuksen vastaista, kuten naispastoreita,
koko seurakunta olisi tuhon oma?

En toki. Sitä kyllä käytetään argumentointina luterilaista kirkkoa vastaan, mutta yleensä on, kuten tässäkin,  kyse vain raamatun tulkinnasta.

Poissa Soltero

  • Viestejä: 1456
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #16 : 31.12.13 - klo:21:14 »
Mikä ihmeen tekele on "perhepastori"?  Ja vielä nainen.  Voi.  Voi.

Olisko sellainen pastori joka tekee lapsi ja nuorisotyötä ja muutekin on tekemisissä perheiden kanssa.

Hienoa että naiset ovat päässeet pastoreiksi myös hellareissa.
Ei ole mitään hienoa siinä, että naisia asetetaan seurakunnissa opetustehtäviin.
Se on vastoin Jumalan Sanaa.

Jos nyt käsiteltäisiin helluntailaista perinnettä. Jo helluntailiikkeen alkuajoista lähtien siellä on ollut naisia opettajina ja jopa seurakuntien perustajina. Naiset ovat koko ajan opettaneet, pitäneet raamattutunteja, pyhäkoulua yms vaikka paavali vaati naisia vaikenemaan seurakunnissa. Kuitenkin samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista yms. On selvää että helluntailiike, niin kuin on käynytkin, tulee hyväksymään naispappeuden. Pappi sanakin oli vuosikymmeniä pannassa, mutta sitten evankelista tai saarnaajan nimike alkoi hävettää miespuhujia.
Maallistumista tapahtuu nyt lopun aikoina helluntaiseurakunnissakin.
Helluntaikirkon perustaminen oli varmaan yksi merkki siitä.

Raamatussa kautta linjan ilmenevä naisen alamaisuussuhde mieheen nähden vaikuttaa tietysti myös naisen tehtäviin seurakunnassa.
Naisten johtoasema ja opettaminen seurakunnissa on selkeästi Raamatun vastaista.

Pikkulasten opettaminen pyhäkoulussa yms. on eri asia, koska naisten opetuskielto koskee mm. Paavalin antamien ohjeiden mukaan nimenomaan jo uskoon tulleiden yhteisöä, siis seurakuntaa.
Lähetystyö ja evankelioiminen kuuluvat tietysti kaikille Jeesuksen todistajille, sukupuolesta riippumatta.

Näyttää olevan aika monta jotka helluntaiseurakuntaa joka ovat selkeästi raamatun vastaisia. Tämä ei sinänsä yllätä.
Eivät ne seurakunnat tietenkään ole kaikessa Raamatun vastaisia, mutta joissakin asioissa on selvästi menty harhaan.

luuk. 10:16 joka vähimmässä on väärä, on paljossakin väärä
Tarkoitat kohtaa on Luuk. 16:10.
Jeesus puhuu siinä yksittäisistä uskovista, ja viittaa varmaan myös seurakuntien
työntekijöihin.
Ajatteletko siis, että kun jossakin seurakunnassa hyväksytään jotakin oleellisesti Raamatun opetuksen vastaista, kuten naispastoreita,
koko seurakunta olisi tuhon oma?

En toki. Sitä kyllä käytetään argumentointina luterilaista kirkkoa vastaan, mutta yleensä on, kuten tässäkin,  kyse vain raamatun tulkinnasta.
Raamattua ei onneksi ole pakko tulkita.
Sitä voi myös lukea rukoillen ja uskoa lukemansa.

Esim. naisen asema mieheen nähden ja hänen tehtävänsä seurakunnassa on aivan selkeästi kirjoitettu Raamattuun,
ensimmäisen kerran ja luomisekertomuksessa.
Asiaa on on tarkennettu sen jälkeen moneen kertaan Vanhassa ja Uudessa Testamentissa.

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 426
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #17 : 31.12.13 - klo:21:16 »
Mikä ihmeen tekele on "perhepastori"?  Ja vielä nainen.  Voi.  Voi.

Olisko sellainen pastori joka tekee lapsi ja nuorisotyötä ja muutekin on tekemisissä perheiden kanssa.

Hienoa että naiset ovat päässeet pastoreiksi myös hellareissa.
Ei ole mitään hienoa siinä, että naisia asetetaan seurakunnissa opetustehtäviin.
Se on vastoin Jumalan Sanaa.

Jos nyt käsiteltäisiin helluntailaista perinnettä. Jo helluntailiikkeen alkuajoista lähtien siellä on ollut naisia opettajina ja jopa seurakuntien perustajina. Naiset ovat koko ajan opettaneet, pitäneet raamattutunteja, pyhäkoulua yms vaikka paavali vaati naisia vaikenemaan seurakunnissa. Kuitenkin samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista yms. On selvää että helluntailiike, niin kuin on käynytkin, tulee hyväksymään naispappeuden. Pappi sanakin oli vuosikymmeniä pannassa, mutta sitten evankelista tai saarnaajan nimike alkoi hävettää miespuhujia.
Maallistumista tapahtuu nyt lopun aikoina helluntaiseurakunnissakin.
Helluntaikirkon perustaminen oli varmaan yksi merkki siitä.

Raamatussa kautta linjan ilmenevä naisen alamaisuussuhde mieheen nähden vaikuttaa tietysti myös naisen tehtäviin seurakunnassa.
Naisten johtoasema ja opettaminen seurakunnissa on selkeästi Raamatun vastaista.

Pikkulasten opettaminen pyhäkoulussa yms. on eri asia, koska naisten opetuskielto koskee mm. Paavalin antamien ohjeiden mukaan nimenomaan jo uskoon tulleiden yhteisöä, siis seurakuntaa.
Lähetystyö ja evankelioiminen kuuluvat tietysti kaikille Jeesuksen todistajille, sukupuolesta riippumatta.

Näyttää olevan aika monta jotka helluntaiseurakuntaa joka ovat selkeästi raamatun vastaisia. Tämä ei sinänsä yllätä.
Eivät ne seurakunnat tietenkään ole kaikessa Raamatun vastaisia, mutta joissakin asioissa on selvästi menty harhaan.

luuk. 10:16 joka vähimmässä on väärä, on paljossakin väärä
Tarkoitat kohtaa on Luuk. 16:10.
Jeesus puhuu siinä yksittäisistä uskovista, ja viittaa varmaan myös seurakuntien
työntekijöihin.
Ajatteletko siis, että kun jossakin seurakunnassa hyväksytään jotakin oleellisesti Raamatun opetuksen vastaista, kuten naispastoreita,
koko seurakunta olisi tuhon oma?

En toki. Sitä kyllä käytetään argumentointina luterilaista kirkkoa vastaan, mutta yleensä on, kuten tässäkin,  kyse vain raamatun tulkinnasta.
Raamattua ei onneksi ole pakko tulkita.
Sitä voi myös lukea rukoillen ja uskoa lukemansa.

Esim. naisen asema mieheen nähden ja hänen tehtävänsä seurakunnassa on aivan selkeästi kirjoitettu Raamattuun,
ensimmäisen kerran ja luomisekertomuksessa.
Asiaa on on tarkennettu sen jälkeen moneen kertaan Vanhassa ja Uudessa Testamentissa.

Juu, nythän sinä juuri tulkitsit raamattua, kuten sinun uskonnollisessa perinteessä on tapana.

Poissa Soltero

  • Viestejä: 1456
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #18 : 31.12.13 - klo:21:22 »
Mikä ihmeen tekele on "perhepastori"?  Ja vielä nainen.  Voi.  Voi.

Olisko sellainen pastori joka tekee lapsi ja nuorisotyötä ja muutekin on tekemisissä perheiden kanssa.

Hienoa että naiset ovat päässeet pastoreiksi myös hellareissa.
Ei ole mitään hienoa siinä, että naisia asetetaan seurakunnissa opetustehtäviin.
Se on vastoin Jumalan Sanaa.

Jos nyt käsiteltäisiin helluntailaista perinnettä. Jo helluntailiikkeen alkuajoista lähtien siellä on ollut naisia opettajina ja jopa seurakuntien perustajina. Naiset ovat koko ajan opettaneet, pitäneet raamattutunteja, pyhäkoulua yms vaikka paavali vaati naisia vaikenemaan seurakunnissa. Kuitenkin samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista yms. On selvää että helluntailiike, niin kuin on käynytkin, tulee hyväksymään naispappeuden. Pappi sanakin oli vuosikymmeniä pannassa, mutta sitten evankelista tai saarnaajan nimike alkoi hävettää miespuhujia.
Maallistumista tapahtuu nyt lopun aikoina helluntaiseurakunnissakin.
Helluntaikirkon perustaminen oli varmaan yksi merkki siitä.

Raamatussa kautta linjan ilmenevä naisen alamaisuussuhde mieheen nähden vaikuttaa tietysti myös naisen tehtäviin seurakunnassa.
Naisten johtoasema ja opettaminen seurakunnissa on selkeästi Raamatun vastaista.

Pikkulasten opettaminen pyhäkoulussa yms. on eri asia, koska naisten opetuskielto koskee mm. Paavalin antamien ohjeiden mukaan nimenomaan jo uskoon tulleiden yhteisöä, siis seurakuntaa.
Lähetystyö ja evankelioiminen kuuluvat tietysti kaikille Jeesuksen todistajille, sukupuolesta riippumatta.

Näyttää olevan aika monta jotka helluntaiseurakuntaa joka ovat selkeästi raamatun vastaisia. Tämä ei sinänsä yllätä.
Eivät ne seurakunnat tietenkään ole kaikessa Raamatun vastaisia, mutta joissakin asioissa on selvästi menty harhaan.

luuk. 10:16 joka vähimmässä on väärä, on paljossakin väärä
Tarkoitat kohtaa on Luuk. 16:10.
Jeesus puhuu siinä yksittäisistä uskovista, ja viittaa varmaan myös seurakuntien
työntekijöihin.
Ajatteletko siis, että kun jossakin seurakunnassa hyväksytään jotakin oleellisesti Raamatun opetuksen vastaista, kuten naispastoreita,
koko seurakunta olisi tuhon oma?

En toki. Sitä kyllä käytetään argumentointina luterilaista kirkkoa vastaan, mutta yleensä on, kuten tässäkin,  kyse vain raamatun tulkinnasta.
Raamattua ei onneksi ole pakko tulkita.
Sitä voi myös lukea rukoillen ja uskoa lukemansa.

Esim. naisen asema mieheen nähden ja hänen tehtävänsä seurakunnassa on aivan selkeästi kirjoitettu Raamattuun,
ensimmäisen kerran ja luomisekertomuksessa.
Asiaa on on tarkennettu sen jälkeen moneen kertaan Vanhassa ja Uudessa Testamentissa.

Juu, nythän sinä juuri tulkitsit raamattua, kuten sinun uskonnollisessa perinteessä on tapana.
Missä asiassa tulkitsin Raamattua?

Minulla ei ole uskonnollista perinnettä, koska en ole uskonnollinen ihminen.

Mutta hengellinen perinteeni seurakunnallisessa mielessä on ev.lut. Kansanlähetys.
Sen piirissä tulin aikanaan uskoon.
Varsinainen hengellinen perinteeni on tietysti Jumalan Sana.

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 426
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #19 : 31.12.13 - klo:21:26 »
Mikä ihmeen tekele on "perhepastori"?  Ja vielä nainen.  Voi.  Voi.

Olisko sellainen pastori joka tekee lapsi ja nuorisotyötä ja muutekin on tekemisissä perheiden kanssa.

Hienoa että naiset ovat päässeet pastoreiksi myös hellareissa.
Ei ole mitään hienoa siinä, että naisia asetetaan seurakunnissa opetustehtäviin.
Se on vastoin Jumalan Sanaa.

Jos nyt käsiteltäisiin helluntailaista perinnettä. Jo helluntailiikkeen alkuajoista lähtien siellä on ollut naisia opettajina ja jopa seurakuntien perustajina. Naiset ovat koko ajan opettaneet, pitäneet raamattutunteja, pyhäkoulua yms vaikka paavali vaati naisia vaikenemaan seurakunnissa. Kuitenkin samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista yms. On selvää että helluntailiike, niin kuin on käynytkin, tulee hyväksymään naispappeuden. Pappi sanakin oli vuosikymmeniä pannassa, mutta sitten evankelista tai saarnaajan nimike alkoi hävettää miespuhujia.
Maallistumista tapahtuu nyt lopun aikoina helluntaiseurakunnissakin.
Helluntaikirkon perustaminen oli varmaan yksi merkki siitä.

Raamatussa kautta linjan ilmenevä naisen alamaisuussuhde mieheen nähden vaikuttaa tietysti myös naisen tehtäviin seurakunnassa.
Naisten johtoasema ja opettaminen seurakunnissa on selkeästi Raamatun vastaista.

Pikkulasten opettaminen pyhäkoulussa yms. on eri asia, koska naisten opetuskielto koskee mm. Paavalin antamien ohjeiden mukaan nimenomaan jo uskoon tulleiden yhteisöä, siis seurakuntaa.
Lähetystyö ja evankelioiminen kuuluvat tietysti kaikille Jeesuksen todistajille, sukupuolesta riippumatta.

Näyttää olevan aika monta jotka helluntaiseurakuntaa joka ovat selkeästi raamatun vastaisia. Tämä ei sinänsä yllätä.
Eivät ne seurakunnat tietenkään ole kaikessa Raamatun vastaisia, mutta joissakin asioissa on selvästi menty harhaan.

luuk. 10:16 joka vähimmässä on väärä, on paljossakin väärä
Tarkoitat kohtaa on Luuk. 16:10.
Jeesus puhuu siinä yksittäisistä uskovista, ja viittaa varmaan myös seurakuntien
työntekijöihin.
Ajatteletko siis, että kun jossakin seurakunnassa hyväksytään jotakin oleellisesti Raamatun opetuksen vastaista, kuten naispastoreita,
koko seurakunta olisi tuhon oma?

En toki. Sitä kyllä käytetään argumentointina luterilaista kirkkoa vastaan, mutta yleensä on, kuten tässäkin,  kyse vain raamatun tulkinnasta.
Raamattua ei onneksi ole pakko tulkita.
Sitä voi myös lukea rukoillen ja uskoa lukemansa.

Esim. naisen asema mieheen nähden ja hänen tehtävänsä seurakunnassa on aivan selkeästi kirjoitettu Raamattuun,
ensimmäisen kerran ja luomisekertomuksessa.
Asiaa on on tarkennettu sen jälkeen moneen kertaan Vanhassa ja Uudessa Testamentissa.

Juu, nythän sinä juuri tulkitsit raamattua, kuten sinun uskonnollisessa perinteessä on tapana.
Missä asiassa tulkitsin Raamattua?

Minulla ei ole uskonnollista perinnettä, koska en ole uskonnollinen ihminen.

Mutta hengellinen perinteeni seurakunnallisessa mielessä on ev.lut. Kansanlähetys.
Sen piirissä tulin aikanaan uskoon.
Varsinainen hengellinen perinteeni on tietysti Jumalan Sana.

Siinä vaiheessa kun kerroit mitä mieltä se sinun mielestä raamatussa.

Poissa Natanael

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 3332
  • Matkalla
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #20 : 31.12.13 - klo:21:42 »
Nyt menee saman aiheista juttua kahdessa ketjussa.

Tähän toivoisin vastauksen.

Naiset ovat koko ajan opettaneet, pitäneet raamattutunteja, pyhäkoulua yms vaikka paavali vaati naisia vaikenemaan seurakunnissa. Kuitenkin samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista yms.

Missä samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista?



Poissa Tosikko

  • Viestejä: 426
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #21 : 31.12.13 - klo:21:47 »
Nyt menee saman aiheista juttua kahdessa ketjussa.

Tähän toivoisin vastauksen.

Naiset ovat koko ajan opettaneet, pitäneet raamattutunteja, pyhäkoulua yms vaikka paavali vaati naisia vaikenemaan seurakunnissa. Kuitenkin samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista yms.

Missä samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista?

Onko väitteesi siis että nainen ei saa profetoida?

Poissa Natanael

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 3332
  • Matkalla
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #22 : 31.12.13 - klo:21:55 »
Lainaus käyttäjältä: Tosikko
Naiset ovat koko ajan opettaneet, pitäneet raamattutunteja, pyhäkoulua yms vaikka paavali vaati naisia vaikenemaan seurakunnissa. Kuitenkin samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista yms.

Lainaus käyttäjältä: KnutL
Missä samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista?


Lainaus käyttäjältä: Tosikko
Onko väitteesi siis että nainen ei saa profetoida?

Tein sinulle kysymyksen.

Poissa Soltero

  • Viestejä: 1456
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #23 : 31.12.13 - klo:21:55 »
Raamatussahan esiintyy muutama naisprofeetta,
esim. Hanna (Luuk. 2:36).

Jumala antaa siis profetioita joskus myös naisille.
Onhan esimerkkejä meidänkin ajoiltamme.

Poissa Natanael

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 3332
  • Matkalla
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #24 : 31.12.13 - klo:21:59 »
Raamatussahan esiintyy muutama naisprofeetta,
esim. Hanna (Luuk. 2:36).

Ymmärtääkseni Vanhan liiton ajan profeetat eivät ole samoja kuin mitä Uudessa liitossa.


Lainaus
Jumala antaa siis profetioita joskus myös naisille.
Onhan esimerkkejä meidänkin ajoiltamme.

Raamattua lukiessa ja muutenkin pitäisi erottaa profeetan virka ja profetia.


Kun keskustellaan mitä nainen voi seurakunnassa tehdä ja mitä ei, pitää ensin katsoa Raamatusta toimitaanko profeetaan virassa vai profetoidaanko.
Tietysti profeettakin voi profetoida.



Poissa Paulus

  • Viestejä: 4841
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #25 : 31.12.13 - klo:21:59 »
Puhutaan paljon Raamatun tulkinnasta. Toiset ovat sitä mieltä, että sitä ei pidä eikä saa tulkita. Olen kuitenkin sitä mieltä, että me kaikki tulkitsemme Raamattua ja että tulkintamme riippuu pitkälti siitä, millaisia vaikutteita olemme saaneet. Jos on ollut kymmeniä vuosia helluntailainen on äärettömän vaikeaa tulkita Raamattua ei-helluntailaisesti. Sama lainalaisuus pätee luterilaisuuteen. Itseltäni on mennyt aika kauan, ennenkuin pääsin siitä tulkinnasta irti, jota olin omaksunut kymmenien vuosien ajan. Voi olla, etten pääse siitä kokonaan eläissäni.
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 426
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #26 : 31.12.13 - klo:22:00 »
Lainaus käyttäjältä: Tosikko
Naiset ovat koko ajan opettaneet, pitäneet raamattutunteja, pyhäkoulua yms vaikka paavali vaati naisia vaikenemaan seurakunnissa. Kuitenkin samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista yms.

Lainaus käyttäjältä: KnutL
Missä samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista?


Lainaus käyttäjältä: Tosikko
Onko väitteesi siis että nainen ei saa profetoida?

Tein sinulle kysymyksen.

Ja minä myös. Onko väitteesi siis että nainen ei saa profetoida? Perustele raamatulla.
« Viimeksi muokattu: 31.12.13 - klo:22:03 kirjoittanut Tosikko »

Poissa Natanael

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 3332
  • Matkalla
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #27 : 31.12.13 - klo:22:04 »
Lainaus käyttäjältä: Tosikko
Naiset ovat koko ajan opettaneet, pitäneet raamattutunteja, pyhäkoulua yms vaikka paavali vaati naisia vaikenemaan seurakunnissa. Kuitenkin samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista yms.

Lainaus käyttäjältä: KnutL
Missä samassa kirjeessä kerrotaan naisten profetoinnista?


Lainaus käyttäjältä: Tosikko
Onko väitteesi siis että nainen ei saa profetoida?

Tein sinulle kysymyksen.

Ja minulle. Onko väitteesi siis että nainen ei saa profetoida? Perustele raamatulla.

Kerro minulle ensin missä 'samassa kirjeessä' kerrotaan naisten profetoinnista.

Lydia

  • Vieras
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #28 : 31.12.13 - klo:22:06 »
Lapsuuden seurakunnassa oli nainen jolla oli profetian lahja, käytti sitä melkeinpä joka seurakunnan kokouksessa. Ennenkuin hän muutti paikkakunnalle tuli profetia valkopukuisesta naisesta joka muuttaa paikkakunnalle ja hänellä on terve profetian lahja. Profetoi isäni kuoleman esimerkiksi kaksi viikkoa ennen kuin isä kuoli..siihen asti hän oli terveen kirjoissa.
Lisäys vielä, nainen oli kätilö ja siihen aikaan pitivät valkoista työpukua.
« Viimeksi muokattu: 31.12.13 - klo:22:37 kirjoittanut Lydia »

Poissa Natanael

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 3332
  • Matkalla
Vs: Seurakuntien maallistumisesta
« Vastaus #29 : 31.12.13 - klo:22:17 »
Lainaus käyttäjältä: Ef.2:
19 Niin ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä,
20 apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, kulmakivenä itse Kristus Jeesus,
21 jossa koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa;
22 ja hänessä tekin yhdessä muitten kanssa rakennutte Jumalan asumukseksi Hengessä

Onko seurakunta rakennettu apostolien ja profetioiden perustukselle?

Mitä tarkoittaa profeettain perustus?