Kirjoittaja Aihe: Jeesuksen toinen tulemus  (Luettu 8696 kertaa)

Poissa peneriktus16

  • Viestejä: 236
Vs: Jeesuksen toinen tulemus
« Vastaus #30 : 08.06.17 - klo:16:26 »
Mielestäni ei kannata yrittää tehdä mitään yksityiskohtaista päätelmää. Mutta se öljyastia pitää olla kokoajan mukana ja siellä öljyä. Turha lähteä hakemaan  hetkenä kun sitä olisi pitänyt jo olla.
Aina vertauksesra pari pääpointtia ;)

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Jeesuksen toinen tulemus
« Vastaus #31 : 08.06.17 - klo:16:37 »
Mielestäni ei kannata yrittää tehdä mitään yksityiskohtaista päätelmää.

Eiköhän me kaikki tehdä lukemastamme päätelmiä? Tärkeää on kuitenkin se, että meillä on varaa tarkistaa näkemystämme, jos se osoittautuu virheelliseksi. Rakkaus totuuteen suorastaan edellyttää tällaista valmiutta. Muutoin olemme siinä "jengissä", joka saa aikaan hajaannusta, josta erilaiset kuppikunnat sikiävät.
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa peneriktus16

  • Viestejä: 236
Vs: Jeesuksen toinen tulemus
« Vastaus #32 : 08.06.17 - klo:17:38 »
Jokainen kunniottamani raamatun opettaja on sitä mieltä ,että vertauksia ei pidä "lypsää tyhjäksi" . Siitä tulee järjetön lopputulos.
Ja tämän vertauksen pääpointin ymmärtää melkeen lapsikin.
Päästään naurettavaan lopputulokseen jo sillä että jo vertauksen alussa nämä neitsyet on jaoteltu tyhmiksi ja viisaiksi. Eihän niillä tyhmillä ollut ensinkää mitään tzänssiä ja viisaat vieläpä veti niitä höplästä, että ylkän tullessa lähtivät väärään paikkaan.



Poissa peneriktus16

  • Viestejä: 236
Vs: Jeesuksen toinen tulemus
« Vastaus #33 : 08.06.17 - klo:19:51 »
Eikä kukaan varmaankaan tee ystäviä väärällä rahalla sanan kirjaimellisessä merkityksessä, ainakaan tuntemani kristitty (joistain voin etehtyäkin).

Poissa Pökkelö

  • Viestejä: 705
Vs: Jeesuksen toinen tulemus
« Vastaus #34 : 08.06.17 - klo:21:25 »
Selailin kevyesti ketjua. Minäkin olen miettinyt tuota että "kaikki nukkuivat". Yön pimeys käy vaan niin raskaaksi ja ihminen väsyy. Aika hämärää tai pimeää aikaa on tämä nykyinen, luulen että se vielä pimenee. Mutta siihen nukkumiseen ei katsota kun ylkä tulee, silloin kaikki heräävät. Vaan siihen onko usko kuollutta vai elävää, syttyykö lamppu, onko öljyä.

Tuossa kertomuksessa kymmenestä neitsyestä on eräs mieltä askarruttava kohta. Ja se on siinä, mitä viisaat sanoivat tyhmille. Hehän kehoittivat tyhmiä ostamaan itselleen öljyä. Olisiko niin, että seurakuntaväen keskuudessa on ollut kaiken aikaa niitä, jotka eivät turvaa kaikessa armoon, vaan koettavat omilla ansioilla kelvata, ts. he "ostavat" kaikkea sitä, mikä on ilmaista ja mikä ei ole kaupan. Viisaat sanovat "ironisesti", että menkää ja ostakaa tuo öljykin.

Näin olen muutaman muunkin kuullut opettavan. Oli toinenkin Raamatunkohta , jossa oli vastaavanlainen kehoitus ostaa = omavanhurskaus, kelvata omilla töillään Jumalalle. Nyt olen sen verran väsynyt, etten muista sitä kohtaa.

JPK

  • Vieras
Vs: Jeesuksen toinen tulemus
« Vastaus #35 : 09.06.17 - klo:17:01 »
Herran Jeesuksen toista tulemusta edeltää kova omavanhurskauden esittelemisen aika, jossa monet luulevat olevansa vanhurskaita ja Hengellä täyttyneitä, mutta pettävät itsensä. Seurakunnissa kerskataan enemmän seurakunnan teoista, kokouksista, kokemuksista, puhujista jne. kuin että Herrasta itsestään. Paavali kehotti Kristuksen omia kerskaamaan yksin Herrasta, sillä Herra ei kunniaansa jaa.

Olenkin ajatellut, että ne joilta neitsyeiden vertauksessa "öljy" puuttui, puuttui Kristuksen tunteminen Pyhässä Hengessä - eli todellinen pelastuksen ja armon ymmärtäminen syntisinä ihmisinä, jossa vain Kristuksen ansio jää yksin kaiken ylle.

Ihminen on silloin puettu Kristukseen, koska hän kerskaa yksin Herrasta - eikä luota lihaan, uskonnollisuuteen, näennäiseen oikeaoppisuuteensa, armolahjoihinsa - eikä mihinkään muuhun kuin yksin Kristuksen voittoon ja rakkauteen.

Lainaus
"Alastomuutemme peitoksi  ei  kelpaa  muu  kuin  Kristuksen  vanhurskaus.
Kaikki  muu  pimittää Kristuksen. 

Emme näe  häntä oikein viheliäisten  omavanhurskaiden  riepujemme läpi. 
Emme  tunne häntä sellaisena kuin hän on.

Odotamme usein hänen auttavan meitä paremmiksi. Ei hän sellaiseen suostu. Hän on tullut pelastamaan ihmisiä. Hän on Vapahtaja. Hänen nimensä on Jeesus. Hän ei ole pelkkä  palokuntalainen  sammuttamassa  pieniä  syyllisyyden  liekkejämme. Hän  ei  ole  tullut  auttamaan meitä taivaaseen, koska autettavat ovat täysin pilalle menneitä. Näin ei meitä voi auttaa.

Synnin ruumista ei voi auttaa eikä parantaa. Meitä, meidän sisintämme, ei voi mitenkään saada Herralle otolliseksi. Se osaa vain tehdä syntiä. Olemme auttamattomassa, parantumattomassa tilassa. Herralla  ei  ole turmeltuneelle luonnollemme muuta  paikkaa  kuin  ristinpuu. Sen  parempi, mitä  pikimmin tajuamme tilamme. 

Mitä äkimmin sen näemme, sitä nopeammin alamme nähdä Kristuksen oikeassa valossa."

lähde: http://www.sanaveli.com/opetusluentoja/luennot_31-45/tekstit_31-45/38_tarkeinta_on_Kristuksen_tunteminen.pdf
« Viimeksi muokattu: 09.06.17 - klo:17:10 kirjoittanut JPK »

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Jeesuksen toinen tulemus
« Vastaus #36 : 09.06.17 - klo:17:29 »
Herran Jeesuksen toista tulemusta edeltää kova omavanhurskauden esittelemisen aika, jossa monet luulevat olevansa vanhurskaita ja Hengellä täyttyneitä, mutta pettävät itsensä. Seurakunnissa kerskataan enemmän seurakunnan teoista, kokouksista, kokemuksista, puhujista jne. kuin että Herrasta itsestään. Paavali kehotti Kristuksen omia kerskaamaan yksin Herrasta, sillä Herra ei kunniaansa jaa.

Osuvasti kirjoitit ja osuvia olivat nuo lainauksetkin.
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 639
Vs: Jeesuksen toinen tulemus
« Vastaus #37 : 29.10.17 - klo:19:40 »
Jessen takaisintulo ja tuomiopäivä ei ole enää kuin luterilaisen kirkon teksteissä.