Kirjoittaja Aihe: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.  (Luettu 52649 kertaa)

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6331
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #465 : 12.05.23 - klo:13:58 »
Niin. Ei sieltä oman nutun alta paljon hyvää löydy. Varsinkin jos on vaikeassa tilanteessa ja näkee toiset ihmiset olevan itseä vastaan.

Poissa Korpima

  • Viestejä: 1165
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #466 : 12.05.23 - klo:15:38 »
Onneksi tuntuu ainakin itsestäni siltä, että Pyhä Henki on kyllä antanut todellakin kivisydämen tilalle lihasydämen (vai miten se meni).

Olen paljon rakkaudellisempi ja hyväntahtoisempi kuin ennen uskoontuloa, mutta varmasti on silti vielä paljon tekemistä.

Onhan (maskuliininen) maailma ja sosialisaatio kovuutta ja kilpailua korostava. Statushierarkiassa tulisi pärjätä.
« Viimeksi muokattu: 12.05.23 - klo:15:43 kirjoittanut Korpima »

Poissa Opo

  • Viestejä: 345
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #467 : 18.05.23 - klo:11:54 »
Heleätä helatorstaita! Raikas, sateen ja tuulen puhdistama ilma, helteestä ei tietoakaan. Puista pudonneita oksia taas piha täynnä.
Helatorstaista tulee aina mieleen valkopukuiset miehet, enkelit, jotka moittivaan sävyyn puhuttelivat opetuslapsia, jotka tuijottelivat taivaalle.  ”Galilean miehet, mitä te siinä seisotte katselemassa taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin luotanne taivaaseen, tulee kerran takaisin, samalla tavoin kuin näitte hänet taivaaseen menevän.”  Tuo raamatunkohta on lisäksi todella helppo muistaa: Ap.t.: 1:11. Enkeleillä oli tärkeä tehtävä julistaa ihmisille ilosanomaa Jeesuksen takaisintulosta.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6331
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #468 : 18.05.23 - klo:14:14 »
Onneksi tuntuu ainakin itsestäni siltä, että Pyhä Henki on kyllä antanut todellakin kivisydämen tilalle lihasydämen (vai miten se meni).

Olen paljon rakkaudellisempi ja hyväntahtoisempi kuin ennen uskoontuloa, mutta varmasti on silti vielä paljon tekemistä.

Onhan (maskuliininen) maailma ja sosialisaatio kovuutta ja kilpailua korostava. Statushierarkiassa tulisi pärjätä.

Juu noin se taisi mennä. Tuli laulu mieleen, mitä lauloin lähess 12 vuotta karismaattisessa katolisessa rukouspiirissä.
Laitan tähän. Kehotetaanhan Raamatussakin ilmaisemaan uskoa ja kiitosta hengellisillä lauluilla. Jossain Paavalin kirjeessä muistaakseni.

"...puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,
20. kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä."

Ef. 5:19.

Vähän tökerö kuvitus suomalaisen makuun. Tai ei se ihan kauhea olekaan. Laulun tekijä on Jim Cowan, katolinen uskova laulun tekijä.

Otin sen linkin pois. Parempi versio on alempana viestissäni.

« Viimeksi muokattu: 20.05.23 - klo:02:11 kirjoittanut sandia »

Poissa Korpima

  • Viestejä: 1165
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #469 : 18.05.23 - klo:14:21 »
Helatorstaista tulee aina mieleen valkopukuiset miehet, enkelit, jotka moittivaan sävyyn puhuttelivat opetuslapsia, jotka tuijottelivat taivaalle.  ”Galilean miehet, mitä te siinä seisotte katselemassa taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin luotanne taivaaseen, tulee kerran takaisin, samalla tavoin kuin näitte hänet taivaaseen menevän.”  Tuo raamatunkohta on lisäksi todella helppo muistaa: Ap.t.: 1:11. Enkeleillä oli tärkeä tehtävä julistaa ihmisille ilosanomaa Jeesuksen takaisintulosta.

Tämä tuli sopivasti, huokailin äsken juuri vähän samaan tyyliin taivaalle katsellessani ennen kuin luin tämän.  :D

Poissa Korpima

  • Viestejä: 1165
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #470 : 19.05.23 - klo:16:53 »
Vähän tökerö kuvitus suomalaisen makuun. Tai ei se ihan kauhea olekaan. Laulun tekijä on Jim Cowan, katolinen uskova laulun tekijä.
https://www.youtube.com/watch?v=Z7HzR1OTsXQ&t=4s

Täytyy myöntää (ajatussynniksi), että tuli kyllä mieleen noloja ja negatiivisia ajatuksia tuosta kuvituksesta. Jeesuksen kasvokuvasta siis (esim. videon kohta 30 sek), jossa hänet kuvattiin melko "pretty boy" -tyypiksi. "Jeesus on nolo tai feminiininen tai kitch" ja vielä pahempaa, naureskelua.

Eihän siis Jeesus tietenkään varsinaisesti ole nolo, mutta onhan kuvauksellekin naureskelu rumaa ja jotenkin liittyy kuitenkin häneenkin. Naureskelen vahingossa Jeesukselle ja pilkkaan? Hyi ja hui! Ja kauhea ajatus, mitä jos näenkin oikean Jeesuksen (kuvassa tai sitten joskus) ja jotenkin hihittelen tahattomasti. Ei hyvä. Argh ja voi! Pyhä hahmo ja mikä reaktio...

Suhtaudun Jeesuksen esittämiseen ja kasvokuviin näemmä joskus hieman neuroottisesti, mutta reaktiokaan ei ollut kaunista katseltavaa... Kauheata, aina tulee uutta syntiä ja oudon vahvoja reaktioita, kun tulee vastaan uusia tilanteita. Pitäisi ehkä siedättää itseään Jeesus-esityksiin ja -taiteeseen. "Voi näyttää miltä vain, ei haittaa."

Laulu itsessään oli ihan OK ja rentouttava tunnelma.
« Viimeksi muokattu: 19.05.23 - klo:17:31 kirjoittanut Korpima »

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6331
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #471 : 20.05.23 - klo:02:10 »
Löysin paremman version.  :)
https://www.youtube.com/watch?v=5GvZiMGFhYU

Otin pois sen toisen linkin.
Tämä sopii suomalaiselle mentaliteetille paremmin. :)

Poissa Korpima

  • Viestejä: 1165
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #472 : 20.05.23 - klo:11:08 »
Tuossa oli alussa jokin kanavan intro, mietin että onko laulusta tehty pop-versio vai mitä... Meni ohi äkkiä kuitenkin.

Mutta tuollainen vesiteemainen tausta on ehkä neutraalimpi, eikä aiheuttanut itsessäni hepulia. Kiitoksia!

Musiikista puheenollen olen kotimaisen Radio Dein lisäksi joskus kuunnellut amerikkalaisen CBN:n Selah-kanavaa (https://www1.cbn.com/sites/all/libraries/radio/radio_player.php?station=selah&mode=expanded), jossa on instrumentaalimusiikkia taustamusiikiksi. Muitakin kanavia tuolla on. Aika paljon kanavamainoksia kyllä.

Ylen klassista (https://areena.yle.fi/podcastit/ohjelmat/57-llL6Y4blL) tulee myös kuunneltua taustalla, joskus harvemmin sielläkin on kristillisiä lyriikoita.
« Viimeksi muokattu: 20.05.23 - klo:11:28 kirjoittanut Korpima »

Poissa Korpima

  • Viestejä: 1165
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #473 : 20.05.23 - klo:12:22 »
Bruce Charltonilla oli tänään mielestäni aika oivaltava blogikirjoitus nykymaailman psykologisoitumisesta (https://charltonteaching.blogspot.com/2023/05/the-psychological-nature-of-mainstream.html), joka liittyy myös omaan uskoontulooni tai sen aiheuttamiin ajatteluprosesseihin.

Siis siihen, että todellisuuskäsitystä ja perimmäisiä oletuksia maailmasta (materialismi-psykologinen vs. hengellinen-yliluonnollinen) täytyi muuttaa ja laajentaa, jotta uskonnon voi omaksua ja toimia sen pohjalta (esim. rukous):

Lainaus
Yhteenvetona voidaan todeta, että tavallinen nykyaikainen ajatus on, että psykologia on todellista, mutta mikään muu ei ole todellista, ja että ongelmat ovat psykologisia ongelmia, joihin on psykologiset ratkaisut. Tämä muodostaa suuren osan nykyisestä politiikasta: jopa "tiede" määritellään nykyään konsensuksena (psykologisena prosessina) sellaisten henkilöiden/komiteoiden välillä, joille on myönnetty (päätöksellä, eli psykologisten mekanismien avulla) valta muodostaa sitova konsensus.

[...] Todellisuus voidaan ymmärtää muiden olettamusten perusteella, mutta emme saa niitä järjestelmästä - meidän on tehtävä se itse... [Oma kommentti: omaksumalla Raamatun sisältämä yliluonnollinen maailmankuva.]

[...] Ja kristityn Jumalan ymmärretään olevan todellisen järjestelmän luoja; siis psykologisten selitysten "järjestelmän" ulkopuolella.

Materialismista ja todellisuuden psykologisesta selittämisestä on matkaa kristilliseen maailmankuvaan, jossa on Jumala (Jeesus Kristus, järjestelmän Luoja), johon voi uskoa ja jolla on lopullinen auktoriteetti ja valta -- ja henkiä (hyviä ja pahoja) on olemassa ja ne vaikuttavat maailmaan. Näkymätön hengenmaailma, siis.

Todellinen "järjestelmä" eli luomakunta on monimutkaisempi ja elävämpi ja persoonallisempi kuin materialistisen maailmankuvan perusteella luulisi. Kausaalisuhteet (syy-seuraus) eivät ole luonteeltaan vain fysikaalisia, vaan myös hengellisiä (esim. rukousvastaus, profetia, johdatus). Muitakin paikkoja on luotu Jumalan toimesta kuin vain tämä näkyvä ja tutkittavissa oleva (langennut ja kirottu) maailma, kuten taivas.

Sisältää myös mm. Jumalan määrittelemän oikean ja väärän, ei vain relativistinen mielipidekysymys. Syntiä on.

***

Tätä kirjoittaessaan tuntuu melkein kuin etäisesti luulisi ymmärtävänsä jotain, vaikka sanojahan ne vain... Mutta ehkä ymmärrän jo joitain yksinkertaisia perusasioita kristillisestä maailmankuvasta? Vaikka aika kaukana tämä "peruskomponenttien" muistaminen on mistään hienoviritteisestä tai syvällisestä teologiasta.
« Viimeksi muokattu: 20.05.23 - klo:13:32 kirjoittanut Korpima »

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6331
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #474 : 20.05.23 - klo:16:07 »
Tuossa oli alussa jokin kanavan intro, mietin että onko laulusta tehty pop-versio vai mitä... Meni ohi äkkiä kuitenkin.

Mutta tuollainen vesiteemainen tausta on ehkä neutraalimpi, eikä aiheuttanut itsessäni hepulia. Kiitoksia!

Musiikista puheenollen olen kotimaisen Radio Dein lisäksi joskus kuunnellut amerikkalaisen CBN:n Selah-kanavaa (https://www1.cbn.com/sites/all/libraries/radio/radio_player.php?station=selah&mode=expanded), jossa on instrumentaalimusiikkia taustamusiikiksi. Muitakin kanavia tuolla on. Aika paljon kanavamainoksia kyllä.

Ylen klassista (https://areena.yle.fi/podcastit/ohjelmat/57-llL6Y4blL) tulee myös kuunneltua taustalla, joskus harvemmin sielläkin on kristillisiä lyriikoita.

Tuo Ylen klassinen linkki on kiva. :)

Näyttää, että joku yksityinen henkilö joka mainostaa omaa kanavaansa laittoi linkin, siis tuon laulun minkä laitoin.

Tuo laittamani laulu on yksi lauluista joka siis on henkilön nimeltä Jim Cowan tekemä ja ilmeisesti hän myös laulaa linkissa.
Hän on toiminut fransiskaanimunkkien ylläpitämässä katolisessa yliopistossa Steubenvillessä, Ohio'ssa.
Se on ollut katolisen kirkon sisällä olevan hengellisen herätyksen keskus jo useamman vuosikymmenen ajan.

Järjestävät tai ainakin joku vuosi sitten järjestivät isoja nuorisokonfferensseja, myös täällä lähempänä meitä.
Steubenville East nimikkeellä.

Näyttää, että konfferenssit jatkuvat yhä.
« Viimeksi muokattu: 20.05.23 - klo:18:26 kirjoittanut sandia »

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6331
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #475 : 21.05.23 - klo:04:37 »
Bruce Charltonilla oli tänään mielestäni aika oivaltava blogikirjoitus nykymaailman psykologisoitumisesta (https://charltonteaching.blogspot.com/2023/05/the-psychological-nature-of-mainstream.html), joka liittyy myös omaan uskoontulooni tai sen aiheuttamiin ajatteluprosesseihin.

Siis siihen, että todellisuuskäsitystä ja perimmäisiä oletuksia maailmasta (materialismi-psykologinen vs. hengellinen-yliluonnollinen) täytyi muuttaa ja laajentaa, jotta uskonnon voi omaksua ja toimia sen pohjalta (esim. rukous):

Lainaus
Yhteenvetona voidaan todeta, että tavallinen nykyaikainen ajatus on, että psykologia on todellista, mutta mikään muu ei ole todellista, ja että ongelmat ovat psykologisia ongelmia, joihin on psykologiset ratkaisut. Tämä muodostaa suuren osan nykyisestä politiikasta: jopa "tiede" määritellään nykyään konsensuksena (psykologisena prosessina) sellaisten henkilöiden/komiteoiden välillä, joille on myönnetty (päätöksellä, eli psykologisten mekanismien avulla) valta muodostaa sitova konsensus.

[...] Todellisuus voidaan ymmärtää muiden olettamusten perusteella, mutta emme saa niitä järjestelmästä - meidän on tehtävä se itse... [Oma kommentti: omaksumalla Raamatun sisältämä yliluonnollinen maailmankuva.]

[...] Ja kristityn Jumalan ymmärretään olevan todellisen järjestelmän luoja; siis psykologisten selitysten "järjestelmän" ulkopuolella.

Materialismista ja todellisuuden psykologisesta selittämisestä on matkaa kristilliseen maailmankuvaan, jossa on Jumala (Jeesus Kristus, järjestelmän Luoja), johon voi uskoa ja jolla on lopullinen auktoriteetti ja valta -- ja henkiä (hyviä ja pahoja) on olemassa ja ne vaikuttavat maailmaan. Näkymätön hengenmaailma, siis.

Todellinen "järjestelmä" eli luomakunta on monimutkaisempi ja elävämpi ja persoonallisempi kuin materialistisen maailmankuvan perusteella luulisi. Kausaalisuhteet (syy-seuraus) eivät ole luonteeltaan vain fysikaalisia, vaan myös hengellisiä (esim. rukousvastaus, profetia, johdatus). Muitakin paikkoja on luotu Jumalan toimesta kuin vain tämä näkyvä ja tutkittavissa oleva (langennut ja kirottu) maailma, kuten taivas.

Sisältää myös mm. Jumalan määrittelemän oikean ja väärän, ei vain relativistinen mielipidekysymys. Syntiä on.

***

Tätä kirjoittaessaan tuntuu melkein kuin etäisesti luulisi ymmärtävänsä jotain, vaikka sanojahan ne vain... Mutta ehkä ymmärrän jo joitain yksinkertaisia perusasioita kristillisestä maailmankuvasta? Vaikka aika kaukana tämä "peruskomponenttien" muistaminen on mistään hienoviritteisestä tai syvällisestä teologiasta.

Lukaisin hieman liian nopeasti tämän,mutta varsinkin  alla lainaamani lause jostain syystä ilahdutti minua ja antoi jotenkin avaran näkökannan. Siis ei tarvii ottaa psykologian ns. lainalaisuuksia lopullisena totuutena. Vapauttava ajatus  :)
"[...] Ja kristityn Jumalan ymmärretään olevan todellisen järjestelmän luoja; siis psykologisten selitysten "järjestelmän" ulkopuolella."


Poissa Korpima

  • Viestejä: 1165
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #476 : 23.05.23 - klo:19:54 »
Katselen STI:n videota "Mikko Sivonen: Jumalan liitot Raamatun kirjoituksissa" (https://www.youtube.com/watch?v=qVOZpk_E4P0 , 1t 36 min), jossa tulee esille että Raamatussa onkin itse asiassa kuusi liittoa (ainakin videon kohta 27:35, johon asti olen päässyt). Enpä tätäkään olisi osannut huomata, jos joku olisi kysellyt. Vähänpä tiedän taas, tai olen sisäistänyt.

Poissa pax

  • Viestejä: 1665
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #477 : 23.05.23 - klo:20:04 »
Jaahas, tuo pitää katsoa, kiitos linkistä Korpima.

Poissa Korpima

  • Viestejä: 1165
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #478 : 23.05.23 - klo:20:42 »
Noissa Suomen teologisen instituutin videoissa on paljon mielenkiintoista, mutta videot ovat aika pitkiä eli aikaa kuluu. Ja lisäksi välillä ovat aika korkealentoista ja akateemista teologiaa (jargonia), jota ei ihan aina jaksa katsella.

Joten nyt katselen välillä tv:stä ohjelmaa Wheeler Dealers: Unelma-autot. Sopivan konkreettista, ymmärtää näkemäänsä (autot), tai jotakin eli lopputulokset. Ei tosin erityisen hengellisesti rakentavaa tämä. No, onhan auttavaisuutta.
« Viimeksi muokattu: 23.05.23 - klo:21:06 kirjoittanut Korpima »

Poissa Natanael

  • Viestejä: 4474
  • Matkalla