Puimatanner

Puimatanner => Hartaus ja rukous => Aiheen aloitti: Malakia - 19.06.22 - klo:18:18

Otsikko: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Malakia - 19.06.22 - klo:18:18
Laitan keskustelun pohjaksi valitsemiani Raamatun kohtia otsikon aiheesta. Pyydän että luet Raamatun kohdat ennen kommentointia. Esitän kysymykseni niiden jäljestä.

Jer.7:16  Mutta sinä älä rukoile tämän kansan puolesta, älä kohota heidän puolestaan huutoa ja rukousta äläkä niillä Minua ahdista; sillä en Minä sinua kuule.

Jer.11:14   Mutta sinä älä rukoile tämän kansan puolesta, älä kohota heidän puolestaan huutoa ja rukousta, sillä en Minä kuule, kun he Minua avuksi huutavat onnettomuutensa tähden.

Jer.14:11  Ja Herra sanoi minulle: "Älä rukoile tämän kansan puolesta, sen hyväksi.

Jer.29:7   Ja harrastakaa sen kaupungin menestystä, johon Minä olen teidät siirtänyt, ja rukoilkaa sen puolesta Herraa, sillä sen menestys on teidän menestyksenne.

Joh.6:37   Kaikki, minkä Isä antaa Minulle, tulee Minun tyköni; ja sitä, joka Minun tyköni tulee, Minä en heitä ulos.

Joh.6:39  Ja Minun lähettäjäni tahto on se, että Minä kaikista niistä, jotka Hän on Minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.

Joh.17:9-   Minä rukoilen heidän edestänsä; en Minä maailman edestä rukoile, vaan niiden edestä, jotka Sinä olet Minulle antanut, koska he ovat Sinun-......

Ilm.13:8  Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta.

Ilm.17:8   Peto, jonka sinä näit, on ollut, eikä sitä enää ole, mutta se on nouseva syvyydestä ja menevä kadotukseen; ja ne maan päällä asuvaiset, joiden nimet eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan, hamasta maailman perustamisesta, ihmettelevät, kun he näkevät pedon, että se on ollut eikä sitä enää ole, mutta se on tuleva.

1. Onko Jumala kieltänyt sinua rukoilemasta jonkun tai jonkin puolesta ? Tai, tiedätkö jonkun uskovan jota Jumala olisi kehoittanut olemaan rukoilematta ?


2. Raamatussa rukous on suunnattu melkein poikkeuksetta toisten uskovien hyväksi, ei uskomattomien. Näin erityisesti UT:ssa. Ikään kuin rukous olisi vain uskovien hyväksi oleva hengellinen "työväline".

Miksi Raamatussa ei kehoiteta rukoilemaan "pakanoiden" puolesta, tai "hengellisesti kuolleiden" kristittyjen puolesta ?


3.Yllä olevissa Raamatun jakeissa puhutaan niistä joiden nimet on kirjoitettuna Karitsan Elämän Kirjaan jo maailman luomisen yhteydessä.

Onko turhaa rukoilla niiden pelastumisen puolesta, joiden nimet eivät ole Karitsan Elämän Kirjassa ?

Onko sinun rukouslistallasi tällaisia ihmisiä, mitä luulet ?



4. Jeesus kehoitti rukoilemaan ; Matt.5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,

ja, Paavali samoin ; Room.12:14  Siunatkaa vainoojianne, siunatkaa, älkääkä kirotko.


Vaikka yllä olevat jakeet osittain vastaavatkin kysymyksiin 1.-3. niin pyydän palstalaisten omia ajatuksia aiheesta.



Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 19.06.22 - klo:18:57
Laitan keskustelun pohjaksi valitsemiani Raamatun kohtia otsikon aiheesta. Pyydän että luet Raamatun kohdat ennen kommentointia. Esitän kysymykseni niiden jäljestä.

Jer.7:16  Mutta sinä älä rukoile tämän kansan puolesta, älä kohota heidän puolestaan huutoa ja rukousta äläkä niillä Minua ahdista; sillä en Minä sinua kuule.

Jer.11:14   Mutta sinä älä rukoile tämän kansan puolesta, älä kohota heidän puolestaan huutoa ja rukousta, sillä en Minä kuule, kun he Minua avuksi huutavat onnettomuutensa tähden.

Jer.14:11  Ja Herra sanoi minulle: "Älä rukoile tämän kansan puolesta, sen hyväksi.

Jer.29:7   Ja harrastakaa sen kaupungin menestystä, johon Minä olen teidät siirtänyt, ja rukoilkaa sen puolesta Herraa, sillä sen menestys on teidän menestyksenne.


1. Onko Jumala kieltänyt sinua rukoilemasta jonkun tai jonkin puolesta ? Tai, tiedätkö jonkun uskovan jota Jumala olisi kehoittanut olemaan rukoilematta ?



Osaan ehkä parhaiten kommentoida näitä kohtia Malakian aloituksessa.

Jeremian kirjan jakeet mitkä laitoit tuohon, ovat pois kontekstissaan siinä suhteessa, että vaikka Jumala tuomitsi kansansa tuossa, Jeremian kutsumus lopulta oli johtaa heidät takaisin Herran luo vaikeiden tilanteiden kautta, mihin kuului jopa pakkosiirtolaisuus vieraaseen maahan, sorron alaisuuteen joutuminen.

Tämä jae Jeremista minkä laitoit:  harrastakaa sen kaupungin menestystä, johon Minä olen teidät siirtänyt, ja rukoilkaa sen puolesta Herraa, sillä sen menestys on teidän menestyksenne.
...puolestaan sijoittuu siihen kontekstiin, missä Herra puhuu Jeremian kanssa kansalle ja neuvoo heitä rukoilemaan sen kansan puolesta, joka sorti heitä.

En muista tilannetta missä olisin kokenut, että Herra neuvoo minua olemaan rukoilematta jonkun puolesta.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Stiina - 21.06.22 - klo:13:26
Välihuomautus vain!   :)
Mielenkiintoisia kysymyksiä, johon vain varmaankin karismaattiset osaavat vastata. Tässä sama vastaus minulta periaatteessa kuin Sandialta.

Haluan vain muistaessani sanoa, että olen törmännyt "hurskaisiin", jotka rukoilevat toisen läsnäollessa hänen puolestaan hurskaasti, että tämä muuttuisi ja tekisi parannuksen homoudestaan (vaikka ei todella ole, on vain vihassa nimitelty). Sitten menee ko:n naaman eteen odottamaan, että tämä muuttuisi hänen rukouksensa ansiosta jne.
Tämmöisen takia olen vähän skeptinen salarukouksistakin, kun ei tiedä mitä rukoilevat.
Sitäpaitsi me "luterilaiset" emme välttämättä tiedä, kuka on Jeesuksen oma ja kuka ei, oletamme vain.
"Hyviä tekoja" mihin Jumalan puoleen kääntyminen "hengessä ja totuudessa" kaikkien lähimmäisten puolesta yleisesti ja erikseen on ilman muuta suotavaa.
Saa mennä kristityn parantamisen armolahjankin omistajan rukoiltavaksi ja saa parantua ja saa kestää, jos ei parantumista aina (läheskään) tule. Miksi-kysymyksiin ei ole vielä vastausta ennen Tuomion päivää.
Katsokoon kukin kuinka ja mitä rukoilee ja myös mihin pyytää esirukousta! Olen joutunut tilanteeseen, missä pyydetään esirukousta, että avioero menisi hyvin ja homoparin siunausta. (Minä en pysty niillä sanoin; armahtamaan vain tilanteessa ja ehkä apua ettei täytyisi niin toimia...) Elämää suurempia kysymyksiä siis on.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Malakia - 21.06.22 - klo:15:48
Minua Jumala ei ole kieltänyt rukoilemasta jonkun/jonkin puolesta, tosin minä en "kuule" Jumalan ääntä niin kuin jotkut "kuulevat".

Saatana tosin kerran yritti estää minua rukoilemasta tietyn ihmisryhmän puolesta, jonka puolesta en ollut aiemmin rukoillut, mutta olin tuolloin aloittamassa. En enempää avaa asiaa julkisessa kirjoittelussa, mutta vastustus oli ihan "fyysistä". En ollut aiemmin tuollaista kokenut, enkä sen jälkeenkään.

Yleensähän "vastustus" tuolta vihollisen puolesta sitä että me lihassamme pelkäämme/arkailemme/häpeämme rukoilla, tai itseämme, jonkin asian puolesta.

Koska saatana tuolloin näki hyväksi yrittää estää minua rukoilemasta niin se on varma merkki siitä että juuri tuon asian puolesta kannattaa rukoilla, ja näin olen tehnytkin.


Ps. homojen puolesta en ole rukoillut, enkä tule rukoilemaankaan.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: pax - 21.06.22 - klo:16:20
Eikö homoseksuaalit tarvitse rukousta, kaikki ihmiset ovat poikenneet pois ja tekevät vastoin Jumalan tahtoa. En tarkoita että siunataan se elämä josta Jumala varoittaa.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 21.06.22 - klo:16:43
En sulje homoja pois mitenkään meistä muista syntisistä. Arvelisin, että niiden syntisten joukossa, joiden kanssa Jeesus aterioitsi, oli homojakin.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Stiina - 21.06.22 - klo:18:14
En sulje minäkään pois meistä muista syntisistä, mutta syntiä se on silti sen tekeminen. Hankalaa vain kun monet eivät pysty olemaan ilman ja laittamaan tätä syntiä pois. Voi olla heille, että ei vaaditakaan poispanemista, vaan riittää armon anominen Jeesuksessa K.

Luultavasti Jeesuksen aikana ei ollut homoja Juudeassa, koska laki sen kielsi (kuolemantuomio tai eunukiksi ryhtyminen kait).

Kreikassa niitä oli paljon ja Raamattu kieltää ehdottomasti kauhistavana syntinä sen harjoittamisen. Täysi ihmisarvo kristillisyydessä silti heillä on ja pelastuksentoivo niin kuin meillä muillakin syntisillä.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 21.06.22 - klo:19:00
Rakkauden ja intiimin suhteen kaipuu menee ihmisellä tosi helposti himon puolelle. Himoja on erilaisia ja ne kaikki ovat syntiä.

Ihminen tosi helposti sitten oikeuttaa sen oman himon juuri sen takia, että se on kietoutunut inhimilliseen rakkauden ja läheisyyden kaipuuseen.

Ihminen on tuossa liemessä ellei Pyhä Henki johda totuuteen.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Malakia - 21.06.22 - klo:20:02
Room.1:24-28

Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,  nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

Sentähden Jumala on HYLJÄNNYT heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;  samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala HYLKÄSI heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.


Efes.4:19

ovat päästäneet tuntonsa turtumaan ja heittäytyneet irstauden valtaan, harjoittamaan kaikkinaista saastaisuutta, ahneudessa.


Juud.1:4,7

Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.


samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.


-------------------------

Minulle tämä on periaatekysymys. Koska nykyään maailma ja erityisesti media, syyllistää kirjoituksissaan niitä kristittyjä jotka julkisesti vastustavat homouden hyväksymistä, ja erityisesti homouden suvaitsemista/hyväksymistä kristillisissä seurakunnissa, niin minä omasta puolestani EN TAKUULLA RUKOILE HEIDÄN PUOLESTAAN.

Jumala voi kyllä muuttaa homoutta harrastavan, tai sitä tukevan, ihmisen ajatukset toisiksi, mutta sitä tapahtuu hyvin, hyvin harvoin. Raamatussa ei ole yhtäkään esimerkkiä tällaisista homojen kääntymisistä, vaikka niitä kyllä tapahtuu tänäkin päivänä, mutta hyvin, hyvin harvoin.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 21.06.22 - klo:20:07
Niin Herra sallii ihmisen eksyä himoihinsa ja syntiinsä. Mutta Roomalaiskirjeen kohta kokonaisuutena kuvaa ihmisen syntisyyttä mihin evankeliumi on vastaus. Homous on osa syntisyyttä.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: pax - 21.06.22 - klo:20:17
Kun ihminen itse on ollut hetero eikä kiusausta ole muuhun voi helposti olla tuomitseva kuin homous olisi pahinta mitä voi olla, toki se tuomitaan mutta niin tuomitaan ahneuskin joka on meitä niiiin lähellä. Ja haureus heteroilla on yhtä paha kuin homoseksuaaliset teot.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Malakia - 21.06.22 - klo:20:54
Meillä kaikilla on kaikenlaisia himoja, ajatuksia, mutta niiden toteuttaminen on aivan eri asia, kuin pelkät ajatukset, tai suoranaiset himolliset kiusaukset, tai niistä haaveilu.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: HelenaM - 21.06.22 - klo:21:07
Mulla on käsitys, että jos/kun on joku himo, se johtaa syntiin. Vieläpä pitkäkestoiseen synnin orjuuteen ja riippuvuuteen. Ajattelen, että se on itsepetosta, jos kuvittelee hallitsevansa tai jopa voittavansa omat himonsa.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Taisto - 21.06.22 - klo:21:15
Malakia, sanoit että et takuulla rukoile heidät puolestaan. Se on paljon sanottu. Minä kyllä voin rukoilla, että Jumala kutsuisi heitä pelastukseen. Että he tulisivat uskoon ja tekisivät parannuksen, pääsisivät sisälle Jumalan valtakuntaan.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Malakia - 21.06.22 - klo:21:24
Malakia, sanoit että et takuulla rukoile heidät puolestaan. Se on paljon sanottu. Minä kyllä voin rukoilla, että Jumala kutsuisi heitä pelastukseen. Että he tulisivat uskoon ja tekisivät parannuksen, pääsisivät sisälle Jumalan valtakuntaan.

Siinähän rukoilet. Minä puolestani ODOTAN Jumalan tuomioita, myös tuolle "rakkaalle" naapurillemme Venäjälle.

Ei ole tähän päivään mennessä ollut rukousaiheista puutetta, joten en aio taakoittaa itseäni homojen puolesta rukoilemalla, kun voin käyttää vähäiset voimavarani muiden asioiden/ihmisten puolesta rukoilemiseen.

Kun rukoilee, pitää myös oikeasti tarkoittaa sitä mitä Jumalalta rukouksessa pyytää, edes yrittää olevansa tosissaan tietyn rukousaiheen puolesta.


ps. en minä homoja vihaa, jos joku niin luulee
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: pax - 21.06.22 - klo:21:50
Varmaan todella sydämen rukous jos lähipiirissä olisi tällainen ihminen, hänelle toivoisi siunattua elämää Jumalan yhteydessä.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: pax - 21.06.22 - klo:22:06
Olen huomannut kun Jumala pääsee murtamaan ihmissydäntä niin pystyy sydämestään rukoilemaan niiden puolesta jotka tekivät omasta elämästä maanpäällisen helvetin, on oma tahto ja Jumalan teko että voimme siunata.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 22.06.22 - klo:00:49
Tässä on aika iso ero siinä miten Roomalaiskirjeen ensimmäinen luku ymmärretään.

Minusta on päivänselvä, kun katsoo kontekstia, tämä koko synnin kuvaus todella KATTAA KAIKKI ihmiset:

Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. 19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. 20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. 21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, 23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. 24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. 25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. 26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. 29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat 30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. 32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

Eli kuvaus alkaa siitä, että ihmiselle ei kelpaa Jumalan tunteminen, vaan elämmme ikäänkuin Jumalaa ei olisi.
Ja siitä seuraa kaikki muu, MUKAANLUKIEN homous.

Jatko on muuten yhtä vaikuttavaa:

Sen tähden et voi mitenkään puolustautua, ihmisparka, sinä joka tuomitset muita, kuka sitten oletkin. Tuomitessasi toisen julistat tuomion myös itsellesi, koska sinä, toisen tuomitsija, teet itse samoja tekoja. 2 Me tiedämme, että Jumala on oikeassa tuomitessaan ne, jotka tekevät tällaista. 3 Kuvitteletko sinä välttäväsi Jumalan tuomion, kun teet itse sellaista, mistä tuomitset muita?
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Taisto - 22.06.22 - klo:06:32
Jeesus KUOLI langenneitten ihmisten puolesta. Isä Jumala antoi poikansa uhriksi. Myös homojen puolesta. Mekö emme  voisi edes rukoilla heidän puolestaan?
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Malakia - 22.06.22 - klo:08:05
Minusta on päivänselvä, kun katsoo kontekstia, tämä koko synnin kuvaus todella KATTAA KAIKKI ihmiset:


Niin, eihän tässä kukaan ole väittänytkään etteivätkö KAIKKI IHMISET olisi syntisiä.

Mutta, on iso ero sillä että"jotkut ihmiset" jatkavat TIETOISTA syntielämää, josta Raamattu on erityisesti varoittanut, ja nämä ihmiset VÄITTÄVÄT Raamatun olevan VÄÄRÄSSÄ, mutta että heidän oma elämänsä on täysin "oikeaa", tarkoitan näitä homoseksuaaleja.

Raamatun viimeinen kirje ennen Ilmestyskirjaa, Juudaan kirje, nimenomaan kertoo ihmisistä jotka hyväksikäyttävät Jumalan Armoa/anteeksiantoa JATKAAKSEEN oman mielensä mukaista elämää, siis homoseksuaalisuutta....


..." kääntävät meidän  Jumalamme Armon irstaudeksi"  Juuda 1:4

Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Malakia - 22.06.22 - klo:08:10
Jeesus KUOLI langenneitten ihmisten puolesta. Isä Jumala antoi poikansa uhriksi. Myös homojen puolesta. Mekö emme  voisi edes rukoilla heidän puolestaan?

Kuka on kieltänyt rukoilemasta heidän puolesta ?

Minä kerroin oman suhtautumiseni tähän homomyönteisyyteen.

Ja, tuskinpa Puimatanner-foorumin lukijoiden, ja vielä vähemmän kirjoittajien, joukossa on niitä jotka erityisesti ovat rukoilleet homojen puolesta, tai edes säännöllisen epäsäännöllisesti.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Paulus - 22.06.22 - klo:09:24

Ja, tuskinpa Puimatanner-foorumin lukijoiden, ja vielä vähemmän kirjoittajien, joukossa on niitä jotka erityisesti ovat rukoilleet homojen puolesta, tai edes säännöllisen epäsäännöllisesti.[/b][/i][/color]

Minulla on eräs läheinen henkilö, joka on kertonut olevansa homo. Hänen miesystävänsäkin olen tavannut. Rukoilen tämän läheisen henkilön puolesta lähes päivittäin, että hän vapautuisi homoudestaan. Joskus rukoilen hänen kumppaninsakin puolesta. Toivon, että joku muukin yhtyisi tähän rukoukseeni.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 22.06.22 - klo:13:53
Minusta on päivänselvä, kun katsoo kontekstia, tämä koko synnin kuvaus todella KATTAA KAIKKI ihmiset:


Niin, eihän tässä kukaan ole väittänytkään etteivätkö KAIKKI IHMISET olisi syntisiä.

Mutta, on iso ero sillä että"jotkut ihmiset" jatkavat TIETOISTA syntielämää, josta Raamattu on erityisesti varoittanut, ja nämä ihmiset VÄITTÄVÄT Raamatun olevan VÄÄRÄSSÄ, mutta että heidän oma elämänsä on täysin "oikeaa", tarkoitan näitä homoseksuaaleja.

Raamatun viimeinen kirje ennen Ilmestyskirjaa, Juudaan kirje, nimenomaan kertoo ihmisistä jotka hyväksikäyttävät Jumalan Armoa/anteeksiantoa JATKAAKSEEN oman mielensä mukaista elämää, siis homoseksuaalisuutta....


..." kääntävät meidän  Jumalamme Armon irstaudeksi"  Juuda 1:4

Kommentoin tulkintaasi siitä mitä sana HYLKÄSI tarkoittaa tuossa tekstissä.

Aiemmin kirjoitit:

Room.1:24-28

Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,  nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

Sentähden Jumala on HYLJÄNNYT heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;  samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

Näytit perustelevasi sen että et rukoile heidän puolestaan tuolla että Jumala on hylännyt heidät.

Itse ajattelen, että sekin viittaa mihin tahansa syntiin. Jumala sallii meidän mennä menojamme ja Raamatussa on selvästi että ihminen joka ei ole pelastunut on vihan ja tuomion alainen.

Tosin minäkin saan kuvan Paavalin kuvauksesta ja myös Sodoman ja Gomorran tapauksesta, että homoseksuaalisuus edustaa syntisen kulttuurin ääripäätä. Jumalattomuus on edennyt tosi pitkälle.
Mielestäni nykyään on menty siitäkin eteenpäin ja ihmiskunta röyhkeästi hyökkää Jumalan luomisjärjestystä vastaan siinäkin, että toiset ovat luotu naisiksi, toiset miehiksi.

Ihmiset eivät enää suostu siihen, vaan ajattelevat, että HE ITSE voivat päättää kumpi heistä tulee.

Eli ajattelen, että varsinkin länsimaat ovat todella pitkällä kapinoinnissaan Jumalaa vastaan ja Raamatusta kyllä tulee selvästi esille, mikä sen seuraamus on. Se on aina pätenyt.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Stiina - 22.06.22 - klo:14:13
 :) No nyt tuli vähän elämää foorumille ja ymmärrän kaikkia minäkin ja taas erityisesti peukutan tässä Sandiaa ja saanen laittaa jatkon (usein ollut) ettei pääse unohtumaan.
"Virsi 80
5.
Armo kuuluu sulle juuri,
sulle, raukka kurjinkin,
vaikka rintaas tuska suuri
kalvaa liekein polttavin.
Kaikkein synnit Jeesus kantoi,
kaikkein tähden itsens antoi
ristiin, kärsimyksihin.

Roomalaiskirje 3:23-24 FB38
Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa
FB38: Kirkkoraamattu 1933/38"

Inhimillisesti ottaen hetero miehille on homous kamala pala anteeksiannettavaksi. Siveille naisille homomies taas on rakas ystävä ja kaveri, jonka ei tarvitsisi muuttua.
Uskonoppimme mukaan soveltaen homouden synnissäkin on ensin usko ja sitten teot (muuttuminen) eikä missään tapauksessa toisinpäin. Eihän sitä silloin voi saada anteeksi, kun on ilman uskoa päässyt irti synnistä. (Se hullutus, se hullutus!)
Oletko Paulus kysynyt luvan heiltä rukouksellesi, joka saattaa lähennellä omavanhurskauttasi ja väkivaltaa sekä paremmuutta omaa ansiollisuutta, lainalla olemista, hyväksymättömyyttä...?
Tosin syntiä ei saa siunata niin kuin kirkkomme haluaa tehdä ja tekee ja pilaa kaiken. Mielestäni ei ole oikein rukoilla toisen muuttumista. Jumalalla on yksinoikeus muuttaa, meillä täysi työ "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi!"
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Paulus - 22.06.22 - klo:16:10
Oletko Paulus kysynyt luvan heiltä rukouksellesi, joka saattaa lähennellä omavanhurskauttasi ja väkivaltaa sekä paremmuutta omaa ansiollisuutta, lainalla olemista, hyväksymättömyyttä...?

En.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Stiina - 22.06.22 - klo:18:03
Olemme siis erimieliset muuttumispyyntörukouksista!  :(
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: pax - 22.06.22 - klo:18:10
Aina voi rukoilla että Jumalan hyvä tahto voisi tapahtua läheisen kohdalla, niin että hän on siunattu ja pääsee kerran taivaan kotiin, toinen vaihtoehtohan on karmea.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Paulus - 22.06.22 - klo:20:32
Olemme siis erimieliset muuttumispyyntörukouksista!  :(

Anteeksi, mutta en lainkaan ymmärrä ajatustasi enkä sitä, mihin pyrit. Olenko mielestäsi toiminut jotenkin väärin?
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Taisto - 22.06.22 - klo:22:15
Jeesus KUOLI langenneitten ihmisten puolesta. Isä Jumala antoi poikansa uhriksi. Myös homojen puolesta. Mekö emme  voisi edes rukoilla heidän puolestaan?

Kuka on kieltänyt rukoilemasta heidän puolesta ?

Minä kerroin oman suhtautumiseni tähän homomyönteisyyteen.

Ja, tuskinpa Puimatanner-foorumin lukijoiden, ja vielä vähemmän kirjoittajien, joukossa on niitä jotka erityisesti ovat rukoilleet homojen puolesta, tai edes säännöllisen epäsäännöllisesti.

No, sain tästä kommentistasi sen mielikuvan, että sinun mielestäsi homojen puolesta ei pidä rukoilla:

Lainaus
Siinähän rukoilet. Minä puolestani ODOTAN Jumalan tuomioita, myös tuolle "rakkaalle" naapurillemme Venäjälle.

Homomyönteisyydestä: en ole mitenkään homomyönteinen. Mutta toivon ihmisten pelastuvan, uskoon tulon ja parannuksen teon kautta. Sitä rukoilen. Tuomiota en toivo, se ei ole minun asiani vaan Jumalan.

Ja laajemmassa mielessä, toivon "rakkaalle" naapurillemme ja yhtä lailla Ukrainalle Jumalan puoleen kääntymistä, parannuksen tekoa, ja sen kautta pelastumista. Ja sama koskee kaikkia kansoja, ei täällä maan päällä taida olla yhtään synnitöntä kansaa...
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 22.06.22 - klo:23:52

Ja, tuskinpa Puimatanner-foorumin lukijoiden, ja vielä vähemmän kirjoittajien, joukossa on niitä jotka erityisesti ovat rukoilleet homojen puolesta, tai edes säännöllisen epäsäännöllisesti.[/b][/i][/color]

Minulla on eräs läheinen henkilö, joka on kertonut olevansa homo. Hänen miesystävänsäkin olen tavannut. Rukoilen tämän läheisen henkilön puolesta lähes päivittäin, että hän vapautuisi homoudestaan. Joskus rukoilen hänen kumppaninsakin puolesta. Toivon, että joku muukin yhtyisi tähän rukoukseeni.

En ole ihan varma, tai en oikeastaan en ollenkaan varma, mihin Stiinan vastaukset tähän Pauluksen viestiin tarkoittavat, mutta nyt vasta huomasin ja kommentoisin, että yleensä kun rukoilen eiuskovien puolesta, rukoilen heidän pelastumisensa puolesta. En jonkun tietyn synnin tai ominaisuuden poistamiseksi.
En tiedä onko tuolla erilaisella ilmauksella kovin paljon merkitystä, mutta ehkä sittenkin on. En oo siitäkään varma.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: HelenaM - 23.06.22 - klo:00:15
Kiinnitin huomion tuossa aiemmin samaan asiaan kuin sandia edellä. Paulus ei maininnut, onko hänelle läheinen henkilö uskoa tunnustava vai ei. Seksuaalivähemmistöön kuuluvia ihmisiä tulee uskoon, tiedän sellaisia. Silti heidän näkemyksensä esim parisuhteesta ja trans-asioista pysyy muuttumattomina vuodesta toiseen. Mutta uskossa ovat.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 23.06.22 - klo:00:25
Itse en ole ollut missään tekemisissä henkilön kanssa, joka olisi uskovainen ja homo tms. Miten siinä pitäisi suhtautua?

Tältä istumalta ajattelisin, että siinä minulla olisi selvät sävelet ja seuraisin Paavalin sanoja aiheesta....laitan tänne kun löydän.

Tätä Paavalin Raamatun kohtaa tuskin ollenkaan totellaan, mutta ajattelen että tämäkin on Jumalan sanaa.

8 Viettäkäämme siis juhlaa, ei vanhassa hapatuksessa eikä ilkeyden ja pahuuden hapatuksessa, vaan puhtauden ja totuuden happamattomuudessa.
9 Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: pax - 23.06.22 - klo:07:24
Eilen muuten eduskunta hyväksyi Vanhemmuuslain jossa mies voi olla äiti ja nainen isä.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: HelenaM - 23.06.22 - klo:09:46
Itse en ole ollut missään tekemisissä henkilön kanssa, joka olisi uskovainen ja homo tms. Miten siinä pitäisi suhtautua?

Tältä istumalta ajattelisin, että siinä minulla olisi selvät sävelet ja seuraisin Paavalin sanoja aiheesta....laitan tänne kun löydän.

Tätä Paavalin Raamatun kohtaa tuskin ollenkaan totellaan, mutta ajattelen että tämäkin on Jumalan sanaa.

8 Viettäkäämme siis juhlaa, ei vanhassa hapatuksessa eikä ilkeyden ja pahuuden hapatuksessa, vaan puhtauden ja totuuden happamattomuudessa.
9 Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa
Mielestäni siinä tarvitaan ymmärrystä ja viisautta Jumalalta. Herkkyyttä nähdä ainutkertainen, kallisarvoinen ihminen Jumalan näkökulmasta. Kysyä mitä Jeesus tekisi. Sama tilanne on avoparin ja perheensä kohdalla, kun toinen osapuoli tulee uskoon. Homoparikin voi olla juridisesti naimisissa ja heillä voi olla lapsia, kun heistä esim toinen tulee uskoon.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: pax - 23.06.22 - klo:10:46
Tuttavapiirissä kävi niin että avoparin nainen tuli uskoon, heillä oli pieni lapsi ja sitä myöten tuli ero, en sata varma liittyykö siihen naisen uskoontuloon mutta epäilen. Mies hankki uuden naisen jonka kanssa eli muutamia vuosia kunnes tuli uskoon ja palasi lapsensa äidin luo ja menivät avioon. En tiedä oliko järkevää erota, ainakin turha suhde tuli siihen väliin.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 23.06.22 - klo:12:39
Eilen muuten eduskunta hyväksyi Vanhemmuuslain jossa mies voi olla äiti ja nainen isä.

Juu ajattelin juuri, että siinä on esimerkki siitä mistä kirjoitin eilen tai toissapäivänä. Ihminen yhä enenevässä määrin määrittelee itse itsensä ikäänkuin kapinoiden luomistyötä vastaan.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 23.06.22 - klo:12:42
Itse en ole ollut missään tekemisissä henkilön kanssa, joka olisi uskovainen ja homo tms. Miten siinä pitäisi suhtautua?

Tältä istumalta ajattelisin, että siinä minulla olisi selvät sävelet ja seuraisin Paavalin sanoja aiheesta....laitan tänne kun löydän.

Tätä Paavalin Raamatun kohtaa tuskin ollenkaan totellaan, mutta ajattelen että tämäkin on Jumalan sanaa.

8 Viettäkäämme siis juhlaa, ei vanhassa hapatuksessa eikä ilkeyden ja pahuuden hapatuksessa, vaan puhtauden ja totuuden happamattomuudessa.
9 Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa
Mielestäni siinä tarvitaan ymmärrystä ja viisautta Jumalalta. Herkkyyttä nähdä ainutkertainen, kallisarvoinen ihminen Jumalan näkökulmasta. Kysyä mitä Jeesus tekisi. Sama tilanne on avoparin ja perheensä kohdalla, kun toinen osapuoli tulee uskoon. Homoparikin voi olla juridisesti naimisissa ja heillä voi olla lapsia, kun heistä esim toinen tulee uskoon.

En ymmärrä tuota viimeistä lausettasi. ..?

Niin, tuo kohta Raamatussa on. Mutta en tiedä sovelletaanko sitä ollenkaan, vai onko se täysin hylätty.
Taitaa olla tämän ajan uskovienkin syntikäsitystä vastaan.
En sano että tiedän miten sitä tuli noudattaa.
Mutta siinä se on. Vielä Uudessa Testamentissa.

MIssä menee ihmisen arvostaminen ja mielistelemisen ero? Siitä ehkä on osaksi kysymys. Sitä ei edes nähdä.

Tuli mieleen se rakkaudellinen seurakunta Ilmestyskirjassa, mikä sai kirjeen Jeesukselta, että rakkaudellisuuden ohella johto on antanut sallia julkisyntiselle henkilölle valtaa seurakunnassa.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 23.06.22 - klo:12:50
Ja ihan varma on, että jos tuota Paavalin neuvoa jättää julkisynnissä elävä ihminen seurakunnan toiminnan ulkopuolelle sovellettaisiin ainoastaan homojen suhteen, siitä syntyisi tosi iso älämölö. Eikä syyttä.

Eli me uskovat olemme melko ulkokultaisia. Jopa tuo Räsäsen nyt jatkunut homouden ylläpitäminen maailman ihmisten parissa on ensinnäkin tuota raamatunkohtaa vastaan ja näyttää hyvin ulkokultaiselta minun mielestäni.

Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Stiina - 23.06.22 - klo:14:01
Sandia oikein; koin, että rukoillaan homojen muuttumisen puolesta, eli että lopettavat "homoilunsa" ilman uskoa Jeesuksen pelastavaan työhön.
Kristittyjen tulee rukoilla esirukouksia, kun pyydetään, mutta salarukouksissa on vaaransa. Ensiksikin se loukkaa kohdetta, kun kuulee siitä ja toisekseen motiivit rukoilijalla on lähes aina väärät, mikä taas on vaarallista rukoilijalle itselleen.
Mielestäni ko. tapauksessa voi puhtaasti rukoilla, että Jumala suuressa armossaan johdattaisi ko. henkilöt mielenmuutokseen ts. tässä synnintuntoon ja kääntymään Jumalan puoleen, josta sitten saa voiman myös omaan parannukseen asioistaan Jumalan edessä.
Tänä päivänä ei uskalla sanoa homoille, että pitää homoutta vakavana syntinä.
Sitten kun ovat uskossa ja kilvoittelevat tosissaan asian kanssa, niin ei ole meidän asiamme myöskään enää lyödä heitä synnillä, vaikka eivät aina pystyisikään olemaan "homoilematta", Anteeksiantohan on 70 x7.
Homous ei ole maailman ainoa iljettävä synti. Jumalan edessä myös esim. väärät motiivit ovat kadotukseen johtavia... puhumattakaan heteromiesten naisten ahdistelusta yms. loputtomasti. Ei meistä tule synnittömiä tässä ajassa, muttei saa anteeksiantoa jättää (antinomismi), vaikka uskonoppi on lähempänä anteeksisaamisineen antinomismia kuin lainalla olevaa moraalilla taivaaseen pääsyä (farisealaisuus). Millään omallamme emme ikinä pääse taivaaseen ja omavanhurskaus on siksi kadotukseen vievä synti.
On suuri maallinen hyöty, ilo ja etu, kun saa maanpäällä olla terve, vähähimoinen yksilö, etevä ja menestyvä, mutta sillä ei pääse taivaaseen ikinä.
Toisten syntien katseleminen on myös vaarallista ja helposti kadotukseen johtavaa. (Roska ja hirsi -opetus).    :)
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: HelenaM - 23.06.22 - klo:15:40
Mitä sandia et ymmärtänyt ko. lauseessa? En kirjoittanut ollenkaan mielistelystä tai Jumalan sanan vesittämisestä, en sanan huomiotta jättämisestä. Ihmisen raamatullinen arvostaminen ei mielestäni ole ristiriidassa Jumalan sanan pyhyyden kanssa.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 23.06.22 - klo:19:33
Minä arvostan lasten hyväksikäyttäjiä, raiskaajia, itsensäpaljastiakin. Samastun heidän kanssaan ihmisenä ja he luottavat minuun.

Minulla on sydämellisiä kontakteja homojen kanssa.

Mutta en arvosta homoliittoa avioliittona.Miehen ja naisen avioliitto on kuva seurakunnan ja Kristuksen suhteesta.

Homoliitto pilkkaa sitä


Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Malakia - 23.06.22 - klo:19:50
Minä arvostan lasten hyväksikäyttäjiä, raiskaajia, itsensäpaljastiakin. Samastun heidän kanssaan ihmisenä ja he luottavat minuun.

Onko tuossa kirjoitusvirhe ?

Tarkoititko "arvostelet" ?

Jos ei ole kirjoitusvirhe, niin silloin en allekirjoita sinun arvomaailmaasi.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 23.06.22 - klo:20:27
Ei ollut kirjoitusvirhe. Olen ammattini puolesta heidän kanssaan tekemisissä joka päivä vankilassa ja myös vapaassa maailmassa.

Jeesus samastui väkivaltaisten rikollisten kanssa ja riippui ristillä heidän vieressään.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Malakia - 23.06.22 - klo:20:57
Ei ollut kirjoitusvirhe. Olen ammattini puolesta heidän kanssaan tekemisissä joka päivä vankilassa ja myös vapaassa maailmassa.

Jeesus samastui väkivaltaisten rikollisten kanssa ja riippui ristillä heidän vieressään.

Jeesus ei samaistunut rikollisiin, vaan Hän kantoi noiden rikollisten ansaitseman tuomion. Eri asia.

1.Piet.2:22,24   joka "ei syntiä tehnyt ja jonka suussa ei petosta ollut"...... joka "itse kantoi meidän syntimme" ruumiissansa ristinpuuhun, että me, synneistä pois kuolleina, eläisimme vanhurskaudelle; ja Hänen "haavainsa kautta te olette paratut"
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 23.06.22 - klo:21:08
Jos luet evankeliumista Jeesuksen käyttäytymisestä ristillä, huomaat, että hän osoitti rakkautta ja huolenpitoa ympärillä olevia ihmisiä kohtaan. Hän piti huolta äidistään, Johanneksesta, toisesta rikollisesta, joka on kääntyi Hänen puoleensa. Ja Hän rukoili häntä pilkkaavien ja hänet teloittavien puolesta.

Hänelle kelpasi olla siinä tilanteessa. Ja Hän kuoli meidän kaikkien pahuutemme puolesta.

Eläessään Hän antoi prostituutin koskea häneen ja fariseuksesta se oli inhottavaa.


Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Opo - 23.06.22 - klo:21:43
Tulee ihmisiä lajiteltua. Lajin selviämiskeino se. Kristinusko opettaa luottamista. Luottamista se on, jos erilaisen ihmisen päästää ns. iholle. Lasken toiselle hyvän rukoilemisenkin sellaiseksi toimeksi.
Todella kauan kestää tämä ihmiseksi kasvamisprosessi, eikä koskaan vieraamman henkilön kasvuvaiheesta voi tietää mitään varmaa. Siis ihan sielullinen prosessi, puhumattakaan hengellisestä kasvusta. Mutta rukoilla kannattaa aina toiselle siunausta, sen ajan voisi huonomminkin käyttää.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: HelenaM - 23.06.22 - klo:21:58
Jatkan nyt vähän juttuani, en tiedä onko tarpeen. Uskoontulonsa jälkeen homo- ja avoparit eivät välttämättä heti, eivätkä kohtakaan sisäistä elämäntapansa synnillisyyttä. Vain Pyhä Henki voi osoittaa synnin synniksi, itsekullekin. Voisin kuvitella, että homoparin kannalta sen ymmärtäminen voi mutkistua entisestään, jos ovat juridisesti naimisissa ja jos on lapsia. Käytän sanontaa "juridisesti naimisissa", koska mielestäni se ei ole Jumalan mielen mukainen, vaan vain juridinen liitto. Ja jos pareilla on lapsia, enää ei ole kyse kahdesta ihmisestä, vaan useammasta, joita kanssakäyminen uskovien kanssa koskee.

Pohdintani lähti liikkeelle sandian kysymyksestä, miten uskoviin homoihin pitäisi suhtautua. En edelleenkään tiedä, mikä pohdinnassani oli epäselvää. Seurakunnan jäsenyyden kannalta en kerinnyt asiaa pohtimaan. Mutta tiedossa on luterilaisen kirkon, mielestäni heikko tilanne. Koen tarvitsevani  ymmärrystä sekä herkkyyttä nähdä Jumalan näkökulmasta ihmisten tilanteet ja kasvun vaiheet.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: pax - 23.06.22 - klo:22:28
Joo, kun Pyhä Henki osoittaa jokin asian synniksi, sillä on tehoa.
Mulla on kokemus keväältä kun seurasin yhtä hömppää sarjaa, aikataulutin elämääni että on aikaa katsoa ja sitten Jumala puuttui peliin, koin jotenkin sen niin voimakkaana, jopa pelottavana että lopetin. Ymmärsin etten saa olla hömpän orja.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Stiina - 24.06.22 - klo:00:03
 ::)  Kyllä on maailma mennyt kummalliseksi ja sekavaksi, monimutkaiseksi. Oikaisen ja sanon, että kyllä tässäkin maailman ajassa kuuluu uskovan luopua vääryydestään ja pahuudestaan. Jos ei muuten niin kantapään kautta. Vaikka Jumala antaa anteeksi aina, kun ihminen kääntyy tunnustamaan syntinsä, ei ihminen jaksa sitä itse kovin kauaa, joten joko lopettaa syntinsä väsyneenä tai paatuu, ettei enää jaksa pyytää anteeksiantoa.
Kyllä -50 ja -60 luvullakin oli toisella tavalla vääryyttä. Jos nuori tyttö tuli raskaaksi ja mies  jätti oli syy  useimmiten tytössä ja hänen ja lapsen elämä tehtiin entistäkin vaikeammaksi. Jos ei ollut yhtään tukijaa, eivät jaksaneet elää. Homot pysyivät kaapissa ja jos tuli ilmi, vankila seurasi jne.
Kovin emme siis voi puuttua toisten synteihin tänään, vaikka Raamatussa on niitä kohtia, jolloin ei saa seurustella. Koskee ehkä katumattomia, että häpeisivät, ei missään tapauksessa aidosti syntiänsä ja syntisyyttänsä itkeviä, joille armo aina kuuluu.
Sandian ammatti on eri asia kokonaan ja kuuluu maalliseen regimenttiin monen muun ammatin kanssa. Minun ei kuulu samaistua rikollisiin mielessäni, enkä pystykään. Ei ole minun "lahjani" heitä auttaakseni.
Raamatun mukaan myös paljon siivoja menee kadotukseen ja fariseukset, jos eivät käänny, vaikka laissa laittamattomia. Portot ja publikaanit todellakin jo Raamatun aikaan menivät ensimmäisinä taivaaseen, vaikka se hämmästytti (hullutus). Kukaan ei voi siis ylpeillä, kaikki ovat samalla viivalla, yksin armosta pelastutaan, kun pelastutaan, omia ansioita ei ole. Siunaukset ovat eri asia. Yksin Jumala näkee sydämen, mutta jotkut synnit ovat ilmeiset ja niihin on ohjeet.
Nyt on käsittämättömänä syntinä tuo nuorison transsukupuolisuus ja sukupuolten moninaisuus. (Minulle on vain kaksi), yht'äkkiä tunnen 4 sellaista 16 vuotiasta. Mistä on kysymys? (ympäristömyrkyt, toisen vanhemman puute, kiusaaminen, syrjäytyminen?).
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 24.06.22 - klo:03:13
Itse olen juuri rikollisten kautta oppinut paljon ihmisyyttä. Voidakseen selvitä siitä pimeästä tilanteesta mihin ovat itsensä saattaneet  jotkut heistä ovat rohkeita kohtaamaan oman elämänsä tuhoisat ja surulliset valinnat ja myös heille paljastuu ne surulliset olosuhteet, jotka ympäröivät heidät.
Siellä on paljon aikaa ajatella ja jotkut käyttävät sen ajan oikein. Toiset myös tulevat uskoon.

Heillä ei ole enää varaa muuhun kuin olla rehellinen . Kuten toinen rikollisista jotka ristiinnaulittiin Jeesuksen kanssa.

Heidän kanssaan olen tajunnut, että olen itse ihan samassa asemassa omassa elämässäni. Se tuntuu paljon rehellisemmalta kuin kommunikointini monen siivosyntisen kanssa.

Eli ainoa tapa päästä selvyyteen omassa elämässä on tuo ihan sama resepti.

Sitä tarkoitan kun sanon että samastun rikollisten kanssa.

Olisi totaalista ajanhukkaa edes yrittää tehdä tuota työtä, jos ei kykenisi näkemään heidän arvoaan ihmisenä ja myös kommunikoimaan sitä heille.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 24.06.22 - klo:04:35
Eilen keskiviikkona olin päivän työpaikallani koska eilinen opetus koski lääkäreitä ja sairaanhoitajia. Juuri eilen ryhmässä kaksi kaveria todella murtui ja tiedosti mistä lähtökohdasta olivat oikeutta teet rikoksensa. Toisella se oli syvä viha ja koston halu. Hän murtui ja oli järkyttynyt kun tajusi että hän oli ollut täynnä kostonhalua

Uskon, että on paljon uskovia, jotka kantavat vihaa ja kaunaa vuosikausia ja se tulee esille myös käyttäytymisessä ja valinnoissa. Johanneksen kirje sanoo, että joka vihaa on murhaaja ja hän on pimeydessä eikä näe mihin menee.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Malakia - 24.06.22 - klo:08:26
Uskoontulonsa jälkeen homo- ja avoparit eivät välttämättä heti, eivätkä kohtakaan sisäistä elämäntapansa synnillisyyttä.

... että homoparin kannalta sen ymmärtäminen voi mutkistua entisestään, jos ovat juridisesti naimisissa ja jos on lapsia.
Käytän sanontaa "juridisesti naimisissa", koska mielestäni se ei ole Jumalan mielen mukainen, vaan vain juridinen liitto.

....miten uskoviin homoihin pitäisi suhtautua

  Mutta tiedossa on luterilaisen kirkon, mielestäni heikko tilanne.


Niin, allekirjoitan tuon vaikeuden kuinka tulisi suhtautua "uskoviin" homoihin.

Jeesus vastaa tuohon "ongelmaan" Matt.7:21 ; Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

Sandia jo siteerasi tätä Uuden Testamentin ohjetta, 1.Kor.5:9-13

"Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;

en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.

Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.

Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?

Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Malakia - 24.06.22 - klo:08:51
::)  Kyllä on maailma mennyt kummalliseksi ja sekavaksi, monimutkaiseksi.


Sandian ammatti on eri asia kokonaan ja kuuluu maalliseen regimenttiin monen muun ammatin kanssa. Minun ei kuulu samaistua rikollisiin mielessäni, enkä pystykään. Ei ole minun "lahjani" heitä auttaakseni.

Raamatun mukaan myös paljon siivoja menee kadotukseen

Yksin Jumala näkee sydämen, mutta jotkut synnit ovat ilmeiset ja niihin on ohjeet.

Nyt on käsittämättömänä syntinä tuo nuorison transsukupuolisuus ja sukupuolten moninaisuus.

Aamen. Allekirjoitan pohdintasi.

Laitan jo aiemmin siteeramani jakeet ;


Juuda 1:4   Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

Matt.7:21  Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.



Tuo "trans-liike" on kuin piste i:n päälle tässä homovyörytyksessä yhteiskunnan "normistoon", ja tuolla tavoin myös kirkon sisälle.

Monta kertaa olen mielessäni toivonut että itsellä olisi sellaista "maallista, sanallisesti, ja termistöltään, taidollisuutta" pukea sanoiksi nämä selvästi Raamatun vastaiset asiat, että osaisi näin paljastaa niiden vääryyden Raamatun mittapuun mukaan, heille jotka eivät usko Jumalaan ja Raamattuun, tai vaikka sitten uskoisivatkin.

Mutta, tuohon varmaankin pätevät nämä Paavalin kirjoittamat Raamatun kohdat ;


1.Kor.1:20  Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi ?

1.Kor.3:19  Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: pax - 24.06.22 - klo:08:51
Kun lapsi alkaa kokemaan seksuaalisuutta ja se kohdistuu samaan sukupuoleen, se on tragedia, kun se tapahtuu hengellisissä piireissä voi vain aavistaa ahdistusta mitä se tuo. Seksuaalisuus on voimakas vietti ja kun uskova on homoseksuaali se on jatkuvaa itselleen kuolemista jos siihen ylipäätään pystyy. Siinäkin armo on suuri, kun ihminen tuomitsee mahdolliset lankeemukset syntinä kuten kaikki muutkin synnit joita teemme.
Ihan eri asia sitten kun tämä aika tuottaa pornoa joka ohjaa heterotkin sekoilemaan ja vaihtamaan luonnollisen luonnottomaan.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: HelenaM - 24.06.22 - klo:11:53
Kun lapsi alkaa kokemaan seksuaalisuutta ja se kohdistuu samaan sukupuoleen, se on tragedia, kun se tapahtuu hengellisissä piireissä voi vain aavistaa ahdistusta mitä se tuo. Seksuaalisuus on voimakas vietti ja kun uskova on homoseksuaali se on jatkuvaa itselleen kuolemista jos siihen ylipäätään pystyy. Siinäkin armo on suuri, kun ihminen tuomitsee mahdolliset lankeemukset syntinä kuten kaikki muutkin synnit joita teemme.
Ihan eri asia sitten kun tämä aika tuottaa pornoa joka ohjaa heterotkin sekoilemaan ja vaihtamaan luonnollisen luonnottomaan.
Tämä on myös merkittävä asia, ajoittain olen tätä ajatellut. Jos oma lapsi osoittaa murrosiän kynnyksellä kiinnostuksensa kohdistuvan samaan sukupuoleen ja alkaa jossain vaiheessa  hengailla vakituisemmin jonkun kanssa, olisin sitä mieltä, että jokainen uskova vanhempi suhtautuu edelleen rakkaudellisesti omaan lapseensa. Tai mikä tahansa muu ei-toivottu, julkisynnillinen tai vähemmän näkyvä asia onkaan oman lapsen elämässä, sama juttu.

Ihminen vanhempana on silti paljon vajavaisempi rakkaudessaan omaakin lasta kohtaan, verrattuna Jumalan rakkauteen Jeesuksessa, kaikkia syntiinlangenneita kohtaan. Tästä näkökulmasta katsottuna koen tarvitsevani armoa, ymmärrystä ja herkkyyttä nähdä ihmiset. Samasta syystä kun joku homoseksuaali tai vaikkapa laittoman viinan trokari tulee uskoon, mielestäni ei pidä kiirehtiä Jumalan aikataulujen ja henkilön kasvuprosessien suhteen. Ja loppuun varmuuden vuoksi: syntiä siunaamatta.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 24.06.22 - klo:12:25
Uskoontulonsa jälkeen homo- ja avoparit eivät välttämättä heti, eivätkä kohtakaan sisäistä elämäntapansa synnillisyyttä.

... että homoparin kannalta sen ymmärtäminen voi mutkistua entisestään, jos ovat juridisesti naimisissa ja jos on lapsia.
Käytän sanontaa "juridisesti naimisissa", koska mielestäni se ei ole Jumalan mielen mukainen, vaan vain juridinen liitto.

....miten uskoviin homoihin pitäisi suhtautua

  Mutta tiedossa on luterilaisen kirkon, mielestäni heikko tilanne.


Niin, allekirjoitan tuon vaikeuden kuinka tulisi suhtautua "uskoviin" homoihin.

Jeesus vastaa tuohon "ongelmaan" Matt.7:21 ; Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

Sandia jo siteerasi tätä Uuden Testamentin ohjetta, 1.Kor.5:9-13

"Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;

en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.

Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.

Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?

Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."


Olen samaa mieltä, että tuo Paavalin kirjoitus tulee mieleen. Mutta siinä puhutaan erilaisten syntien siteissä olevista. Jos sitä AINOASTAAN sovelletaan homoihin, jotka sanovat olevansa uskossa, niin olemme todella ulkokultaisia. " huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja".

Eli kaikki esiaviollista seksiä harrastavat, puolisot, jotka löytävät uuden ja paremman partnerin, jopa seurakunnasta, alkoholistit, sellainen jolla on tapana ottaa jotain toisille kuuluvaa...veroilmoituksissa valehtelevan,  ja "epäjumalanpalvelijat". Paavali opettaa, että himo on epäjumalanpalvelusta muualla.  Eli kaikki jossain koukussa olevat.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: NanoK - 25.06.22 - klo:07:12
Meillä kaikilla on kaikenlaisia himoja, ajatuksia, mutta niiden toteuttaminen on aivan eri asia, kuin pelkät ajatukset, tai suoranaiset himolliset kiusaukset, tai niistä haaveilu.

Tämä on aika yleinen mielipide monella, mutta siinä on jotain mikä on viime aikoina vaivannut. Ehkä se vain kuulostaa hiomattomalta lohkaisulta koska yksityiskohtia ei ole selitetty auki. Sanoohan Jeesus itse että se joka himoitsee, on tehnyt sydämessään aviorikoksen. Ja toisessa kohdassa: ylitse kaiken on varjeltava sydäntään, sillä sieltä elämä lähtee. Näin ollen kuulostaa jotenkin "itsepetolliselta" ajatella että antaa vaan sen kaiken saastan velloa sydämessä, kuhan vaan se ei muutu teoiksi. Sydän ja sen halutkin tulee puhdistaa.

Mutta nämähän ovat perusasioita. Olisiko siis siinä taustalla ajatus että ihminen on aina syntinen ja kiusauksia täynnä joille ei voi mitään, eikä koskaan pyhity täällä maan päällä ajatusten ja tekojen puolesta täydelliseksi.  Tässä lauseessa on vain jokin joka ei sula nielussa.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: pax - 25.06.22 - klo:07:49
Vuorisaarnassa Jeesus osoitti sen että olemme lain rikkojia aivan kaikki ja ilman Jeesusta hukumme.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: NanoK - 25.06.22 - klo:08:23
Vuorisaarnassa Jeesus osoitti sen että olemme lain rikkojia aivan kaikki ja ilman Jeesusta hukumme.

Näinhän se on. Mutta näen tässä jonkinlaisen kompastumisvaaran. Jeesuksen sanoja ei voi selittää tyhjäksi. Varsinkin uskosta osaton voi mennä vähän hämilleen kuullessaan että ajattele mitä ajattelet, kunhan et tee mitä ajattelet. Eikö se kuulosta aika ristiriitaiselta? Ei tarvitse katua ajatuksia, mutta tekoja pitää katua? Tottahan se on ettei sillä vielä tulla vanhurskaaksi että katuu ajatuksiaan, mutta sellainen perinpohjainen parannus tuntuu olevan Jumalan tahto.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: pax - 25.06.22 - klo:08:59
Itse koen ajatukset  melkeinpä yhtä pahana kuin teon, asenteet kyllä usein vastoin Jumalan tahtoa valitettavasti, eli taas ollaan siinä että emme selviä ilman Vapahtajaa.
Menneinä aikoina varsin oli vallalla opetus kun ihminen tulee uskoon kaikki paha meistä on poissa, varmaan kaikki muistaa laulun; hän muutti kaiken mun Jeesuksen muutti mun. Tosin siltä osin pitää paikkansa että uskova haluaa pitää yhteyden Jumalaan ja ojentautua sanan mukaan.
On ollut vallalla että on puhuttu niinkuin toivoisimme vaelluksen olevan, puhdasta ja pyhää, mutta rehellisyys on ennen kaikkea pyhintä.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: ullamaija - 25.06.22 - klo:09:32
Ajattelen ihan samoin,että kaikki meissä oleva on synnin saastuttamaa. "Kuinka voi ihminen,vaimosta syntynyt,olla puhdas?" Sana sanoo,että vanhurskautemme on kuin saastainen vaate .Kaikki on kotikutoista,ellei Jeesuksen veri puhdista.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: NanoK - 25.06.22 - klo:09:43
Itse koen ajatukset  melkeinpä yhtä pahana kuin teon, asenteet kyllä usein vastoin Jumalan tahtoa valitettavasti, eli taas ollaan siinä että emme selviä ilman Vapahtajaa.
Menneinä aikoina varsin oli vallalla opetus kun ihminen tulee uskoon kaikki paha meistä on poissa, varmaan kaikki muistaa laulun; hän muutti kaiken mun Jeesuksen muutti mun. Tosin siltä osin pitää paikkansa että uskova haluaa pitää yhteyden Jumalaan ja ojentautua sanan mukaan.
On ollut vallalla että on puhuttu niinkuin toivoisimme vaelluksen olevan, puhdasta ja pyhää, mutta rehellisyys on ennen kaikkea pyhintä.

Ajatukset on se jäävuori meressä ja pinnalla näkyvä osa on teot, kaikki samaa möhkälettä, ei niitä kai voi oikein erottaa. Mutta sitä jäävuorta ei saa kokonaan poistettua ja jos saa, ihmisen turmeltunut liha ja maailman kylmyys saa sellaisen muodostumaan uudelleen aika pian. Ratkaisevaa on, onko Jeesus tullut sydämen huoneen herraksi- tulee mieleen Luukas 11: "Kun saastainen henki lähtee ulos ihmisestä, se harhailee autioilla seuduilla ja etsii lepopaikkaa, mutta ei löydä. Silloin se päättää: ’Minä palaan kotiini, josta lähdin.’ Kun se sitten tulee ja löytää huoneensa lakaistuna ja hyvässä järjestyksessä, se hakee seitsemän vielä pahempaa henkeä, ja ne tulevat sisään ja asettuvat sinne asumaan. Näin sen ihmisen tila on lopussa pahempi kuin alussa.»
Eli parannus ilman Jeesusta on vain pahennus. Sillä ihmisestä lähtöisin olevalla parannuksella ole voimaa koska ihmisellä ei ole voimaa.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: pax - 25.06.22 - klo:10:48
Yli kaiken varjele sydämesi sillä sieltä elämä lähtee. Snl.4:23
Valvomisen paikka.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Malakia - 25.06.22 - klo:13:05
Jaak.1:14-15

 Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee, kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman.


Kyllä ajatukset ovat erillään teoista, niin kauan kunnes ne ovat muuttuneet teoiksi.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 25.06.22 - klo:13:54
Mielestani Jeesus selvasti tuomitsee jo ajatukset.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Malakia - 25.06.22 - klo:14:11
Mielestani Jeesus selvasti tuomitsee jo ajatukset.

Joh.8:11  Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En Minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".

 
Tuossa edellisessä viestissäni kirjoitin ajatusten ja niiden toteuttamisen erosta, en mistään muusta. Sinun vastauksesi antaa sellaisen käsityksen että olisin puhunut.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: pax - 25.06.22 - klo:14:40
Ps. 66. Jos minulla olisi vääryys sydämessäni, ei Herra minua kuulisi.

Ymmärrän tämän niin että meidän tulee ajatuksen ja kaikki salaiset mielen synnit tunnustaa syntinä Jumalalle.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: pax - 25.06.22 - klo:16:49
Aika vaikea eroittaa ajatuksen tasolla olevaa pahaa, esimerkiksi kateus, katkeruus jne. Ne voivat hallita sisäistä ihmistä vaikka noin osaisi piilottaa tunteensa.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 25.06.22 - klo:17:01
Mielestani Jeesus selvasti tuomitsee jo ajatukset.

Joh.8:11  Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En Minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".

 
Tuossa edellisessä viestissäni kirjoitin ajatusten ja niiden toteuttamisen erosta, en mistään muusta. Sinun vastauksesi antaa sellaisen käsityksen että olisin puhunut.


Olisi kummallista miekkailla Jeesuksen sanoilla, mutta varmaan tiedät ne kohdat missä aivan selvästi hän opettaa meille, että ajatukset jo saastuttavat ihmisen.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Malakia - 25.06.22 - klo:17:33
Mielestani Jeesus selvasti tuomitsee jo ajatukset.

Joh.8:11  Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En Minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".

 
Tuossa edellisessä viestissäni kirjoitin ajatusten ja niiden toteuttamisen erosta, en mistään muusta. Sinun vastauksesi antaa sellaisen käsityksen että olisin puhunut.


Olisi kummallista miekkailla Jeesuksen sanoilla, mutta varmaan tiedät ne kohdat missä aivan selvästi hän opettaa meille, että ajatukset jo saastuttavat ihmisen.

Samaa mieltä. Mutta, enhän ole sellaista sanonutkaan ettei väärät ajatukset olisi syntiä, tai tuomittavia. Mutta, kuitenkin tuo viestisi antoi niin ymmärtää,että olisi jotain tuollaista sanonut.

Kommentoi mitä kommentoit, mutta älä laita sanoja minun suuhuni mitä en ole sanonut, ja sitten kommentoi viestiini ikäänkuin olisin sanonut sen mukaan kuin sinä sitten "vastaat".

Ymmärsitkö mitä tarkoitan ?
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Opo - 25.06.22 - klo:20:45
Sandia&malakia: Joskus tulee sanottua omia ajatuksia väliin niin, että edellisen viestin kirjoittaja käsittää sen suoraan vastaukseksi viestiinsä. En kokenut tässä olevan mitään oikaistavaa. Jatkakaa sovussa!
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: pax - 26.06.22 - klo:09:15
Jaak.1:14-15

 Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee, kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman.


Kyllä ajatukset ovat erillään teoista, niin kauan kunnes ne ovat muuttuneet teoiksi.

Tämä viimeinen lause ilmeisesti on se minkä ymmärsimme ehkä eri tavalla mitä tarkoitit?? Itse sain käsityksen että ajatuksen tasolla ei olisi syntiasia vielä..??
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Malakia - 26.06.22 - klo:10:43
Jaak.1:14-15

 Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee, kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman.


Kyllä ajatukset ovat erillään teoista, niin kauan kunnes ne ovat muuttuneet teoiksi.

Tämä viimeinen lause ilmeisesti on se minkä ymmärsimme ehkä eri tavalla mitä tarkoitit?? Itse sain käsityksen että ajatuksen tasolla ei olisi syntiasia vielä..??

Ok.

Ihmisten ajatukset ovat mitä ovat......Jumalan ajatukset ovat Puhtaat...

Jes.55:8-9  Sillä Minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole Minun teitäni, sanoo Herra.
Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat Minun tieni korkeammat teidän teitänne ja Minun ajatukseni teidän ajatuksianne.


Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: sandia - 26.06.22 - klo:15:34
Mielestani Jeesus selvasti tuomitsee jo ajatukset.

Joh.8:11  Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En Minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".

 
Tuossa edellisessä viestissäni kirjoitin ajatusten ja niiden toteuttamisen erosta, en mistään muusta. Sinun vastauksesi antaa sellaisen käsityksen että olisin puhunut.


Olisi kummallista miekkailla Jeesuksen sanoilla, mutta varmaan tiedät ne kohdat missä aivan selvästi hän opettaa meille, että ajatukset jo saastuttavat ihmisen.

Samaa mieltä. Mutta, enhän ole sellaista sanonutkaan ettei väärät ajatukset olisi syntiä, tai tuomittavia. Mutta, kuitenkin tuo viestisi antoi niin ymmärtää,että olisi jotain tuollaista sanonut.

Kommentoi mitä kommentoit, mutta älä laita sanoja minun suuhuni mitä en ole sanonut, ja sitten kommentoi viestiini ikäänkuin olisin sanonut sen mukaan kuin sinä sitten "vastaat".

Ymmärsitkö mitä tarkoitan ?


Ymmärsin sinut siten, että kun sanoin, että Jeesus tuomitsee pahat, syntiset ajatukset, kommentoit, että Jeesus ei tuomitse kuten ei tuominnut aviorikoksen tehnyttä naista.

Yritin sitten ilmaista saman ilman tuomita-verbiä.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Stiina - 28.06.22 - klo:00:31
Koska ihminen on läpeensä toivottomasti syntinen, niin myös ajatukset, sanat ja teot ovat mielestäni Jumalan edessä yhtä syntiä, jotka uskoavainen saa yhdessä ja erikseen aina anteeksi yleisesti ja yksityisesti tunnustaessaan Jumalalle ne syntinä. Näin iäkkäänä on alkanut  nähdä vähän tätä systeemiä. Ihmisten kesken tietysti on suuri ero varaastaako teoissa vai haaveileeko ajatuksissaan tekevänsä, mutta ei tee. Sanat voivat jo lähimmäistä vahingoittaa, muttei yhtä paljon vielä kuin teko varsinkaan peruuttamaton teko, kuten murha, tappo, väkivalta. Ajatukset eivät vahingoita, jos ei tiedä niistä.
Jumalan edessä olemme yhtä syntistä sakkia siis kaikki ja vain Jeesuksen veri uskomme mukaan lahjoittaa meille armon. Ei ole erotusta siis ajatusten, sanojen ja tekojen kesken Jumalan "silmissä".
Tunnustaminen on mielestäni myös sitä "lihan" ristiinnaulitsemista, joka on tarpeen ja raamatullista velvollisuutta pysyäkseen uskossa. Olisihan se vallan kauheaa, jos olisin vielä tehnyt kaikki ne ajatukset, jotka syntiseen luontooni ilmestyvät. Myös vankila ja omatunto auttavat tässä etteivär kaikki tee rikoksia. Samallahan se pilaisi omankin elämän.
Tämä on helpompi ymmärtää iäkkäänä ja luterilaisena, jossa maallinen hallintavalta ja hengellinen erotetaan toisistaan. Jolloin katuva tekosyntinen "rötkö" saattaa anteeksisaaneena pelastua, mutta se siivo, joka luulee ettei armoa tarvitse, menee siis syntisenä kadotukseen, jos ei käänny ja vastaanota anteeksiantoa, joka on jo olemassa, mutta tarvitsee nähdäkseni vastaanoton eli uskon, muuten jää saamatta. Uskonvanhurskaus yksin siis pelastaa, mutta se on Jumalan salaisuus miksi kaikki eivät usko. Pyhä Henki kyllä uskovassa näyttää synnin, joten ei voi yht.aikaa olla tekemässä syntiä ja uskomassa. Yhtä aikaa kuitenkin ollaan "lihassa" syntisiä ja Jeesuksessa synnittömiä. Kuolettaminen ja synnin varominen on tarpeen ettei Pyhä Henki jätä paatumaan jne.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: ullamaija - 28.06.22 - klo:09:04
Uskon armoon,vaikka en aina edes tunne katumusta. Eikö se riitä,että tietää sydämellään olevansa kadotettu ilman armahdusta?  Parannuksemme on jatkuvasti uudelleen ja uudelleen Jeesuksen luo menemistä.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: pax - 28.06.22 - klo:09:14
Uskon samoin kuin Ullamaija ja miten voisi määritellä katumuksen määrän, se ei ole pelastuksen mitta, vaan että tunnustan olevani syntinen ja tarvitsen joka heti Jeesuksen sovintoveren puhdistuksen. En edes osaa syntejäni tunnustaa, se mikä minun mielestäni elämässäni on hyvää voi Jumalan silmissä olla ihan muuta kun hän näkee kaiken ja tietää kaiken.
Otsikko: Vs: Rukoileminen....kenen puolesta ? Onko vaikutusta ? Ennalta määrätty....?
Kirjoitti: Stiina - 28.06.22 - klo:11:37
 :) Armo riittää ja peukutan. Asioita on vaikea selittää, että pysyy "aasin" selässä keskellä, vaan aina on "ratsastaessaan" joko kallellaan lakiin tai antinomismiin, jossa tasapaino on heiluriliikkeessä eikä että pysyy jommalla kummalla puolella.
Samaa kuvaa joutuminen selityksissä aina ojasta allikkoon ja allikosta ojaan. Kristinusko on elämistä ja virheistä myös oppii, eikä synnittömäksi "tulemista" vielä täällä "lihassa".
Näkee myös, että Evankeliumi on Ilosanoma eikä taakka. Taakkana pitäminen on kamala synti.  ;D