Sandia oikein; koin, että rukoillaan homojen muuttumisen puolesta, eli että lopettavat "homoilunsa" ilman uskoa Jeesuksen pelastavaan työhön.
Kristittyjen tulee rukoilla esirukouksia, kun pyydetään, mutta salarukouksissa on vaaransa. Ensiksikin se loukkaa kohdetta, kun kuulee siitä ja toisekseen motiivit rukoilijalla on lähes aina väärät, mikä taas on vaarallista rukoilijalle itselleen.
Mielestäni ko. tapauksessa voi puhtaasti rukoilla, että Jumala suuressa armossaan johdattaisi ko. henkilöt mielenmuutokseen ts. tässä synnintuntoon ja kääntymään Jumalan puoleen, josta sitten saa voiman myös omaan parannukseen asioistaan Jumalan edessä.
Tänä päivänä ei uskalla sanoa homoille, että pitää homoutta vakavana syntinä.
Sitten kun ovat uskossa ja kilvoittelevat tosissaan asian kanssa, niin ei ole meidän asiamme myöskään enää lyödä heitä synnillä, vaikka eivät aina pystyisikään olemaan "homoilematta", Anteeksiantohan on 70 x7.
Homous ei ole maailman ainoa iljettävä synti. Jumalan edessä myös esim. väärät motiivit ovat kadotukseen johtavia... puhumattakaan heteromiesten naisten ahdistelusta yms. loputtomasti. Ei meistä tule synnittömiä tässä ajassa, muttei saa anteeksiantoa jättää (antinomismi), vaikka uskonoppi on lähempänä anteeksisaamisineen antinomismia kuin lainalla olevaa moraalilla taivaaseen pääsyä (farisealaisuus). Millään omallamme emme ikinä pääse taivaaseen ja omavanhurskaus on siksi kadotukseen vievä synti.
On suuri maallinen hyöty, ilo ja etu, kun saa maanpäällä olla terve, vähähimoinen yksilö, etevä ja menestyvä, mutta sillä ei pääse taivaaseen ikinä.
Toisten syntien katseleminen on myös vaarallista ja helposti kadotukseen johtavaa. (Roska ja hirsi -opetus).