David Pawson, ero ja uudelleen avioituminen

[pax]

Jos hengellisentyöntekijä hylkää puolison mennäkseen uuden ihastuksen kanssa yhteen, se on tosi töhläys eikä minun mielestäni voi jatkaa julistustyötä.

[wiivi]

Kiitos, Paulus, tuosta linkistäsi, mikä käsitteli isäsi pääsyä irti tupakasta! Toivossa elän edelleen, että jonain päivänä olisin myös vapaa siitä.

[sandia]

Itse asiassa palasin lukemaan tätä ketjua luettuani Malakian kirjan 2. luvusta nämä jakeet.
Ihmettelin miten ne kohta on osiltaan täysin erilainen kahdessa käännöksessä.

Tässä uudempi käännös:
14.Te kysytte: "Miksi?"
Siksi, että olet hylännyt vaimosi.
vaikka hän on sinun kumppanisi
ja kuuluu liiton kansaan sinun kanssasi.
Herra on todistaja teidän välillänne,
sinun ja vaimosi,
jonka otit jo nuoruudessasi.
15 Ei Jumala luonut vain miestä
eikä antanut elämää ja henkeä vain hänelle.
Miten mies yksin
voisi pyytää jälkeläisiä Jumalalta?


Tässä vanhempi käännös:

4. Mutta te sanotte: "Minkätähden niin?" Sentähden, että Herra on todistaja sinun ja sinun nuoruutesi vaimon välillä, jolle sinä olet ollut uskoton, vaikka hän on sinun puolisosi, sinun aviovaimosi.
15. Niin ei tee yksikään, jolla on jäännöskään Hengestä. "Mutta kuinkas se yksi - ?" Hän pyrki saamaan Jumalan lupaamia jälkeläisiä.

Jae 15 näyttää puhuvan täysin eri asiasta eri käännöksissä.