Voi olla, että minä olen ainoa suomalainen, jolle sanat kirkko ja seurakunta tarkoittavat eri asioita.
Olen tosin kuullut aika monen muunkin olevan samaa mieltä, mutta ehkä he eivät
ole rehellisiä.
Käsitykseni mukaan näiden erottaminen eri asioiksi on pääosin helluntailaisuuden perinteestä johtuvaa painolastia, josta helluntailaisetkin pyrkivät nykyisin eroon. Minulle on samantekevää, kumpaa käytetään, tärkeintä on se, mitä seurakunnassa tai kirkossa julistetaan. Kirkossa voidaan puhua raitista evankeliumia ja seurakunnassa puutaheinää. Ja päinvastoin.
Kyllä, juuri tuosta perinteestä on kyse. RK 92 käyttää kirkko sanaa. Nykyään helluntailiikkeessä käytetään seurakunnista kirkko nimeä, jopa Ristin kansa lehdessä ilmoittelee seurakunta jonka nimessä on kirkko.
Eihän siinä ole mitään väärää silloin, jos seurakunnasta, jonka merkitys ja toiminta on Raamatussa määritelty, aletaan jostakin syystä käyttää nimitystä "kirkko".
Esim.:
"Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita kirkolle. Mutta jos hän ei kirkkoakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani." (Matt. 18:17)
"Ja kun he olivat valinneet heille vanhimmat jokaisessa kirkossa, niin he rukoillen ja paastoten jättivät heidät Herran haltuun, johon he nyt uskoivat." (Ap.t. 14:23)
"Olkoot vaimot vaiti teidänkin kirkolliskokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo." (1. Kor. 14:34)
Jos sanaa
kirkko aletaan siis käyttää Jesuksen omien
seurakunnan symbolina, pitää tietysti keksiä uusi sana,
jolla tarkoitetaan esim. roomalais-katolista tai luterilaista kirkkoa.