Puimatanner
Puimatanner => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: pax - 22.04.22 - klo:08:57
-
Tiedän kyllä että Raamattu kehoitetaan siunaamaan jopa vainoojia mutta meneekö jossakin raja. Murhaaja, sotarikollinen ja sanat loppuu on Putin. Tulee mieleen Raamatusta kun Jeesus puhui omilleen kuolemastaan ja tulevista tapahtumista, hän sanoi yksi teistä on saatana, aika raju ilmaus kun Juudas paljasti sotilaille Jeesuksen henkilöllisyyden eikä hän kaikesta päätellen tajunnut mitä tulee tapahtumaan ja kun tajusi katui.
Ja mitä tekee Putin, mitä Jeesus olisi hänestä sanonut?
-
Jeesus sanoi Juudasta myös ystäväkseen siinä tilanteessa, kun tämä tuli suutelemaan häntä. En usko, että mitään rajaa menee siinä, ketä tulee siunata.
-
On vähän vaikea ajatella, miten diktaattoria pitäisi siunata...
Ehkä voisi rukoilla, että Jumala olisi hänelle armollinen ja kutsuisi puoleensa, niin että hän näkisi oman syntisyytensä, kääntyisi Jumalan puoleen ja tekisi parannuksen.
-
Tuo on hyvä rukous Putinin puolesta. Minä rukoilen aina välillä Putinin puolesta samalla tavalla kuin muidenkin ihmisten puolesta: siunaa Jeesus häntä. Tunnen kuitenkin vihaa häntä kohtaan. Olen pyytänyt hänelle myös halua rauhaan yms.
-
Minä rukoilen että tämä olisi hänen viimeinen päivä presidenttinä ja että Jumala pysäyttää tämän teurastuksen.
-
Tuli mieleen tämä vanha juttu:
http://www.hs.fi/fingerpori/car-2000002453885.html
-
;D
-
"Rukoilkaa niiden puolesta, jotka vainoavat teitä". Jeesuksen neuvo siunaamaan vihollisia taisi jatkua tuohon suuntaan.
Luulen, että ideana on että ihmisen ajatukset siitä henkilöstä siirretään syrjään ja jätetään se ihminen Jumalalle.
-
Siunaus uskonnollisena käsitteenä tarkoittaa varsinaisesti Jumalan suomaa hyvyyttä, menestystä, varjelusta tai armoa. Näin wikipedia sanoo.
Jumala on oikeudenmukainen tuomitessaan.
-
:)
Wikipedia??
Kai se on sitten uskottava. :P
-
Ei tämä kovin kivasta persoonasta kerro.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/muistatko-taman-tempun-putin-jarjesti-koirapelkoiselle-merkelille-ikavan-yllatyksen-han-nautti-sadistisella-tavalla-siita-vallasta/8409090?fbclid=IwAR3KaLxE-AT1NbY6E7snTQkr3_YPkhBH_pF3C0h1mNuayNc5jUj4BvkRDpM#gs.y82d85
Mutta kyllä Raamattu sanoo suoraan: siunatkaa, älkää kirotko.
Olisiko nuo ikäänkuin vastakohdat.
Kyllä meidän on kai jätettävät täysi tuomiovalta Herralle.
-
Olen ymmärtänyt siunaamisella tarkoitettavan kaikenlaisen hyvän toivomista ja toivottamista siunauksen kohteena olevalle henkilölle. Inhimillisesti ajatellen se on joissakin tapauksissa kuitenkin täysin mahdotonta, ellei Jumala sitä meissä jotenkin vaikuta.
Olen kyllä pohtinut sitäkin, mitä Jumalan siunaus Putinin kohdalla voisi merkitä. Me kaikki olemme syntisiä, mutta toisten synnit ovat ihmiskunnan näkökulmasta pahempia kuin toiset. Jos ihminen, jolla ei ole mitään asemaa, on raakalainen niin se merkitsee ihan eri asioita, kuin että kansakunnan johtaja on raakalainen.
Mutta entä jos esim. Putin tulisi ihan oikeasti uskoon, niin sillä voisi olla valtaisat seuraukset. Ajatellaanpa sitäkin, että hän tulisi synnintuntoon ja katuisi oikeasti niitä kauheuksia, mitä hän on saanut aikaan. Voisi olla ihan hyvä asia, että rukoilisimme hänelle tällaista siunausta.
-
Joo, ei ole mielestäni tervettä inhimillisesti "siunata" ja rukoilla Putinin ja kaltaistensa puolesta niin kuin Kiril tekee. Vilpittömällekin se olisi mielestäni teeskentelyä ja väärää "uskonnollisuutta".
Kyllä voi rukoilla rehellisesti vain ihmisenä "Totuudessa ja Hengessä", ja jättää asia Jumalalle tuomittavaksi. Mehän olemme vain ihmisiä eikä meidän oletetakaan pystyvän siihen, mihin Jeesus K. pystyy ja pystyi.
(Ei ole onneksi näyttöä, että Hitleriä yms. olisi armahdettu ja annettu kääntymisihme. Tuomio ja kosto näytti tulleen, vaikka me emme näitä asioita tiedä emmekä varsinkaan näe kuin joskus aika harvoin. Kyllä Putinilla minun nähdäkseni ei voi olla enää mahdollisuutta, ("raja" on ylitetty). Hän tuhoaa niin kauan ja niissä rajoissa kuin sallitaan. Emme ymmärrä Juudas Iskariotiakaan ja hänen "kohtaloaan")
-
On aika vaarallista lähteä sille tielle, että laitetaan raja synneille, joita voi saada anteeksi ja synneille, joita ei saa anteeksi (ellei sitten Raamattu niitä määrittele). Ei meistä kukaan voi asettua Jumalan asemaan. Jos esim. Putin ymmärtäisi pahuutensa ja kääntyisi tosissaan Armahtajan puoleen, niin olisi vaikea mennä sanomaan, ettei armo riitä hänelle.
-
Täytyy vaan ihmetellä miten jonkun psyyke kestää että omalla kontolla on älyttömän suuret määrät vainajia ja ääretöntä kärsimystä ja hätää monella eri sektorilla. Tässä kerran kun piti puhetta ei näyttänyt tasapainoiselta.
Jumala tekee tämän tyypin kanssa mitä hyväksi näkee.
-
Jumala tekee meidän kaikkien suhteen sen minkä hyväksi näkee. Se on juuri se syy miksi en näe ihmisellä on olevan minkäänlaista tuomiovaltaa. Tietenkin toteaa että kauheisiin tekoihin Putin on kyennyt. Room. 2:1 sanoo, että sinä joka tuomitset teet samoja tekoja olet sitten kuka tahansa.
[i]Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
[/i]
-
Minua säälittää Juudas jostain syystä, hän tajusi tosi nopsaan että oli tehnyt synnin mutta ei nähnyt muuta ulospääsyä kuin se minkä teki.
-
Jossain evankeliumissa Juudasta sanottiin, että hän oli varas. Hän ei ollut koskaan tuonut sitä valoon ja siksi se synti sai hänet pahasti kiinni ja tuhosi hänen elämänsä.
-
Juu, näin sanottiin.
-
Joskus olen todella pohtinut Jeesuksen sanoja Juudaksesta, että olisi ollut parempi, jos hän ei olisi syntynytkään. :-\
Ihmisen Poika lähtee pois juuri niin kuin kirjoituksissa hänestä sanotaan, mutta voi sitä, josta tulee Ihmisen Pojan kavaltaja! Sille ihmiselle olisi parempi, ettei hän olisi syntynytkään."
Matt. 26:24
-
Tältä kannalta katsottuna ehkä paras rukous Putinin puolesta olisi että: Herra armahda häntä, ja Herra armahda meitä!
Ja Herra armahda ukrainalaisia!
Ja Herra armahda venäläisiä!
Enkuksi toteaisin: we are in deep s....t.
-
Juudas katui ja sanoi: "Minä tein synnin, kun kavalsin viattoman veren." Olen sitä mieltä, että Jeesus olisi armahtanut Juudaksenkin, jos tämä ei olisi ehtinyt hirttäytyä.
-
Niin, emme tosiaankaan näistä asioista tiedä ja varovainen tulee olla. Varmaa on, että Raamattu todistaa, että Jeesus sovitti kaikki maailman synnit putinien ja hitlereidenkin, mutta antaa myös selvät viitteet, että kaikki eivät tule pelastumaan silti eikä antinomismi ole sitä oikeaa uskoa. Jumala ei myöskään tee mitään vääryyttä kenellekään. Opetuslapset eivät antaneet Juudakselle anteeksi, uskomme katsoo Raamatun mukaan, että oli liian myöhäistä hänen kääntyä enää, mutta todellakaan ei ole meidän vallassamme mikään näistä armahtamisen syistä ja seurauksista ja lopullisesta tuomiovallasta, tiedän sen. Teoriassa vain tiedämme, että yksin armosta, yksin uskosta, yksin Kristuksen J. tähden.
Varoittamisvelvollisuus meillä lähimmäistämme kohtaan totuudessa kuitenkin on selvästi Raamatun mukaan (rakkaudessa pitäisi osata kuitenkin, mutta ihmiseltä palaa päreet helposti ja varoakin joutuu vaarallisia).
Helppoa ei ole uskonelämä, ei sitten mitenkään syntisyytemme takia jne.
(Silti en usko, että Hitler on pelastuneiden joukossa. ???)
-
Olisi varmasti armahtanut kuten armahti Pietarinkin. Mutta hän näki ennalta mitä Juudas tulee tekemään.
-
Niin, arvelen,että Jeesus näki Juudaksen elämänkaaren alusta loppuun.
-
Ristillä riippuva toinen ryöväri tuskin oli mikään pyhäkoulupoika, mutta hänelle luvattiin pääsy paratiisiin.
-
Niin, Jeesus sanoo, sitä joka minun tyköni tulee minä en heitä pois.
-
:) Näinpä!
Tässä on linkki, joka mielestäni itse kunkin on syytä kerrata. Jeesus on sanonut myös, että "Tuomitkaa oikea tuomio."
https://www.raamattusivut.fi/l/tuomitseminen-ja-nuhteleminen/
(Toinen ryöväri ei pelastunut, eivätkä monet "fariseukset". "Armo ei ole halpaa".)
-
Niin, Jeesus sanoo, sitä joka minun tyköni tulee minä en heitä pois.
Silmiin osui eilen jae Roomalaiskirjeestä: Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
Room. 3:23,24
Siinä on tuo KAIKKI.
-
Miten ihminen käsittelee rikoksiaan, jos on sellaiset mittasuhteet mitä joillakin sotarikollisilla esimerkiksi on, tuntevatko tehneensä mitään väärin?!
-
Miten ihminen käsittelee rikoksiaan, jos on sellaiset mittasuhteet mitä joillakin sotarikollisilla esimerkiksi on, tuntevatko tehneensä mitään väärin?!
Miten ei-rikollinen ihminen käsittelee syntejään, uskovakin usein?
Oikeuttaa ne, jopa Jumalan sanalla tai syyttää muita tai jopa syyttää sielunvihollista.
Väkivaltarikollinen toimii melko samalla tavalla. Omissa mittasuhteissaan.
Ilman Pyhän Hengen väliintuloa.
-
Taannoin eräs uskova tuli pyytämään anteeksi tosi loukkaavaa käytöstään, tuumasin että se tuntui tosi pahalle mitä teki, siihen hän sanoi että se oli paholainen…ulkoisti synnin paholaiselle.
-
Ei mielestäni voi ulkoistaa syntejään paholaiselle, vaikka niillä hengillä on jatkuvasti valtaa kiusata myös uskovia. Kyllä olemme itse vastuussa kaikesta, mutta Armo Kristuksessa kuuluu kaikille, jotka uskovat.
(Silti, kun Pyhä Henki paljastaa syntejämme, on syytä tehdä myös ns. omaparannus ja yrittää korvata aiheuttamamme paha; läheskään aina se ei kuitenkaan ole mahdollista, mutta Armo riittää silti sille, joka uskoo.)
Eksytystä on siis Paholaisen syyttäminen omista valinnoistamme, vaikka se Piru on varsinainen... meissä uskovissakin. Joka päivä saamme armon ja kuuluu vastustaa kaikin voimin pahaa ja Paholaista joukkoineen. Koko maailma on pahan ja Paholaisen vallassa Raamatunkin mukaan, vaikka Kolmiyhteinen Jumalamme on Kaikkivaltias, mutta emme sitä vielä näe useinkaan; uskomme, turvaudumme ja luotamme uskovina kuitenkin.
-
Taannoin eräs uskova tuli pyytämään anteeksi tosi loukkaavaa käytöstään, tuumasin että se tuntui tosi pahalle mitä teki, siihen hän sanoi että se oli paholainen…ulkoisti synnin paholaiselle.
Niin. Aatamikin teki samoin. Kyllähän paholainen osaa inspiroida Jumalan tahdon vastaisia ajatuksia, mutta kyllä se silti olemme me, joka sitten hyväksymme ehdotetun ajatusketjun.
Mutta joskus on todella haastavaa hyväksyä se, että MINÄ kykenin siihen ja että minusta oli siihen syntiin. Mutta ajattelen, että se on ainoa tie vapauteen. Heh, tämä on juuri aiheena tämän aamun seksuaalirikollisryhmässä. :)
-
Täytyy kyllä tunnustaa, että Sandialla on tavattoman mielenkiintoinen, mutta hyvin vaativa työ. Voi sanoa, että hänet mm. on pantu "paljon vartijaksi", vaikka tunkua kys. työhön ei varmaan paljoa ole, sen vaarallisuuden ja lahjoja kysyvän luonteen takia. (Minä tulisin heti mukiloiduksi vähintäänkin.)
En ole nyt lukenut syntiinlankeemuskertomusta pitkään aikaan, mutta eikö se tässä ensimmäisessä kertomuksessa mennyt niin, että Eeva kuunteli Paholaista ja lankesi ja sitten vasta Aatami kuunteli Eevaa ja molemmat lankesivat. Jumalan kysyessä ensin Aatamilta ja Aatami syytti Eevaa ja Eeva Paholaista. Siitä sitä sitten on lähtenyt kaikkien syyttämistä muita kohtaan, vaan ei itseään. Jumalaakin ihmisen tulee syytettyä usein.
Onkin viisaasti nähty, että ihminen on sitten vasta todellisessa uskossa, kun Pyhä Henki on saanut ihmisen näkemään totuuden itsestään ja ihminen vihdoin uskaltaa ja näkee luopua ns. omasta vanhurskaudestaan, jota ei helpolla ymmärrä kuoleman synniksi Jumalan edessä, ja ei siitä helpolla luovu ennen kuin kuoleman edessä. Tosin se sallitaan pitää kauan, koska siitä luovuttuaan maailmamme ei pyörisi tällaisena kuin Jumalamme sen toistaiseksi sallii. Tulevassa maailmassa ei ole enää sitten syntiä eikä sinne pääse mikään synti eikä omavanhurskauskaan, vaan...
-
Juu, on hyvä olla itselleen rehellinen että juuri minä rikoin ja syyllistyin vääriin tekoihin, ei muiden syyttelyä tai olosuhteiden eikä paholaisen kontolle.
-
Vilkasin Mailis Janatuisen juttua Putinista tässä kerran, valitettavasti en löytänyt kun olisin lukenut koko jutun. Siinä hän kirjoitti kuinka suomalaisetkin jossakin sodan kähinässä ovat osanneet olla tosi julmia.
-
Vilkasin Mailis Janatuisen juttua Putinista tässä kerran, valitettavasti en löytänyt kun olisin lukenut koko jutun. Siinä hän kirjoitti kuinka suomalaisetkin jossakin sodan kähinässä ovat osanneet olla tosi julmia.
Kyllä ovat osanneet. Ei se mene niin, että sodassa viholliset ovat "ilkeitä" ja me olemme "hyviä". Kyllä me olemme myös langennutta ihmiskuntaa.
-
Venäjä ottaa käyttöön tuhovoimaisimman ohjuksen, jonka nimikin on kuvaava: "Saatana 2". Miksei se ole ykkönen? - Liekö se nimi varattu Putinille… ??? ??? ???
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eb03c812-35b4-42a3-b61d-3e80eafed0bc
-
Kyllä vetää hiljaiseksi tuo Venäjä. Luulen vahvasti, että menee niin pitkälle kuin pääsee. :-X
-
Noita iltapäivälehtien juttuja ei edes kannata lukea, itse luen uutiset ylen sivuilta niin saa faktatietoa eikä niitä idioottimaista jossittelua ja jos ja kun juttuja.
-
Vilkasin Mailis Janatuisen juttua Putinista tässä kerran, valitettavasti en löytänyt kun olisin lukenut koko jutun. Siinä hän kirjoitti kuinka suomalaisetkin jossakin sodan kähinässä ovat osanneet olla tosi julmia.
Kyllä ovat osanneet. Ei se mene niin, että sodassa viholliset ovat "ilkeitä" ja me olemme "hyviä". Kyllä me olemme myös langennutta ihmiskuntaa.
Juu sorrettu kansakin on syntinen.
Raamatussa siitä on hyvä esimerkki.
-
Olen jo tainnut mainita parikin kertaa, että minua kiinnostaa pakakansojen vallanhimoisten hallitsijoiden kohtalo Raamatussa ja se miten Herra kaikkivaltiudessaan heitäkin käyttää. Jostain syystä Raamattuun on kirjattu melko useita sellaisia esimerkkejä. Siitä tulisi kai tulla selväksi, että Jumala sallii senkin mitä heidän kauttaan tapahtuu. Kuten kaiken muunkin. Ja Raamatussa tulee myös selvästi ilmi, että Jumala on asettanut heillekin rajat.
Elämme tuomitussa maailmassa ja itse olemme kaikki kuoleman ansainneet synneillämme ja jokainen päivä on armon päivä.
-
:) Minulle ei tule nyt yhtään selvästi mieleen. Niin no esim. Esterin kirja. Onkohan Sandian aiheesta kukaan tehnyt esim. graduansa? Minulle liian vaikea aihe.
-
Ai. Luulin, että tää on tuttu teema.
Okei laitan tähän jotain. Nettiversioon on helppo viitata, kun se näyttää lukujen teeman. Siis nää on sisällysluettelosta.
Jesaja 5: Kaukainen kansa saapuu rankaisijaksi
Jesaja 8: Hyökyaalto uhkaa Assyriasta
Jesaja 10: Assyrian ylpeys ja tuho
Vihollinen marssii Jerusalemia kohti
Jesaja 13 : Babylonin hetki on lähellä
Jesaja 14: lAssyrian armeijan tuho
Pilkkalaulu Babylonin kuninkaan kukistumisesta
Jesaja 15 Ennussana Mooabista
Jesaja 23: Ennussana Tyroksesta.
Jesaja 30: Herran tuli polttaa Assyrian
Tuossa lista profetioista, missä Jumala puhuu nostavansa pakakansan hyökkäämään ja aina myös on profetia tämän pakanakansan tuomiosta.
Jeremiassa tää toistuu.
Ja sitten historiakirjoista voi lukea kuvaukset kun nämä asiat toteutuvat.
Jeremia 21: Nebukadnessar piirittää Jerusalemia
Jeremia 27: Kaikki kansat joutuvat Babylonian herruuteen
Jeremia 46 Jeremia puhuu kansojen kohtaloista
Jeremia 46--51 Egypti kukistuu Karkemisin taistelussa
Babylonialaiset hyökkäävät Egyptiin
Jeremia 47: Tuho uhkaa filistealaisia
Jermia 48: Vihollinen hyökkää Moabiin
Mielestäni teemaa on vaikea olla huomaamatta.
Tuossa on vain pieni osa. Habakukin kirjan 1. luku ilmaisee tän homman tosi selvästi.
Siinä profetiassa on kansasta, minkä jumalana on sen oma voima.
Ja siis kaikki historiakirjat sitten kertovat miten nuo kaikki profetiat toteutui.
Tähän ei tarvii muuta kuin ulkolukutaitoa. Ei tarvii yrittää tulkita kirjoituksia.
Tän ison teeman lisäksi Raamattun on kirjattu monen hallitsijan henkilöhistoria Jumalan perspektiivistä.
Egyptin faarao 1. Mooseksen kirjassa.
Nebukadnessar
UTssa se kunkku joka julistettiin jumalaksi ja mitä sitten tapahtui.
Monet profetiat profeettakirjoissa sisältävät henkilökohtaisia profetioita pakanakansojen kuninkaista.
-
Aihe saattaisi kiinnostaa Eero Junkkaalaa (SRO). Hänelle voi ilmeisesti ehdottaa ja saattaa olla jo käsitellytkin asiaa.
Asia selveni, mutta edelleen minulle mahdoton, koska keskityn "kurjana" vain Evankeliumiin jne. En haaveile enää Raamatun tutkimisesta, mutta kuuntelisin luennon mielelläni aiheesta. (Minulla on kuolema kolkutellut koko ikäni ovellani, hassusti nyt iäkkäänä hieman vähemmän kuin nuorena.)
-
En ajattele, että Eero Junkkaalaa tarvitaan. Ihan suoraa tekstiä Raamatusta :)
-
No ehkäpä ei. Kyllä tiedämme, että Jumalamme on oikeudenmukainen ja oikea tuomio tulee viimeistään viimeisenä päivänä. (Parempi, että tulisi jo nyt, että voisi kääntyä pahuudestaan ja uskoa evankeliumin ansiotta. Ei Jumala todellakaan katso pahuutta/syntiä sormiensa läpi. Jopa Saatana vapisee. Moskovankin "Saatanankin" aika siis tulee eikä viivyttele Raamatun mukaan, vaikka näyttää siltä. Ei ole lupa "Saatanaa" siunata missään muodossa eikä lievempiäkään pahuuksia lain mukaan.
"Silloin Jumalan henki valtasi Sakarjan, pappi Jojadan pojan. Hän astui kansan eteen ja sanoi: "Näin sanoo Jumala: 'Miksi rikotte Herran käskyjä vastaan? Se tuottaa teille onnettomuuden.' Koska olette hylänneet Herran, hänkin hylkää teidät." Mutta väkijoukko liittoutui häntä vastaan, ja kuninkaan käskystä hänet kivitettiin kuoliaaksi Herran temppelin esipihalla. Kuningas Joas ei ajatellut, miten paljon hyvää Sakarjan isä Jojada oli hänelle tehnyt, vaan surmautti hänen poikansa. Kuollessaan Sakarja sanoi: "Herra näkee ja kostaa." 2.Aik.24:20-22.
-
Pitäisikö Ukrainan jotenkin pyrkiä rauhaan, Suomi joutui antamaan alueitaan aikoinaan että saatiin rauha aikaiseksi. Kunhan mietin.
-
Pitäisikö Ukrainan jotenkin pyrkiä rauhaan, Suomi joutui antamaan alueitaan aikoinaan että saatiin rauha aikaiseksi. Kunhan mietin.
Ukraina OLI rauhassa, ihan ilman mitään"pyrkimisiä", kunnes "poika moskovan" tuli kylään.
Rauha tulee kun Ukraina voittaa sodan, tai jos sodasta tulee Venäjälle liian "kallis".
Ei rauhaa hinnalla millä hyvänsä, sitä ovat ukrainalaisetkin sanoneet.
-
Peukutan Malakiaa. Täytyy myös nyt uskaltaa sanoa, että V:hen ei voi todellakaan luottaa missään sopimuksissa, siksi se mitä nyt tapahtuu. Eikä mikään maa elä enää Teokratiassa, se olisi eksytystä eikä Raamatullista (Uusi Testamentti).
(Luultiin, että Russia olisi muuttunut viime sotien jälkeen, mutta... vaikka voissa paistaisi.)
-
Ilmeisesti liki 200 ukrainalaista sotilasta kuolee joka päivä. Venäläinen sotakalusto loppu vähän joka kolkasta ja Ukrainan pitäisi saada länsimailta nykyaikainen kalusto jota eivät kait juuri hallitse. Sota on röyhkeyden huippu Putinilta mutta onko järkee jatkaa viimeiseen mieheen, huonoja rauhanehtoja joudutaan aina joskus tekemään. Miten Ukraina voi uskoa siihen että rauha voidaan tehdä kun Krimikin on saatu takaisin.
Ei jummarra tätä kaikkea.😖
-
Miten Ukraina voi uskoa siihen että rauha voidaan tehdä kun Krimikin on saatu takaisin.
Ei jummarra tätä kaikkea.😖
Se mitä Ukrainan sanotaan uskovan, on puhetta joka on sotatilassa totta, tai vihollisen hämäystä, tai oman armeijan pärjäämisen uskon ruokkimista. Tai jotakin muuta. Emme ehkä tiedä heidän ajatuksiaan, ei niitä todellisia ajatuksia aina maailmalle kerrota.
-
Joopa, se on sitä retoriikkaa joka kuuluu sodankäyntiin, ota siitä sitten selvää kun molemmat puolet puhuu mitä puhuu, nettisota on uuvuttavaa seurata. 😖
-
En ole siunannut voin tunnustaa.
Sanoinkuvaamatonta tilanne siellä kun joukkohautoja avataan ja nostetaan kuoliaaksi kidutetut ylös ja tehdään ruumiin avaus. Täytyy olla yli-ihminen että sitä työtä pystyy tekemään. Itse en niitä uutisia pysty seuraamaan.
-
Tässä linkissä Kansan Raamattuseuran nettipapilta kysytään, ja hän vastaa, pitääkö Putinin puolesta rukoilla.
https://nettipappi.net/index.php/topic,2722.0.html
-
Venäjällä alkaa olla melkoinen vastarinta, jospa vaan saisivat Putinin sivuun.
-
Josko hänellä olisi joku läheinen, joka olisi oikeassa uskossa ja jaksaisi kantaa päivittäin tämän miehen asiaa Jumalan eteen. Miten se Juudaksen kohdalla mahtoi olla, oliko kuitenkin ihan yksin hylättynä muiden joukossakin, kun sortui rikokseen.
-
Tässä linkissä Kansan Raamattuseuran nettipapilta kysytään, ja hän vastaa, pitääkö Putinin puolesta rukoilla.
https://nettipappi.net/index.php/topic,2722.0.html
Luin tuon vastauksen. Siinä oli hyvä,että voihan rukouksessa juuri purkaa niitä ajatuksia kertoa Herralle mitä omassa mielessä liikkuu.
Toisaalta ajattelen, että aina on turvallista ja hyvä rukoilla jokaisen ihmisen puolesta, koska siinä jättää sen henkilön Jumalalle ja hänen hyvyyteensähän voi aina luottaa.
Jos siunaamisella ja rukoilemisella ajatellaan positiviisia, lempeitä ajatuksia niin tuskin siihen kukaan voi, mutta Jumala ei koskaan petä, siksi kaikki on hyvä jättää Herralle. Jopa Putin. Eihän Putinkaan pääse Jumalaa mihinkään pakoon.
Kun paha meitä kohtaa, eihän siinä oikein voi muuta kuin nöyrtyä Jumalan edessä. Olemme kaikki kuoleman ansainneet synneillämme, joten se, että olemme elossa, on jo Jumalan armoa.
-
Putin on alkanut tosissaan johtamaan hyökkäystä. No, armeijan käymätön mies.
-
Tosi aggressiivinen isku tai iskuja Venältä.
-
Vuosikymmeniä on hoijjattu miten sivistyneessä Euroopassa oli mahdollista että yksi äijjä pystyi tappamaan kuusi miljoonaa juutalaista ja nyt voimme nähdä mitä yksi äijjä pystyy tekemään.
Kysyn usein, Herra kuinka kauan katsot tätä?
-
Mitä sitten kun Venäjä tuhoaa kaiken Ukrainassa. Kyllä nousee epäpyhä viha Venäjää kohtaan. Lopultakin saatu aikaiseksi nimetä Venäjä terroristivaltioksi.
-
Ajattelen, että mitä enemmän pahuutta on ympärillä, sitä tärkeämpää on nöyrtyä Jumalan edessä ja tavallaan ottaa se pahuuskin Jumalan sallimana ja laittaa luottamus siihen, että Herra pystyy vastaamaan siinäkin tilanteessa.
Jeesus itse on tästä esimerkkinä. Hän sai voiton kuolemasta ja vihollisesta sitä kautta.
-
Nöyrtyminen Jumalan edessä ja Herran etsiminen tuo aina turvallisuuden mukanaan, koen tällä tavalla. Nöyrtyminen on avain moniin asioihin Jumalan valtakunnassa. Olen ajatellut sitäkin, kun minusta tehdään syyllinen toisen vilpillisyyden tähden esimerkiksi, siinäkin parasta on vain hiljentyä ja viedä asia Jumalan eteen.
-
Olen ajatellut sitäkin, kun minusta tehdään syyllinen toisen vilpillisyyden tähden esimerkiksi, siinäkin parasta on vain hiljentyä ja viedä asia Jumalan eteen.
Tämä on hyvä periaate ja voi itseltäni vaatia oppimista. Oikeudenmukaisuus ja asioiden korjaaminen voivat olla joskus hyväksi, mutta vääryyksienkin hiljaa kärsiminen voi olla joskus/usein parempi tie. Voisi luulla että riippuu tapauksesta. Jumala kuitenkin tuomitsee asiat lopulta ja näkee miten asiat menevät ja varmaan itsekin mokailee monesti väistämättä eri asioissa.
Putiniin liittyen ihminen hänkin on ja sodittu on maailman sivu. Suurvaltapolitiikka noudattelee ihan omia synkkiä tai realistisia periaatteitaan. Keskiajalla oli uskonnollisia sotia, joissa saattoi kuolla jopa puolet väestöstä, Tieteen Kuvalehti Historia -lehdestä joskus luettu.
-
Juu riippuu tapauksesta. Mielessä oli tilanne, jossa itsellä ei ole minkäänlaisia vaikutusmahdollisuuksia asiaan, eikä sananvaltaa.
-
Tämä Kalvinistin blogijuttu oli mielestäni hyvä antamaan vähän taustaa Ukrainan tilanteeseen, malka omasta silmästä: "Pahuus asuu täällä lännessä", https://kaupunginainoakalvinisti.wordpress.com/2022/03/02/pahuus-asuu-taalla-lannessa/
Mikäli meidän on voitettava paha hyvällä, miten se tapahtuu? Meidän on ensi alkuun luovuttava siitä ajatuksesta, että me täällä lännessä olemme hyviä. Me olemme pahoja. Pahuus asuu täällä. Me olemme historian väärällä puolella. Meidän on tunnustettava syntisyytemme ja astuttava alas korkealta jakkaraltamme. Jos me, turmeltunut ja arvorappiossa rypevä länsi, alamme uhittelemaan meitä huomattavasti jumalisemmalle Venäjälle, siitä ei seuraa hyvää.
-
Mitä sitten kun Venäjä tuhoaa kaiken Ukrainassa. Kyllä nousee epäpyhä viha Venäjää kohtaan. Lopultakin saatu aikaiseksi nimetä Venäjä terroristivaltioksi.
Venäjä on tuhonnut kaiken Ukrainassa ennenkin. Stalin aiheutti nälänhädän tahallisesti ja varmaan miljoonia kuoli.
-
Onneksi mieheni ei totellut vanhempiaan, jotka halusivat, että uusi sukupolvi muuttaisi takaisin Ukrainaan, kun tilanteet ovat parantuneet toisen maailmansodan ja sen seurausten jälkeen. :-\ Ja varsinkin, kun Ukraina sai jopa itsenäisyyden.
Ja onneksi appivanhempani lähtivät ajasta ikuisuuteen juuri muutamaan kuukautta ennen kun taas Venäjä alkoi tuhota heidän kotimaataan. En voi edes kuvitella, että mitä se olisi heille merkinnyt.
USAssa on paljon ukrainalaisia, jotka olivat jo alkaneet pitää Ukrainan itsenäisyyttä ja lisääntyvää varautta itsestään selvyytenä.
-
Venäjältä on kuulunut hyviäkin uutisia, kuten oheisessa lehtijutussa kerrotaan. On tosin jo liki 10 vuotta vanha juttu. Jos on ollut täällä jo aiemmin, niin saa poistaa.
-
Kyllä pistää vihaksi se ukko.😡
-
IRR-TV lähetti hurjaa tietoa Venäjän ortodoksikirkon kannanotoista Ukrainasta. Siellä oli heillä joku kokous menossa jossa puhuttiin uskomattoman raakaa kieltä, ukrainalaisilta pitää katkaista pää ja tuohon tyyliin ja välillä siteerataan Raamattua.
No onhan se aina tiedetty että ortodoksikirkko Venäjällä on täysin poliittinen.
-
Eräässä someryhmässä ehdotettiin rukousta siirä, että juutalaisten ammukset osuisivat palestiinalaisiin Gasassa.
-
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, niin kummalliseksi mennyt touhu.