Kirjoittaja Aihe: Raamatun luotettavuus.  (Luettu 11287 kertaa)

wakan

  • Vieras
Vs: Raamatun luotettavuus.
« Vastaus #30 : 03.01.14 - klo:13:12 »
Oho. Yritin muokata viestiäni, mutta painoin vahingossa lainaus-nappia. Hankalaa, kun ei voi enää poistaa viestejä, niin pitää kirjoitella tämmöisiä selittelyjä.

Oho, hups.

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 639
Vs: Raamatun luotettavuus.
« Vastaus #31 : 03.01.14 - klo:18:00 »
Ihmettelen, miksi jotkut kristityt valitsevat sellaisen mielipiteen, että Raamattu
on epäluotettavaa ihmisten laatimaa kulttuuri- ja sotahistoriaa ja filosofiaa.


Jos ei haluta uskoa, että Raamattu on Jumalan pyhää ilmoitusta, ei uskonelämän
perustaksi jää mitään muuta kuin omat rukoukset ja erilaisten pappien ja saarnaajien opetukset.
Mistään ei voi tarkistaa asioiden todenperäisyyttä, koska mikään ei ole varmaa, totta eikä pyhää.

Ihmettelen myös että jos jotkut noin ajattelee,  voivatko he edes kutsua itseään kristityiksi ???

Meidän uskon kohde ei olekaan raamatun erehtymättömyys. Tietenkin jotkut, kuten eräs reinikainen, sanoo että hänen uskonsa romahtaisi välittömästi, jos luomiskertomuksesta löytyy yksikin virhe.

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 639
Vs: Raamatun luotettavuus.
« Vastaus #32 : 03.01.14 - klo:18:05 »
Olen työpaikalla törmännyt siihen kuinka Raamatusta otetaan jotakin ja jotakin ei. Sanoinkin sellaisen tilanteen jälkeen ruokapöydässä siellä että jos uskoo uskontunnustukseen, uskoo että Raamattu on totta, olivat lopulta samaa mieltä..tai sitten ei usko.

Uskontunnustuksissa ei taida olla mainintaa siitä että uskomme erehtymättömään ja virheettömään raamattuun?

Toki löytyy historiallisesti melko tuore uskontunnustus, joka on suomessa melko tuntematon googlettamalla: chicagon julistus patmos

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Raamatun luotettavuus.
« Vastaus #33 : 03.01.14 - klo:18:40 »
Oho. Yritin muokata viestiäni, mutta painoin vahingossa lainaus-nappia. Hankalaa, kun ei voi enää poistaa viestejä, niin pitää kirjoitella tämmöisiä selittelyjä.

Oho, hups.

Mulle on käynyt samoin. Olisi hyvä, jos voisi poistaa viestin kokonaan.
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Lydia

  • Vieras
Vs: Raamatun luotettavuus.
« Vastaus #34 : 03.01.14 - klo:18:46 »
Olen työpaikalla törmännyt siihen kuinka Raamatusta otetaan jotakin ja jotakin ei. Sanoinkin sellaisen tilanteen jälkeen ruokapöydässä siellä että jos uskoo uskontunnustukseen, uskoo että Raamattu on totta, olivat lopulta samaa mieltä..tai sitten ei usko.

Uskontunnustuksissa ei taida olla mainintaa siitä että uskomme erehtymättömään ja virheettömään raamattuun?

Toki löytyy historiallisesti melko tuore uskontunnustus, joka on suomessa melko tuntematon googlettamalla: chicagon julistus patmos

On ihmisiä joiden mielestä osa Raamatusta on ok. ja osa taas ei, liittyen luomiseen ja erinäisiin muihinkin asioihin.

wakan

  • Vieras
Vs: Raamatun luotettavuus.
« Vastaus #35 : 03.01.14 - klo:18:59 »
Ja sitten on ihmisiä, joille koko Raamattu on ok, mutta vain tiettyyn, ihmisen pelastukseen liittyvään tarkoitukseen mutta ei esim. kaikkien tieteiden oppikirjaksi.

wakan

  • Vieras
Vs: Raamatun luotettavuus.
« Vastaus #36 : 03.01.14 - klo:18:59 »
**** Oho. Taas tuli vahingossa ylimääräinen viesti.  ??? Täytyykin olla tarkkana, mitä nappia painaa. ****

Poissa Adina

  • Viestejä: 416
Vs: Raamatun luotettavuus.
« Vastaus #37 : 03.01.14 - klo:19:00 »
Ihmettelen, miksi jotkut kristityt valitsevat sellaisen mielipiteen, että Raamattu
on epäluotettavaa ihmisten laatimaa kulttuuri- ja sotahistoriaa ja filosofiaa.


Jos ei haluta uskoa, että Raamattu on Jumalan pyhää ilmoitusta, ei uskonelämän
perustaksi jää mitään muuta kuin omat rukoukset ja erilaisten pappien ja saarnaajien opetukset.
Mistään ei voi tarkistaa asioiden todenperäisyyttä, koska mikään ei ole varmaa, totta eikä pyhää.

Ihmettelen myös että jos jotkut noin ajattelee,  voivatko he edes kutsua itseään kristityiksi ???

Meidän uskon kohde ei olekaan raamatun erehtymättömyys. Tietenkin jotkut, kuten eräs reinikainen, sanoo että hänen uskonsa romahtaisi välittömästi, jos luomiskertomuksesta löytyy yksikin virhe.

Niin no onhan aina niitä pilkun viilaajiakin :)
Kol. 3:2
   
Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä.

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 639
Vs: Raamatun luotettavuus.
« Vastaus #38 : 03.01.14 - klo:19:04 »
Ihmettelen, miksi jotkut kristityt valitsevat sellaisen mielipiteen, että Raamattu
on epäluotettavaa ihmisten laatimaa kulttuuri- ja sotahistoriaa ja filosofiaa.


Jos ei haluta uskoa, että Raamattu on Jumalan pyhää ilmoitusta, ei uskonelämän
perustaksi jää mitään muuta kuin omat rukoukset ja erilaisten pappien ja saarnaajien opetukset.
Mistään ei voi tarkistaa asioiden todenperäisyyttä, koska mikään ei ole varmaa, totta eikä pyhää.

Ihmettelen myös että jos jotkut noin ajattelee,  voivatko he edes kutsua itseään kristityiksi ???

Meidän uskon kohde ei olekaan raamatun erehtymättömyys. Tietenkin jotkut, kuten eräs reinikainen, sanoo että hänen uskonsa romahtaisi välittömästi, jos luomiskertomuksesta löytyy yksikin virhe.

Niin no onhan aina niitä pilkun viilaajiakin :)

Uskon että lääkäri reinikainen oli ihan tosissaan, se on sen kirjoittanut ja lausunut monesti. Olishan se sääli että kaveri on ajanut itsensä nurkkaan ja nyt epätoivoisesti etsii tukea sille.

Poissa Adina

  • Viestejä: 416
Vs: Raamatun luotettavuus.
« Vastaus #39 : 03.01.14 - klo:19:08 »
Ihmettelen, miksi jotkut kristityt valitsevat sellaisen mielipiteen, että Raamattu
on epäluotettavaa ihmisten laatimaa kulttuuri- ja sotahistoriaa ja filosofiaa.


Jos ei haluta uskoa, että Raamattu on Jumalan pyhää ilmoitusta, ei uskonelämän
perustaksi jää mitään muuta kuin omat rukoukset ja erilaisten pappien ja saarnaajien opetukset.
Mistään ei voi tarkistaa asioiden todenperäisyyttä, koska mikään ei ole varmaa, totta eikä pyhää.

Ihmettelen myös että jos jotkut noin ajattelee,  voivatko he edes kutsua itseään kristityiksi ???

Meidän uskon kohde ei olekaan raamatun erehtymättömyys. Tietenkin jotkut, kuten eräs reinikainen, sanoo että hänen uskonsa romahtaisi välittömästi, jos luomiskertomuksesta löytyy yksikin virhe.

Niin no onhan aina niitä pilkun viilaajiakin :)

Uskon että lääkäri reinikainen oli ihan tosissaan, se on sen kirjoittanut ja lausunut monesti. Olishan se sääli että kaveri on ajanut itsensä nurkkaan ja nyt epätoivoisesti etsii tukea sille.

Jaa no en ole perehtynyt Reinikaisen kirjoituksiin,  enkä tiedä tarkoittaako hän käännösvirheitä vai jotain suurempaa?
Kol. 3:2
   
Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä.

Poissa Soltero

  • Viestejä: 2462
Vs: Raamatun luotettavuus.
« Vastaus #40 : 03.01.14 - klo:19:09 »
Ihmettelen, miksi jotkut kristityt valitsevat sellaisen mielipiteen, että Raamattu
on epäluotettavaa ihmisten laatimaa kulttuuri- ja sotahistoriaa ja filosofiaa.


Jos ei haluta uskoa, että Raamattu on Jumalan pyhää ilmoitusta, ei uskonelämän
perustaksi jää mitään muuta kuin omat rukoukset ja erilaisten pappien ja saarnaajien opetukset.
Mistään ei voi tarkistaa asioiden todenperäisyyttä, koska mikään ei ole varmaa, totta eikä pyhää.

Ihmettelen myös että jos jotkut noin ajattelee,  voivatko he edes kutsua itseään kristityiksi ???

Meidän uskon kohde ei olekaan raamatun erehtymättömyys. Tietenkin jotkut, kuten eräs reinikainen, sanoo että hänen uskonsa romahtaisi välittömästi, jos luomiskertomuksesta löytyy yksikin virhe.

Niin no onhan aina niitä pilkun viilaajiakin :)

Uskon että lääkäri reinikainen oli ihan tosissaan, se on sen kirjoittanut ja lausunut monesti. Olishan se sääli että kaveri on ajanut itsensä nurkkaan ja nyt epätoivoisesti etsii tukea sille.
Voisitko laittaa linkkejä hänen puheisiinsa tai kirjoituksiinsa, joissa hän antaa tuollaisia lausuntoja?

Onko aika rohkeaa kirjoittaa julkisella foorumilla nimeltä mainiten jostakusta henkilöstä,
että hän "on ajanut itsensä nurkkaan ja etsii nyt epätoivoisesti tukea".

Vai onko hän itse julkisesti kertonut noin käyneen?

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 639
Vs: Raamatun luotettavuus.
« Vastaus #41 : 03.01.14 - klo:19:13 »
Nytkö sinä haluat julkista keskustelua julkisuuden henkilöstä pekka reinikainen?

Käyn välillä saunassa kun olen nyt lomareissulla.

Poissa Soltero

  • Viestejä: 2462
Vs: Raamatun luotettavuus.
« Vastaus #42 : 03.01.14 - klo:19:17 »
Nytkö sinä haluat julkista keskustelua julkisuuden henkilöstä pekka reinikainen?

Käyn välillä saunassa kun olen nyt lomareissulla.
Miksi käännät tekstejäni toistuvasti väärin päin?
Kirjoitin juuri, ettei Reinikaista- eikä ketään muutakaan nimeltä mainittua ihmistä-
 pidä mennä selän takana millään foorumilla ivaamaan.

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 639
Vs: Raamatun luotettavuus.
« Vastaus #43 : 03.01.14 - klo:19:54 »
Nytkö sinä haluat julkista keskustelua julkisuuden henkilöstä pekka reinikainen?

Käyn välillä saunassa kun olen nyt lomareissulla.
Miksi käännät tekstejäni toistuvasti väärin päin?
Kirjoitin juuri, ettei Reinikaista- eikä ketään muutakaan nimeltä mainittua ihmistä-
 pidä mennä selän takana millään foorumilla ivaamaan.

Reinikainen on ensinnäkin luterilainen, joten mitään uskontopilkkaa tässä ei ole.  Hän on myös julkisuuden henkilö jolla on wikipediassa oma sivu. Julkisuuden henkilöiden opetuksia ja varsinkin raamatuun perustuva saa arvioida julkisesti. Jonkun tuntemattoman artturi reinikaisen ei tietenkään.
Kuten edellisessä viestissäni kerroin olen lomamatkalla, joten käsilläni ei ole lähdettä eli reinikaisen kirjaan unohdettu genesis, jossa hän perustelee motivaationta keskustella luomistarinan täydellistä virheettömyydestä yllä olevalla syyllä.

Itseäni ei evoluutio yms. keskustelu eivät oikein innosta, entä sinua?