Puimatanner > Seurakunta

Seurakunnasta terveisiä ja toiminnastasi siellä

<< < (43/43)

Paulus:

--- Lainaus käyttäjältä: Paulus - 10.03.14 - klo:13:03 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Soltero - 10.03.14 - klo:12:27 ---Voi olla, että minä olen ainoa suomalainen, jolle sanat kirkko ja seurakunta tarkoittavat eri asioita.
Olen tosin kuullut aika monen muunkin olevan samaa mieltä, mutta ehkä he eivät
ole rehellisiä.
--- Lainaus päättyy ---

Käsitykseni mukaan näiden erottaminen eri asioiksi on pääosin helluntailaisuuden perinteestä johtuvaa painolastia, josta helluntailaisetkin pyrkivät nykyisin eroon. Minulle on samantekevää, kumpaa käytetään, tärkeintä on se, mitä seurakunnassa tai kirkossa julistetaan. Kirkossa voidaan puhua raitista evankeliumia ja seurakunnassa puutaheinää. Ja päinvastoin.

--- Lainaus päättyy ---

Lyhyellä (google)haulla tuli selväksi, että kirkko-sana näyttää lyöneen itsensä läpi monissa h-seurakunnissa, baptisteilla näyttää olevan sama kehitys. Kotikirkko näyttää saavan yhä enemmän suosiota. Allergisuus kirkkoa kohtaa osoittaa laantumisen merkkejä. Vapaakirkko lienee aina ollut kirkko. Tampereen Vapaakirkkoseurakunta -nimi kertonee siitä, että jonkinlainen taisto on käyty aikoinaan kirkko/seurakunta -käsitteiden välillä. Myöhemmin "villitys" on levinnyt muuallekin:

Paulus:
Lakkautetun Laukaan vapaaseurakunnan sivuilla on vielä hyvää kuunneltavaa:

https://raamattu365.fi/sermon/3543

Vilhelm:
Tänään ehtoolliskokouksessa oli hyvä saarna.

Erityisesti mieleen jäi nämä:

Jeesuksen laulamisesta on Raamatussa oikeastaan kaksi mainintaa. Ensimmäinen on: "Ja veisattuaan kiitosvirren he lähtivät Öljymäelle."

Tutkijat ovat sitä mieltä että tässä oli kyse psalmeista 113-118. Kun noita lukee Jeesuksen näkökulmasta siinä tilanteessa missä hän oli lähdössä öljypuristimeen niin onhan se todella vaikuttavaa ja painavaa sanaa.

Toinen laulu onkin sitten vielä vaikuttavampi: "Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? "

Tuohon aikaan oli rabbeilla tapana laulaa katkelma jostain psalmista ja opetuslasten tehtävänä oli sitten laulaa se loppuun ulkomuistista. Voi vain kuvitella mikä olisi ollut vaikutus jos opetuslapset olisivat tuon tajunneet ja laulaneet ristin juurella psalmin 22 loppuun. Kertakaikkiaan. Se olisi ollut jotain valtavaa. Mutta suurin osa heistä oli juossut jo pakoon ja ilmeisesti ainoastaan Johannes oli naisten kanssa ristin juurella.

Mutta varmasti jälkeenpäin he huolellisesti lukivat ja lauloivat tuon psalmin loppuun. Ja miten valtavan ja yksityiskohtaisen kuvan se ristiinnaulitsemisesta antaakaan. Jo tuhat vuotta ennenkuin Messias itse eli tuon psalmin oli tilanne kaikkine tunteineen ja yksityiskohtineen profetoitu tuossa laulussa.

Tässä tuli itselle paljon mietittävää.

Kiitos Jeesus.

Paulus:

--- Lainaus käyttäjältä: Paulus - 27.04.14 - klo:20:33 ---Miksi lähes kaikki seurakunnat paketoivat sanomansa pakettiin, jota vain tietyllä tavalla orientoituneet pystyvät kuuntelemaan?

Luulenpa löytäneeni siihen vastauksen: Paketin kääre on se vihollisen osuus. Sillä varmistetaan se, että sanoma jää hyvin suppealle kuulijakunnalle, eikä siten pääse paljoakaan haittaamaan vihollisen toimintaa. Ja kun ollaan jo valmiina tietyssä formaatissa, niin siihen on suhteellisen helppoa ujuttaa sitten muunneltua "evankeliumia".
--- Lainaus päättyy ---

Tämä on mietityttänyt siinä määrin, että nostan tämän pintaan. Toivon, että tähän tulee ajatuksia sekä itseltäni että muilta. Mutta laitetaan "muhimaan".

sandia:
Pitää ekaks mennä seurakuntaan ennenkuin voi tuoda terveisiä sieltä, joten kirkkoon olen menossa. Tai seurakuntaan. Englannin kielessä on vain yksi sana.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta