Kirjoittaja Aihe: Miten tulkita Raamattua oikein?  (Luettu 26464 kertaa)

Ifa

  • Vieras
Vs: Miten tulkita Raamattua oikein?
« Vastaus #75 : 12.10.16 - klo:14:09 »
Ifa:"Vastaus kysymykseesi on: ei tullut selväksi, vaan jostakin, minulle tuntemattomasta syystä käännät ja väännät viestini omituisesti ihmisen kykyjä korostavaksi. Mehän jo todettiin, että ilman Jumalan Henkeä Raamattu on suljettu kirja, eikö? Koska näin on, Ifa ei voi sanoa evlutkristitylle, että kuule Raamattu opettaa jostakin asiasta näin, muut näkemykset ovat vääriä."

Kahden lauseen välisestä ristiriidasta ainoastaan kirjoitin havaintoni.

Luettuani eräästä toisesta viestistäsi, että käyt Suomen Evankeliumikoulun Kristus- päivillä, luotan siihen että olet oikean opetuksen kristinopista saanut.
Minä puolestani tarkoitin kaikkia viestejäsi, joilla olet kommentoinut omiin viesteihini. Emme ole puhuneet samasta asiasta ja siksi keskustelu ei ole oikein onnistunut.

Kristus-päivien taustayhteisöstä en tiedä mitään ja olen käynyt ko. päivässä tuon yhden ainoan kerran, siellä kahdessa tilaisuudessa.

Poissa evlutkristitty

  • Viestejä: 553
Vs: Miten tulkita Raamattua oikein?
« Vastaus #76 : 12.10.16 - klo:15:47 »
Samasta asiasta olen kirjoittanut vastaukset, siis niihin viesteihin joihin olen vastannut.
Meillä on vaan erilaiset näkenykset sinun kirjoittamistasi viesteistä.  :)

Kovin montaa viestiäsi en tosin ole lukenutkaan, kuten en monien muidenkaan nimimerkkien viestejä. Maailma (netti) on täynnä erilaisia mielipiteitä ja erilaisia tulkintoja vallitsevista asioita. Kristinuskotakin on satoja erilaisia käsityksiä ja toteuttamistapoja. En ole kiinnostunut sellaisista. Vain tämä yksi asia on kiinnostava, koska olen tämän todistaja, kuinka syntinen saa syntinsä anteeksi, syntyy Jumalalle lapseksi ja perii yhdessä Kristuksen kanssa Jumalan valtakunnan.

Jokainen aikanaan vastaa Herralle tästä omasta elämästään. Minä tiedän Lunastajani elävän, ja tiedän hänen seisovan viimeisenä multien päällä. Todistan hänestä koska hän on tie totuus ja elämä.

Asioista joita Raamattu ei selvästi kerro, ei pidä lähteä arvailemalla rakentamaan itselleen (tai muillekkaan) taivastietä.

Poissa crystalvoice

  • Viestejä: 494
Vs: Miten tulkita Raamattua oikein?
« Vastaus #77 : 12.10.16 - klo:16:09 »


Tiivistetysti vielä: Jumala itse Pyhän Hengen kautta vain voi avata omaa sanaansa. Ja kun me itsekukin luemme Raamattua ja kuuntelemme saarnoja ja puheita, Hän kirkastaa kullekin sanansa sisältöä. Eli ainut Raamatun tulkitsija on Jumalan Henki ja Hän käyttää tässäkin ihmisiä välikappaleinaan.

Ulkopuolinen voi hämmentyä, kun havaitsee, että väitetysti yksi ja sama Pyhä Henki kirkastaa Raamatun sanaa eri uskoville eri tavoin, jopa ristiriitaisilla tavoilla. Monet eri kristityt voivat olla satavarmoja siitä, että heillä on Pyhän Hengen kirkastama totuus, mutta kuitenkin heidän saamansa "valaisu" voi kumota ja joskus kumoaakin samalla monien toisten kristittyjen saaman "valaisun".

Ifa

  • Vieras
Vs: Miten tulkita Raamattua oikein?
« Vastaus #78 : 12.10.16 - klo:16:36 »
Samasta asiasta olen kirjoittanut vastaukset, siis niihin viesteihin joihin olen vastannut.
Tästä(kin) jäämme olemaan eri mieltä. :)

Ifa

  • Vieras
Vs: Miten tulkita Raamattua oikein?
« Vastaus #79 : 12.10.16 - klo:16:42 »


Tiivistetysti vielä: Jumala itse Pyhän Hengen kautta vain voi avata omaa sanaansa. Ja kun me itsekukin luemme Raamattua ja kuuntelemme saarnoja ja puheita, Hän kirkastaa kullekin sanansa sisältöä. Eli ainut Raamatun tulkitsija on Jumalan Henki ja Hän käyttää tässäkin ihmisiä välikappaleinaan.

Ulkopuolinen voi hämmentyä, kun havaitsee, että väitetysti yksi ja sama Pyhä Henki kirkastaa Raamatun sanaa eri uskoville eri tavoin, jopa ristiriitaisilla tavoilla. Monet eri kristityt voivat olla satavarmoja siitä, että heillä on Pyhän Hengen kirkastama totuus, mutta kuitenkin heidän saamansa "valaisu" voi kumota ja joskus kumoaakin samalla monien toisten kristittyjen saaman "valaisun".
Näin on, ja kirkkokuntia ja eri suuntauksia on tästä johtuen paljon.

Poissa crystalvoice

  • Viestejä: 494
Vs: Miten tulkita Raamattua oikein?
« Vastaus #80 : 12.10.16 - klo:16:58 »


Tiivistetysti vielä: Jumala itse Pyhän Hengen kautta vain voi avata omaa sanaansa. Ja kun me itsekukin luemme Raamattua ja kuuntelemme saarnoja ja puheita, Hän kirkastaa kullekin sanansa sisältöä. Eli ainut Raamatun tulkitsija on Jumalan Henki ja Hän käyttää tässäkin ihmisiä välikappaleinaan.

Ulkopuolinen voi hämmentyä, kun havaitsee, että väitetysti yksi ja sama Pyhä Henki kirkastaa Raamatun sanaa eri uskoville eri tavoin, jopa ristiriitaisilla tavoilla. Monet eri kristityt voivat olla satavarmoja siitä, että heillä on Pyhän Hengen kirkastama totuus, mutta kuitenkin heidän saamansa "valaisu" voi kumota ja joskus kumoaakin samalla monien toisten kristittyjen saaman "valaisun".
Näin on, ja kirkkokuntia ja eri suuntauksia on tästä johtuen paljon.

Tässä on ollut yksi syy skeptisyyteeni kristinuskon suhteen (ei toki ainoa tai läheskään tärkein syy pitää objektiivista uskoa epäuskottavana). Luulisi näet, että kaikkivaltiaalla Jumalalla olisi tehokkaampia keinoja välittää totuuttaan itse kullekin taatelintallaajalle kuin muinaiset vieraskieliset tekstimassat (joiden kuvaamia ihmetapahtumia ei voi tietenkään verifioida, niihin voi vain uskoa), jotka ovat synnyttäneet aina erimielisyyttä ja myös eripuraa niihin uskovien ja niitä tutkivien keskuudessa. Jos Pyhä Henki todella on olemassa ja jos Hän todella haluaa kirkastaa jokaiselle Jumalan ehdotonta totuutta vanhojen kirjoitusten välityksellä myös vuonna 2016, luulisi, että olisi yksimielisyys Hengen johdatuksessa elävien ymmärryksessä, oppikäsityksissä ja elämässä. Mutta näin ei ole.

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Miten tulkita Raamattua oikein?
« Vastaus #81 : 12.10.16 - klo:17:13 »
Jos Pyhä Henki todella on olemassa ja jos Hän todella haluaa kirkastaa jokaiselle Jumalan ehdotonta totuutta vanhojen kirjoitusten välityksellä myös vuonna 2016, luulisi, että olisi yksimielisyys Hengen johdatuksessa elävien ymmärryksessä, oppikäsityksissä ja elämässä. Mutta näin ei ole.

Olen saanut Raamatusta sen käsityksen, että rakkaus totuuteen on merkittävämpi asia kuin jo saavutetun totuuden määrä.
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa Jopo

  • Viestejä: 379
Vs: Miten tulkita Raamattua oikein?
« Vastaus #82 : 12.10.16 - klo:17:30 »
Ulkopuolinen voi hämmentyä, kun havaitsee, että väitetysti yksi ja sama Pyhä Henki kirkastaa Raamatun sanaa eri uskoville eri tavoin, jopa ristiriitaisilla tavoilla. Monet eri kristityt voivat olla satavarmoja siitä, että heillä on Pyhän Hengen kirkastama totuus, mutta kuitenkin heidän saamansa "valaisu" voi kumota ja joskus kumoaakin samalla monien toisten kristittyjen saaman "valaisun".

Hyviä huomioita tuossa.

Sitten kirjoitit:
Lainaus
" Jos Pyhä Henki todella on olemassa ja jos Hän todella haluaa kirkastaa jokaiselle Jumalan ehdotonta totuutta vanhojen kirjoitusten välityksellä myös vuonna 2016, luulisi, että olisi yksimielisyys Hengen johdatuksessa elävien ymmärryksessä, oppikäsityksissä ja elämässä. Mutta näin ei ole."

Miten Pyhä Henki sitten mielestäsi kirkastaa totuutta? Niin että yksimielisyys johdatuksessa, ymmäryksessä, oppikäsityksissä ja elämässä toteutuu?
"Ääretön meri armoa on Kristuksessa, en luule voivani koskaan käsittää sitä. On myös ääretön määrä syntiä sydämessäni. En usko koskaan täydellisesti voivani käsittää sitä"(Antti Achrenius)

Poissa crystalvoice

  • Viestejä: 494
Vs: Miten tulkita Raamattua oikein?
« Vastaus #83 : 12.10.16 - klo:18:07 »
Jos Pyhä Henki todella on olemassa ja jos Hän todella haluaa kirkastaa jokaiselle Jumalan ehdotonta totuutta vanhojen kirjoitusten välityksellä myös vuonna 2016, luulisi, että olisi yksimielisyys Hengen johdatuksessa elävien ymmärryksessä, oppikäsityksissä ja elämässä. Mutta näin ei ole.

Olen saanut Raamatusta sen käsityksen, että rakkaus totuuteen on merkittävämpi asia kuin jo saavutetun totuuden määrä.

Luulisi, että jos ihmisellä on rakkaus totuuteen, se ei olisi este Pyhälle Hengelle totuuden kokonaisvaltaiseen kirkastamiseen? Miksi Pyhä Henki pihtaisi totuutta, jos rakkaus totuuteen on merkittävä ja jollakulla on rakkaus totuuteen? Eikö kaikilla kristityillä ole rakkaus totuuteen? Mistä siis erimielisyydet ja riidat?

Jos taas ajattelisimme, että rakkaus totuuteen on ehto sille, että Pyhä Henki antaa oikean valaisun, niin onko niillä kristityillä, joilla on erilainen valaisu kristillisistä totuuksista kuin Pauluksella, vähemmän totuudenrakkautta? Vai johtuvatko erimielisyydet oikeasta opista siitä, että toisella on vähemmän muistia tai oppineisuutta kuin toisella? Silloin Hengen valaisu olisi riippuvaista ihmisälyn tietynlaisesta toiminnasta ja muistista.

Miksi yksi ja sama Pyhä Henki kirkastaa totuutta eri tavoin, jopa ristiriitaisesti? Vai onko syy ihmisen saamaan väärään valaisuun siinä, että se ihminen, jolla on väärä valaisu (vaikka kuvittelee omaavansa Hengen antaman oikean valaisun), omaa vähemmän rakkautta totuuteen ja saa heikommasta totuudenrakkaudestaan johtuen väärän tai "vääremmän" valaisun kuin se, jolla on enemmän rakkautta totuuteen? Jos jollakulla olisi absoluuttinen rakkaus totuuteen, niin hänellä sen tähden myös olisi koko totuus tai ainakin likiarvoinen totuus (jos hän lisäksi osaisi riittävästi Raamattua)? Mutta eikö ole hölmöä laittaa ihmisen totuudenrakkaus ikään kuin asteikolle, jossa toisessa äärilaidassa on ei-mitään-rakkautta-totuuteen ja toisessa absoluuttinen rakkaus totuuteen ja niiden välissä erilaisia "totuudenrakkaus -intensiteettejä"? Jos on, niin sitten toinen vaihtoehto on joko tai -malli: ihmisellä joko on rakkaus totuuteen täydellisenä tai sitten ei lainkaan rakkautta totuuteen. Mutta jos kristitty on ihminen, jolla juuri kristillisyydestään johtuen on rakkaus totuuteen, niin silloin Pyhän Hengen antama "valaisu" on kiinni yksin Hengestä. Mistä siinä tapauksessa johtuu kristikunnan pirstoutuminen? Silloin voisi ajatella vain niin, että todellisuudessa vain harvoilla ihmisillä on rakkaus totuuteen, ja kaikki muut "kristityt" ovat valehtelijoita, eli he vain väittävät petollisesti olevansa kristittyjä eli totuuden rakastajia. Tai sitten monissa opillisissa harhoissa elävät kristityt ovat oppineisuudeltaan, muistiltaan, Raamatun tuntemukseltaan tai älyltään vajavaisempia suhteessa niihin, jotka ovat oikeassa valaisussa eläviä, eli oikea Pyhän Hengen valaisu ja oikeaoppisuus on kiinni enemmän inhimillisistä tekijöistä kuin jumalallisesta tekijästä.

Poissa crystalvoice

  • Viestejä: 494
Vs: Miten tulkita Raamattua oikein?
« Vastaus #84 : 12.10.16 - klo:18:53 »

Miten Pyhä Henki sitten mielestäsi kirkastaa totuutta? Niin että yksimielisyys johdatuksessa, ymmäryksessä, oppikäsityksissä ja elämässä toteutuu?

Mieleen tulee äkkiseltään esim. seuraavat kohdat: Room. 12:16; Ef. 4:5; Fil. 2:2, 4:2. Eihän tämä idealistinen yksimielisyys tai samanmielisyys ole toteutunut tosiasia nykyajassakaan. Vaikka Jeesus rukoili, että "he yhtä olisivat" (Joh. 17:21), niin eivätpä kristityt ole yhtä, kuin ehkä mystisellä tavalla. Luulisi, että jos Pyhä Henki todella haluaa kirkastaa totuuttaan, niin yksimielisyys olisi edes jossain vaiheessa saavutettu. Tai sitten täytyy olettaa, että totuus on vain tietyissä piireissä, ja että muut ovat susia lammasten vaatteissa. Tai tietenkin vaihtoehtona on pitää kristinuskoa yhtenä uskontona muiden uskontojen joukossa, vailla todellista totuusarvoa.

Poissa evlutkristitty

  • Viestejä: 553
Vs: Miten tulkita Raamattua oikein?
« Vastaus #85 : 12.10.16 - klo:19:13 »
Jopo:  "Miten Pyhä Henki sitten mielestäsi kirkastaa totuutta? Niin että yksimielisyys johdatuksessa, ymmäryksessä, oppikäsityksissä ja elämässä toteutuu?"

Johdatus, ymmärrys ja opinkästys, ja elämässä toteutuminen.

Mikään näistä mainituista ei liity kristittyjen yksimielisyyteen ja yhteyteen.

__________

Mennään siis asiaan, - mistä kristittyjen yksimielisyydessä on kysymys:

Ef. 4:1   Niin kehoitan siis minä, joka olen vankina Herrassa, teitä vaeltamaan,

1. niinkuin saamanne kutsumuksen arvo vaatii,
Ef. 4:2   
2. kaikessa nöyryydessä
3. ja hiljaisuudessa
4. ja pitkämielisyydessä
5. kärsien toinen toistanne rakkaudessa
Ef. 4:3   
6. ja pyrkien säilyttämään hengen yhteyden rauhan yhdyssiteellä:
Ef. 4:4   
7. yksi ruumis
8. ja yksi henki,
9. niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
Ef. 4:5   
10. yksi Herra,
11. yksi usko,
12. yksi kaste;
Ef. 4:6   
12. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

Ef. 4:7   Mutta itsekullekin meistä on armo annettu Kristuksen lahjan mitan mukaan.

Ef. 4:8   Sentähden on sanottu: "Hän astui ylös korkeuteen, hän otti vankeja saaliikseen, hän antoi lahjoja ihmisille."

Ef. 4:9   Mutta että hän astui ylös, mitä se on muuta, kuin että hän oli astunut alaskin, maan alimpiin paikkoihin?
Ef. 4:10   Hän, joka on astunut alas, on se, joka myös astui ylös, kaikkia taivaita ylemmäksi, täyttääkseen kaikki.


Ef. 4:11   Ja hän antoi muutamat apostoleiksi,
toiset profeetoiksi,
toiset evankelistoiksi,
toiset paimeniksi
ja opettajiksi,
Ef. 4:12   tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,

Ef. 4:13   kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
Ef. 4:14   ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
Ef. 4:15   vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
Ef. 4:16   josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, ...

... kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.

Poissa evlutkristitty

  • Viestejä: 553
Vs: Miten tulkita Raamattua oikein?
« Vastaus #86 : 12.10.16 - klo:19:31 »
Itsestään, saavutuksistaan, omasta ryhmästään kerskuvat, ja kahteen kertaan kastetut ovat heti pois pois laskuista.

Kysymys on tällöin ainoastaan ryhmäitsekkyydestä ja omasta vanhurskaudesta kerskumisesta. Tällaisilla "minä minä" eväillä eivät miljoonat ihmiset voi toimia yhdessä yhden yhteisen päämäärän saavuttamiseksi. Että ihmiset uskoisivat YKSIN Kristukseen ja pelastuisivat.

Kuten kaikki tämän varmaan jo tietävätkin 2000 vuoden historian perusteella. Ja nyt jälkikristillisen ajan saavuttua sivistysvaltioihin, kaikki on menossa entistä pienemmiksi palasiksi, kun ainoastaan oman egon loisto, valta, kunnia, ja suuret rahat ovat uskon perustuksina.

Näin se nyt menee, ikävä kyllä ja vauhti kiihtyy.

Huvittaa nämä rahaa ja valtaa himoitsevien puheet suurista herätyksistä, kun Raamatustakin voi lukea, että Kristuksen tullessa toisen kerran, hän tuskin löytää uskoa maan päältä. - Helppo ennustaa. On kovat ajat tulossa.

Ifa

  • Vieras
Vs: Miten tulkita Raamattua oikein?
« Vastaus #87 : 12.10.16 - klo:21:15 »

Miten Pyhä Henki sitten mielestäsi kirkastaa totuutta? Niin että yksimielisyys johdatuksessa, ymmäryksessä, oppikäsityksissä ja elämässä toteutuu?

Mieleen tulee äkkiseltään esim. seuraavat kohdat: Room. 12:16; Ef. 4:5; Fil. 2:2, 4:2. Eihän tämä idealistinen yksimielisyys tai samanmielisyys ole toteutunut tosiasia nykyajassakaan. Vaikka Jeesus rukoili, että "he yhtä olisivat" (Joh. 17:21), niin eivätpä kristityt ole yhtä, kuin ehkä mystisellä tavalla. Luulisi, että jos Pyhä Henki todella haluaa kirkastaa totuuttaan, niin yksimielisyys olisi edes jossain vaiheessa saavutettu. Tai sitten täytyy olettaa, että totuus on vain tietyissä piireissä, ja että muut ovat susia lammasten vaatteissa. Tai tietenkin vaihtoehtona on pitää kristinuskoa yhtenä uskontona muiden uskontojen joukossa, vailla todellista totuusarvoa.
Yksimielisyyden puute ja olemattomuus ei johdu Jumalasta, syy on aina ihmisissä. Niin se on kaikilta osin silloin, kun Jumalan tahto ei pääse tapahtumaan.

Poissa Taisto

  • Viestejä: 2279
Vs: Miten tulkita Raamattua oikein?
« Vastaus #88 : 12.10.16 - klo:21:49 »
Itsestään, saavutuksistaan, omasta ryhmästään kerskuvat, ja kahteen kertaan kastetut ovat heti pois pois laskuista.

Kysymys on tällöin ainoastaan ryhmäitsekkyydestä ja omasta vanhurskaudesta kerskumisesta.

Kylläpä sanan miekka heiluu nyt vauhdikkaasti! Miekan pistot voivat haavoittaa pahastikin ... taidan tehdä niinkuin Oloneuvos:

Mieleeni nousi sarjakuvasankari Asterix ja tarina  riidankylväjästä, joka laivalla matkustaessaan sai kaikki kiistelemään keskenään. Mastossa tähystäjän virkaa hoitava sotilas näki ja ymmärsi riidankylväjän tuhotyön laajuuden, mutta kannella miehet eivät nähneet eivätkä ymmärtäneet. Kapteeni huusi tähystäjälle: "Laskeudu välittömästi sieltä tänne alas muiden tasolle!" Siihen tähystäjä huikkasi takaisin: "Jään mielummin tänne roskasakin yläpuolelle!" Tähän kapteeni: "Sahatkaa tuo masto poikki!" Sinne Oloneuv... ei kun siis tähystäjä viskautui maston mukana laidan yli mereen.

... tässä voi siis käydä niinkin että viskautuu yli laidan, jos tunnelma kovin kiihtyy. Se riski täytynee ottaa, parempi sekin kuin miekkailuun osallistuminen. Onko sinulla Oloneuvos pelastusliivit mukana?

Poissa crystalvoice

  • Viestejä: 494
Vs: Miten tulkita Raamattua oikein?
« Vastaus #89 : 12.10.16 - klo:21:55 »

Miten Pyhä Henki sitten mielestäsi kirkastaa totuutta? Niin että yksimielisyys johdatuksessa, ymmäryksessä, oppikäsityksissä ja elämässä toteutuu?

Mieleen tulee äkkiseltään esim. seuraavat kohdat: Room. 12:16; Ef. 4:5; Fil. 2:2, 4:2. Eihän tämä idealistinen yksimielisyys tai samanmielisyys ole toteutunut tosiasia nykyajassakaan. Vaikka Jeesus rukoili, että "he yhtä olisivat" (Joh. 17:21), niin eivätpä kristityt ole yhtä, kuin ehkä mystisellä tavalla. Luulisi, että jos Pyhä Henki todella haluaa kirkastaa totuuttaan, niin yksimielisyys olisi edes jossain vaiheessa saavutettu. Tai sitten täytyy olettaa, että totuus on vain tietyissä piireissä, ja että muut ovat susia lammasten vaatteissa. Tai tietenkin vaihtoehtona on pitää kristinuskoa yhtenä uskontona muiden uskontojen joukossa, vailla todellista totuusarvoa.
Yksimielisyyden puute ja olemattomuus ei johdu Jumalasta, syy on aina ihmisissä. Niin se on kaikilta osin silloin, kun Jumalan tahto ei pääse tapahtumaan.

Minusta syy on myös siinä, että ilmoitus on osittain epäselvä.

Viime kädessä kullakin ihmisellä on oma uskonsa, eikä ole mitään absoluuttista inhimillisesti käsitettävää mittapuuta, josta käsin ehdoton totuus loistaisi päivänselvästi; siitä syystä tietenkin, että Raamattu on myös kristityiksi itseään nimittävien keskuudessa saatu opettamaan eri tavoin. Eli Raamattu on havaittu vahanenäksi, jonka kukin yksilö tai yhteisö muokkaa vähän eri näköiseksi.

Ulkopuolisen ei tosin ole vaikea ymmärtää, mistä erimielisyydet johtuvat. Raamattu on kirjasto, joka on kirjoitettu osittain toisistaan tietämättömien ihmisten toimesta eri tilanteisiin eri aikoina. Raamatusta eli isosta kirjastosta (niin kuin mistä tahansa kirjastosta) löytyy helposti asiasta kuin asiasta ainakin näennäisesti toisensa kumoavia kohtia. Mielikuvitusta ja järkeä käyttämällä kirjaston eri opetuksista tai näkemyksistä saa muovailtua haluamansa opetuksen, jonka kumoavan opetuksen tai näkemyksen voi konstruoida samasta kirjastosta.