Puimatanner > Seurakunta

Vakaumuksen taso

(1/1)

Krypta:
Tässä olisi 685 painavaa sanaa koskien kirkosta eroamista:

https://kevinservin.wordpress.com/2015/12/18/vapaajaseneksi-vai-eroon-kirkosta/

Ja jos aiotte erota, niin tehkää se reilusti ennen vuodenvaihdetta, niin vältytte varmemmin ensi vuoden kirkollisverolta. Miksette tekisi sitä vaikkapa heti..?

Natanael:
Eipä tuota tarvitse tehdä, koska en ole koskaan kirkkoon kuulunutkaan.

Paulus:

--- Lainaus käyttäjältä: KnutL - 18.12.15 - klo:22:40 ---Eipä tuota tarvitse tehdä, koska en ole koskaan kirkkoon kuulunutkaan.
--- Lainaus päättyy ---

On se mahdollista erota kirkosta, mutta se edellyttää ensin liittymistä kirkkoon. Ja liittymisen edellytyksenä on luultavasti ainakin rippikoulun käyminen. Mulla olis varmaan sama juttu, mutta rippikoulua ei vaadita, olen nimittäin käynyt rippikoulun.

Taisto:

--- Lainaus käyttäjältä: Krypta - 18.12.15 - klo:04:49 ---Tässä olisi 685 painavaa sanaa koskien kirkosta eroamista:

https://kevinservin.wordpress.com/2015/12/18/vapaajaseneksi-vai-eroon-kirkosta/

Ja jos aiotte erota, niin tehkää se reilusti ennen vuodenvaihdetta, niin vältytte varmemmin ensi vuoden kirkollisverolta. Miksette tekisi sitä vaikkapa heti..?

--- Lainaus päättyy ---
Tuossa linkissä sanotaan mm. näin:
"Siksi eroan kirkosta nyt ja liityn siihen takaisin tammikuussa. Näin voin pysyä kirkon jäsenenä, mutta vältyn maksamasta kirkollisveroa ensi vuonna ja sitä kautta vältyn myös tukemasta yhteiskunnalle haitallista maahanmuuton muotoa. Olen siis kirkon vapaamatkustaja, tämä on hyvä vaihtoehto meille, jotka emme kuitenkaan halua kokonaan erota kirkosta."

Tuo ei ole mielestäni lainkaan hyvä vaihtoehto. Miksi pitää kuulua kirkkoon, jos
kirkko omasta mielestä tekee väärin? Silloinhan omalla jäsenyydellään hyväksyy
väärin tekemisen, eli on osallinen toisten synteihin. Tämä ei ole mikään yhdentekevä
asia, vaan oikeastaan aika vakava juttu.

Paulus:

--- Lainaus käyttäjältä: Taisto - 19.12.15 - klo:14:44 ---Miksi pitää kuulua kirkkoon, jos
kirkko omasta mielestä tekee väärin? Silloinhan omalla jäsenyydellään hyväksyy
väärin tekemisen, eli on osallinen toisten synteihin. Tämä ei ole mikään yhdentekevä
asia, vaan oikeastaan aika vakava juttu.
--- Lainaus päättyy ---

Tuo minustakin tuntui oudolle. Voiko siinä enää puhua vakaumuksen tasosta, eikö paremmin tasottomuudesta, jos noin ajattelee?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu