Puimatanner > Yleinen keskustelu

Ajan ilmiöt hengellisessä kentässä

(1/72) > >>

Lydia:
Eri foorumeilla on käyty vilkasta keskustelua D. Herzogin toimintaan liittyen, mielestäni on hyvä tutkailla ja olla hereillä seuraten ilmiöitä jotka saavat sijaa seurakunnissa ja kirkoissa, jotka eivät suinkaan ole Jumalasta.

Tulee mieleen se kun Jeesus heitti kumoon myyjien ja rahan vaihtajien pöydät temppelissä, ja sanoi kovat sanat 'olette tehneet minun huoneestani ryövärien luolan'. Häntä ei surettanut se että rahat levisivät pisin lattioita sekamelskaksi..hän kiivastui Jumalan huoneen puolesta.
Entä me, hyväksymmekö jo kaikenlaista?

Adina:
Olen sitä mieltä että kaikki tulisi tutkia niin opit kuin opettajatkin, sillä hedelmästään puu tunnetaan.
On hyvä myös jos itse ei jotain hoksaa, että veljet ja sisaret ohjaavat näkemään asioissa totuuden.

Sain tuon saarnoihin laittamani linkin sähköpostissa ja laitoin arvioitavaksi sen. Itse puheessa oli monia
hyviä seikkoja eksytyksistä, mutta luottamus opettajaan horjui kun kuulin hänen liittyneen seinäjoen hll.srk.

Puheessa oli mm. että Jumala lähettää eksytyksen koetellakseen sydämet. Kuka haluaa kulkea Raamatunsanan mukaan ja
kuka ei. Mitä mieltä olette tästä? :)

Lydia:
Niin eiköhän eksytyksen sallita tulevan, Raamattu puhuu siitä. Kaiken A&O on Raamatun sana, sitä ei voi mitenkään koskaan ohittaa, silloin on matkanteko varmaa yksilöllä ja seurakunnalla.

Paulus:

--- Lainaus käyttäjältä: Lydia - 28.12.13 - klo:10:03 ---Entä me, hyväksymmekö jo kaikenlaista?
--- Lainaus päättyy ---

Seurakunnassa on yleensä pakko hyväksyä, muuten joutuu ainakin vaiennetuksi tai peräti ulos. Jos on 100 hengen seurakunta ja 99 on jotain mieltä asioista, niin käytännössä se merkitsee sitä, että enemmistö on oikeassa vaikka ei olisikaan.

Tämä yksi änkyrä saa kuulla olevansa fariseus, rakkaudeton, suvaitsematon ja vanhoillinen. Vähemmistö voi kuitenkin olla oikeassa. Kun saatana paljastetaan, se alkaa puhua rakkaudesta.

Vastavoima:

--- Lainaus käyttäjältä: Adina - 28.12.13 - klo:10:22 ---Puheessa oli mm. että Jumala lähettää eksytyksen koetellakseen sydämet. Kuka haluaa kulkea Raamatunsanan mukaan ja
kuka ei. Mitä mieltä olette tästä? :)

--- Lainaus päättyy ---

Tästä olen erimieltä, Jumala ei tee kuten olin ne muutamat Kirjoitusten paikat jonka perusteella sitten tehtiin (puhuja teki) oman tulkinnan.

Kun Jumala on lähettänyt saatanan valheen henkenä tahi muuna "ansana" ihmiselle tahi ihmisille, niin niissä paikoissa on ollut ihmisen osuus isompi kuin Jumalalan.
Jobi oli poikkeus mutta se ei ollut Jumala "rangaistus" eli eksytys ja sitten tuomio ja rangaistus.

en jaksa tästä lisää kirjoittaa, mutta se eksytys minkä Herra lähettää on osin seuraavan ominaisuuden omaavia, ja muita osia lisänä.

Herra muuttaa valkeuden pimeydeksi.
Totuuden valheeksi.
Näin on Kirjoitettu.

ja mikä on mahdollinen syy eli tarkoitus tällä Jumalan lähettämällä eksytyksellä?
Kosto ?
Ansa ?
Rakkaus ? ei rakkaus.

Ihmisen oma halu tehdä kuten parhaaksi näkee ja sitten Jumala sallii sen, kuten esim homot?
en tiedä.

Olen lukenut ja tutkinut Ilmestyskirjaa mutta se ei vielä aukene ja Danielin sanoma pysyy vielä lukittuna.
Esimakua tuli tässä joulun alla Saksalaisessa kirkossa jossa nainen julisti olevansa jumala !
ja mikä tarkoitus oli jos oli vain protesti riisua itsensä alastomaksi, siis yläosa!

Iisebell ja Bileam.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu