Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Syyt siihen, että Albertin kohdalla sovellan sääntöä tiukasti on nämä:

-Kaste on yksi eniten kristittyjä jakavista asioista. En halua Albertin pääsevän siihen väliin.

-Toimikoon kastekeskusteluista käytännössä hänelle annettu kielto hyvän ja pahan tiedon puuna.

-Koska voin.
.


2
Albert:Miten opilliset käsitykset eroavat toisistaan? Kenen käsitys on oikea?
Natanael: Minun. Sen voi kiistää tuolla kasteketjussa.


Kaste on erikoinen kristinuskon rituaali, muissa uskonnoissa (esim. kilpailevassa islamissa) sitä ei tunneta.

Menettelytapa on mielestäni ihan vapaa, sillä en löydä Raamatusta minkäänlaista ohjetta siitä, miten kaste tulisi toimittaa. Kastehan merkitsee sitä, että Kristuksen kuolema ja Pyhän Hengen (kolmannen jumaluuden) vaikutus ihmisessä on ottanut pois hänen kaikki syntinsä ja hän on tullut Herran omaksi (Room. 6:4).

Kastamattomina kuolleet lapset eivät ole tulleet Herran omiksi ja heidän kohtalonsa on surullinen.


Olen selvästi ilmoittanut, että kastekeskustelut käydään kasteketjussa.
Tiedän kyllä, ettet voi siihen osioon kirjoittaa, mutta se on oma vikasi, koska et lakannut siellä sotkemassa ketjuja.
Foorumi ei menetä kuitenkaan mitään, vaikka emme kuule sinun lausuntojasi aiheesta.

Lähdet nyt taas viikon tauolle.
Tai oikeastaan, koska olen nyt lomalla ja aiheutit minulle sen aikana ärsytystä, saat kaupan päälle 3 päivää.

3
Kastamattomina kuolleet lapset eivät ole tulleet Herran omiksi ja heidän kohtalonsa on surullinen.

Joku voi ajatella noinkin, mutta älä sinä ajattele niin. Se osoittautuu aikanaan virheeksi.
Ugh. Olen puhunut.  ;)
4
Albert:Miten opilliset käsitykset eroavat toisistaan? Kenen käsitys on oikea?
Natanael: Minun. Sen voi kiistää tuolla kasteketjussa.


Kaste on erikoinen kristinuskon rituaali, muissa uskonnoissa (esim. kilpailevassa islamissa) sitä ei tunneta.

Menettelytapa on mielestäni ihan vapaa, sillä en löydä Raamatusta minkäänlaista ohjetta siitä, miten kaste tulisi toimittaa. Kastehan merkitsee sitä, että Kristuksen kuolema ja Pyhän Hengen (kolmannen jumaluuden) vaikutus ihmisessä on ottanut pois hänen kaikki syntinsä ja hän on tullut Herran omaksi (Room. 6:4).

Kastamattomina kuolleet lapset eivät ole tulleet Herran omiksi ja heidän kohtalonsa on surullinen.
5
Paulus: Tätä asiaa opetetaan seurakunnissa eri tavoin ja se näkyy esim. kasteteologiassa.


Miten opilliset käsitykset eroavat toisistaan? Kenen käsitys on oikea?

Minun.
Sen voi kiistää tuolla kasteketjussa.
6
Yleinen keskustelu / Vs: Alussa Jumala loi...
« Uusin viesti kirjoittanut Mice 26.04.18 - klo:23:33 »
Mice: " Hullutukseen uskotaan ja Raamatun ilmoitukseen luotetaan."


Pidät siis uskontoa hullutuksena, mutta uskot silti sekavan ja ristiriitaisen uskonnollisen kirjan kirjoituksiin?

Mistä ajattelet sen johtuvan, että Jeesus ei omien sanojensa mukaan suunnannut opetustaan ei-juutalaisille, kutsuen heitä koiran penikoiksi? Hän oli vain juutalaisten profeetta, jonka sanoma oli suunnattu vain  "valitulle kansalle", ei pakanoille.

Ilman Paavalin lähetysmatkoja koko tästä merkillisestä uskomusjärjestelmästä ylösnousemuksineen ja helvetteineen kaikkineen olisi muodostunut vain yksi juutalainen lahko. Ehkä niin olisi Euroopan kannalta ollut parasta, kun ajatellaan uskonsotien aiheuttamaa tuhoa ja kärsimystä. Paljolta olisi säästytty.

Sana rististä on Raamatun mukaan hullutus luonnolliselle ihmiselle. Uskon tässäkin Raamattua. Uskon siis "hullutukseen", sanaan rististä. Se on Jumalan voima.
"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti"
"...me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus"
"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."

Jeesus toimi sen mukaan mikä oli missäkin vaiheessa suunnitelman mukaista. Jeesus ei jättänyt pakanakansojakaan suunnitelman ulkopuolelle. Jeesus itse sanoo: "Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu."

Paavali oli paljolti vaikuttamassa evankeliumin leviämiseen. Jumalan tahdosta ja Hänen suunnitelmansa mukaisesti.
Olen kiitollinen siitä, että ristin "hullutus" - evankeliumi - on saatu tänne pohjolaankin asti.







7
Yleinen keskustelu / Vs: Alussa Jumala loi...
« Uusin viesti kirjoittanut Pökkelö 26.04.18 - klo:23:12 »
Jeesuksen opetuslapset kulkivat 3,5 puoli vuotta hänen seurassaan; eivätkä olleet silminnäkijöitä ?

Lukutaidon hankkiminen varakkuudesta huolimatta ei liene mahdotonta ?
Onhan henkilöitä Suomessakin, joka todella köyhistä oloista ovat ponnistaneet suunnattomiin vaurauksiin ?
Pitäisikö heistä kertoviin lähteisiin suhtautua siis myös varauksin ?

Jeesus on Jumalan Sana. Eikö HÄN siis osaa lukea siis henkäyttämäänsä Sanaa, joka HÄN itse on ?

Tiedän; et voi uskoa, kun et saa ajatuspalikoita sopimaan koloosi.

Se mikä on luomakunnan luojalle mahdollista; ei ole mahdotonta; vaikka sinä et sitä ymmärrä.
Sen minkä ymmärrät on hyvin rajoittunutta ja kapea alaista luulostasi huolimatta.
8
Paulus: Tätä asiaa opetetaan seurakunnissa eri tavoin ja se näkyy esim. kasteteologiassa.


Miten opilliset käsitykset eroavat toisistaan? Kenen käsitys on oikea?
9
Yleinen keskustelu / Vs: Alussa Jumala loi...
« Uusin viesti kirjoittanut albert1 26.04.18 - klo:22:59 »
Mice: " Hullutukseen uskotaan ja Raamatun ilmoitukseen luotetaan."


Pidät siis uskontoa hullutuksena, mutta uskot silti sekavan ja ristiriitaisen uskonnollisen kirjan kirjoituksiin?

Mistä ajattelet sen johtuvan, että Jeesus ei omien sanojensa mukaan suunnannut opetustaan ei-juutalaisille, kutsuen heitä koiran penikoiksi? Hän oli vain juutalaisten profeetta, jonka sanoma oli suunnattu vain  "valitulle kansalle", ei pakanoille.

Ilman Paavalin lähetysmatkoja koko tästä merkillisestä uskomusjärjestelmästä ylösnousemuksineen ja helvetteineen kaikkineen olisi muodostunut vain yksi juutalainen lahko. Ehkä niin olisi Euroopan kannalta ollut parasta, kun ajatellaan uskonsotien aiheuttamaa tuhoa ja kärsimystä. Paljolta olisi säästytty.
10
Yleinen keskustelu / Vs: Alussa Jumala loi...
« Uusin viesti kirjoittanut Mice 26.04.18 - klo:22:36 »
Itse pidän epäuskottavana sitä, että Jeesus ei vastoin Raamatun ilmoitusta olisi lukenutkaan synagogassa.
Perusteluna on se, että luotan Raamatun ilmoitukseen enemmän tässä(kin) asiassa, kuin ihmisten arvailuihin Jeesuksen kirjoitus- ja lukutaidosta. Itselleni ei tuota vaikeutta uskoa, etteikö Sana olisi osannut lukea.

Kristityt luottavat Jumalan erityiseen ilmoitukseen - Raamattuun. Sitä luottamusta harvoin horjuttavat myöhemmin tehdyt tutkimustiedot ja ihmisten henkilökohtaiset päätelmät. Sikäli jääräpäistä sakkia ollaan. Hullutukseen uskotaan ja Raamatun ilmoitukseen luotetaan.

Sivuja: [1] 2 3 ... 10