Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Eräs kolleegani kertoi kauhuissaan miten Trump  ns. stalked Hillarya toisessa debatissaan ennen vaaleja.
Trumppia kohtaan on tehty tää syytös mikä näytetään uskovan.
Katsoin koko debatin maanantaina ja totesin tämän. (taaskaan ei toimi kaksoispiste, tulee tää ~~~.

Trump pysyi oman puhepönttönsä ympärillä uskollisesti, mutta Hillary tuli Trumpin eteen ja siitä vielä jatkoi yleisön eteen mikä oli ikään kuin Trumppia lähempänä suhteessa heidän puhepönttöjään.
Kukaan ei katsonut juttua avoimin silmin niinkuin se oli.

Laitan tähän se debatin ja sitten laitan miten se oltiin väännetty SNL sketsissäkin.

Tässä alkuperäinen
https://www.youtube.com/watch?v=rfq0Yw2sMq0

Tässä snl sketsi minkä informaation jengi kritiikittömästi nielee. Onhan siinä hassuakin.
https://www.youtube.com/watch?v=qVMW_1aZXRk
22
Yleinen keskustelu / Vs: Uskovana työpaikalla
« Uusin viesti kirjoittanut Tosikko 14.07.18 - klo:19:54 »
Johtuisko se kitka siitä että tosiuskovainen yrittää hengellistää asiat kun ei työssään pärjää?
23
Raamattupiiri / Tuomarien kirja
« Uusin viesti kirjoittanut sandia 14.07.18 - klo:18:18 »
Joosuan kirjan jälkeen jatkoin Tuomarien kirjaan. En ollut pitkään aikaan lukenut sitä. Se mikä pisti silmiin, oli se miten helposti israelilaiset lipsahtivat kääntymään Jumalasta kaikkeen muuhun. Ihmismieli on kai todella hyvin häilyvä. Raamatussa puhutaan melko paljon ilmiöstä nimeltä sorto  Israelilaiset menettivät turvallisuuden ja vapauden sen seurauksena että luopuivat  Herrasta ja joutuivat tilanteeseen missä olivat sorron alla.

Kun ihminen huomaa olevansa sorretussa tilanteessa, ikäänkuin luontainen vaisto on taistella tiltanteita vastaan. Nöyrtyminen näyttää siinä tilanteessa kaikkein epäloogisimmilta ratkaisuvaihtoehdoilta, mutta jos uskoo Raamatun periaatteita, nöyrtyminen Herran edessä yksi tärkeimpiä asioita. Tosin sen on kaikissa muissakin tilanteissa elintärkein juttu.

Usein esiintyy ajattelutapa, että kun aika menee eteenpäin ja sukupolvet vaihtuvat, tarve uskoa Jumalaan ikäänkuin mitätöityy ihmisen sosiaalisen ja muunkin evoluution myötä.
Tajusin, että Raamattu kuvaa mm. Tuomarien kirjassa kuvaa tätä "kehitystä". Sitä ei kuitenkaan Raamatussa nähdä kehityksenä vaan paremminkin taantumuksena.



24
Tässä hieman erilaista taustatietoa Trumpista: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005753377.html
25
Laki ja evankeliumi / Vs: Missä opetetaan Armosta oikein!
« Uusin viesti kirjoittanut evlutkristitty 14.07.18 - klo:01:48 »
Ilmeinen väärinkäsitys  sori?

Joku henkilö (x) kirjoitti taannoin, ettei ristin ryväriä kastettu. Siitä kommenttini.
Kommenttini asiayhteydestä piti käydä tuo tarkoitukseni selväksi.  ??? 

Toimintatapani on kaikissa viesteissä samankaltainen. Mikäli jossakin viestissä on selkeästi opillisia puutteita, joille ei Raamatussa ole selkeätä vastetta, tai suorastaan vääriä opetuksia, puutun -ASIAAN-.

Koska henkilöitä en tunne, eikä täällä kirjoitella omalla nimellä, niin henkilöt ovat käytännössä anonyymeja.

Väärä oppi on sikäli vahingollinen, jos lukija on etsivä, tai äskenristitty, eli alle 60 vuoden kokemus kilvoittelusta, niin väärät opit voivan aiheuttaa ristiriitoja tällaisille henkilöille.

En yleensä tarkistele nimimerkkejä, vastailen johonkin yksittäiseen *) ->asiaan. Tähän hätään en löytänyt kenen viestissä tuosta ryövärin kastamattomuudesta kirjoitettiin.

Jumalan sana on kaikkien meidän yläpuolellamme, se on ajatusten ja aivoitusten tuomari. Me ihmiset olemme kaikki kadotuksen ansainneita rikollisia, eli kukaan ihminen ei ole hengellisissä asioissa kenenkään yläpuolella. Onneksemme Jumala uhrasi itsensä Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa, me rikolliset saimme näin tilaisuuden pelastua, kun me uskomme Kristukseen.
26
Yleinen keskustelu / Vs: Uskovana työpaikalla
« Uusin viesti kirjoittanut Mietiskelijä 14.07.18 - klo:01:25 »
Mites te uskovat tulette toimeen työpaikalla, jossa ei ole muita uskovia? Eikös se aiheuta hirveää kitkaa? Itse en pysty työskentelemään ei uskovien kanssa, jos heistä huokuu hengettömyys tai semmonen henki, joka pilkkaa Jumalaa jollain tavalla. Ne myös hyökkää ennemmin tai myöhemmin uskovia kohtaan.

Onpas sinulla merkillinen näkemys. Eikö Jeesus lähetä meitä maailmaan juuri kohtaamaan ihmisiä, kertomaan evankeliumia ja olemaan hukkuville sieluille esikuvina, välittämään Jumalan rakkautta ja laupeutta? Itse olen tullut aika hyvin toimeen työpaikoilla ei-uskovien parissa. On joku uskoonkin tullut vuosien varrella. 
27
Laki ja evankeliumi / Vs: Missä opetetaan Armosta oikein!
« Uusin viesti kirjoittanut Mietiskelijä 14.07.18 - klo:00:59 »
Kiitos Mietiskelijä tarkennuksesta. Tarkoitin tuota, vaikka en sitä osannut riittävän hyvin ilmaista.
Syntisenä (syntinsä /-syytensä) tulla Herran Jeesuksen Kristuksen luo.

Jeesus on armo istuin.

Kyllä! Samassa hengessä kirjoitamme ja samaa Henkeä olemme juoneet.
28
Laki ja evankeliumi / Vs: Missä opetetaan Armosta oikein!
« Uusin viesti kirjoittanut Mietiskelijä 14.07.18 - klo:00:52 »
Kristillistä kastetta ei ollut vielä asetettukaan, kun ryöväri ristillä riippui. Elettiin vanhan liiton aikaa. Tosin uuden liiton "kynnyksellä". Pitää ottaa selvää tapahtumista laajemmin, ennen kun ryhtyy kirjoittelemaan.

Mistä päädyit tuohon näkemykseen, että minun pitäisi "ottaa selvää tapahtumista laajemmin, ennen kun ryhdyn kirjoittelemaan"? Oletko muiden kirjoittajien yläpuolella? Kuinka voit tietää ja olla perillä miten syvällisesti tunnen pyhät Kirjoitukset? Ihmettelen kannanottojasi. Aivan kuin pitäisit itseäsi muita kirjoittajia parempana? Vai ymmärränkö väärin?
29
Yleinen keskustelu / Vs: Uskovana työpaikalla
« Uusin viesti kirjoittanut Paulus 13.07.18 - klo:23:08 »
Olen toiminut esimiesasemassa hieman yli kolmekymmentä vuotta useassa eri yrityksessä. En enää muista kaikkia alaisia nimeltä, lähemmäs sata kai heitä on ollut.
Alaisina on ollut ei-uskovia ja uskovia. Samoin kollegoina. Uskovia tietysti vähemmän. Hyvin lyhyen aikaa minulla oli uskova esimies.

En osaa jaotella alaisiani uskovaisuuden mukaan.
Jotkut ovat olleet ammatillisesti huipputyyppejä, joitakin en ottaisi koskaan enää töihin.
Tuo koskee kumpaakin ryhmää.
Myös johtoryhmän jäsenenä olen joskus joutunut selvittämään erilaisia ihmisten välisiä sotkuja. Jotkut niistä ovat olleet sellaisia, joissa työpisteen vaihtaminen on ollut välttämätöntä. Tuokin on koskenut sekä ei-uskovia että uskovia.

Harvinaisen paljon samoja kokemuksia. Olin esimiesasemassa kahdessa eri yrityksessä yhteenä 11 vuotta. Toisessa oli alaisia "pahimpaan" aikaan lähes sata. Alaisista viisi oli osastojensa työnjohtajia. Näiden vaiheiden jälkeen olin 31 vuotta yksityisyrittäjänä. Työelämää on tullut nähtyä siis useammalta kantilta.

Kokemusta on myös ihmisten välisten sotkujen selvittämisestä. Yksi uskisrouva heitti minua kerran kengällä…  Olimme olleet perheystäviä, mutta tuo episodi ei yhteyttä ainakaan parantanut. Näistä kokemuksista olisi aineistoa vaikka kirjaan.  ???
30
Yleinen keskustelu / Vs: Uskovana työpaikalla
« Uusin viesti kirjoittanut Natanael 13.07.18 - klo:22:51 »
Olen toiminut esimiesasemassa hieman yli kolmekymmentä vuotta useassa eri yrityksessä. En enää muista kaikkia alaisia nimeltä, lähemmäs sata kai heitä on ollut.
Alaisina on ollut ei-uskovia ja uskovia. Samoin kollegoina. Uskovia tietysti vähemmän. Hyvin lyhyen aikaa minulla oli uskova esimies.

En osaa jaotella alaisiani uskovaisuuden mukaan.
Jotkut ovat olleet ammatillisesti huipputyyppejä, joitakin en ottaisi koskaan enää töihin.
Tuo koskee kumpaakin ryhmää.
Myös johtoryhmän jäsenenä olen joskus joutunut selvittämään erilaisia ihmisten välisiä sotkuja. Jotkut niistä ovat olleet sellaisia, joissa työpisteen vaihtaminen on ollut välttämätöntä. Tuokin on koskenut sekä ei-uskovia että uskovia.
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 10