Puimatanner > Raamattupiiri

Jumalan apu Esran aikana

(1/8) > >>

sandia:
Minulla oli eilen illalla mielessä taas kerran työpaikkani. Vaikka kaikki on itse asiassa siellä ihan hyvin, silti se organisaatio esittäytyy aika ajoittain peloittavana paikkana olla ja toimia. Ei vankien takia, taikka tietty joskus sitäkin, mutta lähinnä on mielessä se organisaatio ja ihmiset siellä.
Varmaan kaikilla on siellä pieni pelko jatkuvasti, että milloin se kääntyy minua vastaan. :(

Kun tuollaiset ajatukset olivat mielessä, avasin Raamatun, satuin huomaamaan jotenkin Esran kirjan tapahtumat luvuissa 4-6 oli tilanne jotkut byrokraatit kirjoittivat syytekirjelmän  juutalaisista jotka olivat rakentamassa temppeliä. He yrittivät saada kuninkaan kääntymään israelilaisia vastaan ja lopettamaan temppelin rakentamisen. Hyvin viralliselta ja peloittavalta näytti se hyökkäys heitä vastaan.

Mutta kaikeksi ihmeeksi kuningas Daarejaves asettuikin juutalaisten puolelle ja piti huolen ettei rakennustöitä mitenkään estetä.

Tuli mieleen, että kaikki virallisetkin organisaatiot ovat lopulta Jumalan hallinnassa.
Ja tuli mieleen, että Jumalan oma voi antaa ihan kaikki asiat Herralle.

Opo:

--- Lainaus käyttäjältä: sandia - 25.01.23 - klo:14:02 ---Tuli mieleen, että kaikki virallisetkin organisaatiot ovat lopulta Jumalan hallinnassa.
Ja tuli mieleen, että Jumalan oma voi antaa ihan kaikki asiat Herralle.

--- Lainaus päättyy ---
Voi antaa, ja on annettava, koska emme pysty niihin itse mitenkään vaikuttamaan. Jos yhteistä tahtotilaa ihmisyksilöiden välillä ei löydy riittävästi, jotta voisimme saada oikeudenmukaisia muutoksia aikaan, niin jäljelle jää vain se, että luovutamme kaiken (murehtimisemme) tässäkin Jumalan haltuun.

Korpima:
Tyyneysrukous (serenity prayer) tuli mieleen: "Jumala suokoon minulle tyyneyttä hyväksyä asiat, joita en voi muuttaa, rohkeutta muuttaa, mitkä voin, ja viisautta erottaa nämä toisistaan"

Mutta Jumalahan voi halutessaan muuttaa nekin asiat, joita itse ei voi muuttaa. Eli voi rukoilla niiden puolesta.


--- Lainaus käyttäjältä: sandia - 25.01.23 - klo:14:02 ---Varmaan kaikilla on siellä pieni pelko jatkuvasti, että milloin se kääntyy minua vastaan. :(
--- Lainaus päättyy ---

Voin kuvitella, että vankila voi aiheuttaa tuollaisia ajatuksia. Mutta kai vankila on kuitenkin noin periaatteessa lain ja järjestyksen paikka, eikä toivottavasti käänny työntekijöitään vastaan? Vai ymmärsinkö tämän jotenkin väärin?

Vankilasta tuli mieleen Erving Goffmanin termi  "totaalinen instituutio", joka kattaa lisäksi esim. armeijan ja mielisairaalat, luostarit ja orpokodit. Elämä on hyvin säänneltyä ja rutiininomaista, yksityisyyttä vähän. Stanfordin vankilakoe tulee myös mieleen: Abu Ghraibin väärinkäytökset ja kidutukset ovat vähän samaa sarjaa. Ihmisten käytös voisi mennä äkkiä huonompaan suuntaan tällaisissa oloissa, joissa toisilla on valta ja kontrolli on kovaa? Suomessa on ollut puhetta mediassa yksityisten liikkeiden vartijoiden väkivallankäytöstä kohteisiinsa, joka liittyy aiheeseen.

Stanfordin vankilakokeesta kertovalla Wikipedia-sivulla sanotaan: "Kävi ilmi, että vanginvartijoina toimivat nuoret miehet alkoivat nopeasti kohdella vankeja yhä raaemmin. Vangeille määrättiin fyysisiä rangaistuksia ja heitä nöyryytettiin. Vartijat alkoivat myös manipuloida vankeja toimimaan toisiaan vastaan jakamalla suosionosoituksia ja rangaistuksia. -- Stanfordin vankilakoetta on pidetty osoituksena siitä, että kuka tahansa kykenee pahuuteen ja voi kohdella lähimmäisiään julmasti, jos hänelle annetaan siihen rajoittamaton valta."

Vankilakokeesta vastannut ja Abu Ghraibin samankaltaisuuden siihen huomioinut Zimbardo on näköjään kirjoittanut kirjan The Lucifer Effect, jonka Wikipedia-sivulla kerrotaan että moraalinen muutos voi johtua yksilön dispositiosta, tilanteesta ja valtajärjestelmästä. Varmaan siis jossakin määrin vankilajärjestelmä on otollinen siihen, että valtaa voitaisiin käyttää väärin ja muutos huonompaan on aina mahdollinen. Kaikki voivat muuttua hyvästä pahaksi, yksilötasolla tai vaikka koko vankilan tasolla?

Toivoisi että Raamatun opetukset ja Pyhä Henki voisivat toimia kristittyjen tapauksessa "moraalisena selkärankana", mutta varmasti syntisyys, vanha ihmisluonto ja tilanteen paineet ovat mahdollisuus huonompaan siltikin. Jos itse joutuisi tiukkaan paikkaan tai vaikka vetämään vartijan roolia, niin kävisikö kuin pahamaineisessa vankilakokeessa? Ja miten osaisi vastustaa menemistä mukaan pahuuteen? Rukous ja Raamatun totuuksien pitäminen mielessä varmasti voivat auttaa.

Löysin myös linkin, jossa on 21 Raamatun kohtaa, joissa kerrotaan Jumalan huolenpidosta (englanniksi): https://www.jollynotes.com/bible-verses/21-encouraging-bible-verses-about-gods-care-for-us/

Jesaja 46:4:

--- Lainaus ---Teidän vanhuutenne päiviin saakka minä olen sama,
vielä kun hiuksenne harmaantuvat, minä teitä kannan.
Niin minä olen tehnyt ja niin yhä teen,
minä nostan ja kannan ja pelastan. (https://raamattu.fi/raamattu/KR92/ISA.46/Jesaja-46)
--- Lainaus päättyy ---

sandia:

--- Lainaus käyttäjältä: Opo - 25.01.23 - klo:14:40 ---
--- Lainaus käyttäjältä: sandia - 25.01.23 - klo:14:02 ---Tuli mieleen, että kaikki virallisetkin organisaatiot ovat lopulta Jumalan hallinnassa.
Ja tuli mieleen, että Jumalan oma voi antaa ihan kaikki asiat Herralle.

--- Lainaus päättyy ---
Voi antaa, ja on annettava, koska emme pysty niihin itse mitenkään vaikuttamaan. Jos yhteistä tahtotilaa ihmisyksilöiden välillä ei löydy riittävästi, jotta voisimme saada oikeudenmukaisia muutoksia aikaan, niin jäljelle jää vain se, että luovutamme kaiken (murehtimisemme) tässäkin Jumalan haltuun.

--- Lainaus päättyy ---

Juu. Tosin minulla ainakin epäusko hiipii ajatuksiin ja katson enemmän jonkin organisaation mahtavuutta tms. ja usko tipahtaa nilkkoihin. Tuossa Esran kirjan kohdassa, sen kirjoitustyylissä oli sellaista byrokratian makua. Byrokratiaa ikäänkuin käytettiin israelilaisia vastaan, mutta sitten kuningas käänsikin päätökset täysin odotetun vastaiseksi. Jumala oli ikäänkuin laittanut hänet tukemaan temppelin rakentamista.

Eli jopa ihan vaan lukiessa Raamatusta tuo tapahtumaketju avautui hyvin selvästi. :) Tuo byrokratia oli "hauskasti siinä mukana.

sandia:
Korpimalle kiitos tuosta Jesaja 46:4 kohdasta.
"Teidän vanhuutenne päiviin saakka minä olen sama,
vielä kun hiuksenne harmaantuvat, minä teitä kannan.
Niin minä olen tehnyt ja niin yhä teen,
minä nostan ja kannan ja pelastan."

Minä oli ajatellut, että en enää ikinä löydä itseäni mistään organisaatiosta työtä tekemässä. ;D
Luulin että miellyttävästi olen vain yksityispraktiikassa eläkkeelle jäämiseen asti.

Mutta toisin kävi!  :D

On mulla tavallaan resurssit olla siellä siis noin henkilökohtaisen kasvun kautta. Siihen sisällytän myös sen että tiedän että on tilanteita missä en kykene enää luottamaan itseeni vaan täysin annan tilanteet Jumalalle. Mutta en olisi luullut, että joudun aktivoimaan kaiken oppimani, että siellä pärjään. :P

Juu senlaisissa organisaatioissa voi todella vallan hyväksikäyttö tulla kiusaukseksi kuin noissa esimerkeissä kerrot.
Ja kyllä kun rehellisesti arvioi ns. high security vankilaa, niin kyllä siellä olo melko pimeää on, siis vankina, jos joutuu olemaan kauan. Paljon siellä on surullisia tapauksia, joissa ihminen on itse asiassa täysin laitostunut ja se on ainoa paikka missä pärjää.

Tässä meidän osavaltion vankilan touhua.
https://www.youtube.com/watch?v=O2cWG1yPZZA

Eli se on puolimilitaristinen organisaatio kaiken kukkuraksi.
Tietysti järjestyksen ja turvallisuuden takaamiseksi.

Se jatkuva varuillaan olo, että mitä tapahtuu ja kaikki ne säännöt miten pitää toimia ovat jatkuvasti mielessä taka-alalla. Minulla on ns. body alarm asevyössä roikkumassa radiopuhelimen lisäksi ja tietty iso nippu avaimia.

Olen yksin siellä high security vankilassa viikonlopulla mielenterveysosastolla, jos tulee kriisi.  Tietty on sairaanhoitajat  ja vartijat ja luutnantit siellä myös. Mutta joudun tekemään yksin päätöksiä työroolissa mihin minä en hakenut vaan se on lisänä omaa viikoittaista työn kuvaani.

Okei, se siitä, ei ollut tarkoitus puhua itsestäni tässä ketjussa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu