Kirjoittaja Aihe: Kumpi oli ensin?  (Luettu 5007 kertaa)

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Kumpi oli ensin?
« Vastaus #15 : 14.03.18 - klo:19:05 »
No mikä auttaisi huomaamaan tämän korkeamman henkiolennon olemassaolon?

Avoimuus. Siis sillekin vaihtoehdolle, että juuri minä saatan olla väärässä luulossa. Raamatussa sitä vaihtoehtoa kutsutaan rakkaudeksi totuuteen.

Minä en ole oikea henkilö väittelemään esim. evoluutioteoriasta, en tunne riittävän hyvin siihen liittyviä ajattelumekanismeja. Ajattelen vain talonpoikaisjärjellä (mitä se sitten onkaan). On kuitenkin kaksi asiaa, jotka taviksenkin on mahdollista ymmärtää. Yksi on se, että evoluutioteoria kaatuu siihen, että välimuotoja ei ole. Kadulla pitäisi tulla vastaan näitä välimuotoja, joita en tunnista ihmiseksi enkä eläimeksi. Lisäksi ihmisen on oltava valmis ollakseen ihminen. Kaikkien elinten tulee olla samaan aikaan valmiita ja toimivia, että elämä ylipäätään olisi mahdollista. On oltava oikein toimiva sydän, keuhkot, maksa, munuaiset, aivot,  verisuonisto jne. Jokainen elin näistä on ihme, jota ilman elämä ei ole mahdollista. Lisäksi on aisteihin liittyvät elimet, joita ilman elämä ilman ulkopuolista apua olisi lähes mahdotonta. Eikä suvun jatkaminen ole mahdollista, jos siihen tarvittavat elimet puuttuvat. Sitäpaitsi kaikki elimet ovat rakenteeltaan äärimmäisen monimutkaisia.

Pentti Linkolakin, joka käsittääkseni on ollut evoluutiouskovainen on silmää ihmetellessään sanonut jotenkin siihen tapaan, että mielelläni näkisin, että se on luotu.
« Viimeksi muokattu: 14.03.18 - klo:19:12 kirjoittanut Paulus »
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Kumpi oli ensin?
« Vastaus #16 : 29.05.18 - klo:21:51 »
Lisäksi ihmisen on oltava valmis ollakseen ihminen. Kaikkien elinten tulee olla samaan aikaan valmiita ja toimivia, että elämä ylipäätään olisi mahdollista. On oltava oikein toimiva sydän, keuhkot, maksa, munuaiset, aivot,  verisuonisto jne. Jokainen elin näistä on ihme, jota ilman elämä ei ole mahdollista.

En tiedä yhdenkään evoluutiouskovaisen selittäneen tätä mitenkään.Onhan se kieltämättä ymmärrettävääkin.
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Kumpi oli ensin?
« Vastaus #17 : 11.07.19 - klo:06:13 »
Missään ei ole merkkiäkään siitä, että olisi olemassa jokin meistä huolta kantava korkeampi voima. Tai että olisimme muka luonnossa toisessa asemassa kuin sen muut oliot.

Kaikki mitä tapahtuu, tapahtuu luonnonlakien järkkymättömyydellä emmekä voi muuta kuin sopeutua niihin. Olemme rajallisia olentoja, päätymme kerran, uskottelivat eri uskonnot meille mitä tahansa.

Jos on olemassa laki, niin silloin on oltava myös lain laatija. Siinä ollaankin jo uskon alueella.
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6328
Vs: Kumpi oli ensin?
« Vastaus #18 : 11.07.19 - klo:18:22 »
Piti kirjautua toteamaan, että hyvä kun Paulus huomasin tuon jutun siteeraamassaan viestissä! Ihminen pitää niin paljon itsestäänselvyytenä asioita mitkä eivät ole itsestäänselvyyksiä. Siis se kaikki valtava älykkyys mikä näkyy luomakunnassa pienenpienissä jutuissa ja makroluokan jutuissa.

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Kumpi oli ensin?
« Vastaus #19 : 19.09.20 - klo:18:37 »
Evoluutiota on käsitelty täällä hyvin monessa yhteydessä.

Olen ajatellut tätä asiaa viime aikoina ja tekisi mieli esittää jokunen kysymys evoluutiouskovaiselle. Mutta laitan sen kuitenkin pohdittavaksi täällä. Joku voi sitä kysyä, kun sattuu sopiva tilaisuus.

Kuinka evoluutiouskovainen selittää sen, että kaikki elävät olennot ovat valmiita? Ihminenkin kuuluu niihin valmiisiin, vai onko joku tavannut olion, josta ei tietä, onko se ihminen vai jokin muu? Miksi kadulla vastaan kävelevät ovat yleensä ihmisiä (toki joskus eläinkin saattaa tulla vastaan)? Mutta heti ensisilmäyksellä näkee, onko tulija ihminen vai eläin.

Jos evoluutio on totta, niin totta täytyy olla sekin, että se on jatkuvaa. Vai onko jokin perusteltu syy siihen, miksi evoluutio on päättynyt?
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Kumpi oli ensin?
« Vastaus #20 : 04.08.21 - klo:22:11 »
On se kumma, ettö evoluutiouskovaisiakin on (tai ainakin oletetaan niin), mutta kukaan ei rohkene tulla vastaamaan noihin täälläkin esitettyihin kysymyksiin.
:(
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa Alvari

  • Viestejä: 592
Vs: Kumpi oli ensin?
« Vastaus #21 : 05.08.21 - klo:04:49 »
No mä oon oletettu evoluutiouskovainen (Huom. oletettu), mut en jaksa vastata enkä kysyä mitään. Koska miksi?

Poissa Stiina

  • Viestejä: 1074
Vs: Kumpi oli ensin?
« Vastaus #22 : 05.08.21 - klo:14:32 »
 ;) Näinhän se on! On kysymyksessä yhtä "huva" asia kuin on: "Kumpi oli ensin; muna vai kana?"

Selvästi asia kallistuu siihen puoleen, että Jumala on ja on luonut kaiken. Miten sitten kunkin asian on luonut ja mikä on lopullinen tarkoitus.
Ajatuksemme on rajallinen emmekä pysty ymmärtämään, mistä Jumala on tullut ja miksi. Meille hän on vaan aina ollut, koska on Jumala. Hän on ilmoittanut itsestään tarpeeksi Raamatussa ja kokemusiakin on, vaan ei kaikkea. "Monta on ihmeellistä asiaa..."
Evoluutia kaatuu jo siihen, että kukaan ei voi myöskään ymmärtää, että miten "tyhjästä voi nyhjäistä", tarvitaan ilman muuta voima, mutta mitä ihmettä...
Jumalamme on käyttänyt myös evoluutiota ja muuttumista luodessaan, se on myös faktaa. Maailma on muuttunut, kehittynyt, degeneroitunut, synnyttänyt yms. Salaperäistä on myös universiumin ääretön laajeneminen. Kaikki ei ehkä pyörikään maapallomme ympärillä. Sitä emme yhtään tiedä ainakan vielä. Raamattu on kuitenkin annettu tälle maallemme ja väittää, että joskus maailmamme "palaa", "talletettu tulelle". Siitä voimme jo aavistella helposti.

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Kumpi oli ensin?
« Vastaus #23 : 05.08.21 - klo:16:17 »
Onhan se ihan päivänselvää, että ensin ei ollut mitään ja sitten se räjähti!  ;D
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6328
Vs: Kumpi oli ensin?
« Vastaus #24 : 09.08.21 - klo:06:52 »
Kuulin tänään, että on ihmisiä joilla on 1-2 % neanderthalihmisen geenejä!!
Olimme ystävien luona kylässä ja ystävämme kertoi, että hän teki DNA testin ja sai kuulla, että hänessä 1% neanderthal geenejä.

Oletteko koskaan kuullut tuosta?? En ole ikinä kuullut.
Mutta kun googalsin, löysin asiasta kirjoituksia.

Poissa Taisto

  • Viestejä: 2279
Vs: Kumpi oli ensin?
« Vastaus #25 : 09.08.21 - klo:07:49 »
No, tuo lienee evoluutio-uskovien ajattelua... Neanderthal-ihmisten geenejä ei ole voinut löytyä, koska geenit säilyvät fossiileissa max 5000 vuotta. Eli ei ole tietoa millaiset geenit ovat kyseessä. Toinen asia on sitten, onko mitään tuollaista "esi-isää" ollenkaan ollut...

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Kumpi oli ensin?
« Vastaus #26 : 09.08.21 - klo:09:35 »
Jostainhan sen tämän tolloudenkin täytyy johtua…  ;D
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6328
Vs: Kumpi oli ensin?
« Vastaus #27 : 09.08.21 - klo:16:18 »
No, tuo lienee evoluutio-uskovien ajattelua... Neanderthal-ihmisten geenejä ei ole voinut löytyä, koska geenit säilyvät fossiileissa max 5000 vuotta. Eli ei ole tietoa millaiset geenit ovat kyseessä. Toinen asia on sitten, onko mitään tuollaista "esi-isää" ollenkaan ollut...

Tuon mukaan DNA olisi todettavissa vahintaa 450 000 vuotta. Tai siinä on, että vanhimman löydetyn DNAn ikä on jotain 450 000 vuotta.
https://www.livescience.com/38150-dna-degradation-rate.html#:~:text=That%20means%20that%2C%20under%20ideal,450%2C000%20and%20800%2C000%20years%20old.


Siis ystävämme teetti DNA testin ja sai tulokseksi, että hänellä on 1% neanderthalihmisen geenejä.

Poikansa oli ensin saanut sen tuloksen ja sitten iskä meni testiin.
« Viimeksi muokattu: 09.08.21 - klo:17:11 kirjoittanut sandia »