Lydia:
Onko sinulla jotakin paikkaa Raamatusta ajatuksesi tueksi?
Eikö sinun määritelmäsi mukaan Juudaksen olisi pitänyt päästä taivaaseen, olihan Jeesuksen lähimpiä opetuslapsia?
Entä varoitukset ettei vain kukaan teistä jäisi tiepuoleen jne....?
Kerran pelastettu aina pelastettu-oppia kyllä kuulee julistettavan, aina joskus siihen törmää.
Rtunkohtia onkin jo annettu. Room. ja Gal:ssa niitä on runsaasti.
Nuo varoitukset ja kehoitukset ovat tosia mutta kuuluvat minusta siihen elämän vaellukseen. Uskon lahjan voi menettää ja jäädä taipaleelle. Ei ole kyse "kerran pelastettu - aina pelastettu" -opista.
Juudaksen uskosta emme tiedä paljoakaan. Olen lukenut sellaista, varmaan A.Saarisalolta, että Juudas olisi ollut selootti eli vapaustaistelija. Vähän niin kuin Suomen historian aktivistit sortovuosina. Kun kävi selväksi, ettei Jeesus ryhdykään johtamaan liikettä roomalaisvallasta pääsemiseksi, hän pettyi. Häntä sanotaan myös varkaaksi.
Tällaisia seurakuntalaisia voi olla nykyäänkin, jotka syystä tai toisesta pettyvät ja jäävät pois. Js ei ollut sitä mitä luulivat, uskonelämä ei tarjonnutkaan sitä mitä toivoivat, Jla ei vastannut rukouksiin.
Hengailijoita on uskovien porukoissa. (Kuinka paljon heitä mahtaa ollakaan viihteellisyyden läpitunkemissa yhteisöissä.)
Oli Deemas, joka mielistyi maailmaan, ja oli valheveljiä. Kun israelilaisten exodus Egypistä tapahtui, heidän mukanaan lähti myös "sekakansaa".
Puhtaaksiviljeltyä pelkästään tosiuskovien srk:a ei ole.
Voihan joku niinkin ajatella, että riittää loppuelämäksi, kun kerran uskoi. Pelkästä ansiottomasta armosta pelastuminen mahdollistanee sellaisen väärinkäsityksen, mutta kukin voi pitää huolta vain siitä omasta asenteestaan.