Mitä mieltä olette siitä, että srk:n pastorina on entinen väkivaltarikollinen? UT:n ohjeitten mukaan pastorin pitää olla mm. hyvämaineinen ulkopuolisten(kin) silmissä, eikä hän saa olla äsken kääntynyt.
Tämä aihe tuli mieleeni eilen katsomani reilun vuoden vanhan "Aamusydämellä" ohjelman vuoksi. Toinen haastatelluista toi ilmi kotipaikkansa, ja siksi huvikseni googlasin millaiselta vaikuttaa paikkakunnaan hell.srk. Äimistyin, kun pastorina on tuo tuskin 30-v:lta näyttävä ent. tappelupukari! Äsken kuuklasin sen toisen nimen, jonka taustan annettiin ymmärtää olevan rankemman, ja hänkin on pastori.
Ei käynyt ilmi, kuinka monta vuotta heidän uskoontulostaan on, mutta ainakin toinen näytti niin nuorekkaalta, ettei siitä vuosikausia voi olla.
Apost. Paavali oli entinen murhamies, mutta hän vietti ainakin n. 14 v. hiljaiseloa ennen kuin alkoi saarnata ja opettaa muita. Ehkä häntä voi muutenkin pitää poikkeusyksilönä.
Oli ilahduttavaa kuulla heidän elämän muutoksestaan ja rohkeudesta olla todistuksineen esillä. Olen siitä vilpittömästi iloinen. On rohkaisevaa vanhalle ja tylsälle uskovallekin, että tuollaisia ihmeenomaisia muutoksia tapahtuu uskon vaikuttamana. Soisin ohjelmalle paljon katsojia.
Mutta mutta, ovatko tällaiset henkilöt soveliaita hengelliseen vastuuseen kokonaisesta srk:sta?
Tässä vielä ohjelman linkki:
http://areena.yle.fi/1-2260006?autoplay=trueMainitsen vielä, että K:n srk:n ohjelma oli niin monitouhuista, että minusta sen lukeminenkin oli uuvuttavaa. (Olikohan sopimaton kommentti...)