Kirjoittaja Aihe: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.  (Luettu 52645 kertaa)

JPK

  • Vieras
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #15 : 07.06.18 - klo:00:02 »
Työlainsäädännön mukaan tämä erottamistapaus on enemmän kuin kyseenalainen, sillä vain lainsäädännön asetuksella "epäasiallinen käyttäytyminen työnantajaa tai asiakkaita kohtaan", voidaan väkisin sovittaa tapahtuneeseen, mutta silti väärin perustein.

Vihapuheen määritteleminen on jo veteen piirretty viiva, jota tuskin kukaan osaa enää arvioida. On selvää, jos työpaikalla pilkataan päivä pääksytystään homoseksuaaleja työntekijöitä tai asiakkaita, on mahdollista päätyä irtisanotuksi, mutta tässä tapauksessa oli henkilökohtainen ja asiallinen vakaumuksellinen mielipide, joka johti irtisanomiseen. Mahdoton yhtälö suhteessa työlainsäädännön puitteisssa tapahtuvaan irtisanomiseen.

SETA siis kykenee hallitsemaan jopa irtisanomisia väärin perustein, kun LGBT-ihmisiä loukataan. Tämä irtisanominen oli täysin työlainsäädännön vastainen teko, sekä törkeää vallankäyttöä, joka voi johtaa yhä hurjempiin vastaaviin tapauksiin tulevaisuudessa. Tällaiset teot kun agitoi ja yllyttää vaan uudenlaisiin vastaaviin tapauksiin, ja kynnys vihapuheesta valittamiseen ja tuomitsemiseen sen kun vain alenee.

Uskovalla on oikeus todistaa uskostaan, ja siihen kuuluu asiallisesti rakkaudessa annettu todistus: homoseksuaalisuus on syntiä, ja luonnottomuutta. Tähän sitten vielä kutsu pelastukseen, uskossa Jeesukseen, niin kaikki on hyvin - tuli sitten potkut tai ei.

Poissa Mice

  • Viestejä: 1651
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #16 : 07.06.18 - klo:01:23 »
Olen varmaan taas liian pessimisti, mutta en usko että uskovan kannattaa maalliseen oikeuteen viedä asioitaan, mitkä liittyvät omaan vakaumukseen.

Ja olen mielelläni väärässä tässä kohtaa.

Enkä tiedä miksi uskovan ihmisen pitäisi edes olla Pori Jazzien toimitusjohtajana. En moralisoi ollenkaan, mutta eikö ole selvää, että ristiriita on mahdollinen maallisen festarin kanssa? 
Ihmisroska

JPK

  • Vieras
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #17 : 07.06.18 - klo:09:47 »
Korjaan sen verran asiaa, että nähtävästi kyseisessä Pori Jazz-tapauksessa ei päde normaali työlainsäädäntö irtisanomisperusteena. Silti asiasta on mielestäni hyvä keskustella, ja nimenomaisesti arvioida sitä - onko eettinen ja moraalinen vakaumus oikeus irtisanomiseen. Mielestäni ei.

Kristinuskon raamatullinen muoto tulee lopun ajassa vihatuksi, sillä maailma rakastaa syntiä ja valhetta enemmän kuin Jumalan Sanan totuutta. Uskovalla kuitenkin on oikeus esittää yhteiskunnallisesti eriävä mielipide, henkilökohtaisen uskonsa mukaisesti - ja myös mahdollisissa irtisanomisissa kysyä perusteluja sille, tapahtuiko se oikein perustein vaiko ei.
« Viimeksi muokattu: 07.06.18 - klo:09:58 kirjoittanut JPK »

Poissa Pökkelö

  • Viestejä: 705
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #18 : 07.06.18 - klo:22:51 »
Aikamme suvaitsevaisuus rajaa selkeästi suvaitsevaisuuden ulkopuoilelle Raamattuun sidotun vakaumuksen.
Sitä ei suvaita.

Uskonnollinen tai poliittinen vakaumus. Sukupuoli tai seksuaalinen suuntauneisuus ei saa olla syrjinnän syynä. Näin julistetaan.
Ja kyse on vielä 7 v vanhasta asiasta. Eiköhän asioilla ole vanhenemisajatkin ?

Poissa Vilhelm

  • Viestejä: 148
  • aavikkosutten veli ja kamelikurkien kumppani
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #19 : 07.06.18 - klo:23:28 »
Tässä lisää tietoa vallitsevasta kulttuurista missä kristinusko on jo peruste jopa työntekijän irtisanomiselle.

"Työoikeuden professori Seppo Koskinen arvioi, että jos Pori Jazzin rivityöntekijä olisi ilman aiempia rikkomuksia esittänyt julkisuudessa samanlaisia näkemyksiä kuin entinen toimitusjohtaja Aki Ruotsala, niin tälle olisi pitänyt antaa varoitus.

Jos epäasiallinen käytös olisi vielä jatkunut, niin työnantaja olisi voinut ryhtyä voimakkaampiin toimenpiteisiin. "

Tämä lainaus Ylen artikkelista tältä päivältä.
'Sille, joka voittaa, annan valkoisen kiven ja siihen kiveen kirjoitetun uuden nimen, jota ei tiedä kukaan muu kuin sen saaja.'

JPK

  • Vieras
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #20 : 08.06.18 - klo:15:40 »
Tarkka ja asiallinen mielipide, jonka kanssa olen samaa mieltä.

– Väitän, että uskonnollisen vakaumuksen perusteella tapahtuva syrjintä ja loukkaaminen on tänä päivänä paljon avoimempaa ja ns. eliitin, sivistyneistön piirissä ja mediassa hyväksytympää kuin seksuaalisten vähemmistöjen kohdalla, Räsänen perustelee.

lähde: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/250746-professori-alf-rehn-toivotti-paivi-rasasen-hevon-helvettiin-rasanen-hammastyi
« Viimeksi muokattu: 08.06.18 - klo:15:47 kirjoittanut JPK »

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #21 : 08.06.18 - klo:16:05 »
Kristittyjen vainot alkavat olla todellisuutta jo Suomessaksin.
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 639
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #22 : 08.06.18 - klo:18:31 »
Se että toimii tyhmästi ja saa siitä palautetta ei ole vainoa.

Poissa Natanael

  • Viestejä: 4474
  • Matkalla
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #23 : 08.06.18 - klo:19:19 »
Se että toimii tyhmästi ja saa siitä palautetta ei ole vainoa.


Mitä tuumaisit, jos kaivaisin esille sinun kirjoituksiasi vuodelta 2012 ja niiden perusteella hommaisin sinulle potkut työpaikastasi?


Tämä kommenttini ei ole siis vainoa, vaan palautetta.

Poissa Tosikko

  • Viestejä: 639
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #24 : 08.06.18 - klo:21:04 »
Se että toimii tyhmästi ja saa siitä palautetta ei ole vainoa.


Mitä tuumaisit, jos kaivaisin esille sinun kirjoituksiasi vuodelta 2012 ja niiden perusteella hommaisin sinulle potkut työpaikastasi?


Tämä kommenttini ei ole siis vainoa, vaan palautetta.

Hyvä kysymys. Miksi haluaisit tehdä niin?

Poissa Natanael

  • Viestejä: 4474
  • Matkalla
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #25 : 08.06.18 - klo:21:07 »
Se että toimii tyhmästi ja saa siitä palautetta ei ole vainoa.


Mitä tuumaisit, jos kaivaisin esille sinun kirjoituksiasi vuodelta 2012 ja niiden perusteella hommaisin sinulle potkut työpaikastasi?


Tämä kommenttini ei ole siis vainoa, vaan palautetta.

Hyvä kysymys. Miksi haluaisit tehdä niin?

En sanonut, että haluaisin tehdä niin.
Ruotsalaa kohdeltiin väärin.

JPK

  • Vieras
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #26 : 10.06.18 - klo:21:03 »

HELSINGIN SANOMAT: SHARIA-LAKI LÄNSIMAISEEN YHTEISKUNTAAN?


Todella outoa uutisointia.
[Sara Vainio HS Julkaistu: 10.6 2018]

Otsikolla: "Sharia-laille pitäisi antaa länsimaissa tilaa, sanoo Suomessa vieraillut asiantuntija – ”Uskon, että se saataisiin toimimaan”

Lainaus: "PELKO sharian sanelemista julmista rangaistuksista ja esimerkiksi naisten alistamisesta ovat saaneet poliitikot Atlantin molemmin puolin vaatimaan sille täyskieltoa.

Quraishi-Landesin mielestä on kuitenkin selvää, etteivät muslimit tai sharia ole katoamassa länsimaista. Siihen sen sijaan voisi vaikuttaa, kuinka eristyksiin vähemmistö tapoineen jää tai millaisia sharian tulkintoja tuetaan.

”Nyt länsimaiden pitää päättää, ottavatko ne välttämättömät muutokset vastaan pakolla vai ilolla. Jotkin uudet tavat voisi myös toivottaa tervetulleeksi.” - "

lähde: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005714508.html

HUOMAA: "Nyt länsimaiden pitää päättää, ottavatko ne välttämättömät muutokset vastaan pakolla vai ilolla".

Tämä on todella huolestuttava lausunto!

------------

Islamistisen sharia-lain tutkimusta tehnyt ryhmä kokoontui juuri vast'ikään Suomessa. Suuntaus on mielestäni enemmän kuin huolestuttava.

katso: http://www.isils.net/conferences

Poissa Natanael

  • Viestejä: 4474
  • Matkalla
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #27 : 05.07.18 - klo:18:14 »
Täällä olisi tarvetta osaaville korjausmiehille.

https://yle.fi/uutiset/3-10290423

Jutun kuvateksti on hyvin oivallettu.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6331
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #28 : 05.07.18 - klo:22:11 »
Olen varmaan taas liian pessimisti, mutta en usko että uskovan kannattaa maalliseen oikeuteen viedä asioitaan, mitkä liittyvät omaan vakaumukseen.

Ja olen mielelläni väärässä tässä kohtaa.

Enkä tiedä miksi uskovan ihmisen pitäisi edes olla Pori Jazzien toimitusjohtajana. En moralisoi ollenkaan, mutta eikö ole selvää, että ristiriita on mahdollinen maallisen festarin kanssa?

Satuin vähän summassa lukemaan tätä ketjua ja huomasin tän Micen viestin.
Joo totta. En tältä kannalta hoksannut ajatella tuota tilannetta. Nyt ihmettelen, miksi.

Poissa Natanael

  • Viestejä: 4474
  • Matkalla
Vs: Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.
« Vastaus #29 : 10.07.18 - klo:20:11 »
En minäkään ymmärrä miksi uskovainen hakeutuisi festareille johtajaksi, myymälänhoitajaksi Alkoon tai papiksi katoliseen kirkkoon.
Silti sellainen toiminta mitä tuossa Ruotsalan tapauksessa nähtiin, on täysin vastoin oikeusperiaatteita.