Mitä nyt puitaisiin? Tällaista nyt.

[pax]

https://yle.fi/a/74-20082889?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp


Hurja tuomio kouluampujan vanhemmille.

[sandia]

Olen ajatellut, etta ainoa tapa hillita nuorten ampumistilanteita on laittaa vanhemmat enemman edesvastuuseen.

[pax]

Voiko vanhmmat tavata toisiaan jos ovat 10 vuotta bosessa?

[Korpima]

Katselin taustalla videon "Miksi piispat hylkäävät Raamatun? (Ehdotus kahdesta rinnakkaisesta avioliittokäsityksestä)" (Precept Suomi, 47 min., https://www.youtube.com/watch?v=LGhKTt20gBE). Varmasti hyvää opetusta ja taustoitusta Raamatusta, mutta itselle mieleen tuli aiheesta ikään kuin arkisempia ja maailmallisempia selityksiä.

Kuten: (1) liiallinen luottamus omaan nykyajatteluun vs. Raamattuun (akateeminen tausta, tulkinnat). Raamatulla itsellään on pieni osa ajattelussa ja maailmankuvassa. Ihminen ajattelee itse, eikä aseta Jumalan sanaa Jumalan sanaksi. Ja varmaan akateemisten opintojen myötä tietty ehdottomuus ja fundamentalismi voi helposti karista, kun huomaa miten ihmiset ovat tulkinneet juttuja. Tullee helposti sellaista relativismia ajatteluun. Ei, että "Jumala on sanonut jotain Raamatussa", vaan ihmiset A, B ja C ovat tulkinneet tätä eri tavoin.

(2) Maailman paine ja sosiaalinen paine: oma "kuplautuminen" eli kaverit - ja ajattelu tulee mediasta (pitkälti maailmasta).

(3) Palkanmaksu: jos väki vähenee, palkanmaksukyky vähenee, kirkko täytyy pitää kasassa jotenkin tästäkin syystä.

[pax]

Joo, toi taloudellinen syy varmaan aika iso juttu, mutta enkä todennäköiset seuraamukset tästä siirrosta voikin käydä kassan päälle jos kirkko hajoaa.

[Korpima]

Niin, vaikea tietää, miten tästä on ajateltu tai mikä vaikuttaa. Mutta kyllähän varmasti "maksavan asiakkaan" eli kirkon jäsenen kanta helposti vaikuttaa liikaa. Eikä kirkon perustajan, eli Jumalan.

Tavallaan "mielenkiintoista" miksi tämä asia on päässyt tapetille vasta nyt, eikä sitä oltu muuttamassa jo heti kirkon alkutaipaleella.  Kryptistä.

[sandia]

Katselin taustalla videon "Miksi piispat hylkäävät Raamatun? (Ehdotus kahdesta rinnakkaisesta avioliittokäsityksestä)" (Precept Suomi, 47 min., https://www.youtube.com/watch?v=LGhKTt20gBE). Varmasti hyvää opetusta ja taustoitusta Raamatusta, mutta itselle mieleen tuli aiheesta ikään kuin arkisempia ja maailmallisempia selityksiä.

Kuten: (1) liiallinen luottamus omaan nykyajatteluun vs. Raamattuun (akateeminen tausta, tulkinnat). Raamatulla itsellään on pieni osa ajattelussa ja maailmankuvassa. Ihminen ajattelee itse, eikä aseta Jumalan sanaa Jumalan sanaksi. Ja varmaan akateemisten opintojen myötä tietty ehdottomuus ja fundamentalismi voi helposti karista, kun huomaa miten ihmiset ovat tulkinneet juttuja. Tullee helposti sellaista relativismia ajatteluun. Ei, että "Jumala on sanonut jotain Raamatussa", vaan ihmiset A, B ja C ovat tulkinneet tätä eri tavoin.

(2) Maailman paine ja sosiaalinen paine: oma "kuplautuminen" eli kaverit - ja ajattelu tulee mediasta (pitkälti maailmasta).

(3) Palkanmaksu: jos väki vähenee, palkanmaksukyky vähenee, kirkko täytyy pitää kasassa jotenkin tästäkin syystä.
[/quote

Olen samoilla linjoilla. Oletan etta (3) on melko painava tekija.