Kristittyjen yhteiskunnallinen vaikuttaminen

[Soltero]

Nyt alkaa Suomessakin olla vallassa sukupolvi, joka ei ole saanut kristillistä opetusta kodissa eikä koulussa.
Nämä ihmiset eivät edes tiedä, mitkä ovat kristinuskon keskeiset asiat.
Heille on ollut lapsesta alkaen itsestään selvää usko
tieteeseen, kehitysoppiin, feminismiin yms. järkeen ja "tasa-arvoon" perustuvaan maailmankuvaan.
Heidän moraalinsa ei enää pohjaudu kristinuskoon,
ja heidän eettiset valintansa päätöksenteossa eivät ole kristillisiä.
Maa-äidin, eläinten, kasvien ja muun "alkuperäisen" varjelu ihmiseltä,
luontoon tunkeutuneelta turmelijalta,
on oleellinen osa heidän ajattelutapaansa.

Siksi on melko turhaa toivoa, että tällaiset yhteiskunnan säätäjät ja päättäjät ottaisivat vakavasti "uskoon hurahtaneiden",
Raamatusta, Jeesuksesta, synnistä ja tulevasta
Jumalan tuomiosta puhuvien näkemyksiä.
He kokevat uskontojen, varsinkin kristinuskon, olevan kehitystä jarruttavia  jäänteitä alkukantaisista kulttuureista,
jotka hidastavat ihmiskunnan ja Maapallon pelastumista tuholta.

[sandia]

Totta tuokin. On todella hyva ottaa huomioon tuo ikaankuin konteksti. Se on erilainen kuin se kulttuuri missa itse kasvoin.

[Anton]

Mä olen juuri tuota sukupolvea, ja olin just tuollainen ennenkun heräsin todellisuuteen. Joten ei ole turhaa toivoa. Jos mäkin heräsin, voi kuka tahansa herätä.

[sandia]

Taas uusi hyva pointti Opin uutta tassa keskustelussa

[Paulus]

Ystävillä on hyviä ajatuksia näin yöntienoona. Kristillisyys näyttää olevan katoava "luonnonvara" tässä yhteiskunnassa. Siitä olen kiitollinen, että itse sain lapsuudessa käydä pyhäkoulua, sillä on ollut suuri merkitys. Rippikoulusta ei jäänyt juuri mitään muuta mieleen kuin se, että pappi joutui häätämään koulusta pois yhden häirikön, josta oli jatkuvaa harmia.

Rippikoulu on mielestäni yksi suuri mahdollisuus ja sitä vastaavia ovat ns. fiftiinleirit vapaissa suunnissa. Yhden tyttären vanhin lapsi oli semmoisella leirillä Isossa Kirjassa ja ensi kesänä hänen veljensä on sinne menossa. Perhe ei ole ns. uskovainen vaikka äidillä onkin seurakuntatausta. Tarvitaan paljon esirukousta noiden nuorten puolesta, että saisivat sieltä elämälleen oikean suunnan.

Olen jostain lukenut, että n. 80 % nuorista saa jonkin vastaavan opetuksen. Lähes kaikki käyvät ev.lut rippikoulun, mikä tietenkin on hyvä asia mikäli siellä puhutaan totta.

[sandia]

Olen todella tavannut nuoria, jotka yllätyksekseni ovat myös havainneet nykyisen ajattelun hölmöyden, siis lähinnä vallalla olevan poliittisen idealistisen ajattelun lyhytnäköisyyden ja ovat omaksuneet enemmän ajattelua, mikä USAssa leimataan konservatiiviseksi, tai jopa tuolla tavalla äärimmäiseksi kuin Anton kuvasi yllä.

[Soltero]

Ystävillä on hyviä ajatuksia näin yöntienoona. Kristillisyys näyttää olevan katoava "luonnonvara" tässä yhteiskunnassa. Siitä olen kiitollinen, että itse sain lapsuudessa käydä pyhäkoulua, sillä on ollut suuri merkitys. Rippikoulusta ei jäänyt juuri mitään muuta mieleen kuin se, että pappi joutui häätämään koulusta pois yhden häirikön, josta oli jatkuvaa harmia.

Rippikoulu on mielestäni yksi suuri mahdollisuus ja sitä vastaavia ovat ns. fiftiinleirit vapaissa suunnissa. Yhden tyttären vanhin lapsi oli semmoisella leirillä Isossa Kirjassa ja ensi kesänä hänen veljensä on sinne menossa. Perhe ei ole ns. uskovainen vaikka äidillä onkin seurakuntatausta. Tarvitaan paljon esirukousta noiden nuorten puolesta, että saisivat sieltä elämälleen oikean suunnan.

Olen jostain lukenut, että n. 80 % nuorista saa jonkin vastaavan opetuksen. Lähes kaikki käyvät ev.lut rippikoulun, mikä tietenkin on hyvä asia mikäli siellä puhutaan totta.

On hyvä, jos noinkin iso osa nuorista käy rippikoulun tai vastaavan "kurssin".
Oleellista on tietysti, että heille opetetaan selkeästi,
että kristinuskon keskeisin asia on
ottaa Jeesus vastaan henkilökohtaisena Vapahtajana.
Rippikoulussa on toivottavasti vielä luvallista tunnustuksellinen, ratkaisukeskeinen Raamattu-opetus.
Kouluissa sitä ei kai enää sallita.

[Anton]

Kristillisdemokrateista 2/3 haluaa vihapuhetta kieltävän lainsäädännön. Tässä kyllä ammutaan omaan jalkaan ja kovaa. Arvatkaa vaan kuinka suuri osa Raamatusta luokitellaan vihapuheeksi?

PS on ainoa puolue josta enimmistä (90%) ei halua vihapuhelakia.

[Soltero]

Tämä on totta.
Maailman ihmiset kai ajattelevat usein, että uskovat vihaavat niitä,
joita pitävät syntisinä.

Ei ymmärretä, että uskovat varoittavat Jumalan vihasta syntiä kohtaan
ja kertovat synnin seurauksista.

"Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä;
mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä,
vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."
(Joh. 3:36)

Synnistä ja ihmisen pahuudesta ei enää juuri puhuta.
Luin joltakin nettisivulta kirjoittajan käsityksen ihmisen moraalittomuudesta.
Hänen mielestään yksilö on moraaliton, jos hänen hiilijalanjälkensä on iso,
jos hän ei kunnioita eläinten oikeuksia,
jos hän ei edistä ihmisten ja kansojen tasa-arvoa, jos hän ei puolusta naisten erityisoikeuksia,
jos hän uskoo kahteen erilliseen sukupuoleen ja jos hän vastustaa aborttia ja siis samalla kieltää naisen oikeuden omaan ruumiiseensa.

Osa noista ajatuksista on tietysti yhteiskunnallisesti "hyvän" ihmisen ominaisuuksia,
mutta peruslähtökohta on Raamatulle vieras.

[Oloneuvos]

Kristillisdemokrateista 2/3 haluaa vihapuhetta kieltävän lainsäädännön. Tässä kyllä ammutaan omaan jalkaan ja kovaa. Arvatkaa vaan kuinka suuri osa Raamatusta luokitellaan vihapuheeksi?

PS on ainoa puolue josta enimmistä (90%) ei halua vihapuhelakia.

Politiikasta en ymmärrä, mutta onhan perussuomalaisissa paljon enemmän tunnustavi uskovaisia kansanedustajia kuin kristillisdemokraateissa. No täällä foorumilla ei näytä olevan edes kristillisdemokraattien määrää, jotka uskovat Jumalan suvereeniin hallitusvaltaan vaan tahtovat leikkiä jonkin sortin puolijumalia; Herra säätää, mutta ihminen määrää. Sillä nyt on uusi aika ja demokratia.

Nousee mieleeni Herran sana (tai teille demokratiaa kannattaville herran sana)
"Mutta he sanoivat: "Tulkaa, pitäkäämme neuvoa Jeremiaa vastaan. Sillä ei laki lopu papilta, ei neuvo viisaalta eikä sana profeetalta. Tulkaa, lyökäämme hänet kielellä, älkäämme kuunnelko lainkaan hänen puheitansa" Jer. 18:18.

On säälittävää, ettei uskovilla ole muuta puhuttavaa kuin "kristittyjen yhteiskunnallinen vaikuttaminen".

[Paulus]

Oli suunnitelma viime sunnuntaiksi, että menen tilaisuuteen, jossa Tapio Puolimatka pitää puheen. Olen tottunut siihen, että Tapiolla on aina sanottavaa, jolle annan arvoa. Tilaisuuteen menosta ei tullut kuitenkaan mitään, mutta yllätyksekseni löysin videon tuosta tilaisuudesta, jonka kuka tahansa voi katsoa täältä:

https://www.youtube.com/watch?v=X9TzXF8h7vM

Mielestäni puhe sopii erinomaisesti juuri tämän otsikon alle, toki hän käsittelee siinä hyvin laajasti eri asioita.

[sandia]

Kristillisdemokrateista 2/3 haluaa vihapuhetta kieltävän lainsäädännön. Tässä kyllä ammutaan omaan jalkaan ja kovaa. Arvatkaa vaan kuinka suuri osa Raamatusta luokitellaan vihapuheeksi?

PS on ainoa puolue josta enimmistä (90%) ei halua vihapuhelakia.

Niin. Mitenköhän "vihapuhe" lainsäädännössä määriteltäisiin.
Kieltäisköhän vihapuhelaki puolisolle kiroilemisen, huutamisen ja  uhkailun?

[Taisto]

On säälittävää, ettei uskovilla ole muuta puhuttavaa kuin "kristittyjen yhteiskunnallinen vaikuttaminen".

Pitäisin sitä todella hyvänä asiana, että on foorumi jossa voi puhua monenlaisista aiheista. Aika paljon me kuitenkin yhteiskunnassa elämme, miksipä emme puhuisi myös yhteiskuntaan vaikuttamisesta, ehkä siihen liittyy myös yhteiskunnan "suolaaminen". "Te olette maan suola".

Ei se kuitenkaan niin taida olla ettei meillä ole muuta puhuttavaa. Onhan tällä foorumilla jokunen muukin aihe josta on puhuttu. Aihe kerrallaan...

[Janne]

Kristillisdemokrateista 2/3 haluaa vihapuhetta kieltävän lainsäädännön. Tässä kyllä ammutaan omaan jalkaan ja kovaa. Arvatkaa vaan kuinka suuri osa Raamatusta luokitellaan vihapuheeksi?

PS on ainoa puolue josta enimmistä (90%) ei halua vihapuhelakia.

Anton sinä itse kritisoit mm. äänestämistä ja demokratiaa mutta kirjoittelet aika paljon myönteistä Perussuomalaista. Sekin on poliittista vaikuttamista ja mielipiteen ohjausta. Ei siinä mitään, mutta jos moitit meitä muita niin tavallaan olet itsekin "poliittinen" ja puutut Jumalan asioihin.

[Janne]

On säälittävää, ettei uskovilla ole muuta puhuttavaa kuin "kristittyjen yhteiskunnallinen vaikuttaminen".

On muutakin, mutta aihe on yksi muiden joukosta. Eihän kukaan uskovainen sano toiselle uskovaiselle kun hän puhuu säästä, että onpa säälittävää puhua säästä kun Jumalahan ne säät säätää ja sään ennustaminen on ennustamista jota ei tulisi harrastaa.