Puimatanner > Laki ja evankeliumi

David Pawson, ero ja uudelleen avioituminen

(1/22) > >>

pax:
Kuuntelin Pawsonin pitkän puheen uudelleen avioitumisesta. Raamatussa on tiukka linja asiaan tiedän kyllä sen ja nykyään voisi sanoa että on turhia eroja kun löytyy joku muka parempi.
Oudoksun hänen mielipidettään siitä että tämän jo tapahtuneen uudelleen avioituminen saa anteeksi sovittamalla asia niin että lähtee uudesta avioliitosta, se on hänen mielestään anteeksiantoon johtava parannuksen tekeminen.

ullamaija:
Oudolta kuulostaa. Siis toisella hylkäämiskerralla voi sovittaa edellisen mokansa? Ei ole täydellistä opettajaa täällä.

pax:
Tulee nyt mieleen Jeesuksen sanat naiselle Sykarin kaivolla, mene äläkä enää syntiä tee, eli menneisyys sovitettiin noissa sanoissa.

sandia:
Tarkoittaako Pawson, että ihminen tajuaa, että uusi avioliitto on haureudessa elämistä koskapa vaimo jo olikin?
Ja että siitä toisesta eroaminen on osoitus katumuksesta? Eli haluaa lopettaa haureudessa elämisen?

Itse näen UTn opetuksesta ja myös VTn opetukset asiasta siitä lähtökohdasta, että Jumala arvostaa kahden ihmisen avioliittoa ja Hänen tahtonsa olisi että aviopari oppisi kunnioittamaan sitä, että on naimisissa ja ojentumaan omassa käyttäytymisessään sen mukaisesti.

Omassa avioliitossani kävin kovat läksyt asiasta.
Herra näytti, että surussani aloin ravota ja kiukuta ja etsiä omaa ratkaisua ja keräsin negatiivisia ajatuksia puolisosta, jolla ruokin siten tuota vihaa, hylkäämistä.

pax:
Joo, parannus haureudesta tarkoittaa että hylkää tämän uuden puolison kun edellinen on elossa. Vain siten selviää kuiville.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu