Kannattaa lukea Raamatusta mitä Jumala on oikeasti luvannut eikä uskoa sitä mitä, jotkut maallisen ja poliittisen Israelin fanittajat ovat väittäneet Jumalan luvanneen.
Uskon sana-liike ja muut vastaavat ovat väännelleet Raamattua ja saanet ihmiset epätoivoisiksi ja pettymään Jumalaan, koska he lupailevat sellaista mitä ei ole koskaan luvattu. Lupaaja ei siis ole ollut Jumala.
Sama juttu näissä Israel-teemoissa. Kun on vuosikymmenet opetettu hölynpölyä ja opetettu ajattelemaan tietyn opin mukaisella tavalla, silmien avautuminen tuottaa järkytyksiä.
Eräs Israeliin liittyvä oppi on profetioiden moninkertainen toteutuminen. Toinen on kellon pysäyttäminen liittyen viimeiseen vuosiviikkoon.
Opettaako Raamattu oikeasti tuollaisia?
Kutsuuko Jumala Israelin moneen kertaan pois Egyptistä?
Ei.
Miksi Jumalan pitäisi täyttää lupauksensa uudelleen maapläntin suhteen?
Sellaisen maapläntin, joka kohta poltetaan samaisten opettajien mukaan.
Aivan kuin Jumalalla olisi joku pakkomielle yhteen kaupunkiin.
No, on kyllä. Se kaupunki on hengellinen Jerusalem.
Miksi lähes aina unohdetaan, että Aabramilla oli muidenkin kuin Saaran kanssa lapsia?
Olisiko syynä politiikka?
Ilm.22:16 sanoo, että Jeesus on Iisain juuriverso.
Mistä se verso kasvaa?
Kaadetusta puustako?
Vai samasta kannosta, siitä mistä puu on kaadettu?
Jeesus tulee kyllä samalla lailla takaisin kuin hän lähti.
En löydä perustetta sille että tuo paikka, johon hän tulee takaisin olisi kirjaimellisesti sama maantieteellinen paikka.
"Katso, hän tulee pilvissä! Kaikki ihmiset näkevät hänet, nekin, jotka hänet lävistivät, ja hänen tullessaan vaikeroivat maailman kaikki kansat. Näin on käyvä. Aamen"
Tuossa tilanteessa ei tarvita TV-kameroita välittämään maantieteellisen Jerusalemin tapahtumia.
Nuo, jotka Jeesuksen lävistivät, ovat kuolleet.
Kuitenkin tuossa sanotaan, että he näkevät Jeesuksen paluun. Miten jo kuolleet saadaan näkemään Öljymäen tapahtumat?