"Sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä Hän on vapauttava kansansa heidän synneistään."
Turhan elämäni turhina päivinä herätän teitä AJATTELEMAA siitä lähtökohdasta mikä on PAKANOILLE.
Itse havaitsen ja odotan että keskustelijat keskustelisivat mistä PAKANOIDEN on vapauduttava.
Nyt koko ketju on omasta mielestäni pilkun,viilaamista.
eli LÄHTÖkohta on ja ovat väärät oman tulkintani mukaan. ja jokaisella toki voi ja saa olla oma tulkinta.
Jeesus sanoi.
Joka on synnin orja tarvitsee vapautta.
Nyt aluksi, asiayhteys, ( konteksti
)
kenelle ja missä tilanteessa Herra puhui ?
Kuka kysyi ja mitä ?samaa linjaa on sitten Apostolin mutta ei Pietarin ja Johanneksen tulkinnan kohdalla.
kuten tässä ketjussa on pilkkua viilattu, niin se on vain ulkokultaista turhuutta!
Yleensä minulle ei vastata joten vastaan sen mitä oletan, kuvittelen yleensä olevan "totta" ja oikein.
Nyt arka-alue missä uskovat ovat
kusisukassa, eli väittävät ja tekevät oletuksia vääristä lähtökohdista.
Onko Pyhä Henki yhtä iso ja todesta otettava Jumala kuten Poika tahi Isä ?
Jos on Pyhän Jumalan "viimeinen" opetus
x1 oli ja ON että pakanoille on VAIN KOLME LAKIA !
Jos Jumalan Pyhä Henki ei vaöaehdellut, ei pakanoilla OLE MUUTA LAKIA.
ja sitten siihen mitä se laki tekee!
ja Roomalaiskirje on siitä
opetus.
Mistä synti saa voiman?
vääryydestä eli paikasta jossa sillä ei ole Jumalan määräämää asemaa !
eli vääryys on väittää että laki on pakanoille!
ja jos tämä on vääryys, niin Pyhä Henki ei tätä opeta !
jos joku muu opettaa se ei ole Jumala !
ja jos pyrit heikosti, kumoa näkemykseni, laita paikka jossa JUMALA SANOO, mitä pakanoiden tulee pitää !
ja tässä on se mitä:
Ap. t. 15:28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa
kuin nämä välttämättömät:
Jos Pyhä Henki on yhtä iso Jumala kuten muutkin Jumalat, niin kehotus tahi LAKI on voimassa ??
kuin nämä välttämättömätAadamille annettu laki ! eli kaksi käskyä.
sekä Nooalle annettu käsky.
Mooseksen laki on juutalaisille ja vain heille.
Laki on heille ei meille ja sitä ja siitä he saavat itse kehua itseään.
Room. 9:4 ovat israelilaisia:
heidän on lapseus ja kirkkaus ja liitot ja lain antaminen ja jumalanpalvelus ja lupaukset;
eli missä Jumala sanoo mitä pakanoiden tulee noudattaa ??
Tuleeko suomalaisten noudattaa kiinan lakeja ?? tahi juutalaisten ??
tahi lain moraalista lakia ? eli sama kuin laki mutta ei ihan ?
eli kovin on itsepetosta ilmassa.
Kaikki paikat, osoita jos olen väärässä, niin sanovat että laista tulee synti ja synnin voima ja sitten tuomio.
eli mistä pakanoilla synti saa voiman ?
Mooseksen laista jota ei ole tarkoitettu pakanoille.
eli, vaan uskovat tekevät omia tulkintoja jotka ovat vastoin Jumalan ilmoitusta.
Kuten tässäkin ketjussa kuten muissakin, ohitetaan ja ei oteta huomioon alkua.nyt voisin ottaa jonkun, joka usein kiivaileen juutalaisen lain puolesta pakanoita vastaan.
kuten aloitus paikka niin jo se on väärässä mielessä ja väärällä raamatun paikalla perusteltu.
Paavali kirjoittaa Gal. 2. luvussa:
4. Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa,
5. me emme hetkeksikään alistuneet antamaan heille myöten, että evankeliumin totuus säilyisi teidän keskuudessanne.
eli mistä ASIASTA ja mistä kulmasta asiaa tarkastellaan ?
Mitä Pietari ja Johannes saarnasi ja opetti ?
sitä että pakanoiden tulee pitää juutalaisten laki ?
ja tästä Apostoli räjähti.
PAKANOIDEN ei tule pitää juutalaista lakia.
__________________________
no ette jaksa lukea koko pitkää pätkää joten katki.
jatkuu seuraavaksi uudessa ketjussa samasta aiheesta erikulmasta.
Onko uskovalla, kirjoitusten perusteella valinnan vapautta ja millä perusteella.
ei ole.
valitettaavasti.
___________
opetus
x1 hah hah