Armo on nk. helluntalaisuuden keskeisin ja sen vapaaehtoinen vastaanottaminen on ydin. Tätä opetetaan ja on aina opetettu.
Olen istunut sadoissa, ehkä jopa tuhansissa helluntailaisissa kokouksissa, raamattutunneilla jne. ja olen ehdottomasti eri mieltä. Ne vaatimukset kävivät yhdessä joidenkin älyttömyyksien kanssa ylivoimaisiksi niin, että usko oli mennä. Vaatijoita ja vaatimuksia ja ansioita on joka piirissä. Ne eivät ikävä kyllä poistu, vaikka ne paikallistetaankin.
Niitä vaatijoita tosiaankin on joka paikassa, mutta miksi helluntailaisuuden piirissä he eivät ole harhaoppisia, vaikka nimenomaan sen asian Paavali nosti esille vääränä galatalaiskirjeessään.Niin katolisuus kuin luterilaisuus opettavat ainoastaan vanhurskautusta pelkästään lapsikasteesta. Tämän jo Luther itse todisti ristiriitaisella kommentillaan: "Kasteopin sain paavilta mutta vanhurskautusopin Jumalalta".
Tämän todistaa YJV vuodelta 1999 sekä alituinen yhteisten asioiden löytyminen.
No, tuo ei todista kyllä yhtään mitään. T.B.Barratilla oli oppi sydämen puhdistumisesta erillisenä kokemuksena uskoontulon ja henkikasteen välissä. Voisin siis sanoa, että helluntailaiset ovat harhaoppisia, koska Barrat noin opetti. Toiset helluntailaiset uskovat Jeesus yksin - oppiin nykyisinkin. Keskustelupalstoilta tuttuja voisin nimetä muutaman. Ollessani nuori, sellaista esiintyi siihen aikaan (kaksi henkilöä, jotka tosin muuttivat mieltään myöhemmin) siinäkin seurakunnassa missä sinä olet ollut.
Koska olet ollut helluntalainen, sinulle on jotain ikävää tapahtunut. Ikävintä on se, että se kohtasi sinua tuhansissa kokouksissa.
Kuitenkin voit ja voin lohduttautua sillä, että olet suhteellisen harvinainen tapaus. Ahdistuneisuus ja uskonmenettäminen väärän julistuksen vuoksi on ilmiö, jota esiintyy. Olen kulkenut erikoisesti tällaisten vaatimuksien kohteitten rinnalla vuosikausia. Vaikka kuinka minä ja muut ovat "houkutelleet" lain alta pois, jostain syystä se ei ole tapahtunut. On tuntunut joissakin tapauksissa, että asianomainen (et sinä) on ollut jotenkin väärällä tavalla koukussa olemattomaan koukkuun. Saatanalla on jokaiselle omat ohjelmansa. Isäni jo kävi pitkän monen vuoden rinnalla kulkemisen "Matin" kanssa. Lainalaisuuden ja oletusten ote hellitti toisen vuoden jälkeen asteittain.
Olet oikeassa, harhaoppista pitää nuhdella ja karttaa. Voisitko yv'nä laittaa minulle ne henkilöt nimeltä, jotka ovat tällaiseen sortuneet ilman, että heitä olisi ojennettu. En väitä ettei sinulla tällaisia kokemuksia olisi. Harhaoppisuus elää ja voi hyvin, pitäen pystyssä, jopa, kirkkokuntiakin.
En tunne tällaista Barratin oppia. Se oli ilmeisesti yksi hänen erehdyksistään, jotka eivät saanneet sijaa uskovien yhteydessä. Barrat luopui ainakin kahdesta väärintulkinnastaan, ja hän palautui julkisen ilmoituksen kanssa takaisin Raamattuun. Only Jesus-liike ei ole ydinhelluntalaisuutta. Vaikka branhamilaisuutta sellaiseksi mielletään. Tiedän monta nk. helluntalaisuudessa, jotka ovat opettaneet väärin, vastoin Raamattua. Tälläkin hetkellä heitä on.
Voit varmaan kokemuksesta tuoda paljon ihmisten lankeamisia ja virheitä ja jopa väärää opetusta, koskien helluntalaisuutta. Niitä esiintyi jo apostolien aikaisissa helluntaiseurakunnissa (mm. Korinto) ja viimeisin kirjattu selostus oli Seurakunnan pään Jeesuksen tähänkin päivään saakka säilynyt nuhtelu, koskien seitsemää seurakuntaa Aasiassa. On valitettavaa, ettet kestänyt puutteellisia ihmisiä. Uskon kuitenkin, että heidänlaisensa eivät ole kohdallasi loppuneet vaikka helluntaiherätykset olet jättänytkin.