Kirjoittaja Aihe: Viimeisten päivien kansakunta  (Luettu 17365 kertaa)

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6428
Vs: Viimeisten päivien kansakunta
« Vastaus #120 : 12.02.20 - klo:18:18 »
Minäkin sivuutan Sid Rothin. Tosin kaikki muutkin julkkikset.
Tuon julkkis sanan muodon kirjoitus ei tahtonut onnistua, takertelin siinä, että miten se pitää tavata. Yli 30 vuotta Suomen ulkopuolella asuminen tekee tepposensa.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6428
Vs: Viimeisten päivien kansakunta
« Vastaus #121 : 12.02.20 - klo:18:31 »
Palaan vielä Jannen viesteihin siitä että uskonnollisissa yhteisöissä(kin) esiintyy raakojakin ja perverssejä seksuaalisen käyttäytymisen muotoja. Mutta useimmiten juuri johtajat syyllistyvät siihen.  Tänne liittämässäni videossa siitä  mormonismin polygamiasta ja sen juurista tuli esille se, että alun perin mormonismi oli juuri moviavioisuutta harrastavaa. Uskonnon perustaja John Smith harrasti monia vaimoja jo ennen sen  "ilmestyksen saamista" suoraan Jumalalta, että moniavioisuus on EHTO taivaaseen pääsemiseen ja siellä jumalaksi tulemiseen.

Videon henkilöt, jotka siis olivat kohdanneet Kristuksen ja sitä kautta vapauden ja rakkauden, ihmettelivät, että miksi niin monet hengelliset johtajat ja muutkin isät sitten vielä harrastivat jopa omien lastensa seksuaalista hyväksikäyttöä, vaikka heillä oli jopa kymmeniä vaimoja. :-\

Eli siellä piilee se valta ja himo. Ja vallanhimo ja todennäköisesti seksuaaliaddiktio. Nykyään työskentelen myös joidenkin ehdollisella olevien aikuisseksuaalirikollisten kanssa. Olen oppinut, miten ihminen voi joutua kiikkiin seksuaalisen himon kanssa ja elämä menee täysin kontrolloimattomaksi ja kaaottiseksi asian suhteen.

Ja siis uskovienkin piireissä voi tällainen ihminen päästä valtaan. :-[

Poissa Oloneuvos

  • Viestejä: 908
    • Oloneuvoksen kotosivut
Vs: Viimeisten päivien kansakunta
« Vastaus #122 : 13.02.20 - klo:11:51 »
Uskonnon perustaja John Smith harrasti monia vaimoja jo ennen sen  "ilmestyksen saamista" suoraan Jumalalta, että moniavioisuus on EHTO taivaaseen pääsemiseen ja siellä jumalaksi tulemiseen.

Tuo olikin uutta minulle ! Opettavatko mormonit todellakin moniavioisuuden olevan ehtona taivaaseen pääsemiselle ?  Onko se heidän opissaan ehdoton edellytys? Varmasti kysymykseeni vastaus löytyisi hyvältä kaveriltanikin -kaverini nimi on google- mutta taidan laiskana miehenä (tarkennus: patalaiskana ukonrahjuksena) päästä helpommalla täällä asiaa tiedustelemalla.


Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6428
Vs: Viimeisten päivien kansakunta
« Vastaus #123 : 13.02.20 - klo:12:26 »
John Smith sai "ilmestyksen" asiasta. Tosin han oli ottanut asiassa etulahdon. Samaa opettivat myos hanta seuraavat "profeetat" ja heilla kaikilla oli lukuisia vaimoja.

Kaytanto tuomittiin sitten yhteiskunnan painostuksen alla. Mutta silloin siita erkani haaroja jotka tuomitsivat virallisen organisaation ja sanoivat, etta se on luopiokirkko.

Silloin juuri perustettiin tama FLDS Fundamental Latter Day Saints yhteiso Utahin ja Arizonan rajalle lahes eramaahan. Myos Kanadassa on samanlainen yhteiso seka mm Texasin yksinaisessa kolkassa.

https://g.co/kgs/ErQzLD



« Viimeksi muokattu: 13.02.20 - klo:12:38 kirjoittanut sandia »

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6428
Vs: Viimeisten päivien kansakunta
« Vastaus #124 : 13.02.20 - klo:12:47 »
Loysin ainoastaan taman ryhman viimeisinta profeettaa kasittelevan suomalaiseen wiki linkin. Kirjoituksessa on virhe. Sen mukaan
Warren Jeffs on sen entinen johtaja. Se ei ole totta. Han on yha heidan profeettansa. Johtaa "uskollisia" vankilasta kasin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Warren_Jeffs

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6782
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Viimeisten päivien kansakunta
« Vastaus #125 : 13.02.20 - klo:13:42 »
John Smith sai "ilmestyksen" asiasta. Tosin han oli ottanut asiassa etulahdon. Samaa opettivat myos hanta seuraavat "profeetat" ja heilla kaikilla oli lukuisia vaimoja.

No, nämä veijarit jäävät kuitenkin kauaksi Salomosta, jolla kerrotaan olleen 700 vaimoa ja 300 sivuvaimoa (mitä lienevät olleet).  ???
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa Janne

  • Viestejä: 665
Vs: Viimeisten päivien kansakunta
« Vastaus #126 : 13.02.20 - klo:14:48 »
Vanhan Testamentin aikoihin sai tosiaan olla vielä monta vaimoa, jonkun sivuston mukaan Raamatun henkilöistä neljälläkymmenellä oli enemmän kuin yksi vaimo eli siihen aikaan se oli yleistä.

Vaikka tuota moniavioisuutta ei olisi kumottu niin en haluaisi ottaa montaa vaimoa. Yhdessä on sopivasti.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6428
Vs: Viimeisten päivien kansakunta
« Vastaus #127 : 13.02.20 - klo:18:56 »
Warren Jeffs oli siis esimerkki niistä susista joista Jeesus varoitti. Tosin koko mormonisysteemi on sudenkuoppa. Ei heillä ole evankeliumia. Ja silti se uskonto syntyi samoihin täällä maan koillisosissa aikana, kun täällä oli paljon hengellistä herätystä.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6428
Vs: Viimeisten päivien kansakunta
« Vastaus #128 : 13.02.20 - klo:19:05 »
Onkohan tämäkin viimeisten päivien kansakunnan oireilua..

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006406135.html

Herra auta tätä nuorta miestä!

 Rukoillaan hänen puolestaan.

Poissa Oloneuvos

  • Viestejä: 908
    • Oloneuvoksen kotosivut
Vs: Viimeisten päivien kansakunta
« Vastaus #129 : 13.02.20 - klo:19:35 »
Vanhan Testamentin aikoihin sai tosiaan olla vielä monta vaimoa, jonkun sivuston mukaan Raamatun henkilöistä neljälläkymmenellä oli enemmän kuin yksi vaimo eli siihen aikaan se oli yleistä.

Vaikka tuota moniavioisuutta ei olisi kumottu niin en haluaisi ottaa montaa vaimoa. Yhdessä on sopivasti.

Hupsista. Kirjoitukseni katosi bittiavaruuteen. En jaksa nyt uudelleen kirjoittaa perusteluineen. Totean lyhyesti, että moniavioisuus ei ole Raamatun opetus miesten ja naisten suhteesta.

Mitä tulee Salomon elämään monine vaimoineen niin Mooseksen laki kielsi jyrkästi  rikkaudet, useat vaimot ja ennen kaikkea epäjumalien palvelun. (Kirjoitin tuossa aikaisemmassa viestissäni myös Gilgalista ja Golgatasta, mutta en jaksa nyt uudelleen sitä tehdä; te varmasti kuitenkin muistatte, miksi Gilgalissa Jumala sanoo, ainoan kerran Raamatussa, että "Minä en enää rakasta teitä".

- - - - - - - - - -
Sitten sananen Salomonista. Tämä on lain kirjasta.

"Kun tulet siihen maahan, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa, ja otat sen omaksesi ja asetut siihen ja ajattelet: 'Minä asetan itselleni kuninkaan, niinkuin on kaikilla kansoilla, jotka minun ympärilläni asuvat', niin aseta itsellesi kuninkaaksi se, jonka Herra, sinun Jumalasi, valitsee. Aseta joku veljistäsi kuninkaaksesi; älä korota hallitsijaksesi muukalaista miestä, joka ei ole sinun veljesi. Mutta älköön hän hankkiko itselleen paljon hevosia älköönkä viekö kansaa takaisin Egyptiin hankkiakseen paljon hevosia, sillä Herra on teille sanonut: 'Älkää enää palatko tätä tietä'. Älköönkä hän ottako itsellensä monta vaimoa, ettei hänen sydämensä luopuisi pois; älköönkä hän kootko itsellensä ylen paljon hopeata ja kultaa" (5. Moos. 17:15ss).

Muistakaa vielä minua kurjaa rukouksissanne. Laitan rukouspyynnön tähän vaikka tuolla jossain on niille omakin osionsa. Kiitos jos joku muistaa.

Poissa Janne

  • Viestejä: 665
Vs: Viimeisten päivien kansakunta
« Vastaus #130 : 13.02.20 - klo:20:12 »


Muistakaa vielä minua kurjaa rukouksissanne. Laitan rukouspyynnön tähän vaikka tuolla jossain on niille omakin osionsa. Kiitos jos joku muistaa.

Muistan rukouksissa sinua veli.

Poissa Taisto

  • Viestejä: 2279
Vs: Viimeisten päivien kansakunta
« Vastaus #131 : 13.02.20 - klo:22:39 »

Muistakaa vielä minua kurjaa rukouksissanne. Laitan rukouspyynnön tähän vaikka tuolla jossain on niille omakin osionsa. Kiitos jos joku muistaa.
Muistan... mutta en minä sinua Jumalan valtakunnan perillistä kurjaksi nimittäisi.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6428
Vs: Viimeisten päivien kansakunta
« Vastaus #132 : 15.02.20 - klo:20:38 »
Nykyajan vanhempien vastuuntunto omasta ja lastensa tekemisistä
on aivan toisenlaista kuin esim. 20 vuotta sitten.
Jo 2000-luvun alussa syntyneillä on omia lapsia, ja v. 1990 syntyneet ovat
jo kolmekymppisiä.
Heidän eettiset ja moraaliset arvonsa ovat enimmäkseen peräisin viihdemaailmasta
ja tedotusvälineistä, jotka harjoittavat tarkoituksella kristillistä moraalia
halventavaa uutisointia.

Nykyisille vanhemmille uskonnot ja jumalat ovat vain jäänteitä entisaikojen
ihmisten kuvitelmista ja herkkäuskoisuudesta.
Siksi on turhaa ajatella,
että jos lapsi tai nuori jää kiinni esim. pornojutuista,
vanhemmat oikeasti kauhistuisivat ja alkaisivat ojentaa lapsiaan.
Heille on itsestään selvää, että seksuaalisuuden toteuttaminen kaikissa
muodoissaan on ihmisoikeus,
jota ei kukaan saa rajoittaa.
Korkeintaan he pitävät kiusallisena, jos oma lapsi tai hänen kaverinsa
on joutunut oikeuslaitoksen kynsiin, koska lapsi on harjoittanut orastavaa
seksuaalisuuttaan tavalla, jota tiukkapipoiset lainlaatijat eivät vielä hyväksy.

Tietysti on edelleen pieni vähemmistö mm. kristillisen moraalin omaksuneita
vanhempia varsinkin katolisissa maissa.
He paheksuvat varmaankin "hairahtuneiden" lastensa tekemisiä.
Mutta esim. Espanjassa, jossa on uusi "demokraattinen" hallitus,
on menossa keskustelu siitä, ovatko lapset vanhempiensa
vai yhteiskunnan omaisuutta.
Vasemmistolainen valtiovalta korostaa voimakkaasti sitä,
että lapset kuuluvat yhteiskunnalle, eikä vanhemmilla
ole oikeutta tehdä valintoja lastensa puolesta
esim. antamalla heille uskonnollista kasvatusta.

Eivät taida 90 luvulla syntyneet vielä kolmekymppisiä olla. Vanhin poika syntyi 93 ja hän täyttää muutaman päivän päästä 27. Muut kolme 90 luvulla syntynyttä ovat nuorempia.


En ole ainakaan minä tavannut vanhempia, jotka eivät kauhistu sitä että lapset ovat altistuneet pornovideoiden katseluun ja sieltä oppittujen tekojen kokeilemiseen.
 Kyllä vanhemmat, nuoretkin vanhemmat, kauhistuvat sitä. Eiuskovat, "jumalattomasti" elävätkin.

Itse olen huomaavinani, että aikuiset eivät ole hoksanneet mihin lasten vaatimuksiin taipuminen ja mm. iphone'n tai ipadin ostaminen heille johtaa.
Juuri siinä ehkä auttaisi että he olisivat edesvastuussa jos lapsi harrastaa pornovideoiden katselua.

Samoin kuin vanhemmat joutuvat edesvastuuseen jos sallivat alaikäisten käyttävän alkoholia.
2020 - 1990 = 30.

Kauhistuvatkohan ei-uskovat vanhemmat tosissaan sitä, että heidän jälkikasvunsa toteuttaa seksualisuuttaan esim. internetin välityksellä?
Epäilen mahdollista kauhistusta syntyvän vain silloin,
jos tyttö tai poika joutuu asiasta viranomaisten käsittelyyn.
Tietenkin jokainen kokee hankalana ja nolona tilanteen,
jos nuori on mennyt niin pitkälle,
että on live-elämässä oikeasti hyväksikäyttänyt heikompaa tai nuorempaa.
Se on varmaan sama kuin jos lapsi olisi jäänyt kiinni huumeista.

En usko, että ihmiset enää yleisesti erottelevat seksuaaliset tekemiset omaan kategoriaansa, koska vallalla oleva moraali on erittäin kaukana Raamatun opettamasta moraalista.
Monet eivät edes tiedä, että on ollut aika, jolloin seksi kuului vain avioliittoon,
ja että seksuaalisia toimintoja harjoitettiin vain yksityisesti.
Nykyäänhän kaikki on julkista ja paljastettua- eikä vain internetissä.

Englantilaisessa mediassa jotkut aikuiset olivat närkästyneet, kun kuulivat 7-vuotiailta
lapsiltaan, että heille oli opetettu koulussa filmien kera, miten masturbointi ja sukupuoliyhdyntä tapahtuvat.
Enemmistö tuohon lehtijutun aloittamaan somekeskusteluun osallistuneista koki hienona, että lapset oppivat seksuaaliset toiminnot ja nautinnot varhain,
jotta he eivät jää myöhemmin mistään paitsi.

Jäin tämän Solteron viestin suhteen kuulolle.
Mietin, että olenko naivi asian suhteen. Mutta ei ollut evidenssiä ajatella, että olisi vanhempia joiden mielestä on okei, että lapsi altistuu hyvinkin yksityiskohtaiselle pornolle.

Nyt sain evidenssin siitä. Kuluneella viikolla kuulin että äiskä oli antanut 10-11 vuotiaalle pojalle ison pinon pornolehtiä todettuaan, että lapsi oli löytänyt pornovideot netissä.  Tällä äidillä oli sitten tosin melko paljon muitakin vajeita vanhemmuuden toteuttamisessa ja oli itse asiassa menettänyt kaikki lapsensa ja heidän siroteltiin kuka minnekin.

Poissa Janne

  • Viestejä: 665
Vs: Viimeisten päivien kansakunta
« Vastaus #133 : 16.02.20 - klo:12:12 »
Onneksi kuitenkin maallinenkin esivalta tuomitsee tuollaisen. Eli pornograafisen materiaalin näyttäminen alaikäiselle on rikos.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6428
Vs: Viimeisten päivien kansakunta
« Vastaus #134 : 16.02.20 - klo:16:04 »
Mutta se teki tehtavansa ja jalkipolvea odottaa vankilatuomio.