"Ehtoollisen merkityksettömyydestä".
Sitä saa mitä tilaa.
En ota kantaa keskusteluun enää, kuten sanoin.
"Sitä saa mitä tilaa"
Kristillinen ajatus. Kosto elää 
No onko kristillisempää sanoa UT:n puolelta, sitä niittää mitä kylvää 
Muuten, jos luit tarkasti viestini, en leimannut siinä mitään ihmisryhmää toisin kuin sinä teit. Puhuin niistä, jotka uskovat että Kristus on läsnä vain ehtoollisessa. En tehnyt väittämää, missä tällaisia ehkä löytyy. Sinä itse leimaisit kokonaiset vapaiden suuntien ihmisryhmät ajattelemaan tietyllä tavalla.
Uudestisyntymisessä saamme toisen puolustajan Pyhän Hengen, jonka Jeesus lupasi lähettää meille.
Läsnäolostaan Jeesus sanoo; "Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."
Tässä ei puhuta mitään ehtoollisesta.
Ja hän otti maljan, kiitti ja sanoi: "Ottakaa tämä ja jakakaa keskenänne.
"Sillä minä sanon teille: tästedes minä en juo viinipuun antia, ennenkuin Jumalan valtakunta tulee."
Ja hän otti leivän, kiitti, mursi ja antoi heille ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan. Tehkää se minun muistokseni."
Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan.
Asettaessaan ehtoollisen uskoville. Jakakaa keskenänne! Minun muistokseni.
Raamattu opettaa yksinkertaisesti.
Jos joku haluaa uskoa sakramenttien salaisuuksiin, jolla kasteessa uudestisynnytetään ja ehtoollisessa välitetään yhteys Kristuksen läsnäoloon. Pappien toimiessa välimiehenä. Ihan vapaasti saa uskoa.
Näin virkapapiston kautta hallitaan.
En katso kuuluvani kirkkouskovaisiin tai vapaisiin suuntiin. Herran oma riittää.
