Kirjoittaja Aihe: Koronavirus - kirous vai siunaus?  (Luettu 30393 kertaa)

Poissa Paulus

  • Viestejä: 6773
  • "…olitte eksyksissä niinkuin lampaat…" (1.Piet. 2)
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #135 : 19.03.20 - klo:21:03 »
Jos minussa todettaisiin koronavirus ja olisin karanteenissa, niin siitä huolimatta ulkoilisin hyvällä omallatunnolla. Asun sen verran rauhallisessa paikassa, että aivan hyvin voin mennä ulos ja lähteä vaikka metsäteille kävelemään, joutumatta missään vaiheessa lähellekään toisia ihmisiä. Ja jos joku ulkoilija tulisi vastaan, voisin hyvissä ajoin sanoa, että ei kannata tulla lähelle, minulla on koronavirus. Ei se sen kummempaa olisi.

Eri juttu sitten niillä, jotka asuvat väenpaljouden keskellä.

Itselläni on likimain sama tilanne. Jos elää saan, niin ensi vuonna tulee mittariin 80. Tästä ulkonaliikkumiskiellosta rohkenen ajatella niin, että siihen en ihan helpolla suostu. Näinä aikoina olen kävellyt ulkona yli tunnin lenkkejä melkein joka päivä. Pidän liikkumista kuntoni kannalta hyvin tärkeänä, jos en liiku, niin pian kuormitan jonkin laitoksen vuodeosastoa, eikä sekään ole kovin halpaa.

Vaikka tämä on ehkä kaupungin parasta asuinaluetta, niin tässä on metsiä, joiden läpi voi reittinsä valita, eikä siellä useinkaan ketään kohtaa. Ja jos kohtaa, ei tarvitse mennä lähelle.
Lainaus
Vaatii huomattavaa tietoisuutta käsittää oman tietämättömyyden laajuus.”
—   Thomas Sowell

Poissa Oloneuvos

  • Viestejä: 908
    • Oloneuvoksen kotosivut
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #136 : 19.03.20 - klo:21:22 »
Te jotka luotatte THL:ään ja olette silti huolissanne viruksesta, saanko kysyä miksi? THL on tänään antanut seuraavan arvion viruksen leviämisestä:

"Tartunnoista 0,4–1 prosenttia joutuisi sairaalahoitoon, ja näistä 25 prosenttia tarvitsisi tehohoitoa. Kuolemantapauksia tartunnan saaneissa olisi 0,05–0,1 prosenttia."

Kuulostaako tuo teidän mielestänne oikeasti kaiken tämän hysterian arvoiselta?

Palataan tähän arvioon puolen vuoden kuluttua, jos olemme hengissä. Et taida antaa paljoakaan arvoa ihmisen elämälle. Minusta sen pitäisi olla uskovan arvostetuin asia, ihmisen henki. Vaikka sen sitten pelastaisi vain hysteriakin.

Poissa Pökkelö

  • Viestejä: 705
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #137 : 19.03.20 - klo:21:30 »
Paulus kirjoittaa ihan oikein. Ulkoilu on terveellistä. Ja kuntopoluilla liikkuminen varsinkin.
On eri asia mennä isoon tilaan jossa on paljon ihmisiä, kuten esim. käydessäni paikallisessa Prismassa.

Kännykkä seurannan mukaan Pauluskin istuu kotisohvalla, kun reippaallessa on jättänyt kännykän kotiin.

Oloneuvoskin nyt heristelee sormeaan.
Monasti puhelimessa kskustellessamme kertoo millaisia herkkuja on pistelemässä poskeensa. ::)
Niillä sairauksilla varustettuna huolehtisi useimmat ruokavalionsa paljon terveellisemmäksi.
Ja tämän kirjoitan pilkesilmä kulmassa Oloneuvos. ;)

Anton

  • Vieras
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #138 : 19.03.20 - klo:21:39 »
Te jotka luotatte THL:ään ja olette silti huolissanne viruksesta, saanko kysyä miksi? THL on tänään antanut seuraavan arvion viruksen leviämisestä:

"Tartunnoista 0,4–1 prosenttia joutuisi sairaalahoitoon, ja näistä 25 prosenttia tarvitsisi tehohoitoa. Kuolemantapauksia tartunnan saaneissa olisi 0,05–0,1 prosenttia."

Kuulostaako tuo teidän mielestänne oikeasti kaiken tämän hysterian arvoiselta?

Palataan tähän arvioon puolen vuoden kuluttua, jos olemme hengissä. Et taida antaa paljoakaan arvoa ihmisen elämälle. Minusta sen pitäisi olla uskovan arvostetuin asia, ihmisen henki. Vaikka sen sitten pelastaisi vain hysteriakin.

Ihmisen elämä on määrätyn mittainen. Minusta 80 vuoden ikä on jo kunnioitettava ja korkea. Oma isäni ja isoisäni eivät eläneet lähellekään niin kauan. Uskoisin, että siinä iässä jokainen ihminen on jollain tavalla hyväksynyt sen tosiasian, että tämän elämän matka alkaa olla pääteasemalla. Perus influenssa vie joka vuosi satoja tuhansia tällaisia arvokkaita elämiä perille asti. Siinä valossa en ymmärrä, miksi nyt tehdään ennennäkemätön hysteria ja poikkeustiloja ja järkyttäviä talouskriisejä joiden seurauksena miljoonat ihmiset joutuvat syvään ahdinkoon, viruksen vuoksi jonka tilastot eivät oleellisesti eroa influenssasta.

En sano että se mitä tässä viruksen varjossa tapahtuu välttämättä olisi pelkästään huono juttu. Se voi koitua jopa todella suureksi siunaukseksi maailmalle. Mutta sanon vaan, että tämä hysteria ei täsmää viruksen edustaman uhan kanssa. Eli alan olla varma, että taustalla tapahtuu jotain suurta.

Poissa Oloneuvos

  • Viestejä: 908
    • Oloneuvoksen kotosivut
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #139 : 19.03.20 - klo:21:40 »

Jos minussa todettaisiin koronavirus ja olisin karanteenissa, niin siitä huolimatta ulkoilisin hyvällä omallatunnolla. Asun sen verran rauhallisessa paikassa, että aivan hyvin voin mennä ulos ja lähteä vaikka metsäteille kävelemään, joutumatta missään vaiheessa lähellekään toisia ihmisiä. Ja jos joku ulkoilija tulisi vastaan, voisin hyvissä ajoin sanoa, että ei kannata tulla lähelle, minulla on koronavirus. Ei se sen kummempaa olisi.

Ei ne -varsinkaan mummoiässä olevat- pelkää huhuiluasi "minulla on koronavirus". Saat heihin sinusta poispäin tapahtuvaa liikettä parhaiten huutamalla: "Olen psykopaatti" ja juoksemalla heitä kohti.

Anton

  • Vieras
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #140 : 19.03.20 - klo:22:15 »
Vielä henk kohtaisesti mun mielestä tällä hysterialla on nyt jo hyviä vaikutuksia, esimerkiksi rajojen kiinni meno ja kansan herääminen globalismin ongelmiin monella tasolla. Mutta kyse ei ole nyt siitä mitä hyvää tai huonoa tässä mun mielestä tapahtuu, vaan kyse on siitä mitä tämä kaikki oikeasti tarkoittaa. Sitä mä koitan vaan selvittää.

Poissa Soltero

  • Viestejä: 2461
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #141 : 19.03.20 - klo:23:22 »
Ajattelen tästä asiasta hyvin samalla tavalla Antonin kanssa.

Ulkoministeriöstä tuli taas viesti, jossa ilmoitetaan, että ylihuomenna on jollakin virolaisella lentoyhtiöllä erityiskuljetus täältä Portugalin Farosta Tallinnaan.
Sieltä on sitten jotenkin päästävä Suomeen, Turkuun.
Kehotettiin ottamaan yhteys ko. firmaan, ja laitoinkin sinne sähköpostin.
Ei ole vielä vastattu.  Johtuu ehkä 2 tunnin aikaerostakin.

Suomen viranomaiset siis haluavat kaikkien palaavan heti Suomeen.
Kuitenkin siellä on paljon enemmän sairastuneita kuin Portugalissa.
Tartuntariski on suuri, jos nyt lähden bussilla lentokentälle,
vaeltelen ja jonotan siellä, istun monta tuntia täpötäydessä lentokoneessa
ja sitten jossain laivassa Tallinnasta eteenpäin.
Siirtyminen täältä lähes helteestä Suomen ilmastoon lisää myös sairastumisvaaraa.
Lisäksi voin olla oireeton taudinkantaja, joka kuljetan virusta Suomeen.

Täällä olisi paljon turvallisempaa, koska ihmisiä ei tarvitse tavata, paitsi suojanaamarin takana olevia kaupppojen kassoja pari kertaa viikossa.
Perusteluna kehotukseen matkustaa heti Suomeen on "poikkeustila".
Ristiriitaista ja tautia tehokkaasti levittävää.
Jos ko. Tallinnan lennolla on tilaa, sillä on ilmeisesti lähdettävä,
jotta Suomen viranomaiset eivät suutu.

Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6330
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #142 : 19.03.20 - klo:23:32 »
No etkö voi pysyä Portugalissa? Vai onko siihen joku este, kuten oleskelulupa tai jotain? Eikö juuri ole hyvä olla siellä missä on?

Poissa Soltero

  • Viestejä: 2461
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #143 : 20.03.20 - klo:00:57 »
No etkö voi pysyä Portugalissa? Vai onko siihen joku este, kuten oleskelulupa tai jotain? Eikö juuri ole hyvä olla siellä missä on?
Tänne tulleiden tiedotteiden mukaan Suomen pääministeri on määrännyt kaikki ulkomailla oleskelevat suomalaiset palaamaan heti kotimaahansa.
Kun Ulkoministeriö nyt ilmoittaa oikein henkilökohtaisella tekstiviestillä,
että virolaisella lentokoneella lennetään täältä lauantaina Tallinnaan,
se on kai käsky tehdä niin. 

Epäilen, että järjestävät jonkinlaisen rangaistuksen, jos ei totella.

Suomessa on sitten kuulemma oltava 2 viikkoa kotona karanteenissa.
Se ei tule onnistumaan, koska ruokakaupassa on pakko käydä, samoin monissa muissa paikoissa, koska lähdin jo syyskuun lopussa Suomesta,
ja asioita on hoidettava.
Toivon kovasti, että saan huomenna viestin, että lentokoneessa ei ole tilaa.

Poissa Taisto

  • Viestejä: 2279
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #144 : 20.03.20 - klo:08:38 »
Jos kyseessä olisi oikeasti iso uhka, odottaisi toiminnan olevan vähän eri tasolla. Nämä ja monet muut seikat puoltavat minulle vahvasti sitä, että ei tässä mistään viruksesta pohjimmiltaan ole kyse.

Tarkoitatko tuolla, että et koe maailmanlaajuiseksi levinnyttä koronapandemiaa vakavana uhkana ihmisten terveydelle?

Pidän koronavirusta suunnilleen yhtä vaarallisena kuin influenssaa. Se tappaa vuosittain satoja tuhansia ihmisiä. THL on tänään viimeksi antanut arvion koronasta, ja sen arvion lukemat eivät kovin dramaattisesti poikkea influenssan lukemista.

Tänään julkaistut tilastot kertovat myös, että Italiassa kuolleiden keski-ikä on noin 80, ja heistä 99% on ollut vähintään yksi sairaus alla. Tätä en muista valtamediassa kuulleeni.

Moni asia ei täsmää tässä koronajutussa.
No, nyt on valtamedia julkaissut tilaston Italian kuolleista. Ei kannata liikaa päästää mielikuvistustaan laukkaamaan näissä asioissa, vaikka jokin asia jäisikin mieltä vaivaamaan. Mielikuvitus kun on sellainen, että se kehittää helposti hurjiakin mielikuvia tai arvailuja sellaisesta, mistä ei löydy faktoja. Eikä ole mikään ihme, että media ei tässä kaaoksessa nyt yksinkertaisesti ehdi tai huomaa kaikkia faktoja julkaista.

Myönnän kyllä, että minuakin askarruttavat tietyt asiat, tulee mietittyä miksi vaikkapa Suomen hallitus tekee tiettyjä päätöksiä. Silti - jos ei tiedä jotakin, niin ei kannata liikaa arvailla miten asiat ovat.


Anton

  • Vieras
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #145 : 20.03.20 - klo:12:15 »
Samaa mieltä siitä, että arvaileminen on turhaa. Mutta nykyajan tietoyhteiskunnassa ei hirveästi tarvitse olla arvailujen varassa. Pelkästään erilaisten ja eri maiden medioiden seuraaminen avartaa näkemään asioita laajemmin, ja saamaan ehkä näkökulmia joita ei oman valtamedian seuraajana saa.

Suomen mediat ovat kuitenkin kaikessa kiireessään ehtineet kaivaa esille muutaman harvinaisen alle 50-vuotiaan sairastuneen tarinat, sekä asiantuntijoita jotka sattuvat kaikki edustamaan tiettyä linjaa. Kummastuttaa sinisilmäisyys valtamedian suhteen... Jos ihan tavan tallaajienkin keskuudessa on pitkään kiertänyt noita oikeita tilastoja ja toisenlaisia asiantuntija-arvioita, niin miten uskottavaa on, että työkseen uutisia toimittavat ammattilaiset eivät näitä olisi huomanneet tai ehtineet nähdä. Kun vielä kyseessä on tämän vuosituhannen suurin mediapommi. Älkää nyt viitsikö...

Ja nyt nämä tilastot sitten yhtäkkiä löydetään, sattumalta sopivasti kun kansa on saatu hyväksymään ja jopa vaatimaan poikkeuslakia ja alkaa jo olla vaatimuksia ulkonaliikkumiskiellon suhteen. Saa olla aika hyväuskoinen (sokea), jos tässä ei näe selkeää juonta.

Poissa Taisto

  • Viestejä: 2279
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #146 : 20.03.20 - klo:13:01 »
Ja nyt nämä tilastot sitten yhtäkkiä löydetään, sattumalta sopivasti kun kansa on saatu hyväksymään ja jopa vaatimaan poikkeuslakia ja alkaa jo olla vaatimuksia ulkonaliikkumiskiellon suhteen. Saa olla aika hyväuskoinen (sokea), jos tässä ei näe selkeää juonta.
Aivan hyvin voi olla, että olen liian hyväuskoinen, tai sokea. Kerro minulle, mikä juoni on asian taustalla, ja mitä sillä on tarkoitus saada aikaan. Ja erityisesti: ketkä siitä juonesta hyötyvät ja ketkä jäävät maksumiehiksi?

Poissa Soltero

  • Viestejä: 2461
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #147 : 20.03.20 - klo:13:27 »
Myös espanjalaiset ja brittiläiset valtamediat lietsovat tauotta tuskaa, ahdistusta ja kaiken hyvän tuhoutumista.
Se ei ole tosiasioista tiedottamista, vaan vastuutonta uhoamista,
jotta kaikki käpertyisivät ahdistuneina koteihinsa kärsimään
"maapalloa yllättäen kohdanneesta, väistämättömästä katastrofista".
Kukahan siitä hyötyy?

Luin lainauksen Suomen presidentin lausunnosta.  Sekin perustui pelotteluun ja
toivon lannistamiseen.

Kun ilmastoahdistuksen saarnaaminen ei ole saanut kaikkia ihmisiä nurkkaan häpeämään "omaa vastuuttomuuttaan", se onnistuu varmasti käyttämällä tämänhetkistä influenssavirusta tappoaseena.



Poissa sandia

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 6330
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #148 : 20.03.20 - klo:18:09 »
Siellä saattaa sittenkin olla viisauden jyvä jossain syvällä. Nimittäin nyt jo oletetaan että suuri osa saa viruksen. Mutta kun yritetään sosiaalisen eristäytymisen yms. tavoin hidastaa leviämistä, voidaan ehkä jossain määrin kontrolloida sitä, kuin monet sairastuvat samaan aikaa. Pitä pidemmälle ajalle sairastuminen leviää, sitä helpompi on yrittää löydää sairaalapaikkoja niitä tarvitseville.

Poissa Marjatta

  • Viestejä: 262
Vs: Koronavirus - kirous vai siunaus?
« Vastaus #149 : 20.03.20 - klo:18:22 »
Pekka Reinikainen

Lääkäri Pekka Reinikainen kommentoi korona-pandemiaa suorassa lähetyksessä. (17.3.2020)

https://www.tv7.fi/vod/player/73638/