Puimatanner

Puimatanner => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: NanoK - 22.02.19 - klo:21:15

Otsikko: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: NanoK - 22.02.19 - klo:21:15
En ole varma onko tästä jo keskusteltu, en ainakaan löytänyt aihetta. Joitain uutisotsikkoja aiheesta tarttui silmiin kuten tämä:
https://yle.fi/uutiset/3-10659245 "Lastenpsykiatrian professori varoittaa menemästä liian pitkälle sukupuolineutraaliudessa: “Jos sukupuolten erot häivytetään, voi tulla vahinkoa”

Siitä tuli mieleen tämä tapaus, poika jota yritettiin väkisin kasvattaa tytöksi tuhoisin seurauksin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/David_Reimer   Taustalla oli ajatus että sukupuolisuus on vain kasvatuksellinen asia. Samalla David Reimer joutui tahtomattaan osaksi ihmiskoetta kaksoisveljensä kanssa. Sairasta. Törmäsin tähän youtube-dokumentin kautta jossa aihetta ja traumaattista elämää käsiteltiin enemmän Davidin näkökulmasta.

https://yle.fi/uutiset/3-10657061 (Juttu sukupuolineutraalista päiväkodista)

Tuntuu vaan niin väkinäiseltä ja luonnottomalta. Aiheesta juuri nyt yle1 kanavalla ohjelmassa perjantai.
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: Taisto - 22.02.19 - klo:23:17
En ole varma onko tästä jo keskusteltu, en ainakaan löytänyt aihetta. Joitain uutisotsikkoja aiheesta tarttui silmiin kuten tämä:
https://yle.fi/uutiset/3-10659245 "Lastenpsykiatrian professori varoittaa menemästä liian pitkälle sukupuolineutraaliudessa: “Jos sukupuolten erot häivytetään, voi tulla vahinkoa”

Siitä tuli mieleen tämä tapaus, poika jota yritettiin väkisin kasvattaa tytöksi tuhoisin seurauksin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/David_Reimer   Taustalla oli ajatus että sukupuolisuus on vain kasvatuksellinen asia. Samalla David Reimer joutui tahtomattaan osaksi ihmiskoetta kaksoisveljensä kanssa. Sairasta. Törmäsin tähän youtube-dokumentin kautta jossa aihetta ja traumaattista elämää käsiteltiin enemmän Davidin näkökulmasta.

https://yle.fi/uutiset/3-10657061 (Juttu sukupuolineutraalista päiväkodista)

Tuntuu vaan niin väkinäiseltä ja luonnottomalta. Aiheesta juuri nyt yle1 kanavalla ohjelmassa perjantai.
On todella hyvä, että julkisuudessa alkaa kuulua myös tervettä puhetta, joka vastustaa kieroutta nimeltä sukupuolineutraalisuus ja sen kehittyneenpää versiota transsukupuolisuutta.

Kas kun eivät nuo kieroilijat ole vielä julistaneet, että härkä ei välttämättä ole härkä, vaan sekin voi kokea olevansa lehmä. Annetaan sen siis olla lehmä, jos se kokee niin, ja autetaan sitä uuden "minuutensa" toteuttamisessa. Ja lehmä, joka kokee olevansa härkä: jollakin tavalla kirurgisesti siitä on voitava tehdä härkä, tottakai. Valiokin voisi jo suunnitella kampanjaa: osta kotimaista transhärän maitoa. Ja Atria tietysti alkaa mainostaa translehmän pihviä ::)
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: sandia - 23.02.19 - klo:02:32
Mulla ei ole mitään järkevää EIKÄ järjetöntä kommenttia aiheeseen.
Paitsi luin siitä suomalaissyntyisestä päiväkodin johtajasta. Tosi hölmö kommentti hänellä maailman muuttumisesta.
Ihan kuin globalisaatio ja teknologia jotenkin edistäisi ihmislajin kehittymistä. Voi hölmö.
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: Jäbä - 05.03.19 - klo:07:23
Ite oon enemmänkin sellaisen kasvatuksen kannalla että antaa lapsen olla sellainen kuin on, sukupuolesta riippumatta. Millä en tarkoita että jos lapsi haluaa pölliä kaupasta suklaapatukan se olisi hyväksyttävää, ei näin, vaan jos poika haluaa leikkiä barbeilla se saisi niin tehdä ja jos tyttö haluaa isona hitsariksi sekin saisi niin tehdä. En tykkää sukupuoliroolien tuputtamisesta. Mutta että sukupuolineutraalisen kasvatuksen kannattajat eivät halua sanoa tyttöä tytöksi tai poikaa pojaksi kuulostaa hiaman kummalliselta asenteelta. Mahtaa sitä lapsikin ihmetellä.
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: peneriktus16 - 05.03.19 - klo:10:22
Eikö se sinkkonen sanonut, että ei nämä sukupuolineutraali ja muut trendikasvatukset lähde lapsen tarpeesta, vaan aikuisen vouhotuksesta.
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: Mice - 05.03.19 - klo:12:18
Sinkkonen vaikuttaisi olevan sellainen kunnollinen, suoraselkäinen järjenääni noissa asioissa. Ei kaikki tohtoritason ihmiset onneksi kumartele "ajantuulia", vaikka siitä voikin olla heille jonkinlaista haittaa.
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: sandia - 06.03.19 - klo:05:06
Ite oon enemmänkin sellaisen kasvatuksen kannalla että antaa lapsen olla sellainen kuin on, sukupuolesta riippumatta. Millä en tarkoita että jos lapsi haluaa pölliä kaupasta suklaapatukan se olisi hyväksyttävää, ei näin, vaan jos poika haluaa leikkiä barbeilla se saisi niin tehdä ja jos tyttö haluaa isona hitsariksi sekin saisi niin tehdä. En tykkää sukupuoliroolien tuputtamisesta. Mutta että sukupuolineutraalisen kasvatuksen kannattajat eivät halua sanoa tyttöä tytöksi tai poikaa pojaksi kuulostaa hiaman kummalliselta asenteelta. Mahtaa sitä lapsikin ihmetellä.

Joo. Onneksi ei tarvii tehdä sukupuolenleikkausta voidakseen olla hitsaaja. Suuntaan tai toiseen. Riittää että menee ammattikouluun tai jotain.
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: Paulus - 29.08.19 - klo:19:13
Tuli mieleen, etten taidakaan olla pappa. Muistan kuinka lapsena leikin mielelläni paperinukeilla ja teinkin niitä. Tekisivätköhän sukupuolenkorjausleikkauksen vielä tämän ikäiselle? Jos sanovat, että olen liian vanha, niin eikös se ole ikärasismia?  ;D
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: Janne - 11.09.19 - klo:07:10
Brittiläisen tutkimuksen mukaan jo 54% 18-24 vuotiaista nuorista aikuisista katsoo olevansa jotakin muuta kuin heteroita.

Mihin tämä maailma on menossa?

On kuulemma joku panseksuaalisuus. En ole ikinä kuullutkaan.

https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/b18df1a7-1b80-4b46-84de-adda2351da1a
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: Paulus - 11.09.19 - klo:08:16
On kuulemma joku panseksuaalisuus. En ole ikinä kuullutkaan.

Taisin kuulla (tai lukea) tuon sanan ekakertaa eilen. Pan-suola on kyllä tuttu.

Juuri uutisoitiin siitä, että armeijassa naiset ja miehet majoitetaan jatkossa samaan tupaan. Mahtaa tulla kauheita lähitaisteluja…  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: Soltero - 11.09.19 - klo:13:54
Ihmettelen kovasti, mikä on motiivi sille, että kahdesta biologisesta sukupuolesta
(uros, mies / naaras, nainen) yritetään aivan väkisin kehitellä
monimuotoinen, häilyvä ja rajaton seksuaalisten ominaisuuksien kokoelma.
Lisäksi saarnataan, että ihminen voi halutessaan olla myös kokonaan sukupuoleton,
jos ei voi tai ei tahdo kuulua mihinkään tiedossa olevista sukupuolista.

Tuollaista ajattelua tiedotusvälineet ovat levittäneet erittäin voimallisesti muutaman vuoden ajan, ja lapset ja nuoret alkavat tietysti uskoa siihen.
Heillähän ei ole vielä kykyä arvioida, mikä on tarkoitushakuista propagandaa ja
mikä varsinaisen tiedon välitystä.
Mutta ihmettelen, jos joku aikuinenkin ottaa tosissaan kuvitelmat
moni- ja sekasukupuolisuuden ja sukupuolettomuuden normaaliudesta.

Aina on ollut yksilöitä, joiden seksuaalisuus biologisesti tai henkisesti on
erilainen kuin valtaväestöllä.
Ennen heidät nähtiin poikkeuksina, joita vallitsevasta kulttuurista riippuen haluttiin auttaa, rangaista, muuttaa, halveksia tai ymmärtää.
Mutta nykyään heidät julistetaan ihmiskunnan esikuviksi, rohkeiksi esitaistelijoiksi,
jotka antavat roolimallin kaikkien sukupuolisuudelle.

Tässä on jotakin hyvin omituista, koska lähes jokainen ihminen tietää ja kokee pikkulapsesta alkaen, että hän on joko tyttö tai poika.
Sukupuoli ei ole vanhempien ja muun ympäristön painostuksesta muodostunutta käyttäytymistä, vaan taatusti synnynnäinen, biologinen ja henkinen tosiasia.

Tälläkin elämänalueella tapahtuu tietysti vaurioitumisia,
kuten geneettisiä, hormonaalisia ja tunne-elämän kehityshäiriöitä.
Siksi on erittäin pieni joukko yksilöitä, joiden sukupuolisuus ei ole tavanomainen.
Mutta näiden harvinaisuuksien nostaminen uudenlaisen normaaliuden malliksi
on tyhmyyttä ja vaarallista lyhytnäköisyyttä.

Sukupuolisesti epätavallisia ihmisiä on, ja heihin tulee uskovienkin suhtautua kunnioittavasti.
Kaikki yksilöt ovat Jumalan luomia ja yhtä arvokkaita,
riippumatta siitä millainen heidän seksuaalisuutensa on.
Hyökkääminen, halveksunta ja painostus yksilöitä ja ryhmiä vastaan
on varmasti väärin.

Mutta mielestäni uskovien tulee silti pitää selvästi esillä se,
mitä Jumalan Sana opettaa miehestä ja naisesta, seksuaalisuudesta, aviolittosta, kasvatuksesta jne.
Kirkko pimittää tämän asian määrätietoisesti ja tekee siinä suuren karhunpalveluksen
paitsi kirkolle, myös koko väestölle. 
Itselleen ja työnantajalleen suosiota ja maksajia haalivat piispat ja tavalliset kirkolliset vaikuttajat menettävät vähitellen ne uskottavuuden rippeetkin,
joita heillä vielä on.
Mutta Jumala ja Hänen Sanansa on muuttumaton aivan loppuun asti.







Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: Oloneuvos - 11.09.19 - klo:17:20
Pan-suola on kyllä tuttu.

Tässä on myös varjopuolensa. Nimittäin jos se (pan-suola) käy mauttomaksi niin se ei kelpaa muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: TJ - 24.06.20 - klo:17:11
En ole varma onko tästä jo keskusteltu, en ainakaan löytänyt aihetta. Joitain uutisotsikkoja aiheesta tarttui silmiin kuten tämä:
https://yle.fi/uutiset/3-10659245 "Lastenpsykiatrian professori varoittaa menemästä liian pitkälle sukupuolineutraaliudessa: “Jos sukupuolten erot häivytetään, voi tulla vahinkoa”

Siitä tuli mieleen tämä tapaus, poika jota yritettiin väkisin kasvattaa tytöksi tuhoisin seurauksin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/David_Reimer   Taustalla oli ajatus että sukupuolisuus on vain kasvatuksellinen asia. Samalla David Reimer joutui tahtomattaan osaksi ihmiskoetta kaksoisveljensä kanssa. Sairasta. Törmäsin tähän youtube-dokumentin kautta jossa aihetta ja traumaattista elämää käsiteltiin enemmän Davidin näkökulmasta.

https://yle.fi/uutiset/3-10657061 (Juttu sukupuolineutraalista päiväkodista)

Tuntuu vaan niin väkinäiseltä ja luonnottomalta. Aiheesta juuri nyt yle1 kanavalla ohjelmassa perjantai.
Maamme opetushallitus on laatinut ”Tasa-arvotyö on taitolaji”- oppaan kouluille sukupuolen moninaisuuden huomioimisessa. Oppaassa puhutaan sukupuolen moninaisuudesta, jokaisen oppilaan oikeudesta määritellä itse sukupuolensa ja siitä, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Käsitteet sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti on oppaassa samaistettu.

https://www.oph.fi/fi/tilastot-ja-julkaisut/julkaisut/tasa-arvotyo-taitolaji

Tasa-arvon ja sukupuolineutraalisuuden edistämiseksi valtiovarainministeriön työryhmä esittää henkilötunnuksen sukupuolisidonnaisuudesta luopumista osana henkilötunnuksen uudistamista. Varsinkin transihmiset ovat kokeneet ongelmalliseksi nykyisen henkilötunnuksen, koska vanhoista asiakirjoista paljastuu heidän entinen sukupuolensa, vaikka he vaihtaisivat tunnuksen vastaamaan uutta sukupuoltaan. Finanssiala varoittaa miljardiluokan kustannuksista julkiselle että yksityiselle sektorille, sillä järjestelmät pitäisi muokata vastaamaan uudistusta keskellä koronakriisiä.

https://vm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tyoryhma-esittaa-henkilotunnukseen-muutoksia-vuodesta-2027-alkaen-uudenmuotoisesta-henkilotunnuksesta-ei-kavisi-enaa-ilmi-ika-ja-sukupuoli

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marinin-hallitus-haluaa-sukupuolineutraalit-henkilotunnukset-finanssiala-varoittaa-miljardiluokan-lisalasku-keskella-koronakriisia/7631718a-7cd9-46a8-8151-3508629bba79

Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: Soltero - 24.06.20 - klo:18:12
"Sukupuolineutraalius" on aivan varmasti sielunvihollisen toimintaa,
jolla saatana houkuttelee ihmiskuntaa häivyttämään ja sekoittamaan ihmisyyden
perusolemuksen.
Silloin mitätöidään Jumalan luomisteko, ihminen miehenä tai naisena.
Samalla "oikeutetaan" suuret synnit, kuten raamatullisesta avioliitosta
luopuminen ja homo- ja biseksuaalinen seksi.

Kaikki tämä tapahtuu hyvin ovelasti.
Ihmiset ovat ensin omaksuneet tiedotusvälineistä ja muusta "valistuksesta"  ajatuksen suvaitsevaisuudesta, vähemmistöjen oikeuksista ja demokratiasta.
Jos joku tyttö päättääkin olla poika, hänelle on annettava siihen oikeus,
jotta hänen demokraattisia ihmisoikeuksiaan ei loukattaisi.
Kun uskovat kristityt vastustavat tällaista, heidät määritelllään ennakkoluuloisiksi ja suvaitsemattomiksi.

Suurimmalla osalla kansalaisista ja päättäjistä ei ole aavistustakaan,
että taustalla ovat suuret henkivaltojen taistelut, saatana vastaan Jumala.
Kun kirkko vielä äänekkäästi kannattaa sukupuolineutraaliuden aatetta,
ihmiset menevät täysin harhaan.
Onneksi on edelleen pieni Herran Sanaa kuunteleva uudetisyntyneiden uskovien joukko, joka näkee totuuden ja rukoilee ihmiskunnan puolesta.


Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: KeNi - 24.06.20 - klo:20:26
Ideologiassa lienee tavoitteena häivyttää kaikki rajat. Naisen ja miehen väliltä, hyvän ja pahan, oikean ja väärän, valon ja pimeyden. Toisin kuin Jumala, joka loi maailman. Hän asetti rajat, erotti veden ja maan, eläimet eri lajien välillä, naisen ja miehen välillä, hyvän ja pahan jne. Voidaan kysyä mitä tapahtuu kun kaikki rajat häivytetään. Kaaos, anarkia..Siihenhän paholainen pyrkii..Diabolos lienee yksi hänen nimistään, joka taisi tarkoittaa rikkirepijä..
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: Paulus - 24.06.20 - klo:21:04
Diapoloksesta on oivallinen kirjoitus täällä:
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/diabolos-%C2%96-erilleen-heittaja/
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: TJ - 24.06.20 - klo:23:41
"Sukupuolineutraalius" on aivan varmasti sielunvihollisen toimintaa,
jolla saatana houkuttelee ihmiskuntaa häivyttämään ja sekoittamaan ihmisyyden
perusolemuksen.
Silloin mitätöidään Jumalan luomisteko, ihminen miehenä tai naisena.
Samalla "oikeutetaan" suuret synnit, kuten raamatullisesta avioliitosta
luopuminen ja homo- ja biseksuaalinen seksi.

Kaikki tämä tapahtuu hyvin ovelasti.
Ihmiset ovat ensin omaksuneet tiedotusvälineistä ja muusta "valistuksesta"  ajatuksen suvaitsevaisuudesta, vähemmistöjen oikeuksista ja demokratiasta.
Jos joku tyttö päättääkin olla poika, hänelle on annettava siihen oikeus,
jotta hänen demokraattisia ihmisoikeuksiaan ei loukattaisi.
Kun uskovat kristityt vastustavat tällaista, heidät määritelllään ennakkoluuloisiksi ja suvaitsemattomiksi.

Suurimmalla osalla kansalaisista ja päättäjistä ei ole aavistustakaan,
että taustalla ovat suuret henkivaltojen taistelut, saatana vastaan Jumala.
Kun kirkko vielä äänekkäästi kannattaa sukupuolineutraaliuden aatetta,
ihmiset menevät täysin harhaan.
Onneksi on edelleen pieni Herran Sanaa kuunteleva uudetisyntyneiden uskovien joukko, joka näkee totuuden ja rukoilee ihmiskunnan puolesta.
Ajan henki on nyt sellainen, että meidän kannattaa harkita tarkkaan, mitä sanomme tai kirjoitamme monikulttuuriseen, tasa-arvoiseen ja sukupuolineutraalisuuteen pyrkivässä maassamme, sillä poliisille on tehty useita tutkintapyyntöjä jo vanhoista tv-sarjoistakin. Niissä on pyydettu poliisia tutkimaan kiihottamista kansanryhmää vastaan. Muun muassa Hymyhuulten ja Pulttiboisin materiaalia käytiin läpi. Tutkintapyyntöjä tuli myös Salatuista elämistä sekä Ismo Leikolan vitseistä. Pirkka-Pekka Petelius pyysi anteeksi vanhoja sketsejään.

Vanhojen kulttuurituotteiden tai kirjoitusten rikollisuuden arvioiminen nykylainsäädännön valossa on herättänyt keskustelua sen jälkeen, kun valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen avasi marraskuun alussa poliisin jo sulkeman tutkinnan kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd) "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" homoseksuaalisuutta koskevasta kirjoituksesta.

Poliisi ei aloita esitutkintaa vanhoista tv-sarjoista. Poliisin mukaan ei ole syytä epäillä rikosta. Päätöksen mukaan poliisi ei voi puuttua sananvapauteen ja taiteen vapauteen kevyesti. Jotta lausuma olisi rangaistava kiihottamisena kansanryhmää vastaan, sen pitää olla edes jossain määrin varteenotettava. Toki valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen saattaa avata uudelleen poliisin jo sulkeman tutkinnan, kuten Päivi Räsäsen tapauksessa.

http://www.luthersaatio.fi/question/aamutahti-29-mieheksi-ja-naiseksi-han-heidat-loi/

https://yle.fi/uutiset/3-11050903

https://yle.fi/uutiset/3-11081764

https://yle.fi/uutiset/3-11091826
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: sandia - 25.06.20 - klo:00:43
Eräs biseksuaali henkilö kertoi minulle pari viikkoa sitten, että heitä syrjitään LGBT ryhmissä. Googlasin asiaa, ja siitä on todella kirjoituksia. Jännä, että vaikka se ryhmä niin äänekkäästi vaatii erilaisuuden kunnioittamista, he eivät itse kunnioita edes kaikkia oman ryhmänsä sisään kuuluvia ihmisryhmiä.
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: TJ - 25.06.20 - klo:15:39
Eräs biseksuaali henkilö kertoi minulle pari viikkoa sitten, että heitä syrjitään LGBT ryhmissä. Googlasin asiaa, ja siitä on todella kirjoituksia. Jännä, että vaikka se ryhmä niin äänekkäästi vaatii erilaisuuden kunnioittamista, he eivät itse kunnioita edes kaikkia oman ryhmänsä sisään kuuluvia ihmisryhmiä.
Itselläni ei ole tuttuja henkilöitä noista piireistä.

Yhdysvalloissa korkein oikeus on linjannut voimassa olevan työsyrjintälainsäädännön kattamaan myös seksuaalivähemmistöt. Päätöstä on kuvattu merkittävimmäksi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä koskevaksi linjaukseksi vuosiin.

Yhdysvalloissa on laitonta syrjiä työntekijää tämän sukupuolen, rodun, ihonvärin, syntyperän tai uskonnon perusteella. Nyt korkein oikeus linjasi, että sama asetus kieltää myös seksuaalisen suuntautumisen ja transsukupuolisuuden takia tapahtuvan syrjinnän. Samalla korkein oikeus myös vahvisti alempien tuomioistuinten päätökset asiassa.

Kaikkiaan 21 osavaltiossa on voimassa lakeja, jotka kieltävät työsyrjinnän seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin perusteella. Tämän lisäksi seitsemässä muussa osavaltiossa julkisen sektorin työntekijöitä suojellaan samankaltaisella lainsäädännöllä.

Trumpin suosikkituomari tuki tulkintaa. Ratkaisua pidetään takaiskuna Yhdysvaltain vaikutusvaltaiselle uskonnolliselle oikeistolle.

Päätöstä on kuvattu merkittävimmäksi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä koskevaksi linjaukseksi vuosiin.

– Yhtään transihmistä, lesboa tai homoa ei voi enää koskaan erottaa tai syrjiä homoseksuaalisuuden tai transsukupuolisuuden takia. Tämä pätee muuttumattomana koko maassa, sanoi vuonna 2007 potkut töistään saanut Vandy Beth Glenn uutistoimisto Reutersille. Hän oli tuolloin kertonut olevansa transsukupuolinen.

– Tämä on voitto kaikille amerikkalaisille, Glenn lisäsi.

Hän kertoi itkeneensä kuullessaan korkeimman oikeuden linjauksen.

Linjaus hyväksyttiin äänin 6–3.

Puoltajiin kuului muun muassa konservatiivituomari Neil Gorsuch, joka nousi korkeimman oikeuden tuomariksi vuonna 2017. Valintaa pidettiin voittona presidentti Donald Trumpille, joka vannoi vaalikampanjansa aikana että korkeimman oikeuden tuomariksi nousisi konservatiivi.

https://yle.fi/uutiset/3-11403106
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: sandia - 25.06.20 - klo:17:07
Työn kautta törmään hyvin erilaisiin ihmisiin. Hän kertoi ettei enää uskalla mennä LBGT tilanteisiin sen takia, että hänen ryhmäänsä syrjitään siellä. Vaikka tuo B juuri viittaa hänen hänen kaltaisiinsa. Hän kertoi että siellä muutenkin on hyvin tiukat normit miten pitää käyttäytyä. Muuten joutuu kollektiivisen pahennuksen kohteeksi. Luulin, että he ovat erilaisuutta sallivia.
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: Janne - 25.06.20 - klo:21:15

Ajan henki on nyt sellainen, että meidän kannattaa harkita tarkkaan, mitä sanomme tai kirjoitamme monikulttuuriseen, tasa-arvoiseen ja sukupuolineutraalisuuteen pyrkivässä maassamme
[/quote]

Koen sen kunniana jos joudun vankilaan puolustaessani kristillistä uskoa ja ydinperhekäsitystä.
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: Paulus - 22.06.21 - klo:18:23

Ajan henki on nyt sellainen, että meidän kannattaa harkita tarkkaan, mitä sanomme tai kirjoitamme monikulttuuriseen, tasa-arvoiseen ja sukupuolineutraalisuuteen pyrkivässä maassamme.

Koen sen kunniana jos joudun vankilaan puolustaessani kristillistä uskoa ja ydinperhekäsitystä.

Kristillisen uskon kannalta saattaisi olla ihannetila, jos kristittyjä pantaisiin vankilaan noista syistä. Ehkä saataisiin se kauan odotettu herätys - se voisi alkaa Suomen vankiloista… :) :) :)
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: sandia - 23.06.21 - klo:17:03
Itse ole yhä hieman hämmentynyt asiasta.
Se että uskovat ottaneet ajaakseen yhden synnin syntisyyttä vaikka olemme olleet hiljaa sitä ennen avioliiton inflaatiosta avoliittojen ja uudelleenavioitumisen suhteen yhä tuntuu minusta kummalliselta.

Mietin että onko kyse sittenkin siitä, että uskovat säikähtävät kun niin selvästi yhteiskunnalliset perinteiset instituutiot romahtavat, ja siksi yrittävät pitää kulisseja pystyssä. ???
Otsikko: Vs: Sukupuolineutraali kasvatus
Kirjoitti: Stiina - 24.06.21 - klo:12:10
Komppaan Sandiaa. Olen Päivi R puolella, mutta on menty aivan liian pitkälle "homojen" leimaamisessa ja sen lähes ainoana syntinä pitämisenä.
Pitää muistaa, että, Jeesus K. on kuollut myös "homouden" synnin puolesta ja heillä on myös siksi oikeus kääntyä Jeesuksen, Jumalamme puoleen niin kauan kuin ovat täällä keskellämme koska vain. Ainoastaan silloin joutuvat kadotukseen, jos eivät koskaan käänny lahjoitetussa katumuksessa. Se saavatko sitten voiman omaan parannukseen myös, on eri asia ja kipuilevat sen kanssa sitten Jumalan kanssa ei meidän heteroiden.
(Kirkko johtaa heitä syntiin, jos antaa luvan vihkimiseen tms. Samoin tietenkin sevittämättömät erot ja muiden syntien selittely ja paijaaminen. Synnit saa anteeksi aina, mutta emme voi pelastua muka synnittöminä tietenkään. "Häävaatteet", lahjoitetut sellaiset, kelpaavat ainoastaan. On väärin kuvitella muuta.
"Roomalaiskirje 3:23 FB38
Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
FB38: Kirkkoraamattu 1933/38)