Puimatanner > Yleinen keskustelu

Pakolaiskysymys

(1/24) > >>

Paulus:
Tämä aihe kuumentaa tunteita kristittyjenkin kesken. Toiset ovat sitä mieltä, että hädänalaisia tulisi auttaa, toiset ovat vahvasti sitä mieltä, että heidän auttamisensa täällä lisää yleistä turvattomuutta. Mitä mieltä asiasta ollaan?

Taisto:

--- Lainaus käyttäjältä: Paulus - 08.09.15 - klo:12:48 ---Tämä aihe kuumentaa tunteita kristittyjenkin kesken. Toiset ovat sitä mieltä, että hädänalaisia tulisi auttaa, toiset ovat vahvasti sitä mieltä, että heidän auttamisensa täällä lisää yleistä turvattomuutta. Mitä mieltä asiasta ollaan?

--- Lainaus päättyy ---
Olen molempia mieliä: apua tarvitsevia pitää auttaa, ja voihan se lisätä täällä yleistä turvattomuutta.
Mutta onko se meidän turvallinen lintukotomme niin pyhä asia, että haluamme säilyttää sen,
viis siitä että toiset saavat kärsiä... mielestäni asia ei saa olla niin, eikä hädänalaisilta pidä
sulkea silmiä, eikä lompakkoa.

Mehän elämme täällä melko ylellisesti, kun asiaa ajatellaan koko maailman mittakaavassa,
ja voi meitä jos torjumme avun tarvitsijat. Minkä te olette jättäneet tekemättä...

Ja onko se turvattomuuden lisääntyminen edes niin selvä asia kuin helposti kuvitellaan,
voihan se olla suureksi osaksi vain muutosvastarintaa eli uuden pelkoa. Onhan meillä
täällä rikollisia ilman turvapaikanhakijoitakin, ja heillekin yhteiskunta (eli me) antaa yhtä ja toista
rahallista tukea. Mikä siinä on niin kauheaa?

Mice:
Valtamedia ei uutisoi "ihan kaikkia" lieveilmiöitä, mitä tuohon liittyy. Eli ei mitään.
Nytkin uutisissa oli se "17-vuotias" sotalapsi, joka jutteli siinä Sipilän kanssa ja kertoi isänsä tapetun ja että hänet on kaapattu. Todellisuudessa tyyppi on parikymppinen (oman fb-tilinsä mukaan) ja asunut Euroopassa vuosia. Opiskellut Bulgariassa ja asuu Saksassa. Sipilälle sanoi lähetyksessä, että näyttää vanhemmalta, mutta on oikeasti 17v. Valehteli uutislähetyksessä koko kansa silmien edessä. Tyypin fb-tililtä ja muualta netistä löytyy hänestä kaikkea muutakin mukavaa. Mm. se, että on istunut vankilassa 5kk pahoinpitelystä ja että haukkuu Bulgarialaiset aivan lyttyyn. Onpa siellä myös tappouhkaus jne.

Tyyppi ei muistanut, että jos valehtelee suut ja silmät täyteen telkkarissa, niin sitä ennen kannattaa pistää fb-tili ja muut tilit yksityisiksi tai sulkea kokonaan...

Maikkari poisti sen uutisvideon vähin äänin, kun selvisi kuinka "sotalapsi" huiputti pääministeriä kameroiden edessä.
Valtamedia ei näitä asioita uutisoi, vaan peittävät.

Hädänalaisia tulee auttaa, mutta tuon tyypin kaltaiset pitää käännyttää pois. Mitään hätää hänellä ei näyttänyt olevan kun hänen kuviaan katseli. Niissä hän oli kuntosaleilla, ravintoloissa ja bilettämässä pitkin Eurooppaa.

Myös jotkut oikeasti sotaa pakoon tulleet Suomessa asuvat ihmiset ovat tuohtuneet tuosta asiasta. Esim. UFC-ottelija Makwan Amirkhani, joka sanoi muuttavansa pois Suomesta, jos kyseinen "17v." saa jäädä tänne. Ihmisiä loukkaa se, että jotkut turistit vievät oikeasti hädänalaisten paikkoja.

Taisto:

--- Lainaus käyttäjältä: Mice - 08.09.15 - klo:20:41 ---Valtamedia ei uutisoi "ihan kaikkia" lieveilmiöitä, mitä tuohon liittyy. Eli ei mitään.
Nytkin uutisissa oli se "17-vuotias" sotalapsi, joka jutteli siinä Sipilän kanssa ja kertoi isänsä tapetun ja että hänet on kaapattu. Todellisuudessa tyyppi on parikymppinen (oman fb-tilinsä mukaan) ja asunut Euroopassa vuosia. Opiskellut Bulgariassa ja asuu Saksassa. Sipilälle sanoi lähetyksessä, että näyttää vanhemmalta, mutta on oikeasti 17v. Valehteli uutislähetyksessä koko kansa silmien edessä. Tyypin fb-tililtä ja muualta netistä löytyy hänestä kaikkea muutakin mukavaa. Mm. se, että on istunut vankilassa 5kk pahoinpitelystä ja että haukkuu Bulgarialaiset aivan lyttyyn. Onpa siellä myös tappouhkaus jne.

Tyyppi ei muistanut, että jos valehtelee suut ja silmät täyteen telkkarissa, niin sitä ennen kannattaa pistää fb-tili ja muut tilit yksityisiksi tai sulkea kokonaan...

Maikkari poisti sen uutisvideon vähin äänin, kun selvisi kuinka "sotalapsi" huiputti pääministeriä kameroiden edessä.
Valtamedia ei näitä asioita uutisoi, vaan peittävät.

Hädänalaisia tulee auttaa, mutta tuon tyypin kaltaiset pitää käännyttää pois. Mitään hätää hänellä ei näyttänyt olevan kun hänen kuviaan katseli. Niissä hän oli kuntosaleilla, ravintoloissa ja bilettämässä pitkin Eurooppaa.

--- Lainaus päättyy ---
Näin se on, että ei sokeasti pidä kaikkea uskoa.

Toinen puoli asiassa on se, että vaikka jollakulla ei ole mitään hätää Eurooppaan
päästyään, niin alkuperäisessä kotimaassaan on saattanut olla todella vaikeaa.

Kova juttu, mutta: Jeesus antoi itsensä uhriksi myös Isis-terroristien puolesta.
Eivät he (ehkä joitakin lukuunottamatta) silti tee parannusta ja käänny tieltään.

Taisto:
Turvapaikanhakijioden rahallinen auttaminen:
annoin vähän apua, ja saattelin apuni matkaan rukouksin.
Tämän verran voimme kai hyvinkin tehdä, tuskinpa siinä
mitään väärin teemme??

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu