Löysin vanhan tiedoston, enkä muista, mihin tarkoitukseen sen olen kirjoittanut. En löytänyt sitä täältä, joten laitan luettavaksenne (voidaan poistaa, jos on tupla):
"Eräs merkittävimpiä havaintojani on se, että evankeliumin puhtauden kannalta pieni kirja on parempi kuin iso. Toki poikkeuksiakin on.
Mutta kustantaja on tehtävässään puun ja kuoren välissä. Jos kustannustalo on suuri, niin sillä on paljon henkilökuntaa, usein kalliit toimitilat ja suuret yleiskustannukset. Tästä seuraa ilman muuta se, että jokaisessa kustannuspäätöksessä on otettava huomioon taloudellinen kannattavuus, mistä seuraa väistämättä tiettyjä tosiasioita.
Pientä kirjaa ei voi hinnoitella kohtuuttoman kalliiksi, ja harvoin siitä saadaan bestseller, jota painettaisiin satoja tuhansia. Taloudelliset faktat pakottavat julkaisemaan kirjoja, joita myydään paljon muualla. Tuntemattoman kirjoittajan tuotos ei myy. Pitää olla näyttöä siitä, että tuote menee kaupaksi.
Tämä johtaa siihen, että on mukauduttava trendeihin. Pelkän armon evankeliumin sanoma ei kohahduta suurta yleisöä, joka on totutettu siihen, että pitää olla jotain mieltä kuohuttavaa ja mielellään suuria tunteita. Ja siihen pieni kirjanen on harvoin sopiva väline.
Olen lukenut joitakin hengellisiä kirjoja, joissa sivumäärää on kasvatettu keinotekoisestii, että saataisiin enemmän myytävää. Sanomansa puolesta kirja olisi toiminut paremmin, jos sivumäärää olisi supistettu puolella. Mutta on selvää, että 200 sivuisesta voi ottaa paremman hinnan kuin 100 sivuisesta.
Tämä on asia, josta itselläni on hämmästyttäviä kokemuksia. On ollut kirjoja, joiden alkuosaa olen henkeä haukkoen lukenut, mutta loppupuolella sanoma muuttuu aivan toiseksi kumoten jopa osan siitä, mistä alussa puhutaan."