86
« Uusin viesti kirjoittanut sandia 09.04.24 - klo:14:04 »
Luvussa 5 aluksi verrataan Vanhan Liiton pappeutta ja Jeesuksen Ylimmäistä pappeutta.
Vanhan liiton papit olivat itsekin syntisiä, ja vaikka heidän tehtävänään oli ikäänkuin olla välittäjä ihmisen ja Jumalan välissä, se oli rajallinen rooli, koska he itse olivat samalla tavalla "heikkouden alaisia", ja kun uhrasivat eläinuhreja ihmisten puolesta, he joutuivat myös uhraamaan omasta puolestaan. Ja tietty papit olivat itsekin kuolevaisia.
En tietty sinänsä ymmärrä tuota. En ymmärrä pappeuden merkitystä.
Mutta Jeesuksesta siinä luvussa on näin: (Jeesus) tuli iankaikkisen autuuden aikaansaajaksi kaikille, jotka olivat hänelle kuuliaisia, hän, jota Jumala nimittää "ylimmäiseksi papiksiÄ Melkisedekin järjestykseen mukaan.
Melkisedeksestä kerrotaan VTssä, että oli pappi. Hän eli Aabrahamin aikoina ja siunasi Aabrahamin.
Aabraham on ikäänkuin uskon prototyyppi. Hän eli uskossa, hän luotti Jumalan sanaan ja sitä kautta Jumala oli hänen kanssaan.
Vanhaa liittoa ei edes ollut, eikä israelin kansaa silloin kun tää Melkisedek siunasi uskovan Aabrahamin..
Jännä juttu.