Ihmisroska

[sandia]

Sanon tervetuloa yksittäisille maahanmuuttajille ja töihin tuleville.
Sellaisia on tullut sukuunkin.

Väestönvaihtoa en hyväksy.

Mielestäni käytännössä suomalaiseen yhteiskuntaan on mahdollisuus sopeutua nopeasti vain sellaiset, joilla on lähes samantapainen ajattelutapa yhteiskunnan roolista, rehellisyydestä, yksilön velvollisuuksista, työn teosta ja oppimisesta.
Halu oppia kieli on erittäin tärkeää.

Jos lähtökohtana on tulla vain elätettäväksi, sanon tervemenoa takaisin.

USA koostuu suurelta osin siirtolaisista. Täällä ei kukaan edes ajattele jotenkin hyysätä ketään. Sä voit tulla niin kuin muutkin. Loput on sun vastuulla.

[Natanael]

Sanon tervetuloa yksittäisille maahanmuuttajille ja töihin tuleville.
Sellaisia on tullut sukuunkin.

Väestönvaihtoa en hyväksy.

Mielestäni käytännössä suomalaiseen yhteiskuntaan on mahdollisuus sopeutua nopeasti vain sellaiset, joilla on lähes samantapainen ajattelutapa yhteiskunnan roolista, rehellisyydestä, yksilön velvollisuuksista, työn teosta ja oppimisesta.
Halu oppia kieli on erittäin tärkeää.

Jos lähtökohtana on tulla vain elätettäväksi, sanon tervemenoa takaisin.

USA koostuu suurelta osin siirtolaisilta. Täällä ei kukaan edes ajattele jotenkin hyysätä ketään. Sä voit tulla niin kuin muutkin. Loput on sun vastuulla.

Jep, siellä yhteiskunta toimii toisin.
Täällä verovaroin kustannettu sosiaaliturva on viritetty toimimaan aivan toisenlaiseen tilanteeseen.

Minua nyppii aika lailla mennä markettiin ja nähdä siellä kaksikymppisiä jannuja kymmenen ryhmissä maleksimassa, mulkoilemassa ohikulkijoita tai ainakin tyttöjä kyyläämässä.

-

Sitten on eräät toiset tapaukset.
Vaimo osti joitakin aikoja netistä sohvakaluston.
Kävin sen sitten hakemassa.
Tapaaminen oli sovittu tiettyyn osoitteeseen. Jouduin odottelemaan aika kauan.
Sitten siihen pölähti Audilla joku lähi-itäläinen. Auto ei kuulemma ollut hänen.
Sohvakalusto oli kaupan, koska sen väri ei sopinut lattian ja tapettien väriin.

[Taisto]

Pätkit nyt sitä mitä kirjoitin.

Niin teen, meillä näyttää nyt olevan aivan erilaiset ajatukset näistä asioista. Jotenkin katselemme näitä eri suunnalta.
Annetaan olla, sulassa sovussa.

[Mice]

Pätkit nyt sitä mitä kirjoitin.

Niin teen, meillä näyttää nyt olevan aivan erilaiset ajatukset näistä asioista. Jotenkin katselemme näitä eri suunnalta.
Annetaan olla, sulassa sovussa.

Juu, sovussa mennään.

[Lemmikki]

Eihan asia minulle kuulu mutta mielestani Natanael sanoi aivan muuta kuin etta Ruotsi on luotettava naapuri.

Näin on, en ottanut edellisessä viestissäni Ruotsin luotettavuuteen mitään kantaa.

Kyllä se on kanta jos kuvittelee että kun nyt toimimme näin, niin sitten Ruotsi toimii noin.
Tai kääntäen "jos emme nyt toimi näin niin sitten on turha odottaa, että Ruotsikaan toimii noin".
Se on kannan otto Ruotsiin nähden. piste.

[Lemmikki]

Ongelmista on turha keskustella koska sopu edellyttää keskustelun lopettamista.

Joten arvioin minäkin vain hallituksen tekemisiä en puheita.

Kuinkakohan monta ostoskeskusta tulee palamaan Suomessa hallituksen aktiivipolitiikan tuloksena?
Mutta asiasta on turha keskustella joten odotellaan vain että eliitin omaisuus hupenee riittävästi niin kyllä ne sitten heräävät. Mutta silloin lienee liian myöhäistä koska tulipaloja on silloin jo samassa mittakaavasssa kuin Ruotsissa nyt.

Katkera olen vain siksi, että eliitti tuhoaa rakkaan Suomeni.

[Natanael]

Eihan asia minulle kuulu mutta mielestani Natanael sanoi aivan muuta kuin etta Ruotsi on luotettava naapuri.

Näin on, en ottanut edellisessä viestissäni Ruotsin luotettavuuteen mitään kantaa.

Kyllä se on kanta jos kuvittelee että kun nyt toimimme näin, niin sitten Ruotsi toimii noin.
Tai kääntäen "jos emme nyt toimi näin niin sitten on turha odottaa, että Ruotsikaan toimii noin".
Se on kannan otto Ruotsiin nähden. piste.

Missä kohtaa on sana luotettavuus?

[Alvari]

En tiedä, mitä tekemistä tällä on enää ihmisroskapuheiden kanssa.

Mutta Suomeen ei tule miljoonaa ihmistä itärajan kautta. Tai jos tulee, silloin Suomen puolustuvoimat on lyöty, eikä ole enää Suomea, joka voisi sanoa mitään millekään maalle. Siis, itärajan läpi ei tule miljoonaa ihmistä. Mikään Suomen hallitus ei ole niin hullu, että antaisi vastaan panematta Suomen tuhoutua. Paitsi jos se tuhotaan hitaasti, niin kuin sammakkoa hiljalleen keittämällä (sitä oikeastaan on nyt tapahtumassa, mutta kohta sillekin tulee loppu).

Usan siirtolaisuus ei ole vertailukelpoinen Suomen tilanteeseen. Amerikkaan tulevat ne rikkaimmat, koulutetuimmat ja parhaiten työllistyvät. Suomeen ja muualle Eurooppaan tulevat samoista lähtömaista ne, jotka eivät työllisty yhtä hyvin. Kaikista hädänalaisimmilla ei ole edes varaa lähteä. Amerikkalainen siirtolaisuus on oikeastaan hyvä esimerkki kansainvaelluksien vaarallisuudesta. Maahantunkeutujat hävittivät, tapppoivat, ryöstivät, raiskasivat, murhasivat alkuperäiset asukkaat, ja eloonjäneet nöyryytettiin ja poljettiin suohon, josta he eivät ikinä nouse.

Historiasta voi oppia sen, että kansainvaellukset aiheuttavat kaaosta ja sotia. Onneksi kansainvaellukset ovat estettävissä. Valtioilla on rajat sitä varten, että niiden läpi päästetään ihmisiä vain valikoidusti, jotta kansakunnan turvallisuus turvattaisiin. Eivät kansainvaellukset ole mikään luonnonvoima, jolle emme mahda mitään. Meillä on rajat, rajavartijat, meillä on armeija. Niillä saa aikaan yhtä jos toista asian hoitamiseksi.

[Natanael]

Ongelmista on turha keskustella koska sopu edellyttää keskustelun lopettamista.

Joten arvioin minäkin vain hallituksen tekemisiä en puheita.

Kuinkakohan monta ostoskeskusta tulee palamaan Suomessa hallituksen aktiivipolitiikan tuloksena?
Mutta asiasta on turha keskustella joten odotellaan vain että eliitin omaisuus hupenee riittävästi niin kyllä ne sitten heräävät. Mutta silloin lienee liian myöhäistä koska tulipaloja on silloin jo samassa mittakaavasssa kuin Ruotsissa nyt.

Katkera olen vain siksi, että eliitti tuhoaa rakkaan Suomeni.

Olen aika lailla eri mieltä siitä kuka Suomen tuhoaa.
Se ei ole eliitti, vaan kaiken maailman ylisuvaitsevaiset liberaalit punaviherpipertäjät.
Eliitti jostain kumman syystä on kuin velliä rätissä ja kumartelee sinne suuntaan mistä kuuluu suurin meteli.

[Natanael]

En tiedä, mitä tekemistä tällä on enää ihmisroskapuheiden kanssa.

Kaiketi ko. porukka ovat kaikki ne, jotka eivät tee työtä elääkseen JA häiriköivät tavalla tai toisella niitä, jotka maksavat heidän elämisensä.
Sairaat ja vammaiset eivät kuulu ko. joukkoon, koska he eivät häiriköi.

En pidä tuosta ihmisroska-sanasta, mutta noin olen sen takana olevan ajatuksen mieltänyt.

Mutta Suomeen ei tule miljoonaa ihmistä itärajan kautta. Tai jos tulee, silloin Suomen puolustuvoimat on lyöty, eikä ole enää Suomea, joka voisi sanoa mitään millekään maalle. Siis, itärajan läpi ei tule miljoonaa ihmistä. Mikään Suomen hallitus ei ole niin hullu, että antaisi vastaan panematta Suomen tuhoutua. Paitsi jos se tuhotaan hitaasti, niin kuin sammakkoa hiljalleen keittämällä (sitä oikeastaan on nyt tapahtumassa, mutta kohta sillekin tulee loppu).

Jos tulijoilla on tussari kädessä, ollaan sodassa.

Jos tulijoilla on vain nälkä, tilanne on täysin toinen. Tuollainen vaara on olemassa, jos valtiorakenteet ja talous kaatuu täysin naapureissa.
Riski lienee tällä hetkellä aika pieni.

[Alvari]

Vaikka tulijoilla olisi vain nälkä, mutta heitä olisi miljoona, niin sellaisen määrän päästäminen tänne merkitsee Suomen tuhoa, joten heitä ei voi päästää.

[Natanael]

Vaikka tulijoilla olisi vain nälkä, mutta heitä olisi miljoona, niin sellaisen määrän päästäminen tänne merkitsee Suomen tuhoa, joten heitä ei voi päästää.

Ei taida olla enää miljoonaa suomensukuisia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Siirtov%C3%A4ki

[Soltero]

Ongelmista on turha keskustella koska sopu edellyttää keskustelun lopettamista.

Joten arvioin minäkin vain hallituksen tekemisiä en puheita.

Kuinkakohan monta ostoskeskusta tulee palamaan Suomessa hallituksen aktiivipolitiikan tuloksena?
Mutta asiasta on turha keskustella joten odotellaan vain että eliitin omaisuus hupenee riittävästi niin kyllä ne sitten heräävät. Mutta silloin lienee liian myöhäistä koska tulipaloja on silloin jo samassa mittakaavasssa kuin Ruotsissa nyt.

Katkera olen vain siksi, että eliitti tuhoaa rakkaan Suomeni.

Olen aika lailla eri mieltä siitä kuka Suomen tuhoaa.
Se ei ole eliitti, vaan kaiken maailman ylisuvaitsevaiset liberaalit punaviherpipertäjät.
Eliitti jostain kumman syystä on kuin velliä rätissä ja kumartelee sinne suuntaan mistä kuuluu suurin meteli.

Eliitillä on varaa kumarrella demokraattisen, suvaitsevaisen ja diplomaattisen mielistelevästi joka suuntaan-
täsmälleen niin kauan kuin sen omat taloudelliset edut ovat turvattuja.
Mutta tilanne muuttuu heti, jos sen oma varallisuus on vaarassa.

[Natanael]

Ongelmista on turha keskustella koska sopu edellyttää keskustelun lopettamista.

Joten arvioin minäkin vain hallituksen tekemisiä en puheita.

Kuinkakohan monta ostoskeskusta tulee palamaan Suomessa hallituksen aktiivipolitiikan tuloksena?
Mutta asiasta on turha keskustella joten odotellaan vain että eliitin omaisuus hupenee riittävästi niin kyllä ne sitten heräävät. Mutta silloin lienee liian myöhäistä koska tulipaloja on silloin jo samassa mittakaavasssa kuin Ruotsissa nyt.

Katkera olen vain siksi, että eliitti tuhoaa rakkaan Suomeni.

Olen aika lailla eri mieltä siitä kuka Suomen tuhoaa.
Se ei ole eliitti, vaan kaiken maailman ylisuvaitsevaiset liberaalit punaviherpipertäjät.
Eliitti jostain kumman syystä on kuin velliä rätissä ja kumartelee sinne suuntaan mistä kuuluu suurin meteli.

Eliitillä on varaa kumarrella demokraattisen, suvaitsevaisen ja diplomaattisen mielistelevästi joka suuntaan-
täsmälleen niin kauan kuin sen omat taloudelliset edut ovat turvattuja.
Mutta tilanne muuttuu heti, jos sen oma varallisuus on vaarassa.

Varsinaista eliittiä ei ole eduskunnassa. Siellä on eri eturyhmien juoksupoikia.
Hyvin harvat sellaiset, joilla on varallisuutta viitsivät itse istua eduskunnassa.

[sandia]

En tiedä, mitä tekemistä tällä on enää ihmisroskapuheiden kanssa.

Mutta Suomeen ei tule miljoonaa ihmistä itärajan kautta. Tai jos tulee, silloin Suomen puolustuvoimat on lyöty, eikä ole enää Suomea, joka voisi sanoa mitään millekään maalle. Siis, itärajan läpi ei tule miljoonaa ihmistä. Mikään Suomen hallitus ei ole niin hullu, että antaisi vastaan panematta Suomen tuhoutua. Paitsi jos se tuhotaan hitaasti, niin kuin sammakkoa hiljalleen keittämällä (sitä oikeastaan on nyt tapahtumassa, mutta kohta sillekin tulee loppu).

Usan siirtolaisuus ei ole vertailukelpoinen Suomen tilanteeseen. Amerikkaan tulevat ne rikkaimmat, koulutetuimmat ja parhaiten työllistyvät. Suomeen ja muualle Eurooppaan tulevat samoista lähtömaista ne, jotka eivät työllisty yhtä hyvin. Kaikista hädänalaisimmilla ei ole edes varaa lähteä. Amerikkalainen siirtolaisuus on oikeastaan hyvä esimerkki kansainvaelluksien vaarallisuudesta. Maahantunkeutujat hävittivät, tapppoivat, ryöstivät, raiskasivat, murhasivat alkuperäiset asukkaat, ja eloonjäneet nöyryytettiin ja poljettiin suohon, josta he eivät ikinä nouse.

Historiasta voi oppia sen, että kansainvaellukset aiheuttavat kaaosta ja sotia. Onneksi kansainvaellukset ovat estettävissä. Valtioilla on rajat sitä varten, että niiden läpi päästetään ihmisiä vain valikoidusti, jotta kansakunnan turvallisuus turvattaisiin. Eivät kansainvaellukset ole mikään luonnonvoima, jolle emme mahda mitään. Meillä on rajat, rajavartijat, meillä on armeija. Niillä saa aikaan yhtä jos toista asian hoitamiseksi.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. USAhan on aina tullut valtavan paljon koyhia, kouluttamattomia siirtolaisia. Alunperin lahes ainoastaan heita.

Ekoilla siirtolaisilla tuskin oli muuta kuin vaatteet päällään sen jälkeen kun tänne asti pääsivät.
Yksi varhaisia isoja siirtolaisaaltoja oli irlantilaiset jotka pakenivat nälkää ja köyhyyttä. Seuraava taisi olla eteläeurooppalaiset, köyhiä hekin. Mun appivanhimmat tuli tänne 2. maailmaansotaa ja Stalinia pakoon. Köyhää maalaisväestöä itäeuroopasta. Appiukon eka työpaikka täällä oli taikinakulhonraapija. Kanadasta tuli paljon työttömiä tehtaisiin töihin näille seuduille. Eivätpä nuo meksikolaisetkaan kovin rikkaita ole jotka tänne tulevat. Tunsin henkilön joka oli romuttamolla töissä ennenkuin Obaman hallitus palautti hänet takaisin Meksikoon.

Eihän hyvinvoivilla ole syytä jättää kotimaataan ellei sitten poliittisista syistä.

Tietty nykyään on kansainvälistä vaihtoa koulutettujen suhteen ympäri maailmaa.