Raamatun lukemisesta

[Natanael]

Israelille kohdistetut siunaukset luetaan usein itselle, mutta ne Israelille osoitetut tuomion kohdat jäävät usein itselle lukematta. Mitä tuosta pitäisi ajatella?

[wakan]

Miksi myit Bibliasi?

Koska en koskaan lukenut sitä ja koska sitä voi paljon helpommin lukea netissäkin, niin ajattelin, että ostakoon joku joka enemmän tarvitsee. Muutenkin olen rahapulan ja säilytystilan vähäisyyden takia alkanut myydä pois kirjoja, joita todennäköisesti en tule toistuvasti lukemaan. Tuossa olis pieni pahvilaatikollinen Aapeli Saarisalon kirjojakin, mutta eivät tunnu menevän kirppareilla kaupaksi. Hyviä kirjoja, mutta tuskin enää niitä kovin paljon luen. Muutoissakin ovat niin hankalia moiset kirjalaatikot.

[Natanael]

Tässä mielenkiintoinen kirja Saarisalolta.

http://lbl.jesusanswers.com/saarisalo/

[Natanael]

Miksi myit Bibliasi?

Koska en koskaan lukenut sitä ja koska sitä voi paljon helpommin lukea netissäkin, niin ajattelin, että ostakoon joku joka enemmän tarvitsee. Muutenkin olen rahapulan ja säilytystilan vähäisyyden takia alkanut myydä pois kirjoja, joita todennäköisesti en tule toistuvasti lukemaan. Tuossa olis pieni pahvilaatikollinen Aapeli Saarisalon kirjojakin, mutta eivät tunnu menevän kirppareilla kaupaksi. Hyviä kirjoja, mutta tuskin enää niitä kovin paljon luen. Muutoissakin ovat niin hankalia moiset kirjalaatikot.

Onko sinulla lista noista kirjoista?

[Paulus]

Miksi myit Bibliasi?

Koska en koskaan lukenut sitä ja koska sitä voi paljon helpommin lukea netissäkin, niin ajattelin, että ostakoon joku joka enemmän tarvitsee. Muutenkin olen rahapulan ja säilytystilan vähäisyyden takia alkanut myydä pois kirjoja, joita todennäköisesti en tule toistuvasti lukemaan. Tuossa olis pieni pahvilaatikollinen Aapeli Saarisalon kirjojakin, mutta eivät tunnu menevän kirppareilla kaupaksi. Hyviä kirjoja, mutta tuskin enää niitä kovin paljon luen. Muutoissakin ovat niin hankalia moiset kirjalaatikot.

Onko sinulla lista noista kirjoista?

Minuakin kiinnostaisi.

[wakan]

Kirjat sijaitsevat tällä hetkellä parinsadan kilometrin päässä minusta, enkä muista kaikkia, mutta voin laittaa listan, kun seuraavan kerran, ehkä kuukauden sisällä, sijaitsemme jälleen samassa paikassa.

Yhden säästän itselläni, Astarten uhrin.

[Soltero]

Tulee mieleeni Aapeli Saarisalosta, että olin hänen kotonaan (kesäpaikassa), kun hän kuoli.
En kuulu herrasväkiin enkä ole koskaan seurustellut parempien ihmisten kanssa, mutta hänen tapauksessaan meillä oli yhteys.  Mutta sitten tuli tuo kuolema.

[Natanael]

Eise- ja eksegeesistä on ollut mainintaa useammassakin ketjussa.

Tässä esimerkki toisesta.

"Jumalan Hengen vuodatus alkoi yuosta helluntaipäivästä. Se on jatkunut aina tähän päivään saakka. Joinakin aikoinan, esimerkiksi pimeällä keskiajalla, Pyhän Hengen ilmentyminen on ollut vähäistä ja hyvinkin paikallista. Kuitenkin kaikkina aikoina Hengen vuodatusta on tapahtunut. Aina on ollut Pyhällä Hengellä täyttyneitä Jeesuksen seuraajia.
Pietarin helluntaipäivän puhe sisälsi asioita, jotka sopivat juuri nyt elettävään aikaan, Jeesuksen toisen tulemuksen aattopäiviin.
Pietari mainitsi, että "viimeisinä päivinä" Hengen vuodatus on laajamittaista. Pyhä Henki vuodatetaan "kaiken lihan päälle". Mitä ulkonaisia merkkejä on nähtävissä Pietarin lainaaman Jooelin profetian mukaan?
"Aurinko muuttuu pimeydeksi ja kuu vereksi."
Kun tulivuori Islannissa purkautui, tuhkaa oli ilmakehässä niin paljon, etteivät lentokoneet voineet lentää, ja aurinko muuttui pimeydeksi.
Myös kuu on näyttäytynyt "verenpunaisena".
Meteoriittisade Venäjän yllä voidaan liittää näihin taivaalla näkyviin merkkeihin. Kun luonnon voimat alkavat järkkyä, se on yksi merkki siitä, että ollaan tulossa viimeisten päivien suureen Hengen vuodatukseen.

Lainaus on kirjasta Erkki Hietanen "Pyhässä Hengessä ja tulessa"


-

Kirjoittaja tuosta noin vain ensiksi olettaa, että viimeiset päivät ovat jotakin meidän päivinämme lähellä olevaa aikaa.
Millähän perusteella Joelin ennustus Hengen vuodattamisesta 'kaiken lihan päälle' ei olisi alkanut jo helluntaista, jonka jälkeen alettiin saarnaamaan evankeliumia pakanoillekin?

Tuon jälkeen kirjan kirjoittaja ottaa profetiasta seuraavat jakeet, yhdistelee ne nykyajan tapahtumiin ja kas' nyt sitten voidaankin taas Raamattuun tukeutuen alkaa puhua suuresta herätyksestä, vaikka ei Joel sellaista lopunaikoihin lupaa sanoopa vain, että Ja jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.

[Lydia]

Tyttären poika 11v aloitti vuoden alussa Raamatun luvun ihan alusta ja nyt on jo Apostolien teoissa. Kyselin hieman mitä on jäänyt mieleen ja kyllä kiitettävästi muisti.

[wakan]

No onpa Solterolla ollut mielenkiintoinen tuttavuus. Viisas mies, paljon tietoa ja arvatenkin paljon mielenkiintoisia tarinoita.

[Paulus]

Raamatun lukeminen askarruttaa. Joskus Raamattua lukee useitakin lukuja, joskus menee päiviä, ettei tule Kirjaa avattua. Arvelen, että monella muullakin on näin. Tietenkin on hyvä lukea Raamattua, mutta sopii kysyä, kuinka sellaisen käy, joka ei pysty kurinalaiseen hengelliseen elämään? Entä miten kävi niiden, joilla ei Raamattua ollut, näin meni ymmärtääkseni n. 1500 vuotta. Voiko pelastuksen menettää, jos ei lue Raamattua?

[Taisto]

Raamatun lukeminen askarruttaa. Joskus Raamattua lukee useitakin lukuja, joskus menee päiviä, ettei tule Kirjaa avattua. Arvelen, että monella muullakin on näin. Tietenkin on hyvä lukea Raamattua, mutta sopii kysyä, kuinka sellaisen käy, joka ei pysty kurinalaiseen hengelliseen elämään? Entä miten kävi niiden, joilla ei Raamattua ollut, näin meni ymmärtääkseni n. 1500 vuotta. Voiko pelastuksen menettää, jos ei lue Raamattua?

Kirjat (tai kirjeet) olivat käsin kopioituja tuon 1500 vuotta, ja niitä oli aika harvoja kappaleita olemassa,
varsinkin jos nykyaikaan vertaa.

Siksi seurakunnan kokoontumisessa luettiinkin niitä ääneen kuulijoille. Ilmestyskirjassa on maininta
"autuas se, joka lukee, ja autuaat ne, jotka kuulevat", se viitannee juuri tähän lukemiskäytäntöön.

Miltähän tuntuisi kokoontumiset, jossa pitkästi luettaisiin Sanaa ääneen? Se voisi olla paljon parempaa
kuultavaa kuin saarnaajien saarnat, jotka täytyy tavalla tai toisella aina saada aikaan joka kokousta varten.
Toki Sanaa saa selittääkin ja kertoa kokouksissa monia muitakin asioita, mutta Sanan lukeminen voisi olla
"sitä jotakin".

Voiko pelastuksen menettää jos ei lue Raamattua, tai ei kuuntele kun sitä luetaan? Ehkä ei menetä
pelastusta sen vuoksi, mutta kasvamisen eväitä kyllä menettää.

[hanski]

Voiko pelastuksen menettää jos ei lue Raamattua, tai ei kuuntele kun sitä luetaan? Ehkä ei menetä
pelastusta sen vuoksi, mutta kasvamisen eväitä kyllä menettää.

Pelastus ei tietenkään suoranaisesti ole kiinni siitä, lukeeko säännöllisesti Raamattua vai ei. Mutta ihmisellä on taipumus muistaa Raamatusta ne asiat, mitkä sopivat omaan ajatteluun. Ja sitten sitä voi pikkuhiljaa kehitellä näiden asioiden pohjalta ihan ikioman version kristinuskosta ja ajatella, että se on raamatullinen näkemys. Itselleni ainakin on joitakin kertoja käynyt niin, että on ollut pidempi tauko raamatunluvussa ja sitten kun sen Raamatun on avannut ja alkanut lukemaan, on ollut kuin klapilla päähän lyöty, että oliko täällä tällaisiakin juttuja.

[Paulus]

Mutta ihmisellä on taipumus muistaa Raamatusta ne asiat, mitkä sopivat omaan ajatteluun. Ja sitten sitä voi pikkuhiljaa kehitellä näiden asioiden pohjalta ihan ikioman version kristinuskosta ja ajatella, että se on raamatullinen näkemys. Itselleni ainakin on joitakin kertoja käynyt niin, että on ollut pidempi tauko raamatunluvussa ja sitten kun sen Raamatun on avannut ja alkanut lukemaan, on ollut kuin klapilla päähän lyöty, että oliko täällä tällaisiakin juttuja.

Toit mielenkiintoisia näkökulmia tähän asiaan. Oma ajattelu ei useinkaan ole omaa, vaan ajattelua, joka vallitsee siinä meidän oikeassa seurakunnassa. Nuo pidemmät tauot ja jopa seurakunnan vaikutuksen poisjääminen saattavat johtaa siihen, että Raamattu alkaa puhua aivan uudella tavalla. Tällaiset katkot "hengellisessä elämässä" saattavat koitua jopa siunaukseksi. Ainakin olen itse niin kokenut, ehkä joku muukin.

[NanoK]

Voiko pelastuksen menettää jos ei lue Raamattua, tai ei kuuntele kun sitä luetaan? Ehkä ei menetä
pelastusta sen vuoksi, mutta kasvamisen eväitä kyllä menettää.

Pelastus ei tietenkään suoranaisesti ole kiinni siitä, lukeeko säännöllisesti Raamattua vai ei. Mutta ihmisellä on taipumus muistaa Raamatusta ne asiat, mitkä sopivat omaan ajatteluun. Ja sitten sitä voi pikkuhiljaa kehitellä näiden asioiden pohjalta ihan ikioman version kristinuskosta ja ajatella, että se on raamatullinen näkemys. Itselleni ainakin on joitakin kertoja käynyt niin, että on ollut pidempi tauko raamatunluvussa ja sitten kun sen Raamatun on avannut ja alkanut lukemaan, on ollut kuin klapilla päähän lyöty, että oliko täällä tällaisiakin juttuja.

Tuosta tuli mieleen ehkä tällainen vähän rankempi lause Raamatusta: "15 Puhtaille kaikki on puhdasta, mutta epäpuhtaille ja epäuskoisille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän mielensä ja omatuntonsakin on likaantunut." (kirje Titukselle 1:15) Eli kai tuon voisi ajatella niin että uskon tila vaikuttaa monesti siihen tulkintaan, esim. liberaalit pitävät "rakkautta" tärkeimpänä asiana Raamatussa.

Eikä pelkkä sanan lukeminen tai kuuntelu ketään pelasta, siitä taidetaan olla kaikki samaa mieltä. Mutta se voi vaikuttaa sen pelastuksen. Ravinnonlähde se ainakin on.  (Itse olen tosin syönyt vähän huonosti pureskellen viimeaikoina, niukasti ja yksipuolisesti)