Katselin National Geographic -kanavalta dokumenttia eläinten joukkokuolemasta. Niitä yritettiin siinä tieteellä selittää, ja olipa mukana jonkin kirkkokunnan pastorikin tuomassa esille ajatusta että lopun aikoja eletään, ja nämä ovat merkkejä Luojalta. Esimerkkejä oli lintujen, kalojen, lepakkojen ja mehiläisten joukkokuolemista. Mehiläisten joukkokuolema vaikuttaa suoraan ihmisiin pölytysten vuoksi, koska kaikkein ravinteikkaimmat kasvit tarvitsevat pölytystä. Siinä taidettiin mainita että 1/3 ihmisen ravinnonsaannista on uhattuna mehiläisten joukkokuoleman vuoksi.
Lintujen kuolemaa uudenvuoden aattona selitettiin sillä että linnut ovat säikähtäneet rakettien kovaa ääntä ja törmäilleet peloissaan kaikkialle, kuolleet ja pudonneet maahan. Sadoittain. Siinä sitten eräs mies vaatimattomasti lohkaisi että ei oikein mene läpi. Miksi juuri sinä vuonna? Kyseessä ei ollut mikään vuosittainen ilmiö. Tuosta tuli mieleen ajatus: jokainen valitsee mihin uskoo. Myös tiedemiehet, jotka pyrkivät etsimään kaikelle tieteelistä selitystä. Joskus se selitys on päätähuimaavan horjuva, mutta he ovat päättäneet uskoa siihen, koska Jumalaa ei voi vetää nykyajan tieteeseen mukaan. (vanhoina aikoina se oli vielä mahdollista)
Toivoisin että tieteessä ja yksilötasolla voisi tapahtua sellaista näkökohtien avartumista, joka voisi jättää tilaa sille mahdollisuudelle että tämä teoria on vielä aika raakile. Silloin näitä asioita jotka ovat vain teorioita, opetettaisiin kouluissakin teorioina, eikä totuuksina.
